首页 > 文献资料
-
纤维桩树脂核的临床应用
目的 探讨纤维桩树脂核在口腔修复治疗中的疗效.方法 选择38例患者共68颗上前牙残冠、残根,经完善的根管治疗后,采用纤维桩树脂核冠修复及烤瓷冠修复.结果 经过定期的随访观察,纤维桩树脂核修复68颗患牙,1年后复查,成功率为97.1%,无冠变色、根折、桩折等现象的发生.结论 纤维桩树脂核具有高强度、色泽好、操作方便的优点.
-
DTLight Post纤维桩用于前牙残根残冠的全瓷冠修复
随着桩核冠修复技术的不断改进与提高,加之全瓷冠的广泛应用,使得更多的前牙残根残冠得以保存并恢复其功能及美观.DTLight Post纤维桩呈无色透明柱状,机械性能优良,弹性模量近似牙本质,生物相容性好,在临床上得到了广泛应用.笔者对56例57个前牙残根残冠应用DTLight Post纤维桩进行桩核全瓷冠修复,报告如下.
-
成品桩和树脂核修复后牙残冠的效果观察
目的 探讨后牙残冠使用成品桩和树脂核修复的临床效果.方法 选择2015年6月至2016年6月东莞市第三人民医院收治的66例后牙残冠患者,均采用成品桩和树脂核行桩核修复,再行冠修复,比较术后1年、2年的X线检测结果、修复成功率及患者满意度.结果 术后1、2年X线检测结果和修复成功率比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后1年修复总满意率为92.42％,高于术后2年(P<0.05).结论 采用成品桩和树脂核修复后牙残冠的临床效果显著,且患者修复后近期满意度高.
-
纤维桩在牙体缺损修复中的应用
目的 研究高强度纤维桩树脂核的临床修复效果.方法 对82例患者102颗上下颌后牙残冠、残根,经完善的根管治疗后,采用制作纤维桩树脂核恢复基牙外形并行全冠修复.结果 经过1～2年的随访观察,结合临床及X线检查,修复成功率为99%,且无冠变色、根折、桩折现象发生.结论 高强度纤维桩树脂核具有简便、易行、易于二次修复的特点,是修复后牙牙体缺损的良好方法.
-
纤维桩在口腔修复中的临床效果评价
目的:评价纤维桩修复大范围牙体缺损的临床应用效果.方法:选择32名患者共43颗大范围牙体缺损病例,经完善的根管治疗后,采用纤维桩树脂核+烤瓷冠或全瓷冠修复.定期随访,观察其疗效.结果:经过2年的定期随访观察,在43颗经治患牙中有1颗纤维桩脱落,42颗修复效果满意,成功率为97.7％.结论:纤维桩在大范围牙体缺损的修复中能够取得很好的修复效果.
-
玻璃纤维桩树脂核在残根残冠修复中的临床应用
采用桩核技术修复残根残冠目前是临床的一种主要手段,桩核材料一直以金属为主.随着金属桩核使用时间的延长,金属桩的不透光使牙龈染色、影响磁共振成像等缺陷逐渐暴露出来[1],另外由于金属的机械特性与牙体差异较大,金属桩修复牙常出现破坏性牙根折[2].进年来,国内外一些制造商开始研制新的根管桩,纤维桩便是其中重要的一种.我科自2004年以来引进法国Anthogry公司生产的FiBio玻璃纤维桩应用于临床中的残根残冠,加树脂核后再行全冠修复,并对其修复效果进行随访观察,现报道如下:
-
纤维桩修复前牙残根残冠25例临床报告
目的:观察纤维桩复合树脂材料修复前牙残冠残根的临床应用效果.方法:对25例30个前牙残冠残根,经完善根管治疗后,采用美国TENAX纤维桩及Permacem桩核树脂形成纤维桩树脂核,恢复基牙外形并进行全冠修复.结果:经过1～2年的随访观察,30个牙中有1例于修复后半年出现纤维桩的松动、脱落,无根折、桩折现象发生.结论:纤维桩树脂核修复技术是一种快捷、稳固和符合牙体生理的有效修复方法,且不易造成根管壁折裂,有利于前牙的美观,是金属桩核的良好替代品.
-
影响牙科水门汀-树脂核间剪切强度因素的实验研究
目的 比较牙科常用的3种经表面处理的树脂核间与4种水门汀的剪切粘接强度,为临床上设计树脂核-全冠修复体时冠的粘接提供理论依据.方法 试件根据不同的表面处理被随机分成3组,A组:金刚砂车针打磨;B组:磷酸酸蚀剂酸蚀+金刚砂车针打磨;C组:金刚砂车针打磨+涂树脂粘结剂.每组再根据不同的水门汀分为4个小组:自粘结型树脂水门汀组、树脂改性玻璃离子水门汀组、玻璃离子水门汀组、磷酸锌水门汀组进行粘接.分析测试A、B、C3组的剪切粘接强度,并利用扫描电镜逐一观察水门汀的粘接断面及粘接界面与树脂核表面形貌,记录粘接面破坏形式.结果 水门汀-树脂核间的粘接强度以自粘结双固化树脂高,其余三种水门汀-树脂核间的粘结强度均较低,其中粘结强度以玻璃离子水门汀-树脂核之间低.自粘结双固化树脂水门汀组是以内聚失败为主的失败模式,而树脂改性玻璃离子、玻璃离子、磷酸锌水门汀组主要是以混合失败或粘结失败为主的失败模式.结论 3组表面处理的树脂核表面形貌与不水门汀粘接界面形貌不同,不同表面处理对剪切强度有显著影响,不同水门汀与树脂核间的剪切强度有显著影响.
-
纤维桩树脂核修复前牙残冠残根的临床应用评价
目的:评价纤维桩树脂核修复前牙残冠残根的临床效果.方法:时60例患者127颗前牙残冠残根,经完善的根菅治疗后,采用纤维桩树脂核恢复外形后作全瓷修复.结果:经过1周～3年的随访观察,结合临床检查和X线检查,修复成功率为96.9%,有3颗发生桩松动,1颗发生桩折断.结论:纤维桩树脂核具有优于金属桩核的美学效果,不易折断和造成根折,是金属桩核的良好替代品.
-
外伤儿童恒牙两种桩核修复的临床观察
儿童恒牙因外伤等原因造成的冠折病例在门诊并不罕见.各类桩核修复作为年轻恒牙冠折的过渡性修复是一种可行的方法.它可以恢复患牙的咬合功能,增进美观,减少患者因牙损伤而导致的自卑心理.本人将纤维桩树脂核与金属桩树脂核进行修复年轻恒牙冠折,并进行对照分析,报告如下.
-
高强度纤维树脂桩核在牙体缺损修复中的护理体会
目的:探讨高强度纤维桩树脂核在前牙缺损修复中的应用及护理配合体会.方法:对60颗牙体缺损的前牙在经过完善的根管治疗后,采用高强度纤维树脂桩核修复及其的护理配合.结果:59颗患牙取得好的修复效果,仅1颗患牙修复体出现脱落.结论:高强度纤维桩树脂核在牙体缺损修复中的应用可以达到满意的修复效果,提高修复疗效的成功率.
-
金属桩核、纤维树脂桩核、无桩固定位修复磨牙残根残冠的效果分析
目的：评价金属桩核、高强度纤维树脂桩核、无桩固定位修复磨牙残根残冠的成功率和并发症发生率。方法对168例患者共188颗患牙进行根管充填，按随机数字表法分为3组，分别进行分体式铸造金属核（58颗）、高强度纤维树脂桩核（62颗）、无桩固位全冠修复（68颗），随访3年。结果分体式铸造金属桩核修复达91．38％（53/58），高强度纤维树脂桩核93．55％（58/62），无桩固位全冠修复94．12％（64/68）。3种修复方法的成功率差异无统计学意义（ P＞0．05）。修复常见的并发症为根折、固位丧失、继发龋齿和根尖周炎等。结论在实施高质量的根管治疗和规范的修复操作技术的前提下，无论是高强度纤维树脂桩核、分体式铸造金属桩核修复还是无桩修复的基牙，在3年观察期内成功率都比较高。
-
纤维桩核冠修复残根残冠的临床效果观察
桩核冠技术是目前修复残冠残根的主要手段[1].纤维桩美观性能好,弹性模量与牙本质接近,可以降低不可修复性根折而备受青睐[2-5].但是,预成的纤维桩并不能完全适合所有的根管形态,辅桩的使用可以弥补不足.笔者采用纤维桩或纤维桩十辅桩树脂核联合全冠修复,通过定期检查,观察其临床修复效果.
-
纤维桩与树脂核材料粘接的研究进展
桩核加冠修复是临床根管治疗后,牙冠外形重建的主要手段之一.纤维/树脂桩核系统具有优良的机械、生物学性能和较好的修复效果,被广泛用于临床.近年来,纤维桩与树脂核材料间的粘接研究成为了热点.纤维桩与树脂核材料间能否形成牢固和持久的化学和机械固位,直接关系到修复体的临床成功率.树脂核材料的种类、纤维桩的种类以及纤维桩的表面处理均会影响纤维桩与树脂核材料间的粘接强度.下面就上述影响因素的研究现状作一综述.
-
3种预成桩与4种核成型材料的结合力比较
目的 比较3种不同材质的预成桩钉与4种核成型材料的结合力.方法 预成不锈钢桩、玻璃纤维树脂桩和渗透陶瓷桩分别与ParaCore、Clearfill、Durafill和F2000复合体核材料结合,测试不同桩-核材料间的结合力并对其进行比较.结果 3种预成桩中,具有机械固位设计的不锈钢桩组与树脂核的结合力高;4种成核材料与桩的结合力分别是ParaCore组和Clearfill组高于Durafill组和F2000复合体组,F2000复合体与桩的结合力低.结论 临床选用桩时可考虑利用机械锁结固位,并通过表面粗糙化处理来增加桩-核的结合;采用结合力强、流动性好的树脂材料成核,可获得更好的桩-核结合效果.
-
纤维/树脂桩核的粘接与固位
采用树脂基复合材料制作的纤维桩以优良的理化性能逐渐得到推广和应用,纤维桩采用粘接性树脂水门汀与根管粘接,以树脂材料作核,目前对纤维/树脂桩核的研究热点集中于粘接和固位的研究,本文对此作一综述.
-
3种树脂表面处理技术对树脂核-玻璃离子水门汀粘接强度影响的实验研究
目的 比较3种表面处理的树脂核与玻璃离子水门汀间的剪切粘接强度,为临床上设计树脂核-全冠修复体时冠的粘接提供理论依据.方法 将30个树脂核试件块随机分为3组:金刚砂车针打磨(RDB)组、RDB加酸蚀剂酸蚀(RDBE)组、RDB加树脂粘接剂(RDBA)组,分别接受金刚砂车针打磨、RDB加酸蚀剂酸蚀、RDB加树脂粘接剂3种表面处理.将各组树脂核与玻璃离子水门汀粘接,经37℃恒温水浴24h后,测试分析各组的剪切粘接强度,并通过扫描电镜依次观察树脂核表面形貌、粘接界面及粘接断面,记录粘接面破坏形式.结果 3组的树脂核表面形貌及粘接界面形貌不同,而粘接断面的断裂方式无统计学差异(P＞0.10).RDB组、RDBE组、RDBA组试件的剪切强度分别为(4.28±0.18)、(4.65±0.17)、(2.39±0.21) MPa,3组间的剪切强度具有统计学差异(P＜0.01).结论 树脂核表面处理对其与玻璃离子水门汀间的剪切粘接强度有影响.
-
金属螺纹桩树脂核在烤瓷桩冠中的应用
作者1993年12月～1998年2月在浙江省苍南县第二人民医院口腔科对采用金属螺纹桩树脂核烤瓷桩冠修复的患者进行疗效观察,以了解金属螺纹桩树脂核在烤瓷桩冠修复中的使用情况.现将结果报道如下.
-
模拟长期口腔环境下桩核结合力的研究
目的 比较冷热循环前后预成桩与树脂核的结合力.方法 采用玻璃纤维桩分别与Paracore、Clearfill、Durafill和F2000复合体核材料结合.测试冷热循环前后桩核间结合力并对其进行比较.结果 冷热循环前后,Paracore和Clearfill与桩的结合力无变化,Durafill和F2000复合体在冷热循环后与桩的结合力变弱.结论 为获得良好的远期修复效果,应选择强度高、流动性好的树脂材料成核.
-
磨牙残根残冠树脂核桩冠修复56例临床观察
目的: 观察成品螺纹桩树脂核桩冠在磨牙残根残冠修复中的效果.方法: 对54名患者56例牙体严重缺损的磨牙进行螺纹桩树脂核桩冠修复,术后一年对患者进行随访.结果: 50例患牙使用良好,成功率为89 3%.结论: 成品螺纹桩树脂核桩冠用于磨牙残根残冠修复可取得良好的临床效果.
