首页 > 文献资料
-
改良滑动杆远中移动尖牙
笔者将滑动杆作改良设计，用于取代开大螺旋簧推尖牙向远中，获得了良好的临床效果。1.材料和方法：改良滑动杆用0.4mm澳丝弯制，滑动杆固位部分高度约4mm。中切牙与尖牙之间放置滑动杆者，用0.45mm澳丝弯制滑动杆，中切牙应作连续结扎，滑动杆长度为中切牙托槽远中翼端与尖牙托槽近中翼端距离再加3mm。尖牙间放置滑动杆者，用0.45mm澳丝弯制滑动杆，长度为尖牙托槽近中翼端间距加3mm，把滑动杆小圈曲结扎在弓丝上，经临床测试改良滑动杆受压3mm，将产生约140克左右的弹力。复诊时，可调整滑动杆长度，增加3mm。如长度已无法调整，应更换滑动杆，其长度在复诊或调整一次及重新弯制都应增加3mm直至尖牙到位。
-
圆丝快速关闭拔牙间隙的临床运用
近年来,作者对28例Angle I、Ⅱ2类错伴上切牙明显唇倾患者,采用圆澳丝内收前牙,关闭拔牙间隙[1],能明显缩短疗程.改变了以往普遍认为缩短疗程,在用方丝弓矫治过程中,圆丝仅作为常规应用于牙列的排齐、整平阶段,而在关闭拔牙间隙等阶段常规采用方丝的观念.临床证实,圆丝在关闭拔牙间隙治疗中所取得的疗效明显快于方丝.
-
澳丝在"2×4"技术中临床应用
目的澳丝应用于"2×4"矫治中,矫治替牙期的安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合.方法运用"2×4"矫治技术,通过澳丝的良好弹性,矫正安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合).结果澳丝的良好弹性及恢复能力、刚度、持续作用力对替牙期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)取得良好的效果.结论澳丝在"2×4"技术中的应用,可有效地矫正替牙期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形.
关键词： 口腔科 矫正错(牙合) 澳丝 安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合) -
上前牙严重舌倾的澳丝与镍钛丝矫正比较
目的:了解使用垂直曲的澳丝与镍钛丝在矫正上前牙严重舌倾的区别.方法:对27例上前牙严重舌倾的患者分别使用垂直曲的澳丝与镍钛丝矫正并对比矫正时间的长短.结果:使用垂直曲的澳丝矫正效率更高.结论:使用垂直曲的澳丝是矫正上前牙舌倾的有效方法之一.
-
Edgewise技术中澳丝关闭拔牙间隙的临床研究
目的:探讨在Edgewise技术中缩短疗程的方法.方法:将40例Angle Ⅰ、Ⅱ1类错畸形伴上颌切牙唇侧倾斜明显患者分为丽组,用澳丝或方丝关闭拔牙间隙,观察所需的时间.结果:结果显示澳丝关闭拔牙间隙组疗程明显短于方丝关闭拔牙间隙组.结论:提示对于Angle Ⅰ、Ⅱ1类错畸形伴上颌切牙唇侧倾斜明显患者,可以用澳丝关闭拔牙间隙,缩短疗程,达到理想治疗效果.
关键词： Edgewise技术 澳丝 方丝 拔牙间隙 -
方丝弓矫治技术在松牙固定中的应用
目的探讨方丝弓矫治技术在松牙固定中的应用,提高外伤松动牙的保存率.方法运用正畸方托槽加澳丝对11例19颗因外力撞击而松动的上前牙进行固定治疗.结果追踪观察半年以上,14颗患牙的疗效为优,3颗为良,2颗治疗失败.成功率为89.5%.结论运用方丝弓矫治技术对外伤性松动牙进行固定治疗,具有疗效好,操作快速、方便、易于维护口腔清洁等优点.
-
口内环境中对澳丝机械性能衰减的研究
目的 探究澳丝在口内环境中使用一段时间后,对其机械性能及表面形貌的影响.为临床上寻找合理的更换时机提供参考.方法 选择0.014英寸、0.016英寸两种不同型号的澳丝,分别在口内使用1～5个月.使用后回收作为样本,分别检测其机械性能及表面形貌并与新弓丝进行比较.结果 0.014、0.016英寸两种尺寸的澳丝在口腔中使用长达5个月后其弹性较新丝相比,差异无统计学意义(P>0.05).但扫描电镜显示,澳丝在口内使用状态下,随着使用时间的延长,其表面发生了明显的腐蚀现象.结论 在口内使用长达5个月的时间内澳丝可以保持良好的弹性,但随着使用时间增长,弓丝表面变得粗糙.
-
细丝滑动技术在MBT矫治技术中的运用
目的:探讨快捷的关闭间隙的方法.方法:对8 例前牙唇倾患者,采用0.016″澳丝结合弹力链,每侧60g 左右力量滑动关闭间隙.结果:平均约4 个月拔牙间隙剩约0.5㎜.剩余间隙再用0.019″×0.025″不锈钢丝关闭.结论:本方法方便快捷,利于支抗的节约.
