首页 > 文献资料
-
1.5T磁共振在膝关节损伤的应用价值
目的:探讨膝关节损伤的磁共振成像技术临床应用,并应用质子密度加权(PDWI)扫描,探索优膝关节损伤磁共振扫描参数组合,以期提高影像图像质量.方法:采用1.5T飞利浦全新Multiva1.5T磁共振对100例外伤、膝关节疼痛患者进行磁共振扫描,扫描序列包括矢状位FSE T1WI、PDWI,冠状位FSE T1WI、PDWI,横断位FSE T2WI.分析扫描结果.结果:19例为膝关节退行性病变,半月板变性26例,55例膝关节外伤(包括24例半月板撕裂).矢状位FSE T1WI与fs PDWI很好地显示了前后交叉韧带损伤与半月板撕裂、变性等;冠状位FSE T1WI序列与fs PDWI很好地显示了内外侧副韧带损伤,敏感度较高,并且将半月板损伤准确地定位出来;横断位FSE T2WI序列与fs T2WI则对髌骨后缘软骨做出清晰的评价.讨论:膝关节损伤的磁共振成像须采用多参数、多序列、多方位的扫描,通过优化序列组合从而获得高质量的图像,进而准确显示出膝关节损伤的位置、程度、类型等,为临床诊断治疗提供依据.
-
1.5T磁共振DWI和SWI序列检查在脑梗死伴急性脑微出血诊断中的临床研究
研究DWI(1.5T磁共振扩散加权成像)以及SWI(磁敏感加权成像)序列检查于脑出血以及脑梗死诊断中临床上的价值.借助鑫高益1.5T磁共振成像体系,首先病患展开轴位T1W I、T2W I常规序列扫描实施颅脑部检测,而后进行DWI(1.5T磁共振扩散加权成像)以及SWI(磁敏感加权成像)序列检查.检测病患病灶周边以及中心SWI以及DWI不同的特征,且检测病灶中心区和周边,展开A D C以及P V检测.急性脑梗死以及脑出血病患的T2W I以及T1W I信号没有显著差别,而SWI序列以及DWI序列存在显著差异.
-
1.5T磁共振诊断巧克力囊肿的价值分析
目的:探讨1.5T磁共振诊断巧克力囊肿的临床价值.方法:回顾性分析我院2013年5月—2017年5月收治的82例卵巢巧克力囊肿患者的临床资料,给予B超检查和给予1.5T磁共振检查,分析不同方法的检查结果和诊断情况.结果:B超特异性为77.64%(66/85),敏感性为89.41%(76/85),1.5T磁共振敏感性为100%(85/85),特异性76.47%(82/85),1.5T磁共振诊断巧克力囊肿的价值比普通B超检查的价值高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:1.5T磁共振是一种较为可靠的卵巢巧克力囊肿临床检查和诊断技术,具有较高的特异性和敏感性.
-
1.5T磁共振在卵巢子宫内膜异位囊肿诊断中的应用意义研究
目的:探究1.5T磁共振在卵巢子宫内膜异位囊肿诊断中的应用意义.方法:选取2015年8月～2018年7月本院收治的112例卵巢子宫内膜异位患者,所有患者均已经过病理活检诊断确诊.使用1.5T磁共振进行检查,将诊断准确率与病理活检结果对比,并使用统计学进行分析.结果:112例患者中,使用不同平面定位准确率如下:T1加权成像87例(77.68％)、T2WI-脂肪抑制98例(87.50％)、T2WI-FS平扫和弥散加权成像107例(95.54％)、三维容积超快速多期动态增强扫描112例(100.00％),故疾病确诊为107例,准确率为95.54％.结论:运用1.5T磁共振诊断卵巢子宫内膜异位囊肿,诊断准确率高,有利于患者的治疗.
关键词： 1.5T磁共振 卵巢子宫内膜异位囊肿 准确率 -
糖尿病足X线、CT及1.5 T磁共振的诊断价值对比
目的 对比糖尿病足X线、CT及1.5 T磁共振的诊断价值.方法 在2015年9月-2017年9月期间选取95例疑似糖尿病足患者为实验对象,且均进行1.5 T磁共振、CT、X线检查,随后对比3种诊断方式的诊断正确率、特异性、敏感性、误诊率、漏诊率.结果 X线对糖尿病足患者的阳性率、特异性、敏感性、误诊率、漏诊率分别为61.18％、60.00％、61.18％、40.00％、38.82％,CT对糖尿病足患者的阳性率、 特异性、 敏感性、 误诊率、 漏诊率分别为76.47％、70.00％、76.47％、30.00％、23.53％,1.5 T磁共振对糖尿病足患者的阳性率、 特异性、 敏感性、 误诊率、 漏诊率分别为95.29％、90.00％、95.29％、10.00％、4.94％.同时1.5 T磁共振对小动脉血管钙化及狭窄诊断正确率(98.00％)、大动脉血管钙化及狭窄诊断正确率(97.14％)、软组织肿胀诊断正确率(95.65％)、神经性骨关节病诊断正确率(95.00％)、骨端骨质破坏诊断正确率(95.00％)、骨质疏松(95.45％)诊断正确率高于CT、X线诊断正确率(P<0.05).结论 对糖尿病足患者实施1.5 T磁共振检查价值性更高.
-
1.5T高场磁共振常见伪影分析及解决方法
目的 高场磁共振常见伪影产生的原因及解决方法.方法回顾性分析对120例采用GE-DHE 1.5T超导磁共振扫描的伪影图像进行分类并分析原因.结果 将伪影归纳为运动伪影装备伪影 金属伪影.结论 分析1.5T磁共振产生的机理,对改善图像质量有重要意义.
-
1.5T磁共振扫描下在鉴别诊断颞颌关节紊乱综合征中的应用
目的:探讨1.5T磁共振(MRI)扫描下在鉴别诊断颞颌关节紊乱综合征中的应用.方法:选取2013年9月-2016年9月期间本院确诊治疗的颞颌关节紊乱综合征患者30例(48个颞颌关节病变),同期选取体检中心20例健康人员(40个颞颌关节),所有患者均给予1.5T的MRI扫描和X线扫描检查,以手术检查或病理学检查或关节造影和内镜检查等结果为对照,统计分析所有研究对象MRI、X线检查颞颌关节情况.结果:X线扫描检查可显示关节间隙和骨质改变,但对关节盘显像不清晰,其鉴别诊断颞颌关节紊乱综合征的敏感度、特异度、准确度分别为83.33%、94.23%、89.00%,MRI扫描检查可清晰显示关节间隙和骨质改变及关节盘及其相关组织的结构状态,其鉴别诊断颞颌关节紊乱综合征的敏感度、特异度、准确度分别为95.83%、100%、98.00%,前者的敏感度、准确度明显低于后者,有统计学差异(P<0.05),但两者特异度基本相同,比较无显著差异(P>0.05).结论:1.5T的MRI扫描在鉴别诊断颞颌关节紊乱综合征中具有更为良好的敏感性和准确性,且具有无创、图像清晰、操作简单、无辐射等特点,值得临床作进一步推广.
-
1．5T 与3．0T MRI 弥散加权成像对腰椎间盘退变诊断价值的比较
目的：比较不同场强磁共振成像（ magnetic resonance imaging ，MRI）设备诊断腰椎间盘退变的价值。方法120例腰椎间盘退变患者的600个椎间盘，分别采用1？．5T和3．0T 超导磁共振仪扫描，测得椎间盘表观系数（ apparent diffusion coefficient ，ADC）值；依据Pfirrmann标准对腰椎间盘进行分级。结果1．5T MR椎间盘Pfirrmann分级：Ⅰ级31个，Ⅱ级94个，Ⅲ级86个，Ⅳ级78个，Ⅴ级11个；3．0T MR椎间盘Pfirrmann分级：Ⅰ级41个，Ⅱ级80个，Ⅲ级81个，Ⅳ级91个，Ⅴ级7个。不同级别椎间盘ADC值比较，1．5TMR的Ⅳ和Ⅴ级椎间盘ADC值均分别小于Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级，Ⅴ级椎间盘ADC 值明显低于Ⅳ级盘（ P ＜0．05）。3．0TMR组Ⅰ和Ⅱ级盘ADC值差异无统计学意义（ P ＞0．05），其余椎间盘随分级增高，ADC值明显减低（ P ＜0．05）。同一级别椎间盘3．0TMR组ADC值明显低于1．5TMR组（ P ＜0．05）。同水平同级别椎间盘2组MR设备ADC值比较，L1／2的各级椎间盘，3．0TMR组ADC值明显小于1．5TMR（ P ＜0．05）；L2／3的Ⅱ和Ⅲ～Ⅴ级盘3．0 TMR组ADC值明显小于1．5TMR组（ P ＜0．05）；L3／4和L4／5的Ⅲ和Ⅳ～Ⅴ级盘3．0TMR组ADC值明显低于1．5TMR（ P ＜0．05）；L5／S1的Ⅰ～Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ～Ⅴ级盘3．0TMR组ADC值明显低于1．5TMR组（ P ＜0．05）。结论 MR测得的ADC值可用于腰椎间盘退变评估，椎间盘Pfirrmann分级越高，其对应的ADC值越低；与1．5TMR设备比较，3．0TMR对诊断早期轻度腰椎间盘退变更加敏感。
-
1.5T磁共振磁敏感加权成像与常规序列在脑出血中的 应用价值
目的:探讨1.5T磁共振磁敏感加权成像(SWI)与常规序列在脑出血诊断中的临床价值.方法:以2014年1月-2017年9月笔者所在医院收治的106例脑出血患者为研究对象,全部患者均分别以磁共振常规序列(T1WI、T2WI)和SWI序列进行颅脑扫描,对比观察各序列影像学表现及对出血病灶数量、分布和病因的诊断情况.结果:常规序列脑出血阳性诊断率(99.06％)与SWI比较,差异无统计学意义(P>0.05).SWI检出病灶141个,常规序列漏检12个微出血灶,SWI病灶检出率(100％)与常规序列比较,差异有统计学意义(P<0.05).SWI血肿扫描主要呈边界清晰的片状、斑点状低信号,部分可见微小极低信号.SWI检出非高血压自发性脑出血11例,包括脑动静脉畸形出血4例,海绵状血管瘤出血4例,脑淀粉样变性出血3例;常规序列检出7例,漏诊海绵状血管瘤1例,脑淀粉样变性3例.结论:1.5T磁共振常规序列和SWI均是诊断脑出血的有效方法,其中SWI对脑出血敏感性更高,在诊断微出血病灶和出血病因方面更具优势,两者联合使用能够为脑出血临床诊断提供全面、准确、有价值的影像学信息,可作为脑出血首选诊断方法在临床推广使用.
-
1.5T磁共振DWI和SWI序列检查在脑梗死与急性脑出血诊断中的临床价值
目的 分析1.5T磁共振扩散加权成像(DWI)和磁敏感加权成像(SWI)序列检查在脑梗死与脑出血诊断中的临床价值.方法 选择28例脑梗死患者为对照组;选取28例急性脑出血患者为观察组.采用飞利浦1.5T磁共振成像系统,患者先进行轴位T1WI、T2WI常规序列扫描进行颅脑部检查,然后取DWI和SWI序列图像.比较2组患者病灶周边和中心SWI和DWI的不同特征,并测量病灶周边及中心区,进行PV和ADC值的测量.结果 急性脑出血和脑梗死患者的T1WI和T2WI信号无明显区分,但DWI序列和DWI序列有明显差异.MRI常规检查,2组T1WI序列、T2WI序列的检出率无显著差异(P>0.05),但观察组DWI序列检出率低于对照组,SWI序列检出率显著高于对照组(P<0.05).观察组的中心区ADC显著优于对照组,血肿区PV值显著低于对照组的血性转化区(P<0.05).结论 采用磁共振分别采集脑梗死和脑出血患者的DWI和SWI序列图像,两种患者的图像特点有明显区别.
-
1.5T磁共振动态增强曲线联合DWI、血清CEA用于乳腺癌诊断的临床价值
目的 分析1.5T磁共振动态增强曲线联合DWI、血清CEA用于乳腺癌诊断的临床价值.方法 选取2016年1月至201 8年1月间湛江市第二人民医院及广东医科大学附属医院收治的69例乳腺癌作为观察组及57例乳腺良性病变患者作为对照组;使用1.5T磁共振对患者进行扫描,分析患者动态增强曲线及DWI图像,并检测血清中CEA,以病理学诊断作为金标0准分析各指标分析价值.结果 观察组时间-强度曲线以Ⅲ型为主,对照组以Ⅰ型为主,且差异存统计学意义(P＜0.0 5);观察组患者ADC值显著低于对照组(P＜0.05),观察组患者血清中CEA水平显著高于对照组(P＜0.05);时间-强化曲线诊断的阳性共75例,DWI扫描诊断的阳性共75例,CEA检测诊断的阳性共78例,平行联合诊断的阳性共87例,系列联合诊断的阳性共63例;系列联合诊断的特异度为95.24％显著高于各指标单独及平行联合诊断(P＜0.05),采用平行联合诊断的灵敏度为100％显著高于各指标单独及系列诊断(P＜0.05),且系列联合诊断的准确率90.48％及曲线下面积0.951显著高于各指标单独及平行诊断(P＜0.05).结论 1.5T磁共振动态增强曲线联合DWI、血清CEA对乳腺癌进行诊断时,可有效提高诊断准确率,具有较高的临床应用价值.
-
1.5T磁共振STIR序列在外伤性视神经员伤应用
目的 评价1.5T磁共振STIR序列对外伤性视神经损伤诊断的应用价值.方法 2002年3月至2 011年12月对69例外伤性视神经损伤患者行1.5T磁共振检查(MRI),磁共振检查序列包括快速自旋回波序列(FSE)TIWI.快速自旋回波序列(FSE)T2WI、脂肪抑制序列短T1反转恢复成像(Short T1Inversion-Recovery,STIR)等,回顾性分析外伤性视神经损伤的MRI表现.结果 MRI检查在常规(FSE) T1WI序列中显示病灶31例(44.9％),(FSE)T2WI序列中能显示5 6例(81.2％)外伤性视神经损伤病灶,STIR序列能检出病灶69例(100.0％),病变以STIR序列上表现明显.结论 MRI能有效显示外伤性视神经损伤的病变部位及范围,其STIR序列可以准确诊断外伤性视神经损伤.
-
1.5T磁共振成像诊断膝关节半月板周缘性脱位的价值分析
目的：分析1.5T磁共振成像诊断膝关节半月板周缘性脱位的临床价值。方法资料回顾性分析本院自2012年4月~2014年4月诊治60例膝关节半月板周缘性脱位患者，按照诊断方法分成两组；60例研究组患者应用1.5T磁共振成像诊断，60例对照组患者在研究组诊断1w后行膝关节镜检查，比较两种检查方案的诊断结果。结果研究组诊断率96.67%与对照组的100.00%，脱位指数≤0.25%、0.25%<脱位指数≤0.50%与对照比较均无明显差异(P>0.05)。结论1.5T磁共振成像诊断效果显著，较能明确诊断膝关节半月板周缘性脱位的具体情况。
-
1.5TMRI平扫和DWI对新生儿缺氧缺血性脑病诊断的临床应用
新生儿缺氧缺血性脑病(hypoxicischaemic encephaemia,HIE)是指围产期窒息导致缺氧所造成的脑部损伤,轻者可治愈,重者可引起脑瘫、智力低下、生长发育滞后、癫痫等后遗症[1].早期行磁共振诊断和干预,可以改善新生儿HIE的预后,减少后遗症的发生.
-
隐匿性骨折应用64排CT与1.5T磁共振的诊断价值对照
目的 隐匿性骨折应用64排CT与1.5 T磁共振的诊断价值对照研究.方法 选取我院2016年6月~2017年6月收治的隐匿性骨折患者64例,按照患者检查方式将其分成CT组和MRI组,各32例,CT组患者检查过程中应用64排CT进行诊断,MRI组患者检查过程中应用1.5 T磁共振进行诊断.结果 CT组患者骨折检出率为78.13%,MRI组患者骨折检出率为96.88%,组间对比MRI组检出率明显的高于CT组,数据差异显著;差异有统计学意义(P<0.05).CT患者在进行CT检查之后检查结果显示,单一横断面骨折患者一共有24例(75.00%),横断三维重建骨折患者则有8例(25.00%);MRI组患者在经过磁共振检查之后检查结果显示出骨折患者一共有31例(96.88%),T1W1图像则提示我们患者骨质存在不规则线状以及条状等低信号,T2W1、压脂序列图像则提示我们存在高信号.结论 隐匿性骨折临床诊断过程中,应用1.5T磁共振价值高于64排CT,检出率更高,可以优先考虑.
-
1.5T磁共振在基层医院妇产科疾病诊断中的应用
目的:探讨在基层医院妇产科疾病诊断中,1.5T磁共振的应用价值.方法:回顾性分析2015年7月—2017年12月期间至我院接受MRI检查的102例妇产科患者的资料,所有患者均通过1.5TMR进行检查(扫描序列为增强扫描和平扫),研究和分析患者的疾病谱.结果:102例患者经1.5TMR诊断出的疾病有子宫内膜癌、子宫肌瘤、子宫内膜异位、卵巢囊肿、卵巢囊腺瘤、卵巢畸胎瘤等,采用增强扫描可以帮助临床获取更多的判断资料.结论:在基层医院妇产科疾病诊断中,1.5T磁共振的应用价值极高,可以为临床提供更多的疾病诊断信息.
-
1.5T磁共振成像技术在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值分析
目的:分析1.5T磁共振在乳腺良恶性病变诊断中所选用的序列及价值,以期为乳腺疾病的筛查及诊断提供有价值的临床思路.方法:选取临床筛检怀疑乳腺病变患者,均行乳腺X线及乳腺超声检查发现可疑病灶后行乳腺MRI检查,评估1.5T磁共振成像技术在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值.结果:增强后的形态学特征标准中敏感度和特异度为78.5％、79.4％,TIC曲线的敏感度较高而特异度低;随着b值的逐渐增大,良、恶性病变的ADC值均呈下降趋势;波普成像结果的敏感性和特异性均较高.结论:1.5T磁共振成像技术在乳腺良恶性病变诊断中具有较高的应用价值,可用于继乳腺X线及乳腺B超筛检后的进一步临床确诊.
