首页 > 文献资料
-
利用多普勒成像联合高频超声定性诊断体表软组织肿块的临床意义
目的 探讨多普勒成像联合高频超声定性诊断体表软组织肿块的临床意义.方法 对2012年2～12月来句容市人民医院经手术证实为体表软组织肿块的60例患者采用直接探查法,在病变部位纵、横向十字交叉处观察肿块的发生部位、内部回声、形态、边界、Adler半定量分级等,并以多普勒成像观察肿块内外血流情况,脉冲测定肿块内大血流速度.后与手术病理诊断对照.两种诊断方法的一致性比较利用Kappa检验.结果 多普勒成像联合高频超声诊断对60例体表软组织肿块病变检出率为100.0％.主要软组织肿块超声声像图特点显示,多普勒成像联合高频超声诊断的二维位置、形态、内部回声、边界及分级均符合病理学特征.60例体表软组织肿块38例(63.3％)有彩色血流显示,丰富者14例,散在者24例,平均大流速为(12.30±6.12) cm/s,平均小流速为(2.4±0.6) cm/s.结论 多普勒成像联合高频超声对定性诊断体表软组织肿块具有较高的临床应用价值,有助于鉴别诊断体表肿物良、恶性,且该方面迅速、安全,无严格的禁忌证,可作为首选的影像检查手段.
-
体表软组织肿块超声诊断及鉴别诊断分析
体表软组织肿块种类繁多,多发于四肢或躯干部位,高频超声能够对肿物内部及周边的血流进行实时动态观察,可提高体表软组织肿块的诊断率,具有方便、经济、快捷等优点,已成为影像检查首选方法[1,2].本研究对近五年来在我科进行高频超声检查的59例体表软组织肿块患者的临床资料进行回顾性分析,总结各种体表软组织肿块超声影像特征,分析鉴别要点,现报道如下.
-
合理调节高频彩超对提高浅表肿物的良恶性鉴别能力
目的 探讨如何通过合理调节高频彩超以提高浅表肿物的良恶性鉴别能力.方法 选取2013年10月~2016年10月来我院检查为体表软组织肿块的115例患者,对浅表肿物采用高频多普勒超声检查,分析其检查结果与手术或病理结果的符合率.结果 超声检查结果与手术病理结果对照分析,超声对病变的检出率为100%,诊断为恶性肿瘤准确率为71.43%.为了提高超声检查结果与手术病理结果准确率,利用高频多普勒超声检查浅表肿物,把肿物内外血流及超声特征综合分析,制定分级管理制度,进行分级管理,及时发现浅表肿物是否有恶性倾向可能;如分级系数越高(代表肿物恶性倾向越高),会纳入高危管理,每级都该如何处理,提醒医师需要做进一步检查或其他相应处理.原发恶性肿瘤其平均大流速>25 cm/s,RI≥0.75,与良性肿瘤相比差异均具有非常显著性(P<0.01),若以大流速平均>25 cm/s及RI≥0.75或评分相加≥8分,来判断恶性肿瘤,与病理诊断的符合率为85.71%(12/14).结论 通过合理调节高频彩超对浅表肿物的良恶性鉴别能力有所提高,值得在临床推广使用.
-
多普勒成像联合高频超声在体表软组织肿块中的诊断价值
目的:探讨多普勒成像联合高频超声在体表软组织肿块定性诊断中的价值.方法:选取2017年3月至2018年3月在我院经病理检查确诊的97例体表软组织肿块患者临床资料,均行多普勒成像联合高频超声定性诊断,观察良恶性肿块诊断情况及超声表现,比较良恶性血流分级情况.结果:97例患者经高频多普勒超声共检出90例,诊断符合率为92.78％(90/97),其中良性85例、恶性5例;漏诊率为7.23％(7/97).在CDFI血流分级中,良性肿块以0级、Ⅰ级血流分布为主,恶性肿块则以Ⅱ～Ⅳ级血流分布为主,良性肿块0级、Ⅰ级的比例91.30％、6.52％比恶性肿块多,且Ⅲ级、Ⅳ级的比例1.09％、0.00％比恶性肿块少(P<0.01),且PSV(16.71±2.97)cm/s、RI(63.11±12.12)％均比恶性肿块低(P<0.01).结论:体表软组织肿块应用多普勒成像联合高频超声定性诊断的临床价值显著,能清晰显示肿块内部超声特征,帮助肿块类型判断,且肿块良恶性鉴别诊断的符合率高,可作为定性诊断的首选.
-
高频超声结合彩色多普勒血流成像对体表软组织肿块诊断分析
软组织肿块可发生于全身各部位,以肢体、躯干多见.高频探头及彩色多普勒血流成像(CDFI)对确定体表软组织肿块的大小、深度,肿块的囊实性以及肿块内部、周边的血流显示有很大帮助.本研究对42例体表软组织肿块行超声检查,并与手术、病理资料结合进行分析,旨在总结超声图像规律,探讨高频超声及CDFI对体表软组织肿块诊断的临床价值.
-
彩超及二维超声对体表软组织肿块的诊断价值
目的探讨彩超及二维超声对体表软组织肿块的诊断价值.方法对48例体表软组织肿块进行高频探头及彩超检查,并与手术或活检和病理进行对比分析.结果48例体表软组织肿块包括7种病变,47例为良性病变,1例为恶性病变.结论彩超及二维超声对体表软组织肿块的诊断有重要临床价值.
