首页 > 文献资料
-
探讨普外科术后早期炎性肠梗阻应用生长抑素治疗的临床效果研究
目的:探讨普外科术后早期炎性肠梗阻应用生长抑素治疗的临床效果.方法:选取我院2017年6月～2108年6月入院接受普外科手术的早期炎性肠梗阻患者60例作为对比,按照不同的治疗方法分组,将其中接受常规治疗的30例设为对照组,将在常规治疗基础上接受生长抑素治疗的30例设为观察组,观察两组治疗结果.结果:观察组通过生长抑素治疗后有效率为93.3％(28/30),并发症发生率为10％(3/30)对照组通过常规治疗后有效率为66.7％(20/30),并发症发生率为40％(12/30),即有效率方面观察组明显较优(P<0.05),并发症发生率方面观察组明显较低(P<0.05);另外观察组症状消失时间及肛门排气恢复时间也明显短于对照组(P<0.05).结论:普外科术后早期炎性肠梗阻应用生长抑素治疗能快速帮助患者减轻症状,治疗效果好,并发症发生率低,安全性好.
-
浅谈甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点分析
目的 :对甲状腺肿瘤普外科手术治疗中的临床特点进行分析.方法 :本次研究对象选取2017年6月-2018年2月在我院确诊为甲状腺良性肿瘤患者94例,并将这些患者进行随机分组,各47例,其中对照组采取传统开放性手术的方法进行治疗,观察组则采取腹腔镜辅助颈部小切口手术的方法进行治疗,对比两组患者在治疗后术中出血量 、 术后住院时间等情况.结果 :对比两组患者在治疗后临床特点,观察组在术中出血量 、 术后住院时间和临床并发症发生概率等方面明显要优于对照组;对比两组患者治疗后并发症发生率和切口满意度,观察组治疗后的并发症发生率和切口满意度明显优于对照组,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 :对于甲状腺肿瘤患者采取腔镜辅助颈部小切口手术的方法进行治疗,可以有效的减少患者的术中出血量,缩短术后康复进程,提高患者在临床手术中的安全性和有效性,从而改善患者的生活质量.值得在临床上推广和应用.
-
临床路径教学法在普外科临床带教中的应用
目的:探讨临床路径教学法在普外科临床带教中的应用效果.方法:选取我院普外科临床实习本科生100名为对象进行研究,将其随机分为两组,各50例.对照组采取常规带教方法,观察组采取临床路径教学法.比较两组实际操作、理论知识等考核成绩以及教学满意度.结果:观察组实际操作、理论知识等考核成绩较对照组显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义.而观察组学生对教学满意度96.0％较对照组80.0％显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义.结论:临床路径教学法在普外科临床带教中的应用效果十分显著,既能有效提升学生的考核成绩,又能提升教学质量及学生满意度,因此值得应用推广.
-
移植患者手术切口感染原因分析及护理对策
目的:探讨移植患者手术切口感染的原因分析以及护理对策.方法:选择本院2014年3月至2018年3月期间70例移植患者作为研究对象,出现切口感染35例患者作为观察组研究资料,另外选择移植相同手术治疗患者35例进行作为对照组,结合其基本资料、临床资料等进行综合分析,分析引发切口感染的原因,并制定对应的护理措施.结果:对照组和观察组性别、切口长度及切口引流比较无明显差异,P>0.05;而观察组与对照组相比,体重指数偏高、手术持续时间长、且切口类型分度较高,差异显著,P<0.05.结论:与移植患者切口感染相关因素较多,如患者切口类型、年龄、BMI指数、进行手术的时间等,术前护理要加强、需注重营养支持等,注重体温护理和切口监测,做好并发症预防改善预后.
-
普外科护理中常见护理风险因素与护理对策分析
目的:探讨普外科护理中常见护理风险因素与护理对策.方法:选择本院2017年1月至2018年7月期间接收的100例普外科患者,随机分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规护理,观察组运用护理风险管理,分析不同护理后患者不良风险事件发生率、护患纠纷、住院时长、护理满意度情况.结果:在不良事件与护患纠纷发生率上,观察组4％和2％,对照组18％ 和10％,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在住院时长上,观察组(15.2±3.6)d,对照组为(24.1±4.2)d,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在护理满意度上,观察组为94％,对照组78％,组间对比差异有统计学意义(p<0.05).结论:普外科护理中容易因为护理人员、患者与家属,以及医院管理与环境方面的影响而导致护理风险存在,需要针对每个环节做好管控,减少护理风险事件,提升患者护理满意度.
-
优质护理服务对普外科基础护理质量的影响
目的:探析优质护理服务在普外科开展后护理水平是否提高.方法:收集对比实施优质护理服务前一年(2011年)和实施当年(2012年)病人、陪同及医生对护理质量的评价情况,并用统计学的方法 对结果 进行处理.结果:与2011年的统计结果 相比,根据评价得知2012年在护理质量方面有了明显的提升,得到了广泛群众的认同.结论:随着优质护理服务在普外科的实行,基础护理质量也显著提高,且让患者感受到了更加无微不至的关怀.
-
老年患者的外科护理探索
目的:分析探讨普外科老年患者的护理方法,以了解老年护理的要点,保证患者的护理安全.方法:通过分析普外科老年患者手术前后存在的问题,根据老年疾病的特点、普外科患者自身的特点,提出合理的护理对策.结果:良好的护理能使老年患者处于接受治疗的心理状态,使老年手术患者以佳的心理状态迎接手术,配合治疗,减少术后并发症,达到佳的治疗.结论:在临床护理中应实施人文关怀、更新服务理念,可显著降低护理风险的发生率.
-
护理干预对普外科老年手术患者症状改善的影响
目的 :分析探讨护理干预对普外科老年手术患者症状改善程度及自我效能的影响效果.方法 :选取在我院普外科接受手术治疗的110例患者,采用抽签法对其进行分组,实验组与参照组各55例,参照组患者入院后予以常规护理,实验组患者入院后予以针对性护理干预,较比二组患者的焦虑抑郁状态及自我效能感.结果 :实验组患者的SAS评分、SDS评分的改善程度优于参照组,实验组患者的CPSS自我效能评分显著高于参照组,两组数据比较P<0.05.结论 :在普外科中,为老年手术患者实施针对性护理干预,对减轻患者的焦虑抑郁症状、提高其自我效能感均有积极作用,值得推广.
-
护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察
目的:观察护理干预对普外科患者术后疼痛及护理满意度的影响.方法:将本院收治的患者随机分为观察组与对照组,对照组采用常规方法护理,观察组在常规护理的基础上,加强疼痛护理.结果:观察组患者护理后VAS(1.70±0.04)分、SAS(22.16±1.30)分、SDS(20.19±1.25)分、护理风险发生率为2.44％、满意度95.12％.对照组患者护理后VAS(3.66±0.17)分、SAS(30.75±1.99)分、SDS(31.89±2.48)分、护理风险发生率为14.63％、满意度75.61％.结论:从心理护理、健康宣教以及用药等方面进行疼痛护理,能够有效减轻普外科患者术后的疼痛程度,降低护理风险发生率,提高患者满意度.
-
普外科患者行胃肠减压术的护理体会
目的:探讨普外科患者行胃肠减压术的临床护理的措施.方法:选取给予胃肠减压的120例患者的临床护理资料进行回顾性分析.结果:120例患者中一次置管成功112例,失败8例,成功率为93.33%.因固定不当导致胃管脱落7例,患者因不慎拔出胃管5例,因感觉不适自主拔管3例,非计划性拔管发生率达12.50%.结论:分析胃肠减压前、中、后的护理以及一次性置管失败原因,提出改进意见,完善相关护理措施对患者的治疗具有积极意义.
-
综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价
目的:探讨综合护理干预在改善普外科患者情绪状态及生活质量中的应用效果.方法:入组研究对象来自于在2016-2017年期间阶段在我院普外科治疗的患者190例,以对照实验要求为依据,随机将其分为观察组和对照组,每组均设置95例患者.对照组患者实施常规普外科护理,观察组患者实施综合护理干预.结果:两组患者护理前的焦虑、抑郁情绪状态相当,P>0.05组间比较差异不具有统计学意义;观察组患者护理后的焦虑、抑郁情绪,明显比对照组患者轻,P<0.05组间比较差异具有统计学意义.两组患者护理前的生活质量相当,P>0.05组间比较差异不具有统计学意义;观察组患者护理后的生活质量,明显比对照组患者高,P<0.05组间比较差异具有统计学意义.结论:将综合护理干预应用到普外科患者临床护理中,能够有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪状态,并显著提高患者的生活质量.
-
普外科护理不安全因素分析及干预对策
目的:综合分析普外科护理干预过程中存在的不安全因素,并针对性地提出相关解决对策.方法:选取2016年7月 ～2017年7月在本院任职两年及以上的24位护理人员作为研究对象,并随机抽样分为两组,其中对照组有12例,观察组有12例.观察组中的护理人员将对患者施以专业性的护理干预,而对照组中的护理人员不施以专业性的护理.结果:两组数据一经比较,观察组护理人员出现护理差错的情况明显少于对照组种护理人员出现的差错,两组之间展现出来的差异具有统计学意义(p<0.05);同时,患者对观察组中护理人员护理质量满意度明显高于对照组中护理人员的护理,差异明显,具有统计学意义(p<0.05).结论:此次研究发现,普外科护理干预过程中存在不安全的因素主要包含护理人员服务态度较差 、 护患之间的交流不足 、 护理人员专业技能水平不够高等因素,通过对护理人员进行专业技能训练 、 综合素养培训 、 加强护患沟通交流,则可以提高医院护理干预的质量以及效率,减少护理过程中不安全因素所导致失误现象的发生.
-
普外科管道护理的持续质量改进对外科置管患者的影响研究
目的:探讨普外科管理护理的持续质量改进对外科置管患者的影响效果.方法:选择我院收治的普外科手术置管者作为研究对象,共计入组160例,纳入时间2016年1月-2018年1月,分组方式为随机数表法,均分为2组,每组患者80例.对照组患者接受常规普外科管理护理干预,而研究组则采取持续质量改进模式进行普外科管道护理干预.对两组患者一次置管成功率与置管意外事件进行记录,调查患者对管理护理满意率,实施组间统计学分析.结果:研究组患者一次置管成功率显著高于对照组(χ2=9.0090,P=0.0027<0.05);两组患者均有置管意外事件,其中研究组发生率为5.00％,对照组则为25.00％,研究组发生率显著低于对照组(χ2=12.5490,P=0.0003<0.05);研究组患者对管道护理满意率高达95.00％,对照组则为80.00％,研究组显著高于对照组(χ2=8.2286,P=0.0041<0.05).结论:普外科管理护理中实施持续质量改进可以明显提高外科置管患者一次置管成功率,减少置管意外事件发生,提高患者对管道护理满意率,值得借鉴.
-
细节化护理干预在普外科护理中的应用分析
目的:针对我院普外科病人的护理情况进行分析,探讨对普外科收治的患者给予细节化护理干预措施,探究护理效果.方法:选取本院在2017年2月至2018年2月期间普通外科护理的患者180例,所有患者中90例患者被纳入到对照组中,另90例患者被纳入到细节组中.其中,对照组的患者进行常规性的护理方案,而细节组则在原有护理方案的基础上实施细节化护理干预.对比两组患者护理满意度情况、治疗的有效率.结果:细节组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).细节组患者的满意度也要高于对照组,两组之间的差异较大,P<0.05,具有统计学上的意义.结论:给予普外科患者细节化护理干预,通过细化护理的方案可有效提高普外科患者的治疗效果并提升护理质量.
-
普通外科患者手术后的疼痛护理
疼痛是外科术后病人经常出现的问题之一.回顾性分析普外科127例手术患者手术后的护理体会,即通过常用的心理安抚和干预的方法与患者沟通,及时有效的了解病人的心理状态,缓解病患的心理压力,给予患者以合理的安慰和帮助.在此基础上,根据各期疼痛的不同特点,给予疼痛的控制方法即自控镇痛泵的使用,后是镇痛药物的使用.手术前后,患者疼痛情况得到了高度重视和精心治疗.
-
普外科护理中不安全因素分析与干预
目的:对普外科护理中不安全因素及干预对策进行探讨、分析.方法:回顾性分析2017年6月至2018年6月我院普外科实施护理干预情况,将患者分为对照组与实验组,通过不同的护理方式,比较两组的护理行为、患者满意度.结果:经过比较,实验组护理干预的护理行为、患者满意度均显著高于对照组,不良护理行为的发生概率明显较低,具有统计学意义(P<0.05).结论:对普外科各种不安全因素进行探讨、分析,对科室护理人员加强专业知识、护理技能等培训,以提高护理人员的综合素质、职业道德及法律观念,以强化护患间交流、沟通,改善护患关系,减少医疗事故的发生率.加强科室轮班制度及管理等,以大幅减少科室不安全情况的发生率,以提高护理行为.
-
细节化护理干预在普外科护理中的应用分析
目的 :综合分析普外科护理中细节化护理干预的临床应用效果.方法 :于2017年3月～2018年3月选取在本院普外科进行诊治的100例患者作为研究对象,将其采用随机抽样的方式分为观察组与对照组,其中观察组有50例患者,对照组中有50例患者;给予对照组中患者施以常规性护理干预,而观察组则在此基础上施以优质的细节护理干预.结果 :研究结果显示,观察组患者的心理功能、社会功能、躯体功能、物质生活、焦虑评分、抑郁评分、护理满意评分、疼痛评分、依从性、总并发症发生率、社会功能、躯体功能、物质生活、焦虑评分、抑郁评分、护理满意评分、疼痛评分、依从性、总并发症发生率的评分分别为(97.55±2.36)分、(96.54±2.14)分、(96.48±1.34)分、(97.86±1.03)分、(13.46±2.05)分、(12.62±1.87)分、(3.33％)、(1.33±0.54)分、(98.33％)、(96.87±2.39)分,均优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 :普外科护理中细节化护理干预的临床效果显著,不仅有利于患者尽快恢复身体健康,还有利于构建和谐的护患关系,值得临床推广与运用.
-
普外科护理中存在的危险因素和防范措施研究
目的 对普外科患者临床护理工作中存在的危险因素进行分析,并制定针对性的防范措施,提高患者的临床护理质量.方法 对于本次研究中的样本选取,其将我院收治的56利普外科患者作为本次研究中的样本数据,将其中先进入到医院就诊的28例患者作为对照组,其在临床护理工作开展的过程中采用的是常规护理模式,后入院的28例患者为观察组,开展针对性护理措施.结果 通过对两组患者的临床数据进行对比研究,观察组患者在护理工作开展期间出现不良事故的几率为7.14％,远低于对照组患者的28.57％,且P<0.05.此外,针对性护理组患者的满意度(96.43％)优于常规护理组(78.57％),P<0.05.结论 对于普外科患者在治疗的过程中,由于患者自身以及护理人员等因素,使得其在接受护理治疗期间发生不良事故的几率较高,对于这些危险因素采取有效的防范措施,能够大大提高患者的临床护理质量,提高患者的治疗效果.
-
开展优质护理服务对普外科护理质量的影响分析
目的 对优质护理服务在当前普外科患者临床护理中的质量影响.方法 针对本次研究工作,随机抽取我院收治的124例普外科治疗患者作为研究样本,选取其中的62例患者为观察组,采用的普外科护理干预护理模式,剩下的62例患者为对照组,其在临床治疗过程中采用的是常规护理干预护理模式.在两组患者临床护理服务工作完成之后,对其护理质量进行对比.结果 观察组患者在健康知识的掌握程度以及患者对护理人员工作的满意度等方面,其都要优于对照组,且患者的临床数据差异性符合临床统计学差异要求,即P<0.05.结论 在对普外科患者进行临床护理治疗的过程中,优质护理服务模式的开展是提高普外科患者临床护理质量和护理满意度等的重要措施,将患者治疗过程中出现的不良时间发生几率降到低.
-
循证护理模式在普外科护理中的应用
目的 分析循证护理模式在普外科护理中的应用效果.方法 随机选取2015年12月至2016年12月医院收治的88例普外科患者,分为观察组与对照组,每组44例.对照组行常规护理,观察组行循证护理.比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分、护理满意度及并发症发生率.结果 观察组VAS评分和并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对普外科患者实施循证护理,能够有效缓解患者身体疼痛,提高患者的护理效果和满意度,降低术后并发症.
