首页 > 文献资料
-
不同新生儿脐带处理方法的效果观察
目的 探讨脐带夹法和气门芯法处理新生儿脐带的效果.方法 将纳入新生儿140例,脐带夹组70例采用一次性脐带夹结扎脐带,气门芯组70例采用气门芯橡皮筋结扎脐带.观察两组的脐带脱落时间、脐带感染及出血情况.结果 脐带夹组和气门芯组平均脐带脱落时间分别为(4.7±1.9)d和(8.1±2.2)d,脐带夹组平均脐带脱落时间明显短于气门芯组(P＜0.05)；气门芯组脐带感染和脐部出血发生率明显高于脐带夹组(P＜0.05).结论 脐带夹结扎法断脐较气门芯法可明显缩短脐带脱落时间,降低脐带出血和脐带感染的发生率.
-
硅胶结扎套和脐带夹双重结扎法结扎新生儿脐带的应用及护理
0 引言
脐带是哺乳类的连接胎儿和胎盘的管状结构。在子宫中，子宫动脉在胎盘的母体部分出的毛细血管，与胎盘的子体部胎儿毛细血管靠近，在此处母体和胎儿的血液间进行 CO2和 O2，代谢产物即代谢废物和营养物质的交换。
当胎儿自母体娩出后，脐带便完成了其历史使命，胎儿出生1～2min 后即在产科进行脐带结扎并断脐，此时的脐带是一个开放性的创面，是病原微生物入侵的特殊门户，极易发生局部感染，若脐部处理不当容易造成脐部出血、感染、脐炎、甚至败血症，严重危及新生儿生命，因此如何做好脐部护理，预防脐部感染，缩短脐带脱落时间，促进脐部早日愈合，是护理人员探讨和研究的方向。 -
脐带夹处理水肿脐带的应用和体会
目的 总结水肿脐带的结扎和处理经验.方法 回顾2006年1月至2008年7月736例有不同程度脐带水肿的新生儿临床资料.结果 经双重脐夹结扎的水肿脐带,其残端平均3～5 d干瘪并自然脱落.结论 双重脐带夹断扎水肿脐带简便、经济、安全、有效,适合各级医院.
-
脐带夹断脐法与气门芯断脐法效果比较
目的 比较两种断脐方法的临床效果.方法 按出生先后顺序分为脐带夹组和气门芯组,各300例.脐带夹组用一次性脐带夹在距脐轮0.2~0.5 cm处夹上脐带夹,在夹上0.2 cm处平行切断脐带,安尔碘消毒脐带残端及夹下脐带周围皮肤,无需无菌纱布覆盖及绷带包扎,暴露即可,24~48 h待脐带残端干枯时取下脐带夹.气门芯组用气门芯圈套扎脐带,圈上0.5~1 cm处切断脐带,用2%碘酊消毒脐带残端、75%酒精脱碘及消毒脐带残端及周围皮肤,用无菌纱布覆盖,无菌绷带缠绕包扎.观察两组脐带残端出血、感染及脱落时间.结果 脐带夹组与气门芯组比较,脐带感染、出血例数少,脐带脱落时间短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脐带夹断脐法优于气门芯断脐法,更方便、安全,值得临床推广.
-
不同新生儿脐带结扎方法的临床效果与分析
目的 探讨新生儿3 种脐带结扎方法的效果,总结佳方法和技巧.方法 将300 例正常新生儿随机分为3 组,分别采用脐带夹、双气门芯、粗线断脐3 种方式断脐,比较3 组新生儿分娩后残脐干燥情况、残脐出血情况、残脐炎症例数及脱落时间情况.结果 新生儿3 种脐带结扎方法所耗时间、残端脱落时间、残脐出血和炎症比较,差异均有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 脐带夹组和双气门芯组脐带结扎效果好,出血少,炎症少,有利于残脐干燥愈合,只要注意常规操作技巧,使用效果较佳,值得推广.
-
两种脐带结扎方法的效果观察
新生儿出生后从断脐至脱落前后,脐带断面是一个开放性创面,易被细菌侵入繁殖造成脐部感染[1].不同脐带结扎方法対脐部愈合有不同的影响,若处理不当容易引起新生儿脐炎和出血.如何促使残脐早日脱落,促进新生儿脐部愈合,我院采用气门芯+脐带夹法处理新生儿脐带,效果较好,报告如下.
-
气门芯加脐带夹断脐与脐带夹断脐的效果比较
目的：探讨气门芯加脐带夹断脐与脐带夹断脐的应用效果。方法：将200例新生儿随机分为两组，观察组采用脐带夹断脐，对照组采用气门芯加脐带夹断脐，比较两组脐部出血、脐部感染的发生率以及脐带干燥与脱落的时间。结果：两种断脐方法脐部出血及感染的发生率无显著差异，但使用气门芯加脐带夹断脐可以明显缩短脐带干燥和脱落的时间。结论：采用气门芯加脐带夹给新生儿断脐能加快脐带干燥，特别适用于出院快的顺产新生儿。
-
不同方式处理脐带夹对脐部护理的效果观察
目的:研究不同方式处理脐带夹对脐部护理的效果.方法:将2016年7月到2017年2月期间于我院出生的120例新生儿作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组.给予对照组新生儿保留脐带夹的脐部护理措施,给予试验组新生儿去除脐带夹后的脐部护理措施.比较两组两组新生儿的脐带脱落时间,并对两组新生儿的脐部不良事件发生率进行比较.结果:试验组新生儿脐带脱落时间明显早于对照组,两组数据相比P<0.05.并且试验组新生儿脐部不良事件发生率明显低于对照组,两组数据相比P<0.05.结论:去除脐带夹后进行脐部护理能有效缩短新生儿脐带脱落时间,具有较高临床价值.
-
不同新生儿脐带处理方法的比较与分析
目的 探讨与分析不同新生儿脐带处理方法的临床疗效.方法 随机选取于我院2011年9月出生的新生儿160例,随机分成A、B两组,每组80例新生儿,A组新生儿在出生后采用一次性脐带夹法进行结扎,即为试验组;B组新生儿采用二次剪切法对脐带进行处理,即为对照组.比较两组新生儿经不同方法处理脐带后脐部出血、出现炎性分泌物、周围皮肤破损的情况及脐带残端脱落时间和脐窝完全干燥时间的情况.结果 使用一次性脐带夹法对脐带处理发生脐带出血和炎性分泌物的新生儿数比采用二次剪切法的人数少,且脐带脱落时间和脐窝完全干燥时间短,P<0.05,具有统计学意义.结论 采用一次性脐带夹法对新生儿脐带进行处理可减少产生炎症的几率,值得在临床上推广.
-
脐带夹和气门芯脐带结扎效果的对照研究
新生儿脐部是病原微生物入侵的门户,脐部处理不当极易发生局部感染.如果残端脱落和脐部愈合早,感染几率会逐步降低.由此可见分娩后脐部结扎及护理的重要性.目前根据结扎用具不同,脐带结扎方法可分为线、气门芯、脐带夹和血管钳结扎[1].不同研究对这几种方法结论不一.本研究观察气门芯法和脐带夹法脐带结扎效果,并随访脐带脱落时间,前瞻性比较两种脐带结扎方法的脐部护理情况.现将结果报道如下.
-
赛胃胺配合脐带夹在新生儿脐部护理中的应用
新生儿脐部是病原微生物入侵的主要通道,极易发生局部感染,俗称脐炎.因此,脐部护是是新生儿护理的重点.2004年12月-2005年12月我院采用气门芯结扎脐带,24h后暴露脐部,待自然脱落.
-
脐带夹紧切断器与脐带夹的应用效果比较
新生儿脐带结扎方法很多,目前许多医院新生儿脐带结扎多用线扎法和气门芯套扎法、普通脐带夹法.而新生儿脐部的健康与其结扎方法密切相关[1],我院2008年2月开始使用一次性脐带夹紧切断器结扎脐带,并与普通脐带夹方法进行效果观察,现报道如下.
-
对新生儿进行早期去除脐带夹的脐部护理的效果研究
目的:探讨对新生儿进行早期去除脐带夹的脐部护理的效果.方法:将保定市第二中心医院2016年7月至2017年7月接生的92例新生儿随机分为观察组和对照组,每组各46例新生儿.对对照组新生儿进行保留脐带夹的脐部护理,对观察组新生儿进行早期去除脐带夹的脐部护理.然后比较两组新生儿脐带残端脱落的时间、脐部渗血、脐周皮肤损伤及脐部炎症反应的发生率、脐带残端的院内脱落率及其家属对护理的总满意率.结果:观察组新生儿脐带残端的院内脱落率高于对照组新生儿,其脐部渗血、脐周皮肤损伤及脐部炎症反应的发生率均低于对照组新生儿,其脐带残端脱落的时间短于对照组新生儿(P<0.05).观察组新生儿家属对护理的总满意率高于对照组新生儿家属(P<0.05).结论:对新生儿进行早期去除脐带夹的脐部护理的效果较好.
-
一次性使用脐带夹不良事件的分析研究
针对浙江省内医疗器械产品一次性脐带夹临床使用发生的多次不良事件，进行调查、分析，从而提出该产品的工艺改进意见和建议，加强对医疗机构脐带夹使用人员及护理人员的专业培训，预防更多不良事件的发生。
-
双重结扎断脐法在新生儿脐带结扎中的应用效果
目的 探讨气门芯加脐带夹双重结扎断脐法在新生儿脐带结扎中的应用效果.方法 将2010年6月至2011年6月在杭州市余杭区第三人民医院出生并接受产后访视的正常新生儿600例按出生顺序分为3组,每组各200例,3组新生儿在脐带结扎时分别采用气门芯套扎断脐法、脐带夹断脐法及气门芯加脐带夹双重结扎断脐法.结果 双重结扎组新生儿的脐残端渗血和炎性分泌物的发生率、脱脐时间明显低于其余两组(均P＜0.05).结论 用气门芯加脐带夹双重结扎能有效降低新生儿脐残端渗血及炎性分泌物的发生率,明显缩短脐带脱落时间.
-
不同新生儿断脐方法的临床效果观察
新生儿脐带是母体与胎儿间氧气和营养物质的传送通道,胎儿娩出后第一步处理过程便是剪断脐带、结扎脐带.剪断脐带, 是新生儿娩出后一个常规的处理,标志着一个新生命的开始.目前临床常用的断脐及结扎方法主要为脐带夹、气门芯、血管钳断脐等.其中,采用高分子材料制成的脐带夹在临床得到广泛应用,其特点为夹持力强且持久、能有效阻断血运、操作简单方便,并可减轻脐部渗血、减少脐部炎症及脐部肉芽肿的发生,能有效降低因脐血管血液及胶质液外溅导致助产士发生感染的危险等[1-4].江西省妇幼保健院自2000年后一直使用脐带夹联合两把血管钳的两次断脐法,但临床中常有新生儿皮肤划伤事件发生.为进一步优化断脐过程,提高临床工作效率,以适应分娩量日益增加的临床需求,文章就新生儿断脐方法的改进及特殊情况的处理进行探讨.
-
气门芯套扎断脐与脐带夹断脐在新生儿脐带处理中的效果比较
新生儿脐带被切断后在脐部形成的创面,是细菌侵入体内的一个重要门户,轻者可造成脐炎,重者往往导致败血症.`1 资料与方法1.1 一般资料 2009年7月-2010年7月在本院经阴道分娩和剖宫产分娩的新生儿共262例,其中男婴120例,女婴142例.产妇年龄20~38岁,住院时间5～7 d.新生儿出生1~5 min的Apgar评分为7~10分,住院期间每例婴儿淋浴2次.胎儿体质量2200~4900 g.
-
应用胎毒清行新生儿脐部护理的效果评价
目的:探讨去脐带夹后用胎毒清包扎,了解其能否降低脐部的并发症和感染率.方法:将200例正常足月分娩的新生儿分为观察组和对照组,各100例.观察组脐带夹去除后用健婴宝胎毒清包扎脐部,对照组在脐带夹去除后暴露脐带,比较两组脐部的出血、渗液、肉芽肿、脐带脱落的时间等.结果:与对照组比较,观察组脐带脱落时间缩短,脐部并发症少.结论:去脐带夹后用健婴宝胎毒清包扎脐部,可以明显降低脐部的并发症和感染率.
-
不同方式处理脐带夹对脐部护理的效果观察
目的 观察不同方式处理脐带夹对新生儿脐部护理的效果.方法 按随机数字表将200例足月新生儿分为观察组和对照组各100例.观察组采用去除脐带夹后进行脐部护理,对照组采用保留脐带夹(脐带夹保留至脐带自然脱落)进行脐部护理,观察两组新生儿脐部渗血、脐部炎性分泌物、脐周皮肤损伤情况、脐带脱落时间、院内及院外脐带脱落例数.结果 观察组新生儿脐部渗血、脐部炎性分泌物及脐周皮肤损伤的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组脐带脱落时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组院内脐带脱落例数明显多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 去除脐带夹后进行脐部护理效果较好.
-
特殊脐带夹和气门芯用于脐带结扎的效果比较
目的 比较特殊脐带夹和气门芯用于新生儿脐带结扎的效果.方法 新生儿173例,按产妇意愿分为A组(气门芯组)和B组(特殊脐带夹组),比较两组新生儿脐带结扎效果,包括结扎脐带时溅血、第2次定位发生率、脐带残端渗血、脐周皮肤发红及破损、脐带脱落时间.结果 B组结扎脐带时溅血、第2次定位发生率、脐带残端渗血少于A组,两组脐带脱落时间、脐周皮肤发红及破损发生无明显差异.结论 新生儿脐带结扎应用特殊脐带夹的效果优于气门芯.
