首页 > 文献资料
-
某汽车制造企业职业卫生现况调查
根据<中华人民共和国职业病防治法>和<职业健康监护管理办法>等法律法规的有关规定,于2008年3月和7月对北京市顺义区某汽车制造企业分别进行了职业健康检查和职业病危害因素检测,并将结果进行汇总分析,以早期发现工人存在的健康问题,为进一步开展企业的职业病防治和健康促进工作提供参考依据,现将结果报道如下.
-
关联销售能力提升之源
九月初,笔者在一家连锁药店的会议室外面看到一些画板,不觉联系到连锁药店的管理现状,便用手机拍了几幅.其中一幅画板上写着福特公司创始人亨利·福特的名言:一个公司,只有它的追求与社会的追求一致的时候,即公司生存的根本是惠于顾客、惠于员工、惠于社会,它才能兴旺.这句话听起来像是公益事业的广告,可是我们都知道,福特公司作为延续百年的汽车制造企业,不是什么公益组织,而是一家很会赚钱的企业.
-
某汽车制造企业噪声作业工人听力状况及影响因素
目的 了解某汽车制造企业噪声作业工人听力状况,分析各有关因素对听力损失的影响,为企业预防噪声性听力损失提出建议.方法 对某汽车制造企业噪声作业工人进行噪声接触水平检测、电测听检查以及相关问卷调查,并以8h等效A声级(LAr8h)和噪声作业工龄计算累积噪声接触量(CNE),分析各因素与噪声性听力损失发生之间的关系.结果 噪声作业工人的听力损失检出率为22.8％.冲压车间的噪声接触强度高于其他车间,冲压车间工人听力损失的检出率高于其他车间工人.在累积噪声接触量、噪声接触强度、工龄、年龄、高温以及防护耳塞佩戴的各分组中,其听力损失检出率差异具有统计学意义(P＜0.05).多因素Logistic回归分析模型提示,CNE、年龄和高温是发生噪声性听力损失的独立危险因素(P＜0.05且比值比OR＞1),且随着CNE的增加,听力损失的发生率呈现上升的趋势,而佩戴防护耳塞是听力损失的保护因素(P＜0.05且OR＜1).结论 加强汽车制造企业工作场所噪声治理,改善高温作业环境,同时做好个体防护措施,对降低噪声性听力损失的发生具有重要实际意义.
-
北京市顺义区某汽车制造企业职业卫生健康检查结果
目的 了解汽车制造企业存在的职业病危害冈素及接触有害因素职工的健康状况.方法 采用描述性流行病学方法,对北京市顺义区某汽车制造企业2007年7月和2008年2月职业病危害因素监测结果和接触有害冈素的1300名职工健康检查结果进行统计和分析.结果 该企业职业病危害因素监测合格率:毒物99.24%,粉尘100%,噪声66.7%.职业健康检奄异常检出率:纯音听阈测试异常18.94%,高血压3.31%,心电图异常17.69%,腹部B超异常33.31%,肺功能异常0.30%,尿常规异常10.46%,血清丙氨酸转氨酶异常13.46%.结论 噪声是该企业主要的职业病危害因素,必须加强噪声的治理及进行有效的个人防护.在企业进行职业病防治的同时,还应注意对心血管疾病等慢性病的防治.
-
沈阳市某汽车制造企业高温作业工人心电图分析
目的 探讨高温作业环境下作业者心电图改变情况,为职业防护提供依据.方法 2014年7月对沈阳市某汽车制造企业高温作业工人1 080人和非高温作业的955人(对照组)进行心电图检查,并对心电图结果进行对比分析.结果 高温组心电图总异常率为27.23％,对照组为8.06％,差异有统计学意义(x2=94.03,P＜0.01).其中高温组工人心电图窦性心动过缓、心肌劳损、心电轴偏移发生率分别为6.20％、5.83％、7.59％,明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).高温作业的不同工种组间心电图异常率差异有统计学意义(P＜0.01).结论 高温对作业者心电图存在不良影响,用人单位应对其定期进行心电图检查和劳动保护.
-
对某汽车制造企业喷漆生产线的治理效果体会
随着老企业的搬迁、改造,机械制造行业的喷(涂)漆装置都陆续采用了水帘式喷(涂)漆生产线,目的是将喷(涂)漆作业区空气中有毒有害物质的浓度控制在国家规定的标准限值范围内,保护劳动者的身体健康.我们针对某汽车制造行业的水帘式喷(涂)漆生产线空气中苯浓度超标治理改造前后的状况进行了现场调查及检测,现将检测结果报告如下.
-
某汽车制造企业作业环境中粉尘、化学物质危害状况调查分析
对某汽车制造企业作业环境中粉尘、有害化学物质检测,评估该汽车制造企业在改进生产工艺、革新技术及实施综合性防尘毒措施的条件下,工人接触粉尘、有害化学物质浓度情况.正常生产情况下,该汽车制造企业作业环境中粉尘、有害化学物质的浓度可以得到较好的控制;电焊、电阻焊、喷漆、补漆作业岗位为重点防护对象,需加强个人防护.
-
富士胶片:82年老牌企业的再出发
“无法再贩卖汽车的汽车制造企业会如何?无法再贩卖钢铁的钢铁制造业又该怎么办?”这个引入深思的问题出现在富士胶片控股株式会社(以下简称“富士胶片”)代表取缔役会长、CEO古森重隆亲自撰写的,一本讲述自身经营理念的书的开头.在他眼中,我们面临着企业的本职行业正在消失的危机.
-
贝叶斯决策分析法在某汽车制造企业苯职业暴露评估中的应用
目的 应用贝叶斯决策分析法进行汽车制造企业苯职业暴露评估,并与传统评估方法比较,为职业暴露风险评估和管控提供方法和依据.方法 选取某汽车制造企业手工喷漆房的作业人员作为评估的相似暴露组,收集2013—2017年苯暴露水平监测数据,通过引入专家权重法对贝叶斯决策分析法进行优化,并应用优化后的方法对相似暴露组苯职业暴露进行评估,并将评估结果与传统统计方法所得结果进行比较.结果 贝叶斯决策分析法评估结果显示,相似暴露组暴露水平为2级(10％～50％LTWA).传统统计方法评估结果显示,当样本量少时,暴露水平为3级(50％～100％LTWA)或4级(>100％LTWA);当样本量充足时,传统统计方法判断结果与贝叶斯决策分析法判断结果相同,暴露水平均判定为2级.结论 贝叶斯决策分析法结合了专家经验和监测数据,能有效解决小样本情况下用传统统计方法计算暴露水平结果偏高的问题,在职业暴露评估中有较强优势.
-
某轻型客车制造企业焊装工艺职业卫生调查与评价
[目的]研究轻型客车制造企业焊装工艺的职业危害特征,探讨防护对策.[方法]按全国课题组统一设计的调查表与国家标准、规范及规定的方法、进行调查、检测.[结果]焊装车间空气中粉尘、二氧化锰浓度基本符合职业接触限值的要求,噪声强度合格率仅33.3%,尚未发现职业病患者或疑似职业病患者.[结论]对现代汽车企业的职业卫生监管,仍须继续重视,关注与加强.
-
某汽车制造企业流动工人职业健康监护现状分析
随着社会经济发展和企业用工制度改革,近年来,各行业的流动工人数量持续增多,逐渐成为我国生产建设的一支新生力量.有调查表明,流动工人的工作中存在很多职业卫生问题亟待解决[1].鄂西北某大型汽车制造企业的流动工人也不断增多,为了解这部分流动工人的职业健康监护状况,探讨大型企业保障流动工人健康权益的监护模式与做法,对该企业流动工人的职业健康监护现状进行了调查.
-
郑州市某汽车制造企业职业健康检查结果分析
目的 了解郑州市某汽车制造企业2009 - 2011年职业健康检查情况,为制定职业病的预防措施提供依据.方法 采用回顾性调查方法,对职业健康检查结果进行综合分析.结果 接触苯作业工人白细胞降低占9.2％,B超异常占18.5％,血压异常占9.5％,心电图异常占3.9％;接触粉尘作业工人肺间质纤维化占2.9％,心电图异常占3.4％;接触噪声作业工人高频段听阈下降占11.1％,心电图异常占5.1％.结论 该企业未严格按照国家法律法规进行职业健康体检,今后应重点加强职业病防治的监督管理.
-
某汽车-公司噪声作业条件分级调查
噪声是汽车制造行业主要职业危害因素之一。随着噪声危害研究的深入，噪声对职业人群健康的影响日益引起重视。为了准确评价作业环境水平、科学组织劳动岗位评价，对噪声性耳聋进行防护等，需要对噪声作业场所进行全面系统的监测、评价。为此，我们选择某汽车制造企业的22个单位开展了噪声作业条件分级调查，现将结果报告如下。1 对象及方法1.1 分级对象 选择某汽车制造企业的22个单位进行噪声作业条件分级,调查车问258个，包括冲压、剪切、辊压、空压站、水泵、电镀、抛丸、铸造、制芯、木模、电锯、砂轮、电焊、普通机床等114个工种，共635个噪声作业岗位。1.2 分级方法 对照冶金部于1992年颁发的《冶金企业职业卫生管理规程》[1]，对22个单位进行噪声作业条件分级调查。1.2.1 分级指标噪声接触时间和等效连续A声级。1.2.2 各指标的确定通过工作日写实获得实际暴露时间。噪声接触时间小于1 h的按1 h计，大于1 h的按四舍五入法处理。测定岗位工人生产中从事各个岗位的不同A声级和时间，计算其等效连续A声级。
-
便携式气质联用仪在汽车制造企业职业病危害因素检测中的应用
目的 研究某汽车制造业存在不明物质工位的职业病危害因素.方法 采用便携式气质联用仪对现场的挥发性有机物进行在线定性和半定量分析.结果 各工位均能准确定性职业病危害因素,质谱图出峰时间与标准物质出峰时间基本一致,与标准NIST库的匹配度较高.半定量结果为:2.27～253.27 ppb,所检出物质符合现场挥发物的特性.结论 便携式气质联用技术适用于复杂的职业病危害工作场所空气中挥发性有机化合物的定性和半定量检测.
