首页 > 文献资料
-
抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床疗效及安全性
目的 探讨重症肺炎患者应用抗生素降阶梯疗法的临床疗效及安全性.方法 选取2016年4至2017年4月于深圳市宝安区中心医院治疗的106例重症肺炎患者作为研究对象,将其随机平均分为观察组与对照组,对照组患者采用传统抗生素升阶方法治疗,而观察组患者采用抗生素降阶梯方法治疗,比较两组患者的治疗总有效率、不良发应发生情况以及气管插管率.结果 经过同期治疗后,观察组患者的治疗总有效率为94.34%,不良反应发生率为5.66%,气管插管率为11.32%,以上三项观察指标均明显优于对照组患者的79.25%、20.75%、28.31%,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 对重症肺炎患者采用抗生素降阶梯治疗方法,可有效提高临床有效率,减少不良反应发生,降低气管插管率.
-
中药灌肠对COPD合并呼吸衰竭的临床观察
目的:分析中药灌肠对COPD合并呼吸衰竭患者气管插管率的影响.方法:选择本院接收治疗的100例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为两组(n=50),两组皆视病情使用抗生素、支气管解痉药、强心药、呼吸兴奋剂等常规治疗,观察组在此基础上采用自拟中药汤剂灌肠治疗,治疗1个疗程后,比较两组气管插管率、机械通气时间、机械通气并发症情况.结果:观察组气管插管率、机械通气时间均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气并发症发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:常规治疗基础上给予自拟中药灌肠治疗COPD合并呼吸衰竭,可有效降低气管插管率,减轻机械通气的副作用,缩短机械通气的上机时间,值得推广.
-
抗生素降阶梯治疗重症肺炎的疗效观察
目的 分析抗生素降阶梯治疗对于重症肺炎患者的临床疗效.方法 随机选取重症肺炎患者58例,随机均分为观察组(n=29)与对照组(n=29).对照组患者给予抗生素升级治疗,观察组患者给予抗生素降阶梯治疗.对比两组患者的临床疗效.结果 观察组患者的临床疗效优于对照组,不良反应发生率低于对照组,住院时间、抗生素使用时间短于对照组,气管插管率、病死率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用抗生素降阶梯治疗重症肺炎患者,能够显著提高患者临床治愈率,降低患者气管插管率,有效缩短患者的住院时间以及抗生素使用时间,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广使用.
-
纳洛酮联合BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并早期肺性脑病的临床价值
目的 研究双水平无创正压通气(BiPAP)联合纳洛酮在慢性阻塞性肺疾病合并早期肺性脑病的临床价值.方法 将我院近年来呼吸重症监护室收治的48例慢阻肺呼吸衰竭合并早期肺性脑病患者随机分为2组,对照组采用双水平无创正压通气及常规治疗,治疗组采用双水平无创正压通气联合纳洛酮及常规治疗.结果 治疗组神志恢复时间及血气改善时间、有创呼吸机使用率明显低于对照组.结论 双水平无创气道正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并早期肺性脑病可以缩短血气改善时间,促进肺性脑病患者神志恢复,降低患者的有创呼吸机使用率,扩展无创正压通气的应用范围.
-
抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床效果观察
目的 观察抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床疗效.方法 选取重症肺炎患者92例,随机分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者给予抗生素升级治疗,观察组患者给予抗生素降阶梯治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者临床疗效好于对照组(P<0.05),气管插管率、死亡率低于对照组,住院时间、抗生素使用时间短于对照组(P<0.05).结论 抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎疗效好,能够有效降低气管插管率,缩短抗生素使用时间及住院时间.
-
成人急性呼吸衰竭治疗中不同给氧方式对气管插管率的影响
目的:分析成人急性呼吸衰竭治疗中不同给氧方式对气管插管率的影响.方法:抽取我院于2016年9月-2018年6月收治的109例成人急性呼吸衰竭患者为研究对象.依据给氧方式的差异分成A组(文丘里面罩吸氧方式,44例)、B组(无创呼吸机吸氧方式,62例).结果:B组气管插管率低于A组(χ2=10.31,P<0.05).B组住院时间短于A组(t=6.40,P<0.05).两组生活质量差异不显著.结论:成人急性呼吸衰竭治疗中,与文丘里面罩给氧方式相比,无创呼吸机给氧方式有助于降低患者的气管插管率.
