首页 > 文献资料
-
老年人根面龋3种材料修复的疗效分析
目的:探讨修复老年人根面龋较理想的材料.方法:将216颗根面龋患牙,分别采用Dyract复合体、光固化复合树脂和玻璃离子水门汀充填修复.随访观察1-2 年.结果:观察1年,3种材料修复成功率有显著性差异,Dyract复合体成功率(96.2%)高;观察2年,Dyract复合体成功率94.9%,明显高于玻璃离子水门汀的成功率77.9%(P＜0.01)和光固化复合树脂的成功率61.4%(P＜0.01),差异均具有显著性.结论:Dyract复合体是修复根面龋较为理想的材料.
-
Nd:YAG激光辅助复合体治疗根面龋的即刻脱敏作用及临床效果观察
目的:观察Nd:YAG激光辅助Dyract复合体治疗老年人根面龋的即刻脱敏效果及充填修复效果.方法:选择66例老年患者的162颗临床诊断为根面龋并有牙本质过敏症的患牙,随机分成2组,实验组用脉冲Nd:YAG激光照射窝洞后,用光固化Dyract复合体充填修复;对照组用光固化Dyract复合体直接充填修复.观察2组的即刻脱敏效果及半年、一年的临床充填修复效果,并进行统计学分析.结果:实验组即刻脱敏显效率为90.2%,半年成功率为96.3%,一年成功率为92.7%;对照组的即刻脱敏显效率、半年成功率、一年成功率分别为76.3%、92.7%,82.5%.2组的即刻脱敏显效率和一年成功率差异有统计学意义.结论:选择合适参数设置,用脉冲Nd:YAG激光辅助Dyract复合体治疗老年根龋,能减轻术后牙本质敏感症状和提高充填修复的效果,具有临床使用价值.
-
酸蚀固位钉登士柏光固化树脂修复楔状缺损
目的评价酸蚀和固位钉对Dyract修复重度楔状缺损疗效的影响.方法将88例中老年人的360颗重度楔缺患牙随机分为三组,实验组在备牙、酸蚀、龈壁上打自攻钉后Dyract修复,对照Ⅰ组除不打钉外修复方法同上,对照Ⅱ组备牙后直接粘接修复.于术后1.5年、3年评价其疗效.结果修复后1.5年,实验组和对照Ⅰ组的成功率分别为91.7%和88.3%(P＞0.05),均显著高于对照Ⅱ组(P＜0.01);修复后3年,三组疗效均显著下降(P＜0.01),但实验组明显优于对照Ⅰ组,又都优于对照Ⅱ组(P＜0.01).结论酸蚀和自攻钉的应用,可显著提高Dyract修复楔缺的疗效.
-
三种材料修复86例牙齿楔状缺损的疗效观察
目的比较单独用光固化复合树脂、Dyract复合体及玻璃水门汀等3种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效。方法选择2011年1月至2012年3月间86例牙齿楔状缺损患者，共300颗牙，随机分为3组，每组100颗牙齿，分别采用单独光固化复合树脂、Dyract复合体及玻璃水门汀等3种方法修复牙齿楔状缺损，术后短期内随访观察疗效。结果术后6月、12月及18月随访，单独用光固化复合树脂、Dyract复合体及玻璃水门汀的成功率分别为100%、100%和98%；95%、100%和90%；93%、99%和81%，其中前两者高于后者，差异有统计学意义(P<0.05)，而前两者之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论在牙齿楔状缺损修复方面，Dyract复合体粘接性强，对牙髓刺激小，长期疗效优于单独用光固化复合树脂和玻璃水门汀修复，推荐扩大Dyract复合体修复牙齿楔状缺损的临床应用。
-
三种材料修复楔状缺损的临床效果比较
目的比较Dyract复合体、玻璃离子水门汀、光固化复合树脂3种材料修复楔状缺损的效果.方法对93例共360颗楔状缺损的患牙随机分成3组,各修复120颗.结果经过18个月的追踪观察,Dyract组成功率达98.33%,玻璃离子组成功率为96.67%,复合树脂组成功率为90.83%.结论 Dyract复合体粘结性强,对牙髓刺激小,其疗效优于玻璃离子与复合树脂,是修复楔状缺损较为理想的材料.
-
Dyract复合体修复楔状缺损的疗效观察
目的 观察、分析评价Dyract复合体修复楔形缺损的1、2年疗效.方法 将59例患者随机分成两组,治疗纽采用Dyract复合体修复121颗,对照组采用复合树脂修复117颗,比较1、2年内的填充疗效.结果 经过追踪观察,Dyract组1,2年成功率分别达95.9%和90.3%,复合树脂组1、2年成功率分别为82.9%和79.1%,经比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 Dyract复合体修复楔形缺损是一种较为理想的材料,黏结性强,对牙髓刺激小,其疗效优于复合树脂,临床疗效值得肯定.
-
Dyract复合体充填修复楔形缺损疗效的影响因素分析
目的 探讨Dyract复合体充填修复楔形缺损的临床疗效及分析其影响因素.方法 选择2012年10月-2014年12月我院口腔科进行楔形缺损修复治疗的80例患者作为研究对象,根据修复治疗方式的不同分为对照组,研究组(各40例),并比较两组患者的牙髓活力、牙周组织应力、楔形缺损修复疗效及分析楔形缺损修复临床疗效的影响因素.结果 两组患者经治疗后牙髓活力与治疗前比较均有明显改善(P＜0.05),且治疗后研究组的牙髓活力整体较对照组好转(P＜0.05);研究组在夹角为30°、60°、90°、120°时的牙周组织应力均明显低于对照组(P＜0.05).治疗1年后,研究组的修复牙色泽协调性、边缘着色度、楔形修复体固位、形态满意度、边缘整合度均明显优于对照组(P＜0.05),且所有患者均未出现继发龋,牙髓牙本质反应测试未发生过敏、疼痛等不良反应.患牙缺损程度、缺损牙区、牙龈活力、充填材料是影响楔形缺损修复临床疗效的危险独立因素.结论 Dyract复合体可作为充填修复楔形缺损的优选治疗方式.影响楔形缺损修复疗效的因素有患牙缺损程度、缺损牙区、牙龈活力、充填材料,应当注重这些因素,提前做出干预.
-
对前牙冠折所致切角缺损修复的疗效观察
目的:探讨Dyract复合体修复前牙切角缺损的临床疗效.方法:采用两种修复材料对前牙外伤所致的冠折缺损进行修复,共128颗牙,随访3年进行疗效评定.结果:Dyract复合体辅以自攻自断螺旋固体钉的成功率(95.12%),高于光固化复合树脂辅以自攻自断钉的修复(76.47%,P＜0.05).结论:随着时间的延长,光固化复合树脂的疗效会降低,而Dyract复合体的疗效较好.
-
Dyract复合体与复合树脂修复楔状缺损的临床疗效对比
楔状缺损是临床常见的非龋性牙体病,本研究分别用Dyract复合体、光固化复合树脂两种方法修复牙颈部楔状缺损共305颗,1年后复查,对疗效进行比较,现报告如下:
-
应用三种充填材料治疗中老年根面龋效果观察
根面龋是老年口腔常见疾病,其特点是浅而广泛的牙体缺损,洞型固体力差,充填操作复杂且困难,由于老年根面龋坏发展迅速,老年患者就诊时绝大部分已累及牙髓.因此及时高质量的操作技术和理想充填材料的选择对恢复老年患者咀嚼功能,具有十分重要的临床意义.我们对2006年1月-2009年10月171颗老年患者根面龋分别采用Dyract复合体、光固化复合树脂、玻璃离子水门汀进行充填治疗,并经12～18个月随访观察,现将结果报告如下.
-
三种方法修复楔形缺损的临床疗效
目的: 比较Dyract复合体、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术,修复楔形缺损的临床疗效.方法: 临床50例237颗中、深度楔形缺损患牙,随机均分A、B、C三组.A组用Dyract复合体,B组用光固化复合体树脂3 MZ100,C组用光固化玻璃离子夹层技术修复楔形缺损.全部病例随访1年.评价内容包括保存率、颜色匹配、解剖形态、边缘密合性、有无继发龋形成、及有无术后敏感症状.结果: A组Dyract复合体组,成功率93.67%,B组光固化树脂组成功率81.01%,C组光固化玻璃离子夹层技术组,成功率96.20%.B组与A、C组比较P＜0.05,A组与C组比较P＞0.05.结论: 在中、深度楔形缺损充填修复治疗中,光固化复合体、光固化玻璃离子夹层技术,优于光固化复合树脂.
-
Dyract复合体修复楔状缺损82例疗效观察
牙颈部楔状缺损是临床上常见的一种非龋性牙体硬组织疾病,尤其是中老年人患病率高,主要由于不正确的刷牙方法所致,以往多采用光固化复合树脂修复,但光固化复合树脂对牙髓刺激性强.我们2003-2006年选用Dyract复合体修复前牙楔状缺损,取得了满意的效果.本文同时对Dyract复合体与光固化复合树脂进行对比观察,结果报告如下.
-
Dyract复合体修复前牙切角缺损的临床疗效观察
目的探讨Dyract复合体修复前牙切角缺损的可行性.方法应用Dyract复合体充填材料修复62颗患牙,并以光固化复合树脂做为对照,二者均辅以自攻自断螺旋固位钉以增强固位,共108颗牙,随访18～24个月.结果 Dyract复合体的成功率为95.16%,高于光固化复合树的80.43%(P＜0.05),尤其是对龋齿的修复二者有明显差别,而冠折修复无显著性差别.结论 Dyract复合体因具有良好的机械及生物性能,粘结力强,边缘封闭好及氟释出,对牙髓刺激小等优点,如辅以适当的固位完全可以成为修复切角缺损的理想材料.
-
Dyract复合体修复牙体楔状缺损46例疗效观察
牙颈部楔状缺损是常见的中老年牙体病之一，缺损常用银汞合金、可见光敏复合树脂或玻璃离子水门汀粉(GIC)修复。自1998年以来，作者采用新型复合充填材料-Dyract修复85颗楔状缺损牙，其操作较简便，基本不磨牙，减轻了患者的痛苦，而且粘结性能好，色泽美观，耐磨性好，并观察了2年，疗效满意，现报道如下。……
-
Dyract与光固化复合树脂即刻修复冠折露髓年轻恒前牙的临床观察
[目的]比较Dyract与光固化复合树脂即刻修复冠折露髓年轻恒前牙的临床疗效.[方法]60颗冠折露髓患牙随机分成两组,一组(30颗牙)采用Dyract复合体修复,另一组(30颗牙)采用光固化复合树脂修复.[结果]经过1～2年追踪观察,Dyract组成功率93.3%,复合树组成功率73.3%,治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.05).[结论]Dyract复合体粘结性强,对牙髓刺激性小,是修复冠折露髓年轻恒前牙的理想材料.
-
Dyract复合体修复楔状缺损临床观察
探讨研究Dyract复合体在修复楔状缺损的应用及效果观察.方法:对本院2007年1月～2009年1月间收治的楔状缺损患者113例273颗患牙进行分组治疗的情况进行了回溯式研究分析,随机分为Dyract复合体、光固化复合树脂、夹层技术三组各91颗进行充填.结果:在充填术后24个月对患牙的充填疗效进行评判,三组患者在修补成功率方面存在显著统计学差异,且Dyract充填组显著高于另外两组并具备统计学差异(P<0.05),修复失败的主要原因是充填物脱落、继发龋齿、磨耗严重以及牙髓炎或根尖炎.结论:Dyract 复合体临床操作较为简单,在充填物脱落率、牙髓炎或根尖炎发生率等方面显著低于复合树脂等技术,可在临床楔状缺损修复中进行推广应用.
-
Dyract复合体治疗根面龋的临床观察
根面龋是中老年人常见的牙体病.随着社会的发展,人类寿命的延长,根面龋的发生率会逐渐增多.本文通过近4年来在临床工作中对中老年人根面龋的充填治疗,取得第一手资料和较好的治疗效果.为今后临床工作提供参考意见.
-
光固化复合体Dyract修复牙齿Ⅲ、Ⅴ类洞的临床疗效
目的总结应用光固化复合体Dyract修复牙齿Ⅲ、Ⅴ类洞的临床效果.方法采用Dyract材料修复牙齿Ⅲ、Ⅴ类洞病例91例,共211颗患牙,经6、12个月复查,对充填体解剖形态、边缘密合性、边缘着色、色泽配比及继发龋、牙髓病变观察,判断疗效.结果取得了满意效果,成功率达98.58%.结论Dyract复合体黏结力强,密合度好,对牙髓刺激小,美观,操作简便,是修复牙齿Ⅲ、Ⅴ类洞的较为理想的材料.
-
Dyract修复楔状缺损的疗效观察
目的观察Dyract复合体修复楔状缺损的近期疗效.方法对50例患者200个楔状缺损在同一环境分别使用Dyract复合体和光固化树脂修复,经1年的临床观察,评定疗效.结果 Dyract复合体修复楔状缺损,疗效满意,成功率达94%,优于光固化树脂修复.结论 Dyract复合体具有多种优良理化特性,可用于修复楔状缺损.
-
Dyract复合体修复乳磨牙的临床效果分析
Dyract复合体是一种新型的牙体修复材料,兼有复合树脂和玻璃离子的优点.近有许多研究认为Dyract复合体能在乳牙修复方面替代银汞合金[1～3].为探讨其可行性,我科于1997年6月～1998年6月应用Dyract和银汞修复乳磨牙的1类和Ⅱ类洞,并对疗效进行比较.
