首页 > 文献资料
-
阿托品治疗近视眼患者的视觉电生理观察
阿托品是M受体拮抗剂的代表药,临床上用于治疗近视已有许多年的历史了,近年来人们在对实验性视觉剥夺性近视的研究中虽然完全推翻了调解学说,但是却再次肯定了阿托品可以控制近视进展.长期用药是否会导致视网膜的光和药物毒性损伤?这确实是一个令医患共同担忧的问题.由于视觉电生理的改变早于视觉症状和眼底改变,是临床评价视网膜功能的一项重要的客观指标.所以,我们对在我院行阿托品治疗的近视患者进行了视觉电生理检测,报告如下.
-
PVEP和FVEP对于白内障术后视力预测的不同作用分析
白内障超声乳化联合人工晶体植入术是目前绝大多数白内障患者的复明手段,但是由于患者晶体混浊,临床不能对视网膜情况有一个明确的形态功能认识,因此患者术后视力预测较为困难,为了对屈光介质不同程度混浊患者白内障手术的视力预后提高预测准确性,现对近年来无锡市人民医院部分白内障手术患者术前行PVEP和FVEP检查,以探讨其对白内障术后视力预测的价值.
-
视觉诱发电位与视觉诱发电位地形图及其应用
视觉诱发电位(Visual evoked potential,VEP)一、概念:通过外部特定的光(棋盘格式翻转或闪光)刺激视网膜,在视中枢引起的微弱脑电变化(或引起的脑诱发电位).二、目前常用的光刺激方法:1、棋盘格翻转式视觉诱发电位(Pattern Shift-VEP,Ps-VEP)2、闪光视觉诱发电位(Photic VEP,PVEP)
-
蓝黄视野与视诱发电位检测对早期青光眼的诊断价值
目的 探讨蓝黄视野检查及图形视诱发电位(P-VEP),联合应用在原发性开角型青光眼的早期诊断价值.方法 应用蓝黄视野检查及图形视诱发电位对48例(95眼)青光眼,正常对照组40例(80眼)分别进行PVEP及蓝黄视野检测并对检查结果进行统计分析.结果 正常组、青光眼组间对比,PVEP、蓝黄视野检查指标有统计学差异(P＜0.01),各方法对早期诊断有临床价值.结论 PVEP、蓝黄视检查对原发性开角型青光眼的早期诊断具有较好意义.
-
图形VEP对视功能正常的多发性硬化症检测价值
目的探讨视功能正常的多发性硬化症PVEP早期改变特征.方法 AVES-8000型视觉电生理检查系统,参照ISCEV国际检查标准.对23例(46只眼)进行PVEP检查,分析视功能正常的多发性硬化症的P100波振幅和峰潜时.结果与对照组比较,视功能正常的多发性硬化症组P100波振幅未见统计学差异(P＞0.05),但峰潜时出现显著差异(P＜0.001).结论视功能正常时,多发性硬化症可能已经出现视神经异常,PVEP的P100波峰潜时是一项敏感指标.
