首页 > 文献资料
-
美国器官捐献和移植立法主要事件
1968年哈佛大学提出"脑死亡定义" 1968年 <人体器官捐献法>对以移植为目的的器官和组织捐献进行了法律规范 1971年修订<人体器官捐献法>,赋予器官捐献卡片法律效力 1981年 <死亡判定法案>
-
脑死亡判定技术规范(征求意见稿)
-
脑死亡判定规范(征求意见稿)
-
我国首例儿童脑死亡判定暨无偿器官捐献与移植
2003年11月6~9 日,华中科技大学同济医学院附属同济医院脑死亡协作组及器官移植研究所在武汉市江夏医院、武汉大学人民医院多名专家协助下,完成我国首次儿童标准脑死亡判定及判定后自愿、无偿器官捐献儿童肾移植2例.2例手术同时进行,均获成功.现报道如下.
-
"脑死亡=死亡"生物医学定律的逻辑论证
心脏具有顽固自律性、可多次复苏性、功能可人工替代性、可多次置换性四大特点,因而已失去作为死亡判定权威器官的地位.而大脑由于具有统领性、损坏后不可恢复性、功能不可替代性、全脑不可置换性四大特点,已替代心脏成为死亡判定的靶器官."脑死亡=死亡"在相当长时期内都将是一个严格的科学定义.
-
死亡的判定
死亡是生命的终结.死亡判定的标准在历史上经历了一个逐步深化的过程.1959年2位法国医学家首先提出了脑死亡的概念.但是什么是脑死亡,以及如何判定脑死亡是一个有争议的问题.1981年美国总统委员会提出了一个脑死亡的判定指标体系,并被一些国家立法接受.回顾了对死亡判定认识的历史过程.
-
OPO管理出新规
"如ICU医生发现潜在器官捐献者,应通知哪个人体器官获取组织(下称"OPO")"4个月前,在深圳召开的首届人体器官获取组织国际会议上,中国人体器官分配与共享计算机系统研究中心主任王海波,对ICU医生的分配器官权力和OPO的服务范围提出疑问."从中国人体器官分配政策来看,OPO所在移植医院可优先使用人体器官.ICU医生被放在分配供体的位置上,显然会产生诸如利益交换、人体死亡判定等质疑."对此制度漏洞,王海波深感忧虑.
-
OPO管理出新规
"如ICU医生发现潜在器官捐献者,应通知哪个人体器官获取组织(下称"OPO")"4个月前,在深圳召开的首届人体器官获取组织国际会议上,中国人体器官分配与共享计算机系统研究中心主任王海波,对ICU医生的分配器官权力和OPO的服务范围提出疑问."从中国人体器官分配政策来看,OPO所在移植医院可优先使用人体器官.ICU医生被放在分配供体的位置上,显然会产生诸如利益交换、人体死亡判定等质疑."对此制度漏洞,王海波深感忧虑.
-
脑死亡判定技术规范
关键词: 死亡判定 -
本期导读
目前,我国已成为世界第二大人体器官移植国家。与之相对应,目前国内等待器官移植的患者数量在不断增多,捐献器官严重不足已成为社会不得不面对的窘境。经过数年艰辛的努力,初步形成了一个遵循世界卫生组织指导原则并符合中国国情的器官捐献移植体系。“述评”栏目中,本刊特邀中山大学附属第三医院杨扬教授介绍我国公民逝世后器官捐献现状及管理方法。他在文中指出2013年《人体捐献器官获取与分配管理规定(试行)》的出台与实行,在我国器官捐献工作走向规范化方面有着里程碑式的意义。我国以卫生行政主管部门为政策制定和指导部门,移植医院作为器官获取组织(OPO)依托单位的器官捐献模式业已确立。移植医院作为 OPO 的依托单位,在组织管理建设上,需要着重加强规范死亡判定流程、严格财务管理规定、规范器官捐献流程、明确岗位职责6个方面的工作。
-
脑死亡判定技术规范(成人)(修订稿)
一、判定的先决条件
(一)昏迷原因明确;
(二)排除了各种原因的可逆性昏迷。