首页 > 文献资料
-
植皮区的护理与敷料选择:一项根据临床和指南的回顾(摘译)
CADTHRapidResponseReports.DressingsandCareof Skin Graft Sites:A Review of Clinical Evidence and Guidelines [Internet][J].Ottawa (ON):Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health,2013.
CADTH快速反应服务做了一项关于植皮区敷料选择的调查研究,其主要目的是探讨皮肤移植区如何选择适宜的敷料以及更合理的换药方案,其主要方法为根据严格的筛选标准在各检索网站进行文献检索,并总结报告。由于筛选标准较严格,从457份有相关标识的检索结果中选出了19份符合条件的报告,通过研究这些文献,对比各种应用于植皮区的敷料,得出了以下结果。 -
耳前瘘管感染脓肿切开术患者不同换药方法的效果比较
目的 观察常规切开排脓换药法与彻底清创排脓换药法对耳前瘘管感染并发脓肿患者临床效果与术后并发症的影响,比较两种换药方案在耳前瘘管感染患者中的应用效果.方法 选取2010年9月-2013年8月耳鼻喉科收治的耳前瘘管感染需行脓肿切开的137例患者作为研究对象,以随机数字表法,将所有患者随机分为常规切开排脓换药法组69例(A组)、彻底清创排脓换药法组68例(B组),对比两组患者入院时的年龄、性别、耳别、病程的差异,并于出院时比较其临床疗效及术后不良反应的发生情况.结果 两组在年龄、性别、耳别及病程差异无统计学意义,与A组相比B组的临床有效率有所升高,但差异无统计学意义;A组发生红肿、疼痛和切口感染的发生率分别为37.7%、36.2%和23.2%,与之相比,B组不良反应发生率有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 彻底清创排脓换药法在一定程度上提高耳前瘘管感染并发脓肿患者的临床疗效,并降低不良反应的发生概率,在患者的恢复和预后方面有独特优势.
关键词: 耳前瘘管感染切开排脓法 清创排脓法 换药方案 -
关于肿瘤科更改抗肿瘤药物治疗方案的分析
肿瘤科一患者,因“乙状结肠癌,肝脏、骨转移”人院.2012年11月12日,其主管医师在上级医师的指示下,需更改患者的现有治疗方案,且需临时申请抗肿瘤药物“洛铂”,临床药学室派驻该科临床药师根据要求与主管医师进行讨论,该科同时邀请临床药学室主管人员参与讨论,经临床药师会同主管医师审核、分析、评估与讨论后,未予批准该换药方案.具体如下: