首页 > 文献资料
-
附着龈重建在口腔种植修复中的应用探讨
目的 分析附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值.方法 回顾分析早期在我院口腔科接受常规牙龈缝合治疗的34例患者的临床资料,并将该组患者设为常规组,抽取2014年5月至2015年4月期间我院口腔科收治的需要接受口腔种植修复治疗的34例患者作为研究组,给予研究组患者附着龈重建治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 治疗前两组患者有效角化黏膜宽度、探诊深度、改良菌斑指数、出血指数比较均无明显差异(P＞0.05),治疗后研究组患者的有效角化黏膜宽度较常规组患者宽(P<0.05),上述牙周指数明显优于常规组患者(P<0.05),临床治疗总有效率为94.1％,高于常规组患者的73.5％ (P＜0.05).结论 附着龈重建在口腔种植修复中的应用,可有效改善牙周指数,维持牙龈稳定性,具有良好的应用价值.
-
附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果分析
目的 分析附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果.方法 将2016年9月-2017年8月于我院行附着龈重建术的110例患者作为研究对象,将其依照随机数表法分为对照组、观察组,均55例.对照组实施传统口腔种植修复法,观察组实施附着龈重建术.观察两组修复效果、临床相关指标、术后不同时期附着龈宽度、附着点与龈缘外形重建情况等.结果两组修复有效率相比,观察组(100.00％)高于对照组(87.27％),差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月、6个月时,观察组附着龈宽度等级高于对照组,附着点与龈缘外形重建协调度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组探诊深度、改良菌斑指数、出血指数等级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将附着龈重建术用于口腔种植修复中可提升修复效果,利于增加附着龈宽度、提升牙龈稳定性,改善附着点、龈缘外形重建协调性.
-
透明质酸凝胶用于治疗种植体周围黏膜炎临床疗效的探讨#
目的：探讨透明质酸凝胶用于辅助治疗种植体周围黏膜炎的临床疗效。方法：收集2011年9月~2013年9月煤炭总医院就诊的种植体周围黏膜炎的患者62例(共62枚种植体)，男性33例，女性29例，年龄23~58岁，平均41岁。随机分为两组，治疗组：32例，男性17例，女性15例，年龄23~57岁，平均40岁；对照组：30例，男性16例，女性14例，年龄26~58岁，平均42岁。在彻底刮治以后，治疗组采用透明质酸凝胶涂抹种植体周围，4次/天；对照组含漱洗必泰漱口液，4次/天。连续使用4周。分别在基线和治疗后4周检测牙周探诊深度(PD)，改良龈沟出血指数(mBI)，改良菌斑指数(mPLI)。结果：两组间的PD和mPLI在治疗后没有显著性差异，但每组的PD和mPLI在治疗前后均有显著性降低(P<0.05)。治疗组的mBI明显低于对照组(P<0.05)。每组的mBI在治疗前后均有显著性降低(P<0.05)。结论：经过非外科的刮治术后，种植体周围黏膜炎能取得很好的治疗效果，且透明质酸对治疗种植体周围黏膜炎有一定的辅助效果。
-
中药双黄补联合西帕依固龈液对种植体周围炎患者牙周炎症的改善作用及其临床意义
目的:研究中药双黄补联合西帕依固龈液对种植体周围炎患者牙周指数的影响,探讨中药双黄补联合西帕依固龈液治疗种植体周围炎的疗效.方法:将40例种植体周围炎患者随机分为对照组和中药组(n=20).在对种植体进行龈上洁治、龈下刮治后,中药组患者采用西帕依固龈液冲洗种植周袋,同时以精细探针顺种植周袋壁缓慢插入至袋底,留置中药双黄补,缓慢后退探针使药物溢出至牙龈边缘;对照组患者采用3%双氧水、0.9%氯化钠注射液交替冲洗牙周袋,观察2组患者种植体治疗前后改良菌斑指数(mPLI)、牙周袋深度(PPD)和改良龈沟出血指数(mSBI).采用Whatman 1号滤纸条吸取治疗前后种植体周龈沟液(PISF),检测2组患者PISF质量;采用ELISA法检测PISF中炎症因子白细胞介素1β(IL-1β)水平.结果:治疗前2组患者年龄构成、性别比例、受试牙位牙周指数、PISF质量和PISF中IL-1β水平比较差异无统计学意义(P>0.05).经不同治疗措施干预后,2组种植体周围炎患者牙周指数(PPD、mSBI和mPLI)、PISF质量以及PISF中IL-1β水平比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,与对照组比较,中药组患者mSBI、mPLI、PISF质量和PISF中IL-1β水平比较差异有统计学意义(P<0.05);中药组患者PPD低于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:中药双黄补联合西帕依固龈液治疗种植体周围炎的疗效显著,可改善患者牙周指数,降低患者PISF中IL-1β水平.
-
浓缩生长因子对慢性牙周炎即刻种植修复的影响
目的 探讨浓缩生长因子(CGF)对慢性牙周炎患者即刻种植修复的影响,以期为CGF在口腔种植中的临床应用提供参考.方法 回顾性分析2015年12月至2016年8月95例(101颗患牙)慢性牙周炎接受即刻种植的患者的临床资料,以在种植体-骨间隙内添加Bio-Oss骨粉引导骨再生的47例患者(49颗患牙)为对照组,以在对照组的基础上联合CGF治疗(在种植体-骨间隙内添加Bio-Oss骨粉与CGF)的48例患者(52颗患牙)为观察组.对患者术后10 d内不良反应进行记录,对两组患者手术当天、术后3个月和术后6个月边缘骨吸收量进行比较,比较术后3、6个月改良菌斑指数(mPLI)和改良出血指数(mSBI).结果 观察组总不良反应率为5.77％,稍低于对照组(16.33％),但差异无统计学意义(P>0.05).与对照组比较,观察组种植体边缘骨吸收量在术后当天[(0.30±0.09)mm vs(0.41±0.15)mm]、术后3个月[(0.41±0.18)mm vs(0.79±0.25)mm]、术后6个月[(0.46±0.21)mm vs(1.19±0.22)mm]均明显降低(P<0.05).观察组mPLI在术后3个月(0.62±0.10 vs 0.45±0.08)、术后6个月(0.87±0.12 vs 0.65±0.09)均明显高于对照组(P<0.05),mSBI在术后3个月(0.70±0.11 vs 0.52±0.14)、术后6个月(0.95±0.14 vs 0.67±0.12)亦明显高于对照组(P<0.05).结论 对慢性牙周炎患者在种植体-骨间隙内添加Bio-Oss骨粉的基础上加用CGF行即刻种植修复,具有良好的临床效果,尚需重视定期对患者进行复查及加强口腔卫生的指导.
-
Er∶YAG激光治疗种植体周围炎短期疗效评估
目的:探讨Er∶YAG激光治疗种植体周围炎的短期疗效.方法:将24例种植体周围炎患者随机分为两组:实验组采用Er∶YAG激光照射, 对照组采用碳纤维头超声洁治加盐酸米诺环素软膏治疗.测量治疗前及治疗1、3、6个月时临床牙周指标, 包括改良菌斑指数 (mPLI) 、探诊深度 (PD) 、改良龈沟出血指数 (mSBI) 、种植体周围龈沟液量 (PICF).结果:两种治疗方法均能改善各临床牙周指标 (P＜0.05), 两组mPLI差异无统计学意义 (P＞0.05), PD、mSBI和PICF差异有统计学意义 (P＜0.05).结论:两种方法治疗种植体周围炎短期疗效均佳, Er∶YAG激光在改善PD、mSBI和PICF上更有优势.
-
数字化全程外科导板在磨牙区即刻种植的应用
目的 评估数字化全程外科导板在磨牙区即刻种植应用的临床效果.方法 选择磨牙区即刻种植患者26例,术前拍摄CBCT和制取模型,通过计算机软件设计种植体的理想三维位置,其中对照组13例采用自由手操作完成即刻种植,试验组13例则通过制备数字化全程外科导板,在全程导板的引导下完成种植窝洞的预备及种植体的植入,均获得良好初期稳定性并进行间隙植骨,经过5～6个月骨结合后制备终修复体.术后测量种植体三维位置的精准度以及修复后6个月的改良菌斑指数(modified plaque index,mPLI)、改良出血指数(modified sulcular bleeding index,mSBI)和探诊深度(probing depth,PD).结果 26例患者顺利完成终修复,对照组和试验组植体的终三维位置顶端的垂直向误差分别为为(1.246±0.072)mm和(0.628±0.046)mm(t=26.078,P<0.001),水平向误差分别为(1.563±0.086)mm和(0.546±0.056)mm(t=35.813,P<0.001);根端的垂直向误差分别为(1.352±0.042)mm和(0.532±0.030)mm(t=57.021,P<0.001),水平向误差分别为(1.645±0.076)mm和(0.625±0.072)mm(t=35.086,P<0.001),差异具有统计学意义.试验组的mPLI值0.923±0.760、mSBI值0.846±0.689和PD值(3.460±0.713)mm显著低于对照组mPLI值(1.769±0.927,t=2.546,P=0.018)、mSBI值(1.692±0.947,t=22.605,P=0.016)和PD值(4.579±0.475)mm(t=4.709,P<0.001).结论 数字化全程外科导板可以增加磨牙区即刻种植修复的精准度及种植体周健康.
