首页 > 文献资料
-
玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的效果观察
目的：观察玻璃体切割手术治疗复杂性眼外伤的疗效。方法：回顾总结应用玻璃体切除手术治疗复杂性眼外伤33例33眼情况，分析手术治疗的效果。结果：33眼复杂眼外伤患者术后视力提高30眼（90．9％），术前视力为无光感的4眼术后视力不同程度提高。眼内异物摘除率100％，视网膜脱离复位率100％，效果满意。结论：现代玻璃体显微手术的发展使复杂眼外伤的治疗效果大为改善，使外伤后无光感的患眼获得了一定程度上复明的希望。
-
玻璃体切除术治疗复杂眼外伤的临床分析
目的探讨玻璃体切除术在治疗复杂眼外伤中的应用价值.方法对27例复杂眼外伤患者行玻璃体切除手术的效果进行回顾性分析.结果 12例眼内异物,摘出率为100%,5例复杂视网膜脱离,复位率为80%,二次手术复位率为100%.3例继发性青光眼,眼压均控制在正常范围.本组27例中,术后视力较术前提高者23例(85.18%),术后视力不变或下降者4例(14.82%).结论玻璃体切除术是目前治疗复杂眼外伤较为理想的方法,可以多次手术一次完成,对恢复视功能起到了一定的作用.
-
玻璃体切除术在复杂眼外伤治疗中的临床分析
目的 探讨玻璃体切除术在复杂眼外伤治疗中的效果.方法 2009年11月至2010年11月期间,我院诊治的23例复杂眼外伤患者眼30只,进行玻璃体切除手术治疗.结果 30眼中,成功病例29眼,成功率为96.67%,其中功能治愈25眼,解剖治愈4眼,失败病例1眼,失败率为3.33%.与术前视力相比,术后视力明显提高.术前视力大于等于0.01者10眼,手术成功率为96.16%,其中功能治愈为84.62%;术前视力小于0.01者20眼,手术成功率为100.00%,其中功能治愈率为75.00%.结论 掌握玻璃体切除术适当的手术时机,可以良好的治疗效果.
-
玻璃体切割治疗复杂眼外伤的临床疗效分析
目的 探讨运用玻璃体切割手术进行复杂眼外伤治疗的疗效及影响疗效的相关因素.方法 回顾性分析2011年1月-2015年1月在我院接受玻璃体切割手术治疗的117例(117眼)复杂眼外伤患者的临床资料.结果 手术成功111眼(94.87％),其中达到功能治愈62眼(52.99％),解剖治愈49眼(41.88％),未愈6眼(5.13％).成人患者手术成功率高于＜18岁的儿童患者;受伤后7～14d进行玻璃体切割术的成功率高于＜7d及＞14d手术;术前未合并视网膜脱离患者疗效好于合并视网膜脱离者;闭合性眼外伤患者手术成功率显著高于开放性眼外伤患者;眼球穿通伤患者手术成功率高于破裂伤患者;伤口位置位于Ⅰ、Ⅱ区患者治疗效果明显优于Ⅲ区患者.结论 复杂眼外伤患者经玻璃体切割术治疗后部分可达到功能治愈和解剖治愈,疗效与术前的视力、手术时机、年龄、是否有视网膜脱离、外伤类型及伤口位置紧密相关.
-
玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的效果观察
目的:探究探讨玻璃体割手术治疗复杂眼外伤的临床效果.方法:选取2009年7月-2014年7月于我院接受玻玻璃体切割手术治疗150例复杂眼外伤患者未研究对象,并回顾性分析其住院治疗期间的临床资料,比较治疗前后患者的视力改善情况.结果:手术后无一例患者摘除眼球,术后患者的视力得到了不同程度的提升;100 眼伤眼中,手术成功共 146眼,成功率达 97.33%,其中功能治愈 131眼(87.33%),解剖治愈15眼(10.00%),失败4眼,失败率为 2.67%.结论:随着医疗技术的发展,玻璃体切割术手术也已不断成熟,玻璃体切割术对复杂眼外伤患者的治疗作用也越发重要,值得在今后的眼外伤治疗中广泛推广使用.
-
玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的效果观察
目的:探究探讨玻璃体割手术治疗复杂眼外伤的临床效果.方法:选取2009年7月-2014年7月于我院接受玻玻璃体切割手术治疗150例复杂眼外伤患者未研究对象,并回顾性分析其住院治疗期间的临床资料,比较治疗前后患者的视力改善情况.结果:手术后无一例患者摘除眼球,术后患者的视力得到了不同程度的提升;100眼伤眼中,手术成功共146眼,成功率达97.33％,其中功能治愈131眼(87.33％),解剖治愈15眼(10.00％),失败4眼,失败率为2.6 7％.结论:随着医疗技术的发展,玻璃体切割术手术也已不断成熟,玻璃体切割术对复杂眼外伤患者的治疗作用也越发重要,值得在今后的眼外伤治疗中广泛推广使用.
-
玻璃体切除术治疗复杂眼外伤的临床体会
目的 探讨玻璃体切除术治疗复杂眼外伤的护理措施及效果.方法 选取我院行玻璃体切除术治疗的复杂眼外伤患者45例(45眼),对其临床资料进行回顾性分析.结果 45例患者均在玻璃体切除术治疗的基础上行系统的临床护理干预,患者均在良好的心理状态下接受手术治疗,术中患者血压均较平稳,且心率稳定,术后45例患者的视力均得到一定程度的提高,且无1例患者出现并发症.结论 在给予复杂眼外伤患者玻璃体切除术治疗的同时给予患者系统的临床护理干预可有效地提高治疗效果,促进患者视力恢复,减少并发症发生,临床效果显著,值得推广和应用.
-
玻璃体切除连续褥式缝合术治疗大范围睫状体脱离眼外伤
目的 探讨玻璃体切除联合连续褥式缝合术在治疗伴有大范围睫状体脱离(离断口范围≥180°)复杂眼外伤的临床疗效.方法 将36例经B超及UBM检查存在大范围睫状体脱离伴有玻璃体视网膜病变的复杂眼外伤患者先进行晶状体玻璃体切除,再由巩膜表面进针进入玻璃体腔内连续褥式缝合睫状体组织.观察术后视力、眼压及睫状体复位情况并进行统计分析.结果 术后随访3～30个月,平均(12.0±4.7)个月,术后视力较术前有明显改善(P＜0.05),眼压较术前显著提高(P＜0.05).睫状体复位成功率86.11％ (31/36).结论 玻璃体切除联合连续褥式缝合术是治疗伴有大范围睫状体脱离(离断口范围≥180°)复杂眼外伤的安全有效手术方法之一.
-
玻璃体切割手术进行复杂眼外伤治疗的疗效及影响疗效的相关因素
目的:分析研讨玻璃体切割手术进行复杂眼外伤治疗的疗效及影响疗效的相关因素.方法:回顾性分析我院2014年12月至2016年11月期间收治的38例复杂眼外伤患者,回顾分析其病例记录资料,38例患者均采取玻璃体切割手术治疗,将其治疗状况纳入对比研讨中,并分析影响疗效的相关因素.结果:本组38例病例,手术治愈35例,手术成功率为92.11%(35/38),其中22例功能治愈(57.89%),13例解剖治愈(34.21%);无效3例.伤后7天-14天行手术的治愈率比伤后7天内、伤后14天后行手术治愈率高,组间数据有统计学意义(P<0.05);锐器伤治愈率95.65%比钝器伤86.67%高,组间数据有统计学意义(P<0.05);18岁-50岁患者的治愈率比大于50岁的治愈率高,组间数据有统计学意义(P<0.05).结论:对于复杂眼外伤患者应准确把握手术时机,年龄和手术时机、外伤类型对伤眼手术治疗效果有一定影响.
-
玻璃体切割术治疗复杂眼外伤的疗效及预后影响因素分析
目的:探讨玻璃体切割术治疗复杂眼外伤的临床疗效、安全性及其预后影响因素.方法:选取我院收治的80例眼外伤患者,均行玻璃体切割术治疗,观察并记录患者的术前、术后6个月的佳矫正视力(BCVA),术前、术后3个月、6个月的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,分析影响患者预后的危险因素及随访6个月期间并发症的发生情况.结果:患者术后BCVA比例较术前显著提高,差异具有统计学意义)P口＜0.05).术前视力、眼内异物、受伤类型、手术时机均是影响患者预后的危险因素.患者术后3个月、6个月的HAMA评分明显低于术前(P＜0.05).随访6个月期间,共有71例患者眼内炎症反应,17例术后继发青光眼,6例角膜水肿.结论:玻璃体切割术治疗复杂眼外伤能明显改善患者视力,缓解患者焦虑情绪,患者术前视力情况及手术时机的选择是患者预后重要的影响因素.
-
玻璃体切割治疗复杂眼外伤的影响因素分析
复杂眼外伤能够对人体视功能以及眼球解剖造成严重危害,甚至导致视力损伤或失去眼球[1] .玻璃体切割术为复杂开放性眼外伤患者的治疗提供了一种较为有效的手段,极大地改善了患者眼部功能和预后.受多种因素的影响,不同患者术后的治疗效果有很大不同[2-3] .本研究回顾性分析本院收治的复杂开放性眼外伤患者的临床资料,对玻璃体切割术治疗复杂性眼外伤患者效果的影响因素进行总结,现报告如下.
-
玻璃体切割术联合睫状体复位治疗复杂眼外伤的安全性和有效性
目的:研究玻璃体切割术联合睫状体复位治疗复杂眼外伤的安全性和有效性.方法:回顾性分析接受手术治疗复杂眼外伤患者65例(92眼)的临床资料,其中仅接受玻璃体切割术30例(42眼)为对照组,行玻璃体切割术联合睫状体复位治疗的35例(50眼)为观察组,比较两组患者术后视力、睫状体复位及术后并发症情况.结果:手术治疗后两组视力均比术前提升,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组视力恢复至0.05～＜0.2优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组睫状体复位良好率90.00%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后并发症发生率8.00%,低于对照组的59.52%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与单行玻璃体切割术治疗对比,采用玻璃体切割术联合睫状体复位治疗复杂眼外伤患者疗效更佳,大限度恢复患者视力,促使睫状体复位,且术后不良反应少,是一种安全有效的治疗方式,值得临床推广.
-
手术治疗复杂开放性眼外伤的影响因素与疗效分析
目的:探讨玻璃体切割手术治疗复杂开放性眼外伤的临床疗效及相关影响因素.方法:回顾性分析2012年7月至2015年6月在我院接受玻璃体切割手术治疗的130例(130眼)复杂开放性眼外伤患者的临床资料,对手术成功率及影响手术疗效的因素进行分析.结果:手术治愈118例(118眼),治愈率为90.77％,其中功能治愈87例(66.92％),解剖治愈31例(23.84％).术前视力＞0.02的患者其手术成功率明显高于术前视力＜0.02的患者(P＜0.05);术前合并视网膜脱离者或者年龄＜18岁的患者其手术成功率明显降低(P＜0.05);此外,在外伤后1～2周内接受玻璃体手术的患者其手术成功率明显高于1周以内与2周以后接受手术的者(P＜0.05).锐器伤治愈率高于钝器伤,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:玻璃体切割手术治疗复杂开放性眼外伤的临床疗效确切,具有较高的治愈率,且疗效与术前的视力、年龄、是否合并视网膜脱离以及伤口类型有关.
-
玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤临床的疗效及相关因素分析
目的：探讨玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤临床治疗效果，并分析影响临床治疗效果的相关因素。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的82例复杂眼外伤患者，共82眼，所有患者都接受了玻璃体切除手术。结果本组患者手术成功率为92.68%；闭合性眼外伤较开放性外伤的手术成功率高，成年人较<18岁患者的手术成功率高，无合并视网膜脱落较合并视网膜脱落的手术成功率高，受伤后7~14 d内接受手术成功率高，受伤部位在I~II区较III区的手术成功率高。结论针对复杂眼外伤的治疗，采用玻璃体切割术治疗效果显著，但临床治疗效果与患者年龄，手术时机，合并症以及伤口位置等因素密切相关。
-
玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的疗效分析
目的 探讨玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的临床疗效,为复杂眼外伤临床治疗方案的选择提供参考依据.方法 回顾性分析2015-03至2017-09吉林省人民医院眼科收治的复杂眼外伤患者89例(89只眼),患者均行玻璃体切割手术治疗.观察术后并发症及手术治愈情况,比较患者术前和术后的视功能,以及术前、术后3个月和6个月的汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分.结果 89例(89只眼)患者中,功能治愈58例(65.17％),解剖治愈23例(25.84％);手术成功率达91.01％,术后并发症发生率为21.35％.患者术前、术后3个月和6个月的HAMA评分分别为(18.9±3.7)分、(10.5±2.3)分和(7.1±1.2)分,术后3个月及6个月的HAMA评分均低于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 玻璃体切割术治疗复杂眼外伤能明显改善患者视功能,是治疗复杂眼外伤的一种有效的手段.
-
玻璃体切割术治疗复杂性眼外伤
目的探讨玻璃体切除术治疗复杂眼外伤的效果.方法应用玻璃体切除术治疗严重眼外伤47例.结果术后随访10个月,10例球内异物取出率100%.视网膜脱离复位率75%.二次手术复位率100%.术后终视力0.01以上者20例,占42.5%.结论玻璃体切除术是目前治疗复杂眼外伤较为理想的方法.
-
硅油填充结合曲安奈德注射治疗复杂眼外伤的临床疗效评价
目的:分析在复杂眼外伤治疗中结合硅油填充与玻璃体腔注射曲安奈德治疗的有效性.方法:选2016年10月份到2017年10月份在我院治疗的80例复杂眼外伤患者,采取随机抽样方式划分成两个组,单治组和结合组均是40例,单治组采用玻璃体切除并填充硅油治疗,结合组结合玻璃体腔注射曲安奈德治疗,观察治疗有效性.结果:治疗后,结合组视力恢复情况,明显优于单治组,组间比较有差异性(P<0.05),有统计的意义;结合组治疗有效率95.0％(38/40),明显比单治组77.5％(31/40)高,组间比较有差异性(P<0.05).结论:在复杂眼外伤治疗中结合硅油填充与玻璃体腔注射曲安奈德治疗能够改善患者视力情况,提高临床治疗有效性,值得应用.
