首页 > 文献资料
-
小儿肺炎支原体感染诊治体会
现将我院儿科2007年12月至2008年12月住院的92例小儿肺炎支原体(MP)感染病例进行回顾性总结,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料:本组92例患儿中男性60例,女性32例;发病年龄0～1岁6例,～3岁42例,～5岁28例,～10岁10例,～15岁6例,均符合文献[1]的标准.
-
小儿肺炎支原体感染的临床检验分析
目的 对小儿肺炎支原体感染的临床检验情况进行详细分析,总结合适的临床检验方法,提高确诊率.方法 回顾性分析我院2015年2月至2016年3月69例小儿肺炎支原体感染患儿的临床资料,所有患儿均接受血尿常规、血沉、生化检验、酶联免疫检测等临床检验,对每种检验方式的检验结果进行总结.结果 69例患儿白细胞计数、血小板计数、C反应蛋白等指标均存在不同程度上升表现,尿常规检验结果异常27例,主要为尿潜血、尿蛋白、尿白细胞+、尿红细胞+等;生化检验结果显示,本组患儿肾功能未受到损伤,少部分患儿出现ALT轻度升高、低钾、低钙等表现;酶联免疫检测证实,本组患儿主要疾病为支气管哮喘、支气管肺炎、急性支气管炎、肺炎支原体上呼吸道感染.结论 对小儿肺炎支原体感染患者行综合性临床检验方法,可进一步明确患儿病情,对患儿早期诊断及治疗具有促进作用.
-
快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的应用价值
目的 探讨和比较快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的应用效果及价值.方法 选择我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿45例,采用快速血清学检验法和微生物快速培养检验法对患儿进行检测.观察比较两种检测方法 的阳性率,并且比较微生物快速培养检验法对不同年龄段患儿的阳性检出率.结果 与快速血清学检验法(44.44%)比较,微生物快速培养检验法(66.67%)阳性检出率明显更高(P<0.05).微生物快速培养检验法中,与1~4岁、9~13岁比较,5~8岁阳性检出率明显更高(P<0.05).结论 快速血清学检验、微生物培养检验可对小儿肺炎支原体感染进行早期诊断,但是与快速血清学检验法比较,微生物快速培养检验法对小儿肺炎支原体感染具有更高的阳性检出率,尤其是对5~8岁年龄段的患儿,其阳性检出率高,可为临床诊断和治疗小儿肺炎支原体感染提供可靠的依据.
-
88例阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染的临床研究
目的:观察和分析阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体感染治疗中的应用效果.方法:选择2012年8月至2013年8月收治的88例肺炎支原体感染患儿,随机分为研究组(n=48)与对照组(n=40),对照组患者给予采取红霉素进行治疗,而研究组患者采取阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果:研究组临床治疗有效率较对照组高;啰音消失、退热、咳嗽缓解及住院等时间均较对照组短;不良反应率较对照组低,两组对比,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:给予肺炎支原体感染患儿阿奇霉素序贯疗法进行治疗,能够提高临床治疗效果,降低不良反应率,帮助患者尽快恢复健康.
-
小儿肺炎支原体感染致过敏性紫癜临床诊治疗效分析
小儿肺炎支原体感染是引起过敏性紫癜的病因之一,临床上常规使用先锋霉素、青霉素类抗生素,常会使病情延误,所以临床上应对过敏性紫癜患儿进行肺炎支原体抗体的检测,尤其是无呼吸道症状者,以便明确病因,及时治疗,改善病情及预后.
-
布地奈德治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效分析
目的:探讨小儿肺炎支原体(MP)感染应用布地奈德治疗的效果.方法:将本院2017年5月至2018年5月收治的65例患儿随机分成观察组(33例)与对照组(32例),对照组给予患儿应用常规抗感染、抗生素等治疗,观察组在对照组的基础上给予患儿应用布地奈德治疗,对比两组治疗效果及随访半年复发情况.结果:观察组患儿发热、咳嗽、喘息及肺部啰音等症状消失时间均比对照组短(P<0.05);随访半年观察组疾病复发0例,对照组复发4例,两组对比差异显著(P<0.05).结论:针对小儿MP感染患儿,在常规治疗基础上给予患者加用布地奈德辅助治疗,可缩短患儿的症状缓解时间,降低疾病复发率,值得推广.
-
个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用效果及不良反应发生率影响观察
目的:总结并归纳个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用效果及不良反应发生率影响.方法:本文将82例小儿肺炎支原体感染患儿纳入研究,纳入时间为2016年7月至2018年2月,将其分为两组,对照组、个性化组,每组41例,分组方法采用计算机表法,在护理方法上,对照组患儿施加常规护理,个性化组患儿施加个性化护理干预,两组均持续护理1个月,比较两组患儿临床效果及不良反应发生率.结果:进行各自护理以后,进行个性化护理的个性化组患者总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,组间体现为P<0.05的终检验定论,探析价值突出显著.结论:在小儿肺炎支原体感染患儿的临床护理中,个性化护理干预针对患儿的个体差异进行针对性护理,可显著提高临床效果,降低患儿不良反应发生率,改善患儿预后.
-
个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用
目的:探析小儿肺炎支原体感染中个性化护理的应用价值.方法:采用随机数字表法将我院儿科2017年1月～2018年1月收入的65例小儿肺炎支原体感染患儿分为接受常规护理的对照组32例及接受个性化护理的观察组33例,对两组护理效果进行对比.结果:观察组症状(发热、咳嗽、心率异常、肺啰音)消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予小儿肺炎支原体感染患儿个性化护理能够有效缩短症状消失时间,值得加以推广使用.
-
桑菊饮合止嗽散加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果及对免疫功能的影响
目的 探讨桑菊饮合止嗽散加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果及对免疫功能的影响.方法 选取本科室2015年8月至2017年8月收治的80例小儿肺炎支原体感染患儿,按随机数表分为西药组(n=40,阿奇霉素)和联合组(n=40,桑菊饮合止嗽散加减联合阿奇霉素).比较不同方案对患儿临床症状及免疫功能的影响.结果 治疗1周后,两组患儿临床症状评分均明显降低,且联合组低于西药组(P<0.05);治疗后,两组患儿CD3+、CD4+水平均明显升高,且联合组高于西药组(P<0.05).结论 桑菊饮合止嗽散加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染疗效显著,可改善患儿免疫功能,值得临床推广.
-
个性化护理对小儿肺炎支原体感染患儿并发症及不良反应发生率的影响
目的 探讨对小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理对患儿并发症及不良反应发生率的影响.方法 择本科室2015年8月至2017年8月120例小儿支原体肺炎患儿,随机分为基础组(n=60)和个性化组(n=60),基础组患儿实施常规基础护理,个性化组患儿将个性化护理方案融入常规护理方案进行干预,对比两组患儿护理效果、临床症状、体征消失时间、并发症及不良反应发生情况.结果 个性化组患儿护理总有效率为95.0％,显著高于基础组的73.3％(P<0.05).个性化组患儿咳嗽、发热、肺啰音消失时间及体温恢复正常时间均显著短于基础组(P<0.05).个性化组患儿并发症及不良反应发生率与基础组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理可缩短临床症状及体征消失时间,降低并发症及不良反应发生率,提高治疗效果.
-
个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的疗效影响
目的：：分析个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的疗效影响。方法：选取我院2015年间诊治的40例肺炎支原体感染的患儿作为研究对象，随机将之分为观察组(20例)与对照组(20例)，观察组患者给予个性化护理干预，对照组给予常规护理，观察患者的治疗效果。结果：观察组患儿体温、心率及肺部恢复时间均明显优于对照组( P<0.01)；观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论：小儿肺炎支原体感染实施个性化护理干预能得到更好的疗效，还可减少不良反应的发生率，有利于患儿尽早康复。
-
个性化护理对小儿肺炎支原体感染临床疗效和不良反应的影响
目的:研究个性化护理对小儿肺炎支原体感染临床疗效和不良反应发生情况的影响.方法:选取我院收治的42例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,治疗时间为2014年5月至2015年5月,根据护理方法的不同将其分为两组.对照组21例,使用常规护理方法;试验组21例,在对照组基础上使用个性化护理方法,对比两组的临床护理效果.结果:护理后,试验组总有效率为95.24％,不起反应发生率为9.52％,与对照组的71.43％、38.10％差异显著(P＜0.05).结论:在小儿肺炎支原体感染中实施个性化护理收效良好,有助于促进治疗效果,降低不良反应发生率,乏合临床推广.
-
超敏C反应蛋白联合血常规对于小儿肺炎支原体感染的诊断价值
目的：：对肺炎支原体感染患儿实施血常规+超敏C 反应蛋白联合检测，探究检测正确率及有关情况。方法：选取2015年3月至2016年3月进入本院接受诊治的肺炎支原体感染患儿95例，将其作为研究组，选择同期病毒性肺炎患儿70例为对照组。向两组患儿施予血常规+超敏C 反应蛋白联合检测，经对比各项检测指标，评估检测效果。结果：单独检测超敏C反应蛋白后，研究组阳性例共有77例，占81.05%(77/95)；行血常规检测后，中性粒细胞计数值高出对照组，阳性病例占比率上升，共检出90例，占94.74%(90/95)，两种检测法的所得检出率比较，超敏C 反应蛋白+血常规的检测方式优越于单法检测，差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组病毒性肺炎患儿的检测结果相比，研究组患儿的各项指标均有升高，差异显著( P<0.05)。结论：在肺炎支原体感染患儿的鉴别中，同时检测血常规、超敏C反应蛋白，可提升检测正确率，值得推荐。
-
快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的诊断价值
目的:在小儿肺炎支原体感染患儿诊断过程中应用快速血清学检验和微生物快速培养检测方法,探析诊断效果.方法:选取我院2015年4月至2016年4月收治的44例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,给予44例患儿快速血清学检验和微生物快速培养检测方法诊断结果:在血清学检测结果中,4～8岁患儿阳性率对比1～3岁及9～12岁患儿阳性率更优,差异显著(P＜0.05).结论:在小儿肺炎支原体感染患儿诊断过程中,应用快速血清学检验和微生物快速培养检测方法诊断,效果理想,值得临床推广.
-
小儿肺炎支原体感染的检验分析
目的 分析小儿肺炎支原体感染(Mycoplasma pneumoniae infection,MPI)的检验结果.方法 为提高小儿MPI诊断准确率提供参考;选择2015年1月—2016年12月于该院接受诊断的MPI患儿118例,以被动凝聚法和金标法检测所有患儿肺炎支原体总抗体(IgG+IgM+IgA)及IgM抗体,检测严格依据试剂盒要求进行.同时并进行痰及细菌培养、血常规、尿常规、冷凝集试验、血生化等实验室检查.结果 血清IgG+IgM+IgA及IgM抗体、痰及细菌培养、血常规、尿常规、冷凝集试验、血生化等检测诊断小儿MPI的特异性均相对较低.结论 单项实验室检测项目诊断小儿MPI缺乏特异性,故在小儿MPI诊断中,需对患儿进行血清IgG+IgM+IgA及IgM抗体、痰及细菌培养、血常规、尿常规、冷凝集试验、血生化等实验室检查,并对各种检查结果进行综合分析,在提高诊断准确率的同时,避免漏诊、误诊,为小儿MPI的治疗提供重要参考.
-
快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的意义
目的：探讨快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的效果。方法选取2014年10月—2015年10月该院儿科收治的90例肺炎支原体感染患儿作为研究对象,所有患儿均经临床检查确诊,对所有患儿均进行血清学检验和微生物快速培养检测,分析两种检测方法的诊断效果。结果经快速血清学检查,77例患儿MP-IgM抗体水平显示为阳性,阳性率为85.6%。微生物快速培养结果：对13例患儿进行痰标本培养,13例均为支原体阳性,阳性率为14.4%；细菌阳性6例,阳性率为6.7%。血清学检测中年龄分段4~8岁的患儿阳性率与1~4岁、8~12岁患儿相比明显较高(P<0.05)。结论快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染效果显著,快速、准确,临床运用价值显著。
-
2010-2014年长春地区小儿肺炎支原体感染情况调查分析
目的：分析2010—2014年长春地区小儿肺炎支原体感染情况，为临床诊治提供依据。方法选取500例于2010年12月—2014年12月期间长春某医院部分住院及门诊肺炎患儿，抽取所有患儿1.5 mL静脉血，分离血清，进行明胶颗粒载体的凝集试验，观察MP抗体阳性率。结果女性患儿MP阳性率较男性患儿明显要高（P<0.05）；0~1岁患儿的MP阳性率相比于其他年龄段明显要低（P<0.05），差异有统计学意义，且随着年龄的增长，MP阳性率逐渐增加，其中9~12岁的MP阳性率高（P<0.05）；MP抗体感染一年四季中均可发病，其中秋季的MP抗体阳性率相比于其他三季明显要高（P<0.05），差异有统计学意义。结论 MP感染在长春地区儿童中普遍存在，要定时进行MP抗体检测，结合临床症状，尽早确诊治疗，对提高治疗疗效，预防MP感染肺外并发症，减少复发均具有重要意义。
-
针对小儿肺炎支原体感染进行快速血清学、微生物快速培养2种检测的分析
目的:分析探讨快速血清学和微生物快速培养2种检测方法在小儿肺炎支原体感染临床诊断上的应用价值.方法:选取2015年4月~2015年12月期间本院收治的小儿肺炎支原体感染患儿56例,对所有患儿进行快速血清学和微生物快速培养检测,对比分析两种检测方法的检验结果.结果:微生物快速培养检测支原体感染阳性检出率明显高于快速血清学检测,对比具有显著性差异(P<0.05);分析血清学检测结果发现,4~8岁年龄段患儿血清学检测阳性率明显高于其他年龄段,对比有显著性差异(P<0.05).结论:快速血清学和微生物快速培养2种检测方法在小儿肺炎支原体感染早期诊断上均有一定的价值,但微生物快速培养诊断价值相对更高.
-
人性化护理在小儿肺炎支原体感染中应用效果观察
目的:探究人性化护理在小儿肺炎支原体感染中应用效果观察.方法:对40例肺炎支原体感染患儿观察组给予人性化护理,对40例患儿作为对照组给予常规护理.结果:观察组总有效率87.5％;对照组总有效率55％,两组对比具有显著性差异,P＜0.05.结论:人性化护理在小儿肺炎支原体感染中,应对患儿特殊情况,全面,综合性的人性化护理,可以有效提高治疗效果,保障患儿的健康,值得在临床上应用和推广.
-
快速血清学检测和微生物快速培养法检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的应用比较
目的:比较快速血清学检测与微生物快速培养法检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的应用效果.方法:选取86例肺炎支原体感染患儿作为观察对象,均行快速血清学检测及微生物快速培养法检测.比较两种检测方法的阳性检出率.结果:微生物快速培养法检测的阳性检出率为70.93％(61/86),明显高于快速血清学检测的43.02％(37/86),差异有统计学意义(P<0.05).结论:微生物快速培养法检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的阳性检出率高于快速血清学检测.
