首页 > 文献资料
-
聚合酶链反应分子灯塔法检测幽门螺杆菌的临床应用价值
幽门螺杆菌是引起胃炎和消化道溃疡的重要病原体[1].目前HP检测方法大多敏感性差,特异性不强.近年发展起来的PCR方法有许多优点,但也存在一些问题,如假阳性、假阴性、污染等,使其不能作为临床的常规方法而开展起来.因此对PCR的研究一直在继续,并出现许多改善的PCR方法.但都是检测时杂交过程与PCR扩增是分开的,杂交过程较繁琐.而我们可用PCR分子灯塔法(PCR-molecular bacon assay)[2]将PCR扩增、荧光探针杂交、检测一体化,对临床标本中幽门螺杆菌检测,并与快速尿素酶实验和培养法进行分析比较,从而探讨其临床应用价值.
-
几种幽门螺杆菌检测方法的比较
幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)是慢性活动性胃炎的致病菌,与消化道溃疡,尤其十二指肠溃疡有密切关系,幽门螺杆菌的感染可发生于儿童期,该菌感染的短期治疗效果虽然好但是容易复发,因此选择合适的方法诊断幽门螺杆菌的感染,对防治上消化道疾病有比较重要的意义.
-
老年幽门螺杆菌感染与胃肠道外疾患分析
幽门螺杆菌(Hp)感染,目前研究与慢性胃炎、消化性溃疡、淋巴瘤、胃癌四种疾病密切相关.近年来发现它与许多胃肠道外疾病也有一定关系.如高血压、冠心病、脑血管病等疾病中可能起一定的作用[1].本文对我院70岁以上366例离休干部患心脑血管疾病、2型糖尿病、呼吸系统疾病及消化系统疾病Hp感染分析.
-
幽门螺杆菌1株检出结果分析
幽门螺杆菌存在于人和某些动物胃黏膜内[1].感染者大多无症状,少数患者可出现胃酸缺乏,并伴有胃痛、恶心、胀气等症状,从黄鳝体内分离出幽门螺杆菌还未见报道.笔者从1例食物中毒患者所吃的残留食物,即活的黄鳝体内分离出一株幽门螺杆菌,现报道如下.
-
幽门螺杆菌Ⅰ型与Ⅱ型感染的血清学
1 对象和方法1.1 对象 1997-10/1998-02我院消化科门诊及住院的部分患者,共计111例. 其中消化性溃疡(PU)77例,胃炎29例,肿瘤5例. 所有患者的血清均同时进行幽门螺杆菌尿素酶(HpU)抗体及Ⅰ型和Ⅱ型Hp抗体的检测.
-
十二指肠球部幽门螺杆菌定植与细胞增殖及溃疡形成的关系
目前虽公认幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)是十二指肠溃疡的重要致病因子,但人们对Hp在十二指肠溃疡形成的作用尚未达成共识[1-14].粘膜细胞凋亡与增殖的平衡是维持胃肠粘膜结构完整的前提[10,15,16].故对十二指肠球粘膜的Hp感染、炎症及细胞增殖情况加以探讨,以阐明Hp在十二指肠溃疡形成过程中的作用.
-
微量胶囊法14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染
1997-09开始我们采用微量胶囊法14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp),并与快速尿素酶法(RUT)对照观察,探讨其临床应用价值.
-
13C-尿素呼气试验和血清抗CagA IgG检测对幽门螺杆菌感染的诊断价值
幽门螺杆菌(Hp)是慢性胃炎,消化性溃疡的主要致病菌[1-4],并与胃癌、MALT淋巴瘤的发生发展密切相关[5-8].在我国,有报道Hp的感染率可高达70%[9].Hp感染的诊断方法有血清抗Hp抗体检测[10-14],13C-或14C-尿素呼气试验[15-21]、胃粘膜快速尿素酶试验[22]、胃粘膜组织学染色检查[23,24]、细菌分离培养及PCR扩增检测等[25-27].血清学检查和尿素呼气试验(UBT)具有非侵入性、无痛苦和检查相对简单等优点[28,29].为了进一步比较这两种诊断方法对Hp感染的临床应用价值,我们用双盲法对195例患者进行双重检测,现将结果报道如下.
-
儿童幽门螺杆菌感染的特征
目的探讨儿童幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染的特点.方法伴有上消化道症状的198名儿童接受胃镜检查,其中汉族118例,壮族80例.Hp诊断依据血清抗Hp-IgG抗体,胃组织尿素酶试验,组织Warthin-Starry嗜银染色及PCR扩增结果.结果伴有上消化道症状的儿童Hp检出率为55.1%,男女Hp检出率无显著性差异(56.3%与52.3%,P>0.05);汉族与壮族儿童检出率无显著性差异(53.3%与57.5%,P>0.05);儿童Hp检出率随年龄增长而递增;儿童Hp感染的胃粘膜淋巴滤包形成率显著高于成人(53.9% vs 23.1%,P<0.05);儿童Hp感染胃粘膜肠化、萎缩及不典型增生发生率低于成人,其中儿童Hp感染胃粘膜萎缩发生率显著低于成人(11.5% vs42.3%,P<0.05)结论有上消化道症状儿童Hp检出率随年龄升高而递增,男女Hp检出率无显著性差异;汉族与壮族Hp检出率无显著性差异;成人胃粘膜萎缩可能是儿童期Hp感染的远期结果
-
分离培养诊断Hp感染的价值
目前幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, Hp)感染的诊断方法五花八门,有细菌学、病理学、分子生物学、免疫学、同位素示踪等方法.对感染性疾病可靠的诊断方法,当然是分离培养,可是近年来越来越明显的趋势是,临床上对分离培养方法的优越性忽视了,而越来越依赖于其他一些相对不十分可靠的方法[1-7],甚至于有的把假阳性和假阴性都十分明显的脲酶试验当作"金标准"来与其他方法比较,这就造成了Hp感染诊断的极大混乱[8-15].作者不久前对315例患者用目前临床常用的4种方法进行了检测比较[14-25],发现其可靠性为分离培养>14CO2呼气试验>病理切片>快速脲酶试验,现将其优缺点与影响因素分析如下.
-
胃癌高发区浙江岱山县幽门螺杆菌cag PAI的分布
目的了解浙江省胃癌高发区岱山县Hp临床分离株cag PAI的分布.方法从胃、十二指肠疾病患者胃黏膜活检组织中分离培养Hp菌株,其中岱山县124株,杭州市47株作为对照组.抽提基因组DNA后,用PCR检测存在于Hp cag PAI cagI上的cagA、cagM以及存在于cagⅡ上的cagT、ORF13和ORF10等基因.结果岱山县Hp中,cagA阳性率为100.0%(124/124),其中可能有完整cag PAI者占82.3%(102/124);从消化性溃疡和慢性胃炎患者分离的Hp中,分别有84.7%(50/59)和80.0%(48/60)的菌株可能有完整的cag PAI.岱山县Hp cag PAI内各基因阳性率及可能有完整cag PAI的Hp比例与杭州地区相比差异无显著性(P>0.05).结论浙江省胃癌高发区岱山县临床分离Hp菌株,其cagA不能作为完整cag PAI存在的标志;cag PAI的完整性及对其中的单个基因的检测都不能用来预测Hp相关的胃、十二指肠疾病的类型;来自胃癌高发区岱山县及非胃癌高发区杭州市的Hp,cag PAI差异无显著性.
-
胃炎和胃癌患者胃组织中幽门螺杆菌的分离及分子生物学研究
目的 对慢性浅表性胃炎和胃癌患者胃镜活体组织中分离幽门螺杆菌(Hp)临床菌株并进行分子生物学研究.方法 胃镜下钳取标本,37℃微需氧条件下分离培养,然后用聚合酶链反应扩增螺杆菌16S rRNA、特异基因及相关功能基因CagA.结果 8例胃癌标本和22例慢性浅表性胃炎标本中各分离出3株幽门螺杆菌,阳性率分别为37.5%和13.7%,16S和Hp特异基因扩增均为阳性,胃癌标本2例CagA阳性,慢性浅表性胃炎标本中1例CagA阳性.结论 胃癌和慢性浅表性胃炎病人胃黏膜标本中均分离到Hp,胃癌病人阳性率较高,且经PCR证实为Hp.
-
幽门螺杆菌分离培养和指纹分析
目的:建立幽门螺杆菌经济实用的分离培养方法,并分析胃癌高发的西安地区幽门螺杆菌(Hp)分离株的指纹特征.方法:随机选取50例胃粘膜标本,同时接种于改良的幽门螺杆菌培养基、哥伦比亚培养基和普通羊血琼脂上,分析它们之间的培养阳性率差异.采用随机扩增多态性DNA聚合酶链反应(RAPD-PCR)技术对所获得的Hp进行指纹分析.结果:分离培养阳性率比较,改良的幽门螺杆菌培养基和哥伦比亚培养基之间无差异(P>0.05),均与羊血培养基差异显著(P<0.05).在所有标本中有12例胃体、胃窦均分离培养出Hp菌株,指纹分析发现,3例6株具有相同的指纹(25%),余9例18株指纹特征不相同(75%).结论:改良的幽门螺杆菌培养基完全可以替代哥化比亚培养基进行幽门螺杆菌分离培养.指纹分析表明西安地区人群中以胃窦、胃体感染不同菌株者多见,可能存在着多菌株感染现象.