首页 > 文献资料
-
时间护理在癌症疼痛护理中的应用初探
2006-07/2007-05笔者对52例癌症患者在疼痛的评估、治疗、护理中应用时间护理,现总结如下.
-
多瑞吉治疗晚期癌症患者疼痛的临床观察
为了更好的控制癌症患者的疼痛,尤其是一些晚期不能进食的患者,我们观察比较了多瑞吉、美施康定对于癌症疼痛控制情况.现总结如下.
-
美菲康片治疗晚期癌痛104例疗效观察
我院肿瘤科2001-01~2003-12应用盐酸吗啡控制片(美菲康)治疗晚期癌症疼痛104例,对其治疗剂量、效果及不良反应进行临床观察,总结如下.
-
半侧卧位应用于癌症晚期卧床患者的效果观察分析
目的:观察半侧卧位应用于晚期癌症患者的效果.方法:对40例卧床患者进行分组采取半侧卧位及侧卧位观察主观舒适度、皮肤受压情况及外周血氧饱和度并进行统计处理.结果:半侧卧位与侧卧位在主观舒适度,差异有显著性(P<0.05);同一时间内皮肤受压情况,差异有非常显著性(P<0.01);外周血氧饱和度观察,差异无显著性(P>0.05).结论:半侧卧位对呼吸无不良影响且较侧卧位舒适安全.
-
芬太尼贴剂治疗癌痛过程中行健康教育的效果
目的:了解健康教育在镇痛过程中的作用.方法:将74例镇痛治疗患者随机分为观察组和对照组,观察组镇痛治疗同时进行健康教育.观察两组的镇痛效果及不良反应.结果:观察组疼痛缓解率明显高于对照组(P<0.05),而不良反应明显少于对照组(P<0.05).结论:健康教育能够提高芬太尼透皮贴剂的镇痛效果,减少不良反应,从而提高患者的生活质量.
-
护理干预在癌痛患者治疗中的应用
目的:了解护理干预在癌症疼痛治疗中作用.方法:将70例住院癌症患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上并对其进行放松疗法、皮肤刺激、分散注意力、锻炼等护理干预.结果:观察组有效率为94.3%,对照组为74.3%.两组有效率比较差异有显著性(x2=5.29,P<0.05).结论:护理干预在癌痛治疗中应用能显著提高患者的生活质量.
-
晚期癌症疼痛原因及疗效观察
本文回顾性分析我院晚期癌症59例,以探讨其疼痛原因及恰当的镇痛治疗.1 对象和方法1.1 对象 2000-01~2001-12收治的晚期癌症59例,男30例,女29例,年龄24~82岁,中位年龄59.60岁.肿瘤类型:肺癌16例,肠癌8例,乳腺癌、胃癌各6例,胰腺癌4例,卵巢癌3例,食道癌、肾癌、贲门癌、脑癌各2例,多发性骨髓瘤、输卵管癌、宫颈癌、副鼻窦癌、肝癌、阑尾癌、十二指肠癌、胆囊癌各1例.
-
芬太尼透皮贴剂治疗重度癌痛46例分析
目的:观察芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)在重度癌痛的治疗效果及不良反应.方法:选择46例成年癌痛患者,疼痛视觉模拟评分(VAS)7~9分.多瑞吉从2.5 mg剂型开始,每隔3 d更换1次,用药18 d.结果:治疗前后的VAS比较有统计学差异(P<0.01),常见的不良反应为头晕、恶心、嗜睡、便秘、呕吐及排尿困难.结论:多瑞吉能安全用于重度癌痛患者的治疗.且VAS评分在7~9分的癌痛患者.
关键词: 肿瘤/病理生理学 疼痛/病因学/药物疗法 芬太尼/治疗应用 投药 皮肤 -
经皮自控镇痛术在重度癌痛综合治疗中的应用33例分析
目的:探讨莺度癌痛综合治疗中经皮自控镇痛(PCSA)的临床作用.方法:利用PCSA止痛的即时性,止痛效价高于口服,对吗啡滴定作用的特点.针对不能通过口服吗啡有效控制的33例晕度癌痛患者,观察在综合治疗过程中PCSA的止痛效果,以及综合治疗之后在止痛维持方面.应用PCSA进行口服吗啡止痛或硬膜外自控镇痛的选择.结果:33例重度癌痛患者,综合治疗中全部能有效止痛.29例重新应用口服硫酸吗啡控释片止痛,余4例应用硬膜外自控镇痛泵镇痛.结论:PCSA使重度癌痛综合治疗更完善.
-
静脉持续输注吗啡加鞘内无水乙醇治疗顽固性癌痛46例分析
对我院采用静脉持续输注吗啡加鞘内无水乙醇治疗顽固性癌痛46例分析如下.1 临床资料1.1 一般资料 本组男29例,女17例,年龄24~72例.其中肺癌9例,胃癌7例,肝癌9例,胰腺癌4例,食管癌7例,膀胱癌3例,肾癌3例,卵巢癌2例,鼻咽癌1例,直肠癌1例.多数患者为术后复发、广泛转移且以持续性、顽固性多部位疼痛(VAS评分均为>7分)为主,不定陈述疼痛为辅,并接受WHO推荐三阶梯法[1]的二、三级药物治疗效果欠佳,患者体质极差,生活不能自理而卧床,严重影响休息、睡眠.按疼痛部位区分:颈肩上肢部疼痛14例、膈肋区上腹部疼痛18例、腰骶会阴下肢部疼痛14例.本组均伴有两个部位以上疼痛.
-
晚期癌痛综合治疗24例分析
晚期癌痛患者生命短暂、疼痛剧烈,常伴脏器功能障碍和严重的心理负担,我科采用综合治疗晚期癌痛24例,报道如下.
-
癌肿相关性微血管病性溶血误诊12例分析
对我院1998年以来癌肿相关性微血管病性溶血(MAHAT)误诊12例分析如下.1 临床资料本组男7例,女5例,年龄17~72岁,中位年龄37岁.癌肿诊断均经病理活检或骨髓涂片查找到转移癌细胞,MAHA诊断标准参见文献[1].本组均以快速进展的溶血和衰竭起病.发热8例,出血6例,与贫血不相称的呼吸困难7例,头痛5例,意识障碍4例,肢体瘫2例,肝肿大3例,脾肿大2例,骨痛2例.
-
癌痛患者120例原因分析及护理
现将我院2004~2006年收治的各种癌痛患者120例分析及护理总结如下.1 临床资料1.1 一般资料 本组男72例,女48例.胃癌20例,肺癌36例,乳腺癌30例,直肠癌18例,食管癌14例,其他2例.年龄25~76岁,平均50岁.
-
晚期癌症疼痛78例的护理
笔者采用整体护理模式,以社会医学心理、伦理原则为指导,对癌症晚期疼痛患者采用三阶梯镇痛法使用镇痛药物止痛,并施以相应的心理治疗及护理,对减轻晚期癌症患者的疼痛取得了良好的效果,现总结如下.
-
癌症疼痛患者的护理
对我科收治的癌症疼痛患者的护理总结如下.1 临床资料1.1 一般资料 2005-05~2007-05我科收入癌症患者151例,男83例,女68例,其中小的9岁,大的91岁,我们针对癌痛患者疼痛进行护理,从而使患者乐观对待病痛,提高生活质量.
-
中晚期癌症158例疼痛的护理
疼痛是癌症患者尤其是中晚期癌症患者常见的伴随症状,习惯于生物医学模式的护理人员按医嘱常规给予止痛药治疗,而忽略了癌症疼痛对机体的各种不良影响,疼痛作为第5生命体征越来越受到社会的关注,控制疼痛,提高患者的生活质量,延长患者的生命是护理的主要目的.我院2001-07/2008-08收治癌症患者361例,发生不同程度疼痛158例.现将护理方法报道如下.
-
恶性肿瘤晚期患者的疼痛状况调查
为了解癌症患者对所经历疼痛的感受及其疼痛缓解情况,以提出护理应对措施,我们对在我科住院的恶性肿瘤晚期患者进行了处理前后的问卷调查,现报告如下.
-
癌痛患者使用麻醉性镇痛药品情况调查
目的:评价麻醉性镇痛药在医院应用情况.方法:住院麻醉处方2 639张进行分析.结果:常用麻醉性镇痛药有5种,3种剂型.用药患者年龄分布为17~86岁,40~65岁范围集中,男性使用率高于女性.所使用药品2种DUO>1,3种DUI<1.结论:肿瘤医院用麻醉性镇病药治疗晚期癌病患者,其剂量偏小.
-
吉林市医院2006年晚期癌痛麻醉性镇痛药应用调查
目的:调查吉林市医院2006年麻醉性药品应用中晚期恶性肿瘤患者止痛的使用情况.方法:以WHO建议的限定日剂量为标准进行统计、分析、评价,与其用药原则进行比较.结果:癌痛患者使用麻醉药品占78%(有麻醉药品专用卡占35%,住院患者占43%),其他使用麻醉药品22%.结论:我院麻醉药品的使用还有一些不合理之处,临床医生应改变其用药习惯.
-
护士在癌症疼痛控制中的作用探讨
恶性肿瘤患者的疼痛既是生理的、病理的,又是心理的一种复杂体验,有效的疼痛治疗可以使80%~90%的患者疼痛得到控制.笔者从3个方面来阐述护士在癌症疼痛控制中的作用.