首页 > 文献资料
-
结构式心理干预对肺癌患者术前自我效能感的影响
目的：探讨结构式心理干预对肺癌患者术前自我效能的影响。方法将60例肺癌患者随机分为研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上增加结构式心理干预措施，加强应激处理和应对技巧针对性护理研究。在干预前和干预后5d评价两组患者的自我效能，并进行统计学比较。结果研究组患者干预前、干预后5 d GSES评分为（26．25±4．05），（36．23±4．54）分，对照组患者分别为（26．18±6．21），（30．05±5．05）分。结构式心理干预可明显提高肺癌患者术前自我效能水平，与对照组比较差异有统计学意义（t＝4．98，P＜0．05）。结论结构式心理干预能增强肺癌患者术前的自我效能，有效帮助患者积极应对疾病和手术。
-
结构式心理干预在急诊面部创伤Ⅰ期整形美容修复术中的应用
目的 探讨早期结构式心理干预在急诊面部创伤整形美容修复术中的应用效果.方法 将2012年3～9月就诊于浙江省金华市中心医院行急诊面部创伤整形美容修复术的患者随机分为两组.对照组给予常规护理干预,干预组给予结构式心理干预.比较两组患者创面愈合情况、患者的焦虑状态及满意度.结果 干预组患者经过结构式心理干预,创伤均为Ⅰ期愈合,焦虑状态评分较低,满意度较高,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对急诊面部创伤Ⅰ期整形美容修复术患者应用早期结构式心理干预能够取得较好效果,值得在临床推广.
-
结构式心理干预对脑卒中患者应对方式的作用
目的：探讨结构式心理干预对脑卒中患者应对方式的作用。方法选择神经内科120例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各60例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的护理基础上给予结构式心理干预，干预4 W后，评价并比较两组患者的应对方式。结果干预后观察组积极应对方式得分高于对照组，消极应对方式得分低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论结构式心理干预能改善脑卒中患者的应对方式，促进康复。
-
结构式心理护理对经皮冠状动脉介入治疗病人身心状态影响的研究
目的:观察结构式心理干预对行经皮冠状动脉介入治疗病人的情绪、心率、血压及术后并发症的影响.方法:将120例实施经皮冠状动脉介入治疗的病人随机分为两组,对照组60例采用常规护理,干预组60例在常规护理的基础上给予结构式心理干预,治疗前后分别以Zung焦虑自评量表,汉密顿焦虑他评量表及北京麦帮公司生产的多参数监护仪,对病人的心理状态、术后并发症、心率、血压进行评定与测试.结果:干预组术前1 d及术后8 h焦虑评分及心率、血压均低于对照组,术后并发症明显少于对照组,差异显著,具有统计学意义,P＜0.05.结论:结构式心理干预能有效改善经皮冠状动脉介入治疗病人的负性情绪,缓解心理应激,稳定心率、血压,降低并发症的发生率,是调节病人佳心理应激状态的必要措施.
关键词： 结构式心理干预 经皮冠状动脉介入治疗 生命体征 心理应激 -
配偶同步结构式心理干预对中青年脑卒中患者抑郁状况的影响
目的:探讨配偶同步结构式心理干预对中青年脑卒中患者抑郁状况的影响效果 .方法: 选择我院2014年8月~2016年8月神经内科收治的68例中青年脑卒中患者作为研究对象,随机等分为试验组和对照组,对照组予以脑卒中常规护理及传统心理干预,试验组在对照组的基础上,患者及配偶同步予以心理支持为基础,将健康教育、应激处理及应对技巧相结合,实施结构式心理干预.在干预前后,采用Zung自评抑郁量表(SDS)和汉密尔顿17抑郁量表(HAMD-17)对患者进行抑郁评分,观察两组患者抑郁负性情绪的改善情况.结果: 干预前两组患者SDS评分及HAMD-17评分水平都处于中高等水平,干预后两组患者SDS评分及HAMD-17评分都有下降,但试验组患者下降更明显,试验组患者SDS评分及HAMD-17评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者抑郁情绪治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:由护理人员分阶段围绕心理支持、健康教育、应激处理及应对技巧4个方面为中青年脑卒中患者及配偶同步提供结构式心理干预,能帮助患者识别不良应激反应,掌握应对技巧,建立社会家庭支持,从而有效缓解中青年脑卒中患者抑郁状况,提高患者生活质量.
-
结构式心理干预对重症肿瘤患者不良情绪的影响
目的:探讨结构式心理干预对重症肿瘤患者不良情绪及对护士服务满意度的影响.方法:选择2015年10月～2016年5月在我院重症监护室收治的肿瘤患者作为研究对象,随机等分成对照组和观察组,比较干预前后两组患者SCL-90,SDS,SAS评分变化,同时比较两组患者对护士满意度评价的变化.结果:干预后观察组的肿瘤的SCL-90,SDS,SAS量表得分均低于对照组(p＜0.05);观察组满意度高于对照组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对重症监护清醒患者实施结构式心理干预可有效减轻患者的不良情绪,促进疾病的恢复,提高对护理服务的满意度.
-
结构式心理干预对急诊ICU急性心肌梗死患者心理的影响
目的:探讨结构式心理干预对急诊ICU急性心肌梗死患者心理的影响.方法:将80例急性心肌梗死患者随机分为干预组和对照组,干预组在常规护理基础上给予结构式心理干预,比较病情稳定后、第2日和第3日SAS和HAMA的差异.结果:经过干预后SAS、HAMA评分均下降,但是干预组下降更明显,与对照组相比具有显著性差异(P<0.05).结论:结构式心理干预可以降低急性心肌梗死患者的紧张、焦虑心理,利于疾病的治疗与康复.
-
结构式心理干预对胃大部切除术患者焦虑的影响
目的：探讨结构式心理干预对胃大部切除术患者焦虑的影响。方法将58例胃大部切除术患者随机分为研究组和对照组，每组28例。对照组给予常规护理，研究组增加实施包括健康教育、应激处理、应对技巧及心理支持等内容的结构式心理干预措施，在入院时和入院后6～7d对患者进行焦虑程度评价，并进行统计学比较。结果经过护理干预后，研究组患者的焦虑程度降低效果高于对照组（ P ＜0北．05）。结论对胃大部切除术患者实施结构式心理干预可以明显降低患者的焦虑程度，有助于疾病恢复。
-
结构式心理干预对鼻出血病人身心状态影响的研究
[目的]观察结构式心理干预对鼻出血病人情绪状态及心率、血压的影响.[方法]将入选134例鼻出血住院病人随机分干预组和对照组,每组67例,对照组采用常规护理及治疗方法,干预组在此基础上实施结构式心理干预.采用Zung's焦虑自评量表(SAS)、汉密顿焦虑量表(HAMA)及多参数监护仪,在病人入院24 h内和入院第3天对两组病人情绪状态及心率、血压进行评定与测试.[结果]干预组入院第3天SAS、HAMA评分及心率、血压测量值均低于入院24 h内及对照组入院第3天,差异均有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05),住院时间干预组明显少于对照组(P＜0.05).[结论]结构式心理干预能有效改善鼻出血病人的负性情绪,缓解心理应激,稳定心率、血压,是调节病人佳心理应激状态的必要措施.
-
结构式心理干预对脑卒中患者应对方式的作用
目的探讨结构式心理干预对脑卒中患者应对方式的作用。方法将132例脑卒中患者随机分为实验组和对照组，每组各66例，对照组接受常规健康指导，实验组在此基础上接受结构式心理干预，干预4周后，评价并比较两组患者的应对方式。结果干预后实验组患者积极应对方式得分明显高于对照组，消极应对方式得分明显低于对照组(均P<0.05)。结论结构式心理干预能改善脑卒中患者的应对方式，促进患者早日康复。
-
结构式心理干预对鼻出血患者身心状态影响的研究
目的：探讨结构式心理干预对鼻出血患者身心状态（如：焦虑、恐惧情绪以及再出血）影响。方法对本院接收治疗的80例鼻出血患者入院资料进行分析，将患者根据入院时间顺序分为两组。对照组采用常规方法护理，实验组采用结构式心理干预护理，比较两组护理效果等指标。结果实验组护理总有效率为95％高于对照组（85％）（P＜0．05）；实验组对本院护理满意度为95％高于对照组（P＜0．05）；两组间在入院24hSAS、HAMA评分方面差异没有统计学意义（P＞0．05）；治疗第三天，实验组SAS评分为（33．23±7．21），HAMA评分为（6．78±5．77）均低于对照组（P＜0．05）；实验组心率平均为（75．55±4．47）min、收缩压平均为（15．89±1．42）kPa、舒张压平均为（9．83±0．67）kPa均低于对照组（P＜0．05）。结论临床上，对鼻出血病人采用结构式心理干预护理效果较好，能够改善患者焦虑、恐惧情绪，减轻患者痛苦，值得推广使用。
-
结构式心理干预对首次化疗患者负性情绪的影响
目的:探讨结构式心理护理对首次化疗患者负性情绪的影响.方法:将进行首次化疗的68例患者随机分为实验组及对照组,对对照组采用普通心理支持与健康指导,对实验组增加3次结构式心理护理干预.结果:实验组的患者对负性情绪的应对方式明显优于对照组,经过三段式干预后,其焦虑、抑郁状态有了明显改善.结论:结构式心理干预对首次化疗患者的焦虑、抑郁情绪有着正性的积极作用,对确保化疗的顺利进行的重要性不可忽视.
-
结构式心理干预对透明质酸注射美容患者焦虑和术后满意度的影响
目的:探讨结构式心理护理干预对微整形透明质酸注射美容患者治疗期间焦虑和术后满意度的影响.方法:随机选取2017年1月-2017年12月微创治疗室接受治疗的100例透明质酸注射美容患者为研究对象,通过电脑排号分为对照组和试验组,每组50例.对照组患者接受常规护理,试验组患者给予结构式心理干预,比较2组患者的焦虑状态及术后满意度.采用SPSS 21.0软件包对数据进行统计学分析.结果:试验组患者治疗后情绪平稳,心理状态及患者满意度优于对照组;SAS量表得分显著低于对照组(P＜0.05);试验组患者术后满意度显著高于对照组(P＜0.01).结论:对微整形透明质酸注射美容患者治疗期间实施结构式心理干预,能够帮助患者更好地改善心理状态,有效缓解患者的紧张焦虑情绪,提高患者满意度,减少医疗纠纷,值得临床推广应用.
-
结构式心理干预对腹腔镜手术患者不良情绪和应激反应的影响
目的 探讨结构式心理干预对腹腔镜手术患者不良情绪和应激反应的影响.方法 选取2015年6月~2016年6月我科接受腹腔镜下直肠癌手术的患者126例,随机分为观察组和对照组,各63例.对照组给予常规健康教育.观察组给予结构式心理干预措施.分别于入院时和干预3周后,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估两组不良情绪情况;通过测定患者心率及平均收缩压评估应激反应程度.结果 观察组干预后SDS、SAS评分及心率、平均收缩压均较干预前明显下降(P<0.05),且各项指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 结构式心理干预能显著改善腹腔镜手术治疗直肠癌患者不良情绪,减轻应激反应程度.
-
结构式心理干预对食管癌患者遵医行为及生活自理能力的影响
目的：观察结构式心理干预对食管癌患者遵医行为及生活自理能力的影响。方法将100例食管癌患者按护理方法的不同分为干预组和对照组，每组50例。2组患者均采取常规护理。在此基础上，干预组患者加用结构式心理干预。观察 2组患者遵医行为、生活自理能力评分及术后并发症（吻合口瘘、切口感染、肺部感染、泌尿系感染、腹胀、下肢静脉血栓）发生率。结果干预组患者总遵医率、生活自理能力评分均明显高于对照组，术后总并发症发生率明显低于对照组（均 P ＜0．05）。结论对食管癌患者采取结构式心理干预可提高遵医行为，降低术后并发症发生率，提高患者生活自理能力，改善患者预后。
-
结构式心理干预对原发性食管癌患者围术期负性情绪的影响
目的：探讨结构式心理干预对原发性食管癌患者围术期负性情绪的影响。方法将76例原发性食管癌患者按入院的先后顺序分为干预组和对照组，每组38例。2组均采用常规健康指导。在此基础上，干预组加用结构式心理干预，内容包括健康教育、心理支持、应激处理和应对技巧。对2组入院时、术后第5天采用焦虑自评量表和抑郁自评量表进行焦虑、抑郁评分。比较2组焦虑、抑郁程度的差异。结果干预组术后第5天焦虑、抑郁得分均明显低于对照组（均 P ＜0．05）。结论对原发性食管癌患者实施结构式心理干预，可有效地改善患者围术期的负性情绪，促进患者的术后康复。
-
结构式心理干预对高考生肺结核患者自我感受负担及应对方式的影响
目的 研究分析结构式心理干预对高考生肺结核患者自我感受负担及应对方式的影响.方法 研究本院2015-2016年4-6月确诊并进行治疗的97例高考生肺结核患者,将其分为研究组47例与对照组50例,其中对照组给予常规健康指导,研究组在对照组基础上给予结构式心理干预,分别对两组进行自我感受负担与应对方式测评,并在干预前后进行比较.结果 研究组在进行结构式心理干预后自我感受负担评分均明显降低,且低于对照组,除了经济负担差异无统计学意义外,其他均具有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组三种应对方式评分均明显变化,且明显优于对照组,两组之间比较,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对高考生肺结核患者实行结构式心理干预,可有效改善患者的应对方式,积极地面对疾病,减轻患者的自我感受负担,促进患者的康复,值得推广应用.
-
结构式心理干预对消化性溃疡患者焦虑、抑郁及生命质量的影响
目的 探讨结构式心理干预对消化性溃疡患者焦虑和抑郁情绪及生命质量的影响.方法 117例患者给予结构式心理干预,40例患者为对照组给予常规心理护理,2组均进行消化性溃疡的常规治疗,于入院时及入院1个月后以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及健康调查量表(SF-36)分别评估其焦虑和抑郁情绪及生命质量水平的变化.结果 入院时患者的SAS及SDS评分偏高,SF-36评分偏低.经入院1个月治疗与心理干预后,与对照组相比,结构式心理干预后的SDS、SAS评分显著降低(P<0.05).SF-36评分明显升高,其中以生理功能、生理职能、总体健康、社会功能、精神健康等维度得分升高为显著(P<0.05).结论 结构式心理干预可有效地减轻消化性溃疡患者焦虑和抑郁情绪,改善其生命质量,具有临床应用价值.
-
短期结构式心理教育干预联合逍遥散对肝癌围手术期患者中重度抑郁情绪的影响
目的 探讨短期结构式心理教育干预联合逍遥散对肝癌围手术期患者中重度抑郁情绪以及趋化因子CCL2、炎症因子IL-6的影响.方法 选择2016年10月至2018年2月首次接受肝切除术的肝癌患者,术前采用一般资料问卷、医院焦虑抑郁量表(HADS-D)、9条目患者健康问卷(PHQ-9)进行评定,将评分为中重度抑郁情绪的83例肝癌患者通过SPSS软件随机分为对照组(n=42)和观察组(n=41),对照组给予常规护理联合逍遥散进行干预,观察组在对照组的基础上给予短期结构式心理教育干预,采用重复测量方差分析术前、术后5d、术后30 d两组患者的HADS-D、PHQ-9评分以及IL-6、CCL2水平.结果 两组患者HADS-D、PHQ-9评分的时间效应、组间效应、交互效应差异均有统计学意义(P＜0.05).术后30d,观察组HADS-D、PHQ-9评分显著低于对照组(P＜0.001),CCL2、IL-6水平亦显著低于对照组(P＜0.05).结论 短期结构式心理教育干预联合逍遥散能有效缓解肝癌围手术期患者的中重度抑郁情绪,可能通过下调CCL2、IL-6水平发挥抗抑郁作用.
-
结构式心理干预对肝炎患者治疗依从性和心理状态的影响观察
目的 探讨结构式心理干预对肝炎患者治疗依从性和心理状态的影响观察.方法 选取我院2014年1月～2016年1月期间收治的70例肝炎患者作为本研究对象,按照随机数字表的方法分为观察组(n=35)和对照组(n=35),对照组实施常规护理,观察组患者加以开展结构式心理干预措施.对患者干预前后的症状自评量表(SCL-90)、应对方式以及治疗依从性进行比较.结果 观察组干预后的SCL-90量表评分明显更优对照组和干预前(P＜0.05),且观察组患者的应对方式评分亦更优于对照组(P＜0.05);观察组患者的治疗总依从率为91.43％,对照组患者的治疗总依从率为74.29％,差异显著(P＜0.05).结论 结构式心理干预可以有效改善患者的负性情绪,提高患者的治疗依从性以及自我管理健康行为,值得临床推广应用.
