首页 > 文献资料
-
全程综合护理干预在急诊脑外伤患者院内转运中的应用效果
目的：探讨全程综合护理干预在急诊脑外伤患者院内转运中的临床效果。方法对我院收治的100例急诊脑外伤患者进行回顾性分析。2012年6月—2013年5月收治的50例患者作为对照组,接受常规院内转运护理；2013年6月—2014年5月收治的50例患者作为观察组,接受全程综合护理干预。比较两组患者转运时间、检查等待时间、转运不良事件发生率及接收科室满意度。结果观察组转运中不良事件发生率为4.00%,显著低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(χ2=4.000,P <0.05)；观察组转运时间、检查等待时间为(10.54±4.47),(0.44±0.19)min,对照组分别是(16.43±5.21),(1.57±0.26)min,差异有统计学意义(t分别为6.067,24.813；P<0.05)；观察组转运科室满意度满意率为96.00%,显著高于对照组的84.00%(χ2=4.000,P<0.05)。结论全程综合护理干预缩短了急诊脑外伤患者院内转运时间及检查等待时间,减少了院内转运中不良事件的发生,提高了科室满意度,值得临床重视。
-
探讨全程综合护理对关节置换术患者术后疼痛程度影响的效果
目的：探讨全程综合护理对关节置换术患者术后疼痛程度影响的效果。方法：选取我院关节置换术患者1000例，收治时间为2012年3月～2014年3月期间，并将关节置换术患者随机分为2组（观察组和对照组），每组各有500例患者，对照组采用常规护理，观察组采用全程综合护理，比较2组关节置换术患者护理后的疼痛程度和总满意度。结果：观察组关节置换术患者护理后疼痛程度显著优于对照组，观察组关节置换术患者护理后总满意度显著高于对照组（P＜0．05）。结论：给予关节置换术患者采用全程综合护理，不仅能改善患者术后疼痛程度，还能增加患者对护理的满意度。
-
胸外科医院感染影响因素分析及全程综合护理对预后的影响
目的 分析胸外科感染危险因素,对比全程综合护理和常规护理对预后的影响,提高胸外科院内感染防治和护理水平.方法 收集2014年1月至2016年12月胸外科手术患者1 246例,发生院内感染43例,医院感染率3.45％.分析12项胸外科院内感染影响因素,得出胸外科院内感染危险因素;多因素Logistic回归分析得出胸外科院内感染独立危险因素.对比全程综合护理和常规护理对患者预后的影响.结果 12项影响因素中8项为胸外科院内感染危险因素.多因素Logistic回归分析提示,有慢性呼吸系统疾病史、合并细菌感染、感染持续时间≥3 d、呼吸机使用时间≥72 h为胸外科院内感染独立危险因素.1 246例患者中,采用全程综合护理657例,发生医院感染14例,采用常规护理589例,发生医院感染29例,差异有统计学意义(P＜0.05).43例医院感染患者中,采用全程综合护理10例,采用常规护理33例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胸外科院内感染防治应重点关注有慢性呼吸系统疾病史且合并细菌感染的患者,临床治疗中力争将感染持续时间控制在3d以内,呼吸机使用时间控制在72 h以内.全程综合护理在院内感染发生率方面较常规护理低,能够降低死亡率,减低重度残疾发生率,提高患者治愈率,值得临床推广使用.
-
全程综合护理对高龄经产妇的临床干预效果
目的:探讨全程综合护理对高龄经产妇的临床干预效果.方法:选择2017年1月—6月入院进行产前检查及预约分娩的76例高龄经产妇,随机分为观察组与对照组,每组38例.对照组给予产科常规护理干预;观察组在产科常规护理的基础上,给予全程综合护理干预.记录并比较两组经产妇剖宫产率、阴道分娩总产程、妊娠并发症、新生儿情况等指标.结果:观察组剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);观察组阴道分娩总产程较对照组显著缩短(P<0.01).观察组妊娠并发症发生率显著低于对照组(P<0.01).观察组新生儿体质量、Apgar评分均高于对照组,新生儿窒息发生率低于对照组,但两组比较差异无统计学意义.结论:对高龄经产妇实施全程综合护理干预可有效降低剖宫产率,缩短阴道分娩产程,改善妊娠结局及母婴情况.
-
全程综合护理对急性冠脉综合征患者心血管不良事件及疗效的影响
目的：探讨全程护理模式对急性冠脉综合征患者心血管不良事件及疗效的影响。方法将100例急性冠脉综合征患者随机分为对照组50例和观察组50例。对照组行常规护理，观察组行入院到出院1年全程综合护理干预。结果观察组心血管不良事件的发生率明显低于对照组（P＜0.05），观察组患者疗效明显优于对照组（P＜0.05），观察组复发率明显低于对照组（P＜0.05）。结论对急性冠脉综合征患者进行全程综合护理，有利于减少心血管不良事件的发生率，提高有效率，减少复发率。
-
急诊危重患者抢救中全程护理的应用分析
对急诊危重患者抢救过程中全程护理的临床应用效果进行研究.选择我院急诊收治的危重患者82例,随机分为对照组和试验组,每组41例.对照组实施常规急诊护理服务;试验组实施全程综合护理模式.试验组在接受急诊救治期间出现不良反应的人数明显少于对照组;对危重疾病急诊救治期间的护理服务满意度明显高于对照组.在急诊危重患者抢救过程中,全程综合护理模式的应用效果显著,临床价值较高,值得关注.
-
全程综合护理在直肠癌术后辅助放疗患者中的应用
目的:探讨全程综合护理在直肠癌术后辅助放疗患者中的应用效果,旨在为临床提供更为合理有效的护理对策.方法:将160例直肠癌患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组行常规护理,观察组行全程综合护理;比较两组护理干预前后患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)、生活质量量表(SF-36)评分.结果:观察组干预后SAS、SDS评分低于干预前及对照组干预后(P＜0.05);SCL-90各项目评分高于对照组(P ＜0.05);SF-36评分高于对照组(P＜0.05).结论:对直肠癌术后辅助放疗患者实行全程综合护理,有利于改善患者心理、生理以及生活质量.
-
小夹板外固定治疗下肢胫腓骨骨折的全程综合护理
目的 探讨小夹板外固定治疗下肢胫腓骨骨折的全程综合护理的效果.方法 2012年10月至2014年10月,对我院67例采用小夹板外固定治疗下肢胫腓骨骨折的患者按入院的先后顺序编号,根据单双号分为观察组和对照组,观察组采用全程综合护理,对照组采用常规护理,观察记录并比较两组患者的骨折愈合情况、并发症发生率和疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分.结果 观察组的疗效明显优于对照组,在骨折愈合情况和住院期间VAS评分方面均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);在并发症的发生率方面,虽然观察组的各项并发症例数均低于对照组,但仅有压疮一项并发症的发生率两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全程综合护理能够有效促进患者骨折愈合,缓解患者疼痛,减少并发症的发生.
-
肺癌术后辅助放疗患者实施全程综合护理干预的探讨
目的 了解肺癌术后辅助放疗患者接受全程综合护理干预临床价值.方法 纳入本院2015年-2016年期间收治手术治疗完成后联合放疗辅助干预患者相关数据为一般资料,随机抽取100例,以患者所接受护理手段差异将其分为对照组、观察组,每组各50例,分别对应常规放疗护理、全程综合护理.随访记录两种护理模式对患者的应用价值.结果 对患者各种化疗常见症状进行积分评估,包括疲倦、恶心呕吐、疼痛、失眠、食欲减退、便秘等,提示观察组护理后各项症状积分数据均明显优于对照组,组间差异统计学存在意义(P<0.05);随访期间评估患者生活质量包括躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能以及社会功能等方面,观察组所得数据明显优于对照组,且组间数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论 肺癌术后辅助放疗患者由于身体机能处于虚弱状态,治疗期间可能出现各种不适症状并降低生活质量,全程综合护理具有针对性和科学性,值得临床推广.
-
全程综合护理对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响
目的 探讨全程综合护理干预对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响.方法 选取行三维适形放疗的肺癌术后患者118例,分为观察组和对照组,每组59例.对照组按照传统常规护理,观察组采用包括全程心理护理、放疗护理、饮食睡眠护理和运动护理的全程综合护理干预.记录患者并发症的发生情况,出院前1d两组患者填写EORTC-QOL-C30生活质量调查问卷,评价患者的生活质量.结果 观察组并发症发生率显著性低于对照组(P＜0.05),在躯体功能、角色功能、情绪功能和总体健康状况领域,以及疲倦、疼痛、气促、食欲等症状领域均显著优于对照组(P＜0.05).结论 全程综合护理干预能够降低肺癌术后辅助放疗患者的并发症发生率,提高患者的生存质量,值得临床护理推广.
-
肺癌术后辅助放疗患者全程综合护理对其生活质量的影响
目的 探析肺癌术后辅助放疗患者全程综合护理对其生活质量的影响.方法 选取我院收治的肺癌术后辅助放疗患者120例作为本次研究对象,选取时间为2014年5月～2017年5月,根据护理方法的差异将120例患者分为对照组与观察组两组,每组60例,对照组患者应用常规护理干预,观察组患者应用全程综合护理干预,对比观察两组患者的生活质量以及护理满意度.结果 观察组患者的生活质量明显优于对照组,观察组患者对护理服务的总满意度高于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05.结论 应用全程综合护理干预可是肺癌术后辅助放疗治疗患者的生活质量显著改善,提高患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用.
-
分析全程综合护理干预对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响
目的:分析全程综合护理干预对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响.方法:随机择取2016年8月-2017年11月期间到我院进行治疗的98例肺癌术后辅助放疗患者,分为实验组(n=49),予以全程综合护理干预;对照组(n=49),予以一般护理干预.将两组患者生活质量情况及各项症状评分进行对比观察.结果:实验组患者认知功能、情绪功能、社会功能、躯体功能、健康状况评分均优于对照组(P<0.05);实验组患者各项症状评分均少于对照组(P<0.05).结论:对肺癌术后辅助放疗患者实施全程综合护理干预,减少并发症事件,使患者生活质量得以提升.
-
全程综合护理对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响分析
目的 分析讨论全程综合护理对于肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响.方法 选取2015年1月——2018年1月在我院进行肺癌术后辅助放疗的患者共20例分为综合护理组和常规护理组,常规护理组采用常规护理方式,综合护理组采用全程综合护理方式,对比两组护理方式对患者生活质量的影响.结果 综合护理组总满意率为90％,常规护理组总满意率为70％,差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论 对肺癌术后辅助放疗患者实施全程综合护理干预可以有效降低并发症发生的几率,且有利于患者生活质量的提高,值得在临床上进行推广使用.
-
利用全程综合护理对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的改善效果分析
目的:对肺癌术后辅助放疗的患者采用全程综合护理进行干预,在生活质量提高的效果进行记录和分析.方法:对进行了三维适形放疗的肺癌术后患者进行了选取,将自愿参与调研的118例患者进行了随机的分组,观察组为59人,对照组为59人,观察组采用全程综合护理干预,对照组采用传统的常规护理.观察的全程综合护理,包括了心理护理、放疗护理以及饮食睡眠运动等全方位护理.对患者的并发症等进行详细的纪录,并且在患者出院前发放生活质量调查问卷,全面评价患者的生活质量.结果:观察组和对照组的并发症的发生率,前者低于后者,对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组的总体健康状况,如躯体、角色、情绪功能等,还有食欲、疼痛感等症状,均好于对照组.结论:对于肺癌术后辅助放疗的患者给与全程综合护理干预,能够有效防止并发症,提高患者的生存质量,在临床上应进行推广和应用.
