首页 > 文献资料
-
新生儿抚触技术在产科中的应用体会
目的 探讨新生儿抚触促进新生儿生长发育、融洽护患关系、提高产妇满意度的临床价值.方法 选择2008年1月至2008年8月在我科住院正常分娩和剖宫产的健康儿200例,随机分为对照组100例,抚触组100例,观察新生儿吃奶量、睡眠时间、排便时间和产妇满意度.结果 抚触组新生儿吃奶量、睡眠时间、排便时间及产妇满意度均优于对照组.结论 新生儿抚触既能促进新生儿生长发育,又能融洽护患关系,提高产妇满意度.是一种值得推广的简单易行效果好的新型护理技术.
-
品管圈对妇产科护士职业暴露及护理满意度的影响
目的 研究品管圈对妇产科护士职业暴露情况的影响以及对产妇护理满意度的影响.方法 选取我院妇产科36名护士为研究对象,前半年实施常规护理管理,后半年实施品管圈护理管理.在品管圈实施前后各对80例产妇进行围产期护理,将品管圈实施前和实施后护理产妇期间护士的职业暴露发生情况进行对比,并比较产妇对护理结果的满意度.结果 和品管圈实施前相比,品管圈实施后护士的职业暴露事件发生率较低,P＜0.05.实施品管圈后产妇对护理结果的满意度(93.75%)高于实施前(83.75%),P＜0.05.结论 在妇产科护理管理中实施品管圈护理管理,护士的职业暴露事件发生率较低,有利于提高产妇的满意度,建议推广.
-
自控腰硬联合分娩镇痛不同的停泵时机对产程和分娩结局的影响
目的：探讨自控腰硬联合分娩镇痛麻醉下，初产妇分娩过程中不同的停泵时机对产程、分娩结局和产妇满意度的影响。方法选择2013年4月~2013年12月间符合条件的初产妇120例，按先后顺序分到A、B、C三组，每完成10个另起一组，每组40例，腰硬联合麻醉分娩镇痛，A组宫口开全停泵，不再开泵；B组宫口开全停泵，胎儿娩出后立即开泵；C组一、二、三产程持续镇痛，三组均于第三产程结束，会阴缝合术毕结束镇痛并拔硬外镇痛管。观察比较产妇基本情况、镇痛效果（VAS）评分、第1、2、3产程时间、产后2h内出血量、缩宫素使用、剖宫产率、钳产率、羊水性质、产妇满意度，新生儿Apgar评分。结果三组间产后2h出血、新生儿Apgar评分、第三产程时间差异无统计学意义；A、B组产妇分娩痛比例较C组增加，会阴缝合痛或不适者较C组多，C组产妇满意度较A、B组增加，差异有统计学意义，A、B组间各项指标间差异无统计学意义。结论不同的停泵时机不增加第二产程，不影响新生儿Aparg评分，不增加产后出血，持续用药组增加缩宫素使用率，差异有统计学意义（P＜0.05），可能增加剖宫产趋势，但可提高产妇满意度。
-
层级管理对90后产妇母乳喂养及乳房恢复的作用
目的：探讨护士层级管理对90后母乳喂养及产后乳房恢复的作用。方法将2015年1～2月在该院90后无合并症产妇160例随机分成观察组及对照组各80例，对照组给予常规护理，观察组实施层级护理，比较2组产后母乳喂养成功率、乳房恢复情况及产妇的满意度。结果观察组产后母乳喂养成功率、产后乳房恢复成功、院内发放满意度调查表满意度评分均高于对照组（ P ＜0．05）。结论护士层级管理可以促进90后产妇产后母乳喂养及乳房恢复，提高产妇满意度。
-
阴道助产技术降低剖宫产率的效果分析
目的：探讨阴道助产技术降低剖宫产率的临床效果。方法选取2012年1月—2014年6月期间我院200例分娩产妇，随机将其分为试验组（100例）和对照组（100例）。对照组产妇行传统助产术，在对照组的基础上，试验组产妇给予阴道助产技术，比较2组降低剖宫产率的效果。结果试验组的剖宫产率（5.00%）低于对照组（19.00%），试验组的产妇满意度（94.00%）高于对照组（79.00%），均具有统计学差异（P<0.05）。结论阴道助产技术降低了剖宫产率，其临床效果好，产妇满意度高，可在产科工作中合理推广。
-
临床护理路径在围生期孕产妇中的应用研究
目的 在产科中运用临床护理路径理论,探索适宜围生期服务的方式.方法 选择在我院产科门诊就诊并建卡的孕妇和住院分娩的孕产妇2597例作为研究对象.实验组1332例,设计围生期各阶段临床护理路径,医护人员按路径的标准化流程合作完成各项内容.对照组1265例,接受常规围生保健教育并按常规分娩方式分娩.2组均观察记录分娩结局,阴道分娩各产程时间,了解产妇对护理服务满意度和实施临床护理路径前后护理人员的心理状态情况等.进行χ2检验和t检验.结果 实验组剖宫产率较对照组显著降低.2组总产程比较差异显著.实验组产妇对护理工作满意度较对照组明显提高.实施临床护理路径前后护理人员在自信心、工作自主性、工作满足感及个人成就感等方面比较差异显著.结论 将临床护理路径引入围生期孕产妇的护理中,增加自然分娩信心,缩短产程,降低剖宫产率,提高产妇对护理工作满意度,改善了护理人员心理状态及整体素质.
-
护理安全管理对母婴同室新生儿感染与产妇满意度的影响探讨
目的:分析母婴同室中开展护理安全管理对新生儿感染及产妇护理满意度的影响.方法:选择2016年3月~2016年6月在本院中分娩且母婴同室病例900例,随机分为观察组和对照组,每组450例,观察组给予护理安全管理,对照组给予常规护理,观察新生儿感染发生情况,调查产妇对护理满意度.结果:观察组新生儿感染发生率低于对照组,产妇满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:母婴同室护理中实施护理安全管理后,可降低新生儿感染率,增强母婴交流,提高产妇的满意程度.
-
护理干预和温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果
目的：探究护理干预以及温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果，以供临床参考以及研究。方法：本次研究对象从2015年3月至2016年4月于该院就诊的产妇中选取98例，通过计算机化随机分组的方法将其分为2组，对照组49例产妇采用常规护理干预，观察组49例产妇采用温馨助产护理干预，探究98例产妇经不同护理干预后产后出血量以及护理满意度的差异性。结果：通过本文研究结果中可以看出，观察组产妇的产后出血量明显低于对照组产妇，且在护理满意度的比较中，观察组产妇的结果明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：护理干预以及温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度具有一定的效果，可以有效提高分娩质量，值得临床进一步应用以及推广。
-
综合护理对剖宫产术后母乳喂养干预效果的观察分析
目的：探讨综合护理对剖宫产术后母乳喂养的干预效果。方法：选取收治的226例剖宫产产妇，随机分为对照组（ n=113）和观察组（n=113），对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上进行综合护理，比较两组干预效果。结果：观察组泌乳始动时间明显快于对照组，观察组泌乳量显著多于对照组，两组比较，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组产妇开始下床活动时间<24 h和24~48 h者多于对照组，其产妇满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理可提高剖宫产产妇的乳汁分泌和母乳喂养率，提高产妇满意度。
-
新生儿抚触技术在产科中的应用研究
目的 探讨新生儿抚触促进新生儿生长发育、融洽护患关系、提高产妇满意度的临床价值.方法 选择2008年1月至2008年8月在我科住院正常分娩和剖宫产的健康儿200随机分为对照组100例,抚触组1 00例,观察新生儿吃奶量、睡眠时问、排便时间和产妇满意度.结果 抚触组新生儿吃奶量、睡眠时间、排便时间及产妇满意度均优于对照组结论 新生儿抚触既能促进新生儿生长发育,又能融洽护忠关系,提高产妇满意度.是一种值得推广的简单易行效果好的新型护理技术.
-
责任助产士全程陪伴在产妇分娩中的应用价值
目的:探讨在产妇分娩过程中责任助产士全程陪伴的应用价值.方法:选取2015年1月-2016年12月在笔者所在医院分娩的产妇202例,根据随机数字法分为观察组与对照组,每组101例,对照组产妇给予常规护理,观察组产妇在常规护理的基础上采用责任助产士全程陪伴服务.观察两组产妇的自然分娩率、产妇满意度情况及新生儿窒息情况发生率,并进行对比分析.结果:观察组产妇新生儿窒息率明显低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05);观察组101例产妇经责任助产士全程陪伴服务后,有97例产妇表示满意,观察组产妇的满意度为96.03%,对照组101例产妇经常规护理服务后,有79例产妇表示满意,对照组产妇的满意度为78.21%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产妇的自然分娩率也明显高于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05).结论:责任助产士全程陪伴服务受到了广大产妇的欢迎,能有效提升产妇的自然分娩率及满意度,较常规护理具有明显的优势,值得各大医院妇产科借鉴与应用.
-
穴位神经刺激联合患者自控硬脊膜外腔镇痛在潜伏期分娩镇痛中的应用
目的 观察韩氏穴位神经刺激仪(HANS)联合患者自控硬脊膜外腔镇痛(PCEA)应用于潜伏期分娩镇痛的效果.方法 选择2016年9月-2017年3月在上海市嘉定区妇幼保健院分娩的初产妇120例,年龄22～30岁,有经阴道分娩的适应证,无椎管内阻滞禁忌证,足月、单胎、头位,进入潜伏期(有规则宫缩,宫口开1 cm),要求分娩镇痛.将其随机等分为HANS组、PCEA组和HANS+ PCEA组,每组40例.再配对选择40例同期未行分娩镇痛的初产妇作为对照组.比较4组产妇的镇痛效果、镇痛药物用量、PCEA按压有效比例(有效按压次数/总按压次数)、产程时间、分娩方式选择情况,镇痛对分娩、新生儿的影响,以及产妇满意度.结果 HANS组、PCEA组和HANS+PCEA组镇痛后各时间点的疼痛VAS评分均显著低于同组镇痛前和对照组同时间点(P值均＜0.05),PCEA组和HANS+ PCEA组镇痛后各时间点的疼痛VAS评分均显著低于HANS组同时间点(P值均＜0.05).PCEA组产妇的平均用药量(总用药量/分娩镇痛总时间)显著多于H ANS+ PCEA组(P＜0.05),PCEA按压有效比例显著低于HANS+ PCEA组(P＜0.05).HANS+ PCEA组的第一产程显著短于对照组、HANS组和PCEA组(P值均＜0.05);PCEA组的第一产程显著短于HANS组和对照组(P值均＜0.05),第二产程显著长于对照组、HANS组和HANS+PCEA组(P值均＜0.05).4组间自然分娩、器械助产、剖宫产的产妇比例,产妇产后2h内出血量,以及新生儿出生后1 min的Apgar评分的差异均无统计学意义(P值均＞0.05).PCEA组产妇催产素使用率显著高于对照组、HANS和HANS+PCEA组(P值均＜0.05).HANS+ PCEA组满意度为优的产妇比例显著高于对照组、HANS组和PCEA组(P值均＜0.05).结论 HANS联合PCEA能有效地减轻分娩疼痛,减少局部麻醉药用量,缩短第二产程,提高产妇满意度.
-
母婴床旁护理模式在产科病房中的应用效果分析
目的：分析母婴床旁护理模式在产科病房的实际应用效果。方法选取2014年1－12月在我院住院分娩的160对母婴，随机分为观察组和对照组，每组各80例。其中观察组采取母婴床旁护理模式，对照组接受常规的传统产科护理模式，通过对产妇掌握新生儿护理技能的情况及对我院护理满意程度等方面进行比较分析，观察2组不同模式的母婴护理效果。结果观察组的产妇在母婴护理技能及相关母婴知识的掌握、产妇及其家属对护理服务的满意度等方面都显著优于对照组产妇，2组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论母婴床旁护理模式能够更好帮助产妇及家属掌握产后康复、产后营养、新生儿喂养等知识及护理技能的相关内容，并能显著提高产妇满意度。
-
全程责任助产士陪伴分娩效果探讨
目的 探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果.方法采用分组对比的方法,收集2007年1月～2007年10月,由助产士全程陪伴分娩的产妇600例为观察组;2006年5月～2006年12月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组.分析两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度调查等进行比较.结果观察组产程缩短,产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息明显下降(P<0.01),产妇满意度显著提高.结论全程责任助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任,提高了产科医疗及服务质量,便于临床推广.
-
临床护理路径在剖宫产产妇中的应用
目的:探讨临床护理路径在剖宫产产妇中的应用效果.方法:将260例剖宫产产妇随机分为实验组和对照组各130例,实验组实施临床护理路径护理,对照组采用常规方法护理.结果:实验组住院时间及费用明显低于对照组(P<0.05),产妇满意度高于对照组(P<0.05).结论:将临床护理路径应用于剖宫产产妇护理中,可减少住院时间,降低住院费用,提高产妇满意度.
-
强化护理干预对围产期孕产妇的影响
目的 在产科中运用强化临床护理干预理论,探索适宜围产期服务的方式.方法 选择在我院产科门诊就诊并建卡的孕妇和住院分娩的孕产妇2597例作为研究对象.结果 实验组剖宫产率较对照组显著降低.2组总产程比较差异显著.实验组产妇对护理工作满意度较对照组明显提高.结论 将强化护理干预引入围产期孕产妇的护理中,增强自然分娩信心,缩短产程,降低剖宫产率,提高产妇对护理工作满意度,改善了护理人员心理状态及整体素质.
-
预防护理干预对于阴道分娩产后出血影响的应用效果
目的:研究预防护理干预对于阴道分娩产后出血影响的应用效果.方法:研究时间:2014年8月-2017年8月,研究对象:124例本院收治的阴道分娩产妇,按照随机信封法将其分为实验组(62例)、对照组(62例),对照组实施常规护理干预,实验组给予预防护理干预,观察两组产妇的出血量、出血发生率、产妇满意度、心理状态.结果:出血量对比显示实验组低于对照组,P<0.05.出血发生率对比实验组低于对照组,P<0.05.产妇满意度对比显示实验组高于对照组,P<0.05.心理状态对比显示实验组优于对照组,P<0.05.结论:预防护理干预对于阴道分娩产后出血影响的应用效果显著,产妇满意度高,心理状态较好,值得临床推广和应用.
-
两种硬膜外分娩镇痛给药方式效果比较
目的 观察两种硬膜外分娩镇痛给药方式对产妇镇痛满意度的影响.方法 将60例ASA Ⅰ～Ⅱ级有分娩镇痛要求的初产妇随机分为Ⅰ组和Ⅱ组各30例,两组均在成功实施硬膜外阻滞后,将硬膜外导管与镇痛泵相连;Ⅰ组设定无背景剂量,Ⅱ组设定背景剂量5 ml/h;均设置单次剂量5 ml,锁定时间15 min.结果 两组产妇在分娩镇痛期间的BP、HR、RR、SpO2、胎心率及宫缩强度均在正常范围,各记录时点的VAS评分、不良反应发生率及产妇满意度两组差异无统计学意义(均P＞0.05);Ⅰ组行PCEA单次剂量追加例数和按压次数均显著多于Ⅱ组(均P＜0.01),使用罗哌卡因和舒芬太尼药量显著少于Ⅱ组(均P＜0.01).结论 两种给药方式均能使产妇达到较高满意度,有背景剂量的给药方式接近理想分娩镇痛效果.
-
舒适护理在剖宫产手术患者中的应用
目的 探讨舒适护理在剖宫产手术中应用的效果,以期寻找佳的护理模式.方法 选择70例行剖宫产手术的孕妇,采用随机数字的方法将其分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规的护理方法,观察组给予舒适的护理模式,比较2组孕妇对护理的满意度及产后出血情况.结果 观察组患者的满意度达100％,而采用传统常规护理满意度仅为82.86％,观察组明显高于对照组(P＜0.05),观察组无产后出血,对照组有5例发生产后出血.结论 在剖宫产中应用舒适护理模式,不仅可以提高孕产妇对护理的满意度而且降低产后出血率,有利于孕产妇的恢复及子宫复旧,是一种新型的护理模式.
-
产房护理工作中安全隐患分析与管理对策探讨
目的:探讨产房护理工作中安全隐患与管理对策.方法:以2017年1月至2017年12月来我院进行分娩的产妇作为研究对象,共计选取100例,将她们分为两组,即为常规组和改进组.对常规组孕妇施以常规的护理工作,该进组则施以有针对性改进的护理措施,这种针对性的改进措施是基于对常规护理工作安全隐患分析的基础上.比较两组产妇在护理中所发生的安全隐患事件和产妇对护理的满意度评价.结果:从安全事件的发生情况来看,常规组50例产妇中有14例产妇发生安全事件,其占比为28.00％,而该进组50例产妇中有5例患者发生安全事件,其占比为10.00％,两组患者在安全事件的发生上存在差异且显著(p值小于0.05);从护理满意度评分上来看,常规组50例产妇中有38例产妇总体上对护理满意,其占比为76.00％,而该进组50例有47例产妇总体上对护理满意,其占比为94.00％,两组患者在护理满意度上存在差异且显著(p值小于0.05).结论:在对分娩产妇进行护理的过程中,相比较常规的护理手段而言,在其基础上进行分析并采取相对应的改进手段,能够有效降低产妇安全事故的安全概率,同时能够有效提高产妇对护理的满意度,所以对于产房护理科室而言,需要定时的对护理工作进行总结和分析,找出其中容易造成安全事故隐患的原因,并且采取相对应的应对措施,这样才能够更加有效地为分娩产妇服务.
