首页 > 文献资料
-
探讨在孕妇中开展温馨助产护理干预对产妇产后出血的影响
目的:探究在孕妇进行温馨助产护理干预对其产后出血临床影响效果.方法:选自本院2010年-2012年收治的分娩产妇共60例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组各有患者30例.对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受温馨助产护理干预,对比2组产妇产后平均出血量.结果:相对于对照组产妇,观察组产妇产后出血量对比具有显著优越性,有统计学意义(P＜0.05).结论:对孕妇进行温馨助产护理干预,能够减少产后出血量,保障产妇和新生儿的生命健康,具有重要的临床意义,值得推广.
-
温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的意义浅谈
目的:探讨温馨助产护理在妇产科临床中的应用效果.方法:从我院2014年6月-2016年6月收治的产妇中随机选取100例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组50例产妇实施常规护理,观察组产妇实施温馨助产护理,对比两组产妇产程进展和产后出血情况.结果:观察组产妇产程时间较对照组短,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇产后出血量和出血率均低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:温馨助产护理对产妇分娩及产后出血具有良好干预效果,有助于产程缩短、降低产后出血的出血量和发生率,值得在临床中应用和推广.
-
温馨助产护理干预应用于产程中的护理效果
目的：探讨温馨助产护理干预应用于产程中的护理效果。方法：收治自然阴道分娩产妇100例，随机平分成温馨组与常规组，分别给予温馨助产护理干预与常规助产护理，观察两组产妇产程、大出血发生率以及产妇对护理工作的总体满意度。结果：两组产妇3段产程相比，温馨组优于常规组；温馨组产妇大出血发生率低于常规组；温馨组总护理满意度优于常规组；差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：将温馨助产护理干预用于产妇产程中，能有效缩短产程，降低产后大出血发生率，提升产妇对护理工作的整体满意度。
-
温馨助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的:探讨在高龄产妇中实施温馨助产护理干预对分娩方式及产程的影响.方法:收治高龄产妇140例,随机分为常规组和温馨组.两组均采用常规护理干预,温馨组加用温馨助产护理干预,比较两组护理效果.结果:两组自然分娩、阴道助产和剖宫产分娩情况分布差异有统计学意义(P<0.05),温馨组自然分娩率明显高于常规组(P<0.05),温馨组第一产程、第二产程和总产程时间均短于常规组(P<0.05).结论:对高龄产妇实施温馨助产护理干预不仅能提高自然分娩率,并且还可缩短自然分娩产妇的产程.
-
卡前列甲酯栓联合温馨助产护理预防产后出血的 护理分析
目的 研究和体会卡前列甲酯栓联合温馨助产护理预防产后出血的护理效果.方法 2017年1月—2018年1月多例产妇于本院分娩,以25％比例选取其中的72名产妇作为研究对象,随机分为对照组(36名)和观察组(36名).采用卡前列甲酯栓联合常规方法护理对照组,采用卡前列甲酯栓联合温馨助产方法护理观察组,分析比较两组产后2、24 h时的出血量和不良反应情况.结果 经不同方法护理,对照组产妇分娩后2、24 h的出血量为(238.14±20.28)、(327.58±38.49)mL,观察组产妇分娩后2、24 h的出血量为(151.05±17.01)、(225.94±31.17)mL.两组差异有统计学意义(t=19.7414,12.3129,P<0.05);对照组腹泻3例、呕吐2例、发热1例,不良反应发生率为16.6％;观察组发热1例,不良反应发生率为2.7％.两组不良反应发生情况对比差异无统计学意义(t=0.046,P>0.05).结论 卡前列甲酯栓联合温馨助产护理效果优于卡前列甲酯栓联合常规方法护理,能够有效降低产后出血量和不良反应发生率,建议在产妇分娩中大力推广及使用.
-
在产科病房中护理干预及温馨助产的应用效果
目的:研究并探讨产科病房中护理干预以及温馨助产的临床应用效果.方法:以我院2008 年12 月~2012 年4 月期间共收治的500 例健康产妇为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分为2 组,即治疗组和对照组,每组分别由250 例健康产妇组成,对照组的产妇进行常规的护理即可,而治疗组的产妇则在常规护理的基础上外加必要的护理干预以及温馨助产,对比2 组患者的护理满意度以及临床治疗效果.结果:治疗组患者在自然分娩方面的例数显著多于对照组患者,而其在异常产程以及剖宫产的例数等方面显著的少于对照组患者.此外,治疗组产妇在新生儿窘迫、新生儿窒息以及产妇产后的出血率等方面均显著的优于对照组患者,对比P<0.05,具有显著的统计学意义.结论:在现代产科的病房中进行必要的护理干预以及温馨助产不仅有助于患者临床护理满意度的提高,更加有助于患者临床治疗效果的提高,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用.
-
在产科病房中护理干预及温馨助产应用效果
随着现阶段人们生活水平的日益提高，以人为本的护理理念越来越多的被运用于临床的护理当中。如何降低我国的剖宫产率、减少母婴的并发症以及提高我国产科的临床护理质量已经成为现代产科临床中面临的重要问题了[1]。本文就产科病房中护理干预及温馨助产的应用效果进行探讨，现报告如下。
-
温馨助产护理干预对120例产妇分娩及产后出血的效果分析
目的 探究分析温馨助产护理干预在产妇分娩中的应用效果.方法 按照住院单双号将240例产妇划分为观察组与对照组,各120例.观察组给予温馨助产护理干预模式,对照组给予常规产科护理,对比分析两组产妇在分娩和产后出血量的情况.结果 对照组产妇的自然分娩率明显低于观察组,总产程时间低,产后出血量少,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过将温馨助产护理方法应用于产妇的分娩过程中,对提升产妇的自然分娩率,降低产后的出血量,缩短生产的时间,提升妇产科的护理质量具有非常重要的意义,具有较大的临床应用价值.
-
温馨助产在初产妇自然分娩中的应用
目的 分析温馨助产在初产妇自然分娩中的效果.方法 选取2014年6月至2016年6月在该院进行自然分娩的160名产妇为观察对象,按入院时间先后将产妇分为对照组和观察组各80例.对照组给予常规护理,观察组在其基础上给予温馨助产护理,比较两组产程时间、分娩结局、满意度和舒适度.结果 观察组第一、第二产程时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组第三产程比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组满意度和舒适度均明显高于对照组,中转剖宫产率、侧切率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);产后出血及新生儿窒息发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 实施温馨助产可有效缩短第一、第二产程,降低中转剖宫产率、侧切率,提高产妇满意度和舒适度.
-
温馨助产在产科中的应用
目的：探讨温馨助产在产科中的应用效果。方法：将2011年3月～2014年8月自然分娩的600例产妇随机等分为观察组和对照组，对照组实施常规助产，观察组实施温馨助产，主要包括环境支持、情感支持和分娩技术支持。结果：观察组第一产程和第二产程时间短于对照组（P＜0．05），分娩后2 h出血量少于对照组（P＜0．05），产妇和新生儿并发症发生与对照组比较无统计学意义（P＞0．05）。结论：温馨助产模式能够给予产妇更好的身心体验，从而降低分娩损伤，缩短分娩时间，并为术后康复奠定良好基础。
-
温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察
目的 观察温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响.方法 选取我院收治的产妇63例,随机分为干预组与对照组.对照组采用常规方法护理,干预组实施温馨助产护理干预,观察2组产妇分娩及产后出血情况.结果 干预组产妇第一产程(351.02±86.39)min、第二产程(31.40±9.47)min、第三产程(7.15±0.40)min、产后出血率3.12％,护理满意度96.88％,与对照组相比均优势显著(P<0.05).结论 将温馨助产护理干预应用于产妇分娩过程中,可缩短各产程时间,降低产后出血率,提高产妇护理满意度.
-
护理干预和温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果分析
目的:研究护理干预和温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果.方法:选取我科室初产孕妇120例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,60例一组,对照组孕妇采用常规护理手段,研究组孕妇采取温馨助产和优质护理干预,后对比两组孕妇产时出血量、产后2h出血量以及对护理服务的满意度.结果:研究组孕妇产时、产后2h出血量显著少于对照组孕妇(P＜0.05);在对护理服务的评价上,研究组也明显高于同期对照组(P＜0.05).结论:护理干预和温馨助产能显著减少产后出血和提高产妇满意度,临床效果显著.
-
温馨助产护理在产妇产后出血护理中的效果分析
目的：探讨分析温馨助产护理在产妇产后出血护理中的临床效果。方法：选取我院2014年1月至2014年7月收治的患者2400例，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规产后护理模式，观察组采用温馨助产护理模式，对比两组产妇的产后出血情况和护理满意度。结果：观察组产后24h平均出血量（210．6±24．6）ml，显著低于对照组的（345．7±25．8）ml。观察组产妇护理满意度90．8％，显著高于对照组的76．7％，组间比较差异均具有显著性，P＜0．05。结论：温馨助产护理模式可显著降低产后出血量，减少产后出血的发生，且产妇及家属护理满意度高，值得临床推广应用。
-
护理干预和温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果
目的：探究护理干预以及温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度的效果，以供临床参考以及研究。方法：本次研究对象从2015年3月至2016年4月于该院就诊的产妇中选取98例，通过计算机化随机分组的方法将其分为2组，对照组49例产妇采用常规护理干预，观察组49例产妇采用温馨助产护理干预，探究98例产妇经不同护理干预后产后出血量以及护理满意度的差异性。结果：通过本文研究结果中可以看出，观察组产妇的产后出血量明显低于对照组产妇，且在护理满意度的比较中，观察组产妇的结果明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：护理干预以及温馨助产对减少产后出血与提高产妇满意度具有一定的效果，可以有效提高分娩质量，值得临床进一步应用以及推广。
-
温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察
目的:探讨在孕妇中开展温馨助产护理干预对产妇产后出血的影响.方法:将我院收治的380例孕妇随机分成观察组(230例)和对照组(150例),前者由专业助产士开展一对一式温馨助产护理干预,后者实行常规措施护理.后观察温馨助产护理干预对孕妇分娩方式、新生儿窒息率、产程时间、产后出血情况及产妇满意度的影响.结果:观察组自然分娩率显著高于对照组,而剖宫产率显著低于对照组(均P＜0.05)；在新生儿窒息率、产后出血率、护理满意度及产程时间等方面比较,观察组均显著优于对照组(P＜0.05).结论:通过温馨助产护理保障了母婴安全,有利于顺利分娩和提高孕妇满意度.
-
运用温馨助产服务模式对产妇进行助产的临床应用效果研究
目的：探讨温馨助产服务模式在产妇助产时的临床应用效果。方法选取在2013年6月至2014年6月在我院分娩的产妇76例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规助产服务，观察组给予温馨助产服务，观察两组分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿成活率及并发症情况。结果观察组顺产率、产妇满意度均高于对照组，产程时间、产后2h出血量、胎儿并发症发生率均低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论温馨助产服务模式有利于降低分娩危险因素，促进分娩顺利进行，临床应用效果显著，值得应用推广。
-
温馨助产护理干预对初产妇分娩结局及产后出血的影响分析
目的:探究温馨助产护理干预对初产妇分娩结局及产后出血的影响.方法:回顾性选取2016年1月～2016年12月期间某院接收治120例产妇,随机分为对照组与观察组,各60例.对照组采用常规的助产护理,而观察组采用温馨助产护理,对比产妇产后出血及产后舒适度等情况.结果:对照组的产后出血情况及产后舒适度均不如观察组,差异具有统计学意义;观察组产妇护理干预后焦虑和抑郁评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:温馨助产护理可以提高妊娠期初产妇的自然分娩率,减少产后出血量,改善产妇的护理满意度,可以在临床上推广,是一种温馨有效的助产方法.
-
护理干预和温馨助产在产科中的应用效果研究
目的：：探讨护理干预和温馨助产对产科分娩的临床效果。方法：选择某院2012年10月~2014年10月期间收治的127例产妇作为研究对象，并按数字表法随机分为两组。在分娩过程中，对照组(n=62)行常规护理，而观察组(n=65)则行温馨助产和护理干预，观察并统计两组产妇的产程时间差异，比较两种护理方法下的自然分娩率、新生儿窒息率、产后出血率以及护理满意率。结果：观察组产妇的第一、二、三产程时间均显著短于对照组；并且，观察组的自然分娩率、护理满意率均显著高于对照组，而新生儿窒息率、产后出血率则显著低于对照组，两组间差异比较均具有统计学意义(P <0.05)。结论：护理干预和温馨助产应用于产妇的分娩过程中，可一定程度上缩短产妇的产程，改善分娩效果，其显著优于常规护理，值得在临床推广使用。
-
护理干预和温馨助产在产科的应用效果分析
目的:对在产科病房中护理干预对产妇进行温馨助产的应用效果进行研究分析.方法:抽取74 例产科患者病例,将其分为A、B 两组,平均每组37 例.在分娩时分别进行常规护理和护理干预与温馨助产相结合的护理.结果:B 组产妇的产程时间明显短于A 组产妇;该组产妇在生产过程中出现并发症的人数明显少于A 组产妇;该组产妇对护理干预措施的满意度明显高于A 组产妇.结论:在产科病房中护理干预对产妇进行温馨助产的应用效果非常明显.
-
温馨助产护理干预应用于产科中的价值分析
目的：分析探讨温馨助产护理干预在产科中的应用价值分析。方法：选取2012年9月-2013年12月在我院接受产科护理的96例患者，将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组两组，每组患者48例。对照患者采用常规护理方式，试验组患者在常规护理基础上给予温馨助产护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：试验组患者的产程时间明显短于对照组患者，试验组患者的护理满意度较对照组患者高，试验组患者的产后出血率较对照组患者低，两组患者比较差异明显，具有统计学意义（P ＜0．05）．讨论：产科中应用温馨助产护理可以有效缩短患者产程，提高患者的护理工作满意度，降低患者的产后出血率，值得在临床推广应用。
