首页 > 文献资料
-
上下文效应对大学生面孔吸引力的影响
目的 研究上下文效应在大学生面孔吸引力的影响.方法 采用实验法对随机选取的唐山市3所高校的160名大学生单独进行实验处理,让被试对其所在组的照片上人物的面孔吸引力作出5维度等级评价,并用统计学方法对数据进行统计分析.结果 大学生实验组与对照组对一般吸引力的异性面孔照片评价存在显著性差异(x2=51.30,P＜0.01).不同性别的大学生在相貌评价过程中的影响存在显著差异(x2=11.06,P＜0.05).结论 大学生在评价面孔吸引力的过程中会受到上下文效应的影响.男性大学生在评价面孔吸引力的过程中比女性大学生更容易受到上下文效应的影响.
-
面孔吸引力对不同性别大学生决策行为的影响
目的：考察面孔吸引力对不同性别大学生决策行为的影响。方法：本研究采用2（被试类型：男、女）×2（面孔吸引力水平：高、低）的实验设计，分别要求不同性别大学生在观看同性或异性不同吸引力面孔图片后做出决策选择。结果：在观看同性面孔图片时，被试类型和面孔吸引力的交互作用显著[F（1，45）＝44．7，P＜00．5]，进一步分析发现，男性大学生看了高吸引力的同性面孔后，更倾向于做冒险的决策（ P＝00．12），而女性大学生看了高、低吸引力同性面孔后的决策无显著差异（P＞00．5）；在观看异性面孔图片时，吸引力水平主效应显著[F（1，45）＝109．1，P＜00．5]，相对于低吸引力异性面孔条件，男性大学生与女性大学生在看了高吸引力异性面孔后，都更倾向于做冒险的决策（P＜00．5）。结论：面孔吸引力可以影响大学生做出不同的决策行为，在面对高吸引力的同性面孔时，男性会更倾向于做出冒险的决策；而在面对高吸引力异性面孔时，男性和女性都倾向于做出比面对低吸引力异性面孔时更多的冒险决策。
-
面孔吸引力认知偏好与动机行为的性别差异研究
目的:了解异性恋青年对面孔吸引力的认知偏好与相应的动机行为,探索当处理不同性别与吸引力的面孔时,是否存在着性别差异.方法:40名男性与女性被试需要完成两项任务:(1)评分任务,被试需要对所呈现的面孔,判断其吸引力的高低并进行评分;(2)按键任务,被试需要观看不同吸引力水平的面孔图片,并可以通过按键改变观看的时间.结果:男性和女性均对吸引力高的面孔评分更高且观看时间更长(P＜0.05);面对吸引力高的面孔时,男性对异性面孔评分显著高于同性面孔(P＜0.05),且对异性面孔观看时间显著高于对同性面孔(P＜0.05),而女性则没有显示这样的差异(P＞0.05);男性与女性被试对吸引力高的异性面孔评分没有显著性差异(P＞0.05),但在按键任务中,男性相比女性会付出更多的努力(通过按更多的键),以更长时间的观看吸引力高的异性面孔(P＜0.05).结论:吸引力高的异性面孔对异性恋的男性具有某种动机靶向作用,但对异性恋女性没有这种作用.在处理不同性别与吸引力的面孔时,在动机水平上可能存在着性别差异.
-
面孔吸引力对学龄前儿童分配情境下公平行为的影响研究
目的 考察面孔吸引力对学龄前儿童分配情境下公平行为的影响.方法 于2013年6-7月在北京市某幼儿园随机选择4岁、6岁儿童各40名,进行第三方分配任务.被试在每个试次中看到不同的一组照片,一张为面孔吸引力程度高,一张为面孔吸引力程度低.被试要对每组中两名接受者分配代币,分配数量分别为1、2、3颗,每个数量分配两次,共6个试次.采用重复测量方差分析儿童对不同面孔吸引力程度的接受者分配代币的数量.结果 重复测量方差分析结果显示,面孔吸引力程度与年龄交互作用显著〔F(1,76)=15.55,P<0.05〕;简单效应分析发现,4岁儿童分配给面孔吸引力程度高和面孔吸引力程度低的接受者的代币数量差异无统计学意义(F=1.93,P=0.43);6岁儿童偏好分配给面孔吸引力程度高的接受者(F=27.84,P<0.01).分配1颗代币时,面孔吸引力程度主效应显著〔F(1,76)=5.85,P<0.05〕.分配2颗代币时,面孔吸引力与年龄交互作用显著〔F(1,76)=11.63,P<0.05〕;简单效应分析发现,4岁儿童分配给面孔吸引力程度高和面孔吸引力程度低的接受者的代币数量差异无统计学意义(F=0.27,P=0.60);6岁儿童偏好分配给面孔吸引力程度高的接受者(F=28.56,P<0.01).分配3颗代币时,面孔吸引力程度与年龄交互作用显著〔F(1,76)=7.04,P<0.05〕;简单效应分析发现,4岁儿童分配给面孔吸引力程度高和面孔吸引力程度低的接受者的代币数量差异无统计学意义(F=0.03,P=0.86);6岁儿童偏好分配给面孔吸引力程度高的接受者(F=15.41,P<0.01).结论 接受者的面孔吸引力会影响学龄前儿童的公平分配行为.随着年龄增长,儿童越来越偏爱分给面孔吸引力程度高的接受者更多资源.
-
注视方向和性别二态线索对面孔吸引力的影响
目的:考察有无情侣身份的大学生对不同注视方向和性别二态线索的面孔吸引力的评价.方法:采用Fan-taMorph 4.0软件通过性别二态技术操作性别二态线索,并通过Adobe PhotoshopTM来形成不同注视方向的面孔刺激.结果:被试对正视面孔的吸引力评价显著高于斜视面孔;被试对男性化的面孔的正视吸引力评价显著高于女性化面孔;无情侣的被试对正视面孔的吸引力评价显著高于有情侣的被试.结论:被试对正视的偏好符合进化的适应性;对男性化面孔正视的偏好与传统的性别角色模式理论的观点相一致;无情侣被试对正视的偏好符合进化中对择偶努力有效配置的适应.
-
面孔吸引力的研究历史和进展
面孔吸引力是近些年心理学、人类学、社会学和医学等诸多领域共同关注的一个热点话题。面部的平均、协调、肤色、肤质以及人的年龄等因素对面孔吸引力的偏爱模式都会产生影响，而面孔吸引力对人们的择偶、抉择和合作等行为有重要的影响。作为一种适应性的反应，人们对于面孔的偏爱也与非适应性的大脑功能机制相关。在当今社会激烈竞争之下，一个有吸引力的面孔会增加其成功率。这就要求人们需要用更先进的技术，与时俱进地对其进行更深入的研究。本文就面部美学研究的发展历程，对面孔吸引力的偏爱总体规律及相关影响因素等研究进展作一综述。
-
面孔吸引力的研究方法及进展
面孔吸引力指目标人物面孔所诱发的积极愉悦情绪体验并驱使他人产生一定程度的接近意愿。个体为社会大众所接受，好的整体形象、漂亮和谐的面部外观将会起到重要作用。文化背景、社会背景的不同，导致每个人对美的理解各不尽同，所以对面孔吸引力的评价判断也会产生差异。正是因为人们对个人魅力的日渐重视，我们要与时俱进得对其进行更深入的研究。自20世纪70年代以来面孔吸引力心理学快速发展，关于面孔吸引力的研究也日益增多，本文将从以下方面对其研究发展予以综述：面孔吸引力高低对个体心理的影响；影响面孔吸引力的诸多因素；面孔吸引力的研究评价方法。
-
审判决策过程中的面孔特征效应
面孔是社会交互活动中的一种重要信息源,来自实验室或者真实案件审理的证据表明,面孔特征维度会对民事赔偿裁决、刑事案件量刑等司法行为产生影响.这些面孔特征维度包括:面孔的吸引力、可信度、成熟度,面部的种族特征,以及面部表情等.在审判决策过程中,这种面孔特征效应还受到诸如犯罪类型,罪行严重程度,决策者的思维加工类型、法律专业训练,个体的信念、态度和动机等因素的调节.面孔特征影响审判决策的内在机制,主要和信息的自动化加工、犯罪刻板印象的激活和特质推理以及情绪的唤起几个方面有关.未来研究应重点关注:(1)研究的生态效度;(2)面孔特征对审判决策影响的文化差异,重视本土研究;(3)各个面孔特征维度可能存在的交互效应;(4)如何去调整或者矫正审判决策中的面孔特征效应.
-
面孔吸引力在认知过程中的作用及其神经机制
面孔吸引力是与进化有关的重要信息.面孔吸引力能被快速的感知,进而影响其它认知加工.近年来,学者在注意、时间知觉、学习、记忆和决策五个方面对面孔吸引力在认知过程中的作用及其神经机制做了大量研究.现有研究存在的争议主要集中于在相似的实验任务中面孔吸引力所诱发的行为反应或神经活动不同.而且以往研究在内容、技术手段和刺激材料等方面还存在可改进或扩展之处.未来研究应更多使用fMRI技术对面孔吸引力影响认知过程的脑机制进行深入探讨.
-
面孔吸引力和配偶价值:进化心理学视角
面孔吸引力是对个体容貌的审美评价.根据进化心理学的观点,面孔吸引力是配偶价值的线索.这一假设是进化心理学视角下的面孔吸引力研究的前提所在.本文就涉及这一核心假设的研究进行梳理,重点关注影响面孔吸引力的形态特征与配偶价值的关系.这些形态特征包括面孔的性别二态性特征,面孔的波动性不对称特征以及面孔的肥胖特征.
-
面孔吸引力的影响因素:观察者假设
面孔吸引力影响因素的研究存在两个假设:“面孔所有者假设”和“观察者假设”,但早期人们主要关注“面孔所有者假设”.通过系统回顾大量面孔吸引力的研究,从新的角度——观察者的角度——详细地阐述面孔吸引力的影响因素,主要包括观察者的生物学因素,心理与行为因素和社会因素三个方面.后,从进化、社会文化和认知的视角来解释“观察者假设”,并展望了该领域的未来研究方向.
-
基于候选人面孔的特质推理与投票决策
在竞选情境中,基于政治候选人面孔的能力或热情特质推理可以预测选举结果.面孔吸引力、面孔成熟度、面部表情和面孔熟悉度等因素对基于面孔的特质推理预测竞选结果起着重要作用.近年来,研究者已经由基于面孔预测结果的行为研究逐步扩展到神经机制的研究上,采用fMRI技术发现当被试对候选人面孔做负性特质判断和投票时,杏仁核、岛叶、腹前侧扣带回等脑区会被激活,而获胜候选人的照片并不会引起脑区的激活.研究者从认知取向和进化适应角度解释了人们为什么会根据面孔中的特质推理进行预测.以往研究在实验材料、研究内容等方面仍有不足,这也指明了未来的研究方向.
-
“阳刚”还是“清秀”更具吸引力?——对男性面孔二态性不同偏好的元分析
生活中,有的喜欢“清秀”的男性面孔,而有的则更偏爱长得“阳刚”的面孔,已有大量的研究致力于解释这一分歧,但是得出的研究结果各不一致.本研究用元分析方法考察对男性面孔二态性的不同偏好,通过检索、搜集了23篇有效文献,56对数据满足了元分析标准(n=8408).结果发现,漏斗图和Begg & Mazumdar秩相关检验、Egger's检验结果显示不存在发表偏差;主效应检验发现对男性面孔二态性无明显偏好;调节效应检验表明,对男性面孔二态性偏好受面孔生成技术、生理周期的调节,但不受被试性别、关系背景和文化的调节.人们对男性面孔二态性的偏好,除了本身生物学特质(生理周期)外,还受到生成技术的影响.
