首页 > 文献资料
-
心理弹性训练对腹腔镜胃癌根治术后患者生活质量和负性情绪的影响
目的:探讨心理弹性训练的护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量和负性情绪的影响.方法 :选择本院2014年6月-2016年12月接受腹腔镜胃癌根治术治疗的患者80例.根据患者入院顺序,单号患者采取常规护理(对照组),双号患者采取常规护理+心理弹性训练(研究组).所有患者于入院时和护理结束时采用心理弹性量表(CD-RISC)对患者的心理弹性进行评价;采用Karnofsky(卡氏,KPS)评分标准对患者生活质量进行评估;采用简明心境状态量表(POMS)对患者不良情绪进行评估.结果 :护理前,两组患者CD-RISC评分、KPS评分、PMOS疲劳、慌乱、愤怒、抑郁、紧张等评分差异无统计学意义(P＞0.05),护理后,研究组患者CD-RISC评分明显高于对照组护理后(t=2.218,P＜0.05);研究组患者KPS评分明显高于对照组(t=2.192,P＜0.05);且护理后研究组患者PMOS疲劳、慌乱、愤怒、抑郁、紧张等不良情绪评分均低于对照组(t=-2.593,-4.193,-3.413,-6.272,-3.277;P＜0.05),差异均具有统计学意义.结论 :对行腹腔镜根治术的患者进行心理弹性训练,能明显增加患者的心理弹性,增加患者的生活质量,改善患者的不良情绪.对于癌症病人的心理疏导有重要意义.
-
心理弹性训练对胃癌根治术患者预后和生活质量的影响分析
目的 探讨心理弹性训练对胃癌根治术患者预后和生活质量的影响.方法 回顾性分析96例胃癌根治术患者,通过护理方式不同分为观察组(n=48)和对照组(n=48),两组患者均顺利完成手术,对照组患者术后给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上联合心理弹性训练,均连续护理8周.比较护理前后两组患者的心理弹性量表(CD-RISC)评分、简明心境状态量表(POMS)评分和卡氏(KPS)功能状态评分的变化,比较两组患者护理期间并发症发生率和随访两年内胃癌复发率.结果 护理后两组患者的CD-RISC评分、POMS量表评分(疲劳、慌乱、愤怒、抑郁和紧张)、KPS评分均优于护理前,差异均有统计学意义(P﹤0.05),且护理后观察组患者的CD-RISC评分、PMOS量表评分(疲劳、慌乱、愤怒、抑郁和紧张)、KPS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).两组患者护理期间并发症发生率、随访1年胃癌复发率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05),而观察组患者的2年复发率为8.33%(4/48),低于对照组的25.00%(12/48),差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 对胃癌根治术患者进行心理弹性训练,效果显著,可以有效地改善患者的心理状态和生活质量,提高预后,有较高的临床应用价值.
-
心理弹性训练对乳腺癌患者心理健康的影响
目的：研究心理弹性训练对乳腺癌心理应激和心理健康的影响。方法选取确诊乳腺癌患者54例，随机分成训练组30例，对照组24例。训练组进行为期12周心理弹性训练。根据心理弹性理论及构成要素设计12次团体训练的内容。训练每周1次，每次1．5 h。训练患者的自我意识、情绪管理、人际沟通、问题解决和社会支持等能力，并让患者自行开展放松和呼吸冥想训练。对照组不进行心理弹性训练。2组患者于训练前后分别采用成人心理弹性量表（ RSA）、中文版知觉压力量表（ CPSS）、焦虑自评量表（ SAS）、线性模拟自我评价量表（ LASA）进行心理评估。结果完成训练后，训练组患者心理弹性增强、心理压力减轻（中文版知觉压力量表）、焦虑症状改善，生存质量有所提高。而对照组的心理健康状况无明显变化。结论心理弹性训练能有效提升心理弹性、提高乳腺癌患者抗应激能力和心理健康水平。
-
心理弹性训练联合信息支持对糖尿病并发肺结核患者创伤后成长及疾病不确定感的影响
①目的 探讨心理弹性训练联合信息支持对糖尿病并发肺结核患者创伤后成长及疾病不确定感的影响.②方法 选取2012年10月～2013年10月我院呼吸科收治的糖尿病并发肺结核患者95例,按数字随机法分为对照组和观察组.对照组接受信息支持,观察组在接受信息支持的基础上接受心理弹性训练.分别采用创伤后成长量表(PTGI)、心理弹性量表及疾病不确定性量表(IUS)进行评测.③结果 干预前,两组PTGI各维度评分和IUS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);与干预前比较,干预后两组PTGI各维度评分和IUS较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05);干预后与对照组比较,观察组PTGI各维度评分和IUS评分有明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).④结论 心理弹性训练联合信息支持可有效改善糖尿病并发肺结核患者的创伤后成长、降低疾病不确定感.
-
心理弹性训练护理对乳腺癌患者负性情绪及抗应激能力的影响观察
目的 探讨心理弹性训练干预对乳腺癌患者心理应激能力以及心理健康的影响.方法 选择我院2013年6月—2016年6月收治的的148例女性乳腺癌术后患者作为研究对象,按照患者入组时间将其分成对照组和干预组各74例.对照组给予常规护理,干预组则在此基础上联合心理弹性训练方案.12周后比较2组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、成人心理弹性量表(RSA)的差异.结果 干预组经过心理弹性训练后SDS、SAS、RSA总均分以及各项因子分别与训练前比较差异显著(P<0.05),且均优于常规组,差异显著(P<0.05).结论 心理弹性训练可以优化乳腺癌患者的心理品质,提升个体对创伤后应激的应对水平.
-
心理弹性训练对水面舰艇军人作业疲劳心理应激和心理健康的影响
目的 研究心理弹性训练对水面舰艇军人作业疲劳、心理应激和心理健康的影响.方法 选取与团体辅导目标基本一致的舰艇部队军人100名,随机分成训练组(45人)和对照组(55人),训练组按抽签法分成2组(分别为22人和23人).训练组完成全部(为期10周次)团体训练者为39名(脱落6人),脱离率l3％；对照组为50名(脱落5人),脱离率10％.两组被试在训练前后分别采用成人心理弹性量表(RSA)、作业疲劳症状自评量表(WRFFQ)、心理应激自评问卷(PSET)和心理卫生症状自评量表(SCL90)进行心理评估.根据心理弹性理论及构成要素设计10次团体训练的内容,每周1次、每次2h,训练成员的自我意识、情绪管理、人际沟通、问题解决和社会支持等能力.训练前训练组与对照组在年龄、军龄、职务和文化程度,RSA总均分、WRFFQ总分、PSET标准分数和SCL-90总均分方面均差异无统计学意义(P ＞0.05).结果 ①与前测结果相比,训练组(n=39)后测RSA(2.90 ±0.47)得分显著提高,后测WRFFQ [(33.62±11.24)分]、PSET[(47.80±9.09)分]和SCL-90[( 1.14±0.09)分]得分显著降低(P＜0.05)；对照组(n=50)后测RSA[(2.56±0.57)分]、WRFFQ[(42.38±17.76)分]、PSET[( 53.70±13.25)分]和SCL-90[( 1.43 ±0.45)分]得分差异无统计学意义(P＞0.05)；②与对照组后测结果相比,训练组后测RSA 得分显著提高,后测WRFFQ、PSET和SCL-90得分显著降低(P＜0.05).结论 心理弹性训练能有效提升水面舰艇军人的心理弹性,降低艇员自觉疲劳症状,提高其抗应激能力和心理健康水平.
-
心理弹性训练对不同心理弹性水平军校医学生的正负性情绪及情绪调节方式的影响
目的 探索心理弹性训练对军校医学生的正负性情绪、情绪调节方式和心理弹性的影响.方法 采用心理弹性量表、正负性情感量表和情绪调节方式量表对312名医学生进行评估,根据心理弹性得分选取高心理弹性组(n=30)和低心理弹性组(n=30),两组中随机抽取一半作为实验组进行心理弹性训练,其他医学生作为对照组不进行训练,比较其在训练后心理弹性、正负性情绪和情绪调节方式的变化.结果 与前测结果相比,低心理弹性实验组的心理弹性、正性情绪和认知重评总分显著提高(P＜0.05),负性情绪和表达抑制总分显著降低(P＜0.05);高心理弹性实验组的正性情绪分显著提高(P＜0.01),负性情绪和表达抑制总分显著降低(P＜0.05);高心理弹性和低心理弹性对照组的心理弹性、正性情绪、负性情绪、认知重评和表达抑制总分与前测结果均无统计学差异(P＞0.05).结论 心理弹性训练能有效提高不同心理弹性水平军校医学生的心理弹性和积极情绪,降低其消极情绪,并帮助其运用积极的情绪调节方式.
-
心理弹性训练对水面舰艇军人自我意识和应对方式的影响
目的 研究心理弹性训练对水面舰艇军人自我意识(自我接纳、自我效能和自我概念)与应对方式的影响.方法 选取与团体辅导目标基本一致的舰艇部队军人100名,随机分成训练组(n=45,参加训练)和对照组(n=55,不参加任何训练).2组被试在训练前、中、结束时和训练结束6个月后分别采用自我接纳问卷(SAQ)、一般自我效能感量表(GSES)、Wallance自我概念量表(WSCS)和简易应对方式问卷(SCSQ)进行心理评估.根据心理弹性理论及构成要素设计10次团体训练的内容,每周1次、每次2h,在10周内完成.训练组按抽签法分成组1(n =22)和组2(n =23),训练成员的自我意识、情绪管理、人际沟通、问题解决和社会支持等能力；对照组不参加任何形式的训练.11名被试因执行任务未能全程参与(脱落),训练前训练组与对照组在年龄、军龄、职务和文化程度,SAQ、GSES、WSCS、积极应对和消极应对得分方面均无统计学差异(P＞0.05).结果 ①与训练前结果相比,训练组在训练结束时和训练结束6个月后测SAQ、GSES和WSCS得分均有显著提高(P＜0.05,P＜0.01),其中GSES在训练第5次结束后就有显著提高(P＜0.01),而SAQ和WSCS在训练第10次结束后显著提高(P ＜0.05,P＜0.01).训练组在训练中、结束时和6个月后SAQ、GSES和WSCS得分均显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).②与训练前结果相比,训练组训练中和训练结束时,积极和消极应对方式得分均无统计学差异(P＞0.05)；而在训练结束6个月后积极应对显著提高(P＜0.01),消极应对得分无统计学差异(P＞0.05).训练组在训练结束6个月后测积极应对得分显著高于对照组(P＜0.01).结论 心理弹性训练能有效提升水面舰艇军人的自我意识,提高其积极应对能力.
-
心理弹性训练对水面舰艇军人正/负性情绪和心率变异性的影响
目的 研究不同心理弹性水面舰艇军人正、负性情绪和心率变异性(heart rate variability,HRV)的特点及心理弹性训练的影响.方法 采用成人心理弹性量表(RSA)对某舰艇部队185名军人进行整体评估,根据心理弹性得分结合结构式面谈,选取高心理弹性组(n=11)和低心理弹性组(n=11)共22例,全部为男性.2组被试的年龄、军龄、职务和文化程度均无统计学差异(P＞0.05).在心理弹性训练前、后分别采用正性负性情绪量表( PANAS)和EmWavePC1.06专业机对被试进行心理评估和HRV测量.根据心理弹性理论及构成要素设计10次团体训练的内容,每周1次、每次2h,训练成员的自我意识、情绪管理、人际沟通、问题解决和社会支持等能力.结果 ①心理弹性高分组在RSA总均分和正性情绪得分显著高于心理弹性低分组(P＜0.05,P＜0.01),而在负性情绪、HRV的VLF、LF、HF和HF/LF比值无统计学差异(P＞0.05)；②与前测结果相比,训练结束后,心理弹性低分组的RSA和正性情绪得分显著提高(P＜0.01),而负性情绪得分无统计学差异(P＞0.05)；高分组的RSA和PANAS得分无统计学差异(P＞0.05).高、低分组在后测RSA和PANAS得分无统计学差异(P＞0.05)；③与前测结果相比,训练结束后,高分组HRV的LF和HF/LF比值、低分组的HF/LF比值显著提高(P＜0.05,P＜0.01)；而高分组的VLF和HF、低分组的VLF和LF及HF无统计学差异(P＞0.05).结论 心理弹性训练能显著提高心理弹性低分组RSA总分、增加正性情绪及迷走神经和交感神经的动态平衡；对心理弹性高分组的HRV也有积极的作用.
-
心理弹性训练护理对乳腺癌简化根治术后的患者精神状态的影响
目的 探讨在常规护理的基础上增加心理弹性训练护理对乳腺癌简化根治术后的患者精神状态的影响.方法 病例来源于我院2012年1月～2015年5月收治的诊断明确且已经接受乳腺癌简化根治术的患者,共74例,按照随机数字表法将其均分为对照组和观察组,每组37例.给予对照组常规性护理12周,观察组则在常规性护理的基础上再给予心理弹性训练护理12周.护理结束后比较两组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)等的差异.结果 观察组患者护理干预后SDS、SAS、创伤后成长量表(PTGI)、成人心理弹性量表(RSA)总分以及各项因子分与干预前相比改善显著,差异有统计学意义(P＜0.05);但观察组护理干预后知觉压力量表(CPSS)评分与干预前比较,差异不具有统计学意义(P＞0.05);对照组患者干预后SDS、SAS、PTGI、CPSS、RSA总分以及各项因子分与干预前相比改善轻微,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者护理干预后SDS、SAS、PTGI、RSA总分以及各项因子分与对照组干预后对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规护理的基础上增加心理弹性训练护理可更有效的的改善乳腺癌患者的精神状态,提高患者抗应激能力及创伤后成长水平.
-
心理弹性训练联合问题导向干预对卵巢癌患者心理状态和生活质量的临床研究
目的 探讨心理弹性训练联合问题导向干预对卵巢癌患者心理状态和生活质量的影响观察.方法 选取我院2014年4月～2016年12月期间收治的80例卵巢癌患者作为研究对象, 按照随机数字表的方法分为观察组 (n=40) 和对照组 (n=40), 两组患者均实施针对性治疗和常规护理, 观察组于此基础上再加以开展心理弹性训练联合问题导向干预.采用抑郁自评量表 (SDS) 和焦虑自评量表 (SAS) 评定两组患者的心理状态, 并采用成人心理弹性量表 (RSA) 分别对两组患者干预前后的心理弹性进行评估, 同时比较两组患者的自我护理能力测定量表 (ESCA) 和生活质量量表 (SF-36) .结果 经比较, 干预后, 观察组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组和干预前, 差异显著 (P<0.05);干预前, 两组患者的RSA量表评分无显著性差异 (P>0.05), 干预后, 两组患者的评分均有了一定程度的提高, 但是观察组患者明显优于对照组 (P<0.05);此外, 观察组患者的ESCA和SF-36量表评分亦更优于对照组, 差异显著 (P<0.05) .结论 心理弹性训练联合问题导向干预可以有助于提升卵巢癌患者的心理弹性, 降低患者的负性情绪, 且促进了患者的自我护理能力和生活质量, 因而值得推广.
