首页 > 文献资料
-
浅谈上颌埋伏尖牙的临床治疗
口腔正畸矫治是采用生物力学原理对牙合畸形进行矫治.藉由矫治系统施以温和而持久的生物力,即每平方厘米20～26g的力值,既可完成牙齿的移动,而又不损害牙齿及其周围组织的健康.
-
上颌埋伏尖牙外科导萌术的护理配合
目的:总结对上颌埋伏尖牙进行外科导萌治疗术的护理体会.方法:对15例正在进行正畸治疗的小患者采用外科翻瓣导萌术的治疗方法,手术过程中给予相应的护理配合.结果:15例患者的上颌埋伏尖牙均已萌出.结论:对于上颌埋伏尖牙只有选择正确的外科手术方法和正畸牵引导萌方法并做好术中的配合及术前、术后的护理,才能保证手术的成功,有效的矫治上颌埋伏尖牙.
-
上颌埋伏阻生尖牙导萌的护理
在正畸临床中上颌尖牙的埋伏阻生较为常见,若不及时处理,可导致邻牙根部吸收、扭转、颌骨囊肿等.尖牙是人类牙根长、坚固的牙齿,位于口角处,对维持口角及唇部的丰满度起一定作用,对牙颌系统的功能和美观极其重要.因此,在临床中尽可能保存埋伏尖牙.作者通过配合医生对18例病人的25颗上颌埋伏尖牙进行正畸助萌法和外科翻瓣导萌术的护理,25颗上颌埋伏尖牙均萌出至正常位置,临床效果满意.
-
上颌埋伏尖牙闭合牵引助萌术成功因素临床分析
目的 研究上颌埋伏尖牙闭合牵引助萌术成功的影响因素,了解牵引埋伏牙的难易程度,指导临床治疗方案的制定.方法 收集2007年1月至2016年1月于中国医科大学附属口腔医院正畸科就诊的埋伏牙牵引病例149例,统计其中72例上颌埋伏尖牙不同牙位闭合牵引助萌术的成功率,测量上颌埋伏尖牙与腭平面角度、与邻牙位置、唇腭向方向并统计患者年龄,采用SPSS 21.0统计软件对数据进行统计分析.结果 卡方检验结果表明患者年龄、上颌埋伏尖牙唇腭向、与腭平面角度作为单因素对上颌埋伏尖牙闭合牵引结果影响差异有统计学意义(P＜0.05),而埋伏尖牙与邻牙位置关系对上颌埋伏尖牙闭合牵引影响差异无统计学意义(P＞0.05).多因素logistic回归分析显示,仅埋伏尖牙唇腭向对牵引结果有差异.结论 埋伏尖牙的唇腭侧位置是上颌埋伏尖牙闭合式牵引的主要影响因素,即唇侧位阻生上颌埋伏尖牙更容易牵引成功.
-
上颌埋伏尖牙的外科-正畸治疗
目的对上颌埋伏尖牙进行外科-正畸治疗.方法先用方丝弓固定矫治器进行间隙扩展,然后根据上颌埋伏尖牙的位置及与邻牙的关系,分析其阻生的病因,采用外科翻瓣导萌术,暴露埋伏尖牙的牙冠,粘贴托槽,再选择不同的方向和方法对12例患者的14颗上颌埋伏尖牙进行正畸牵引导萌.结果 11颗埋伏尖牙均已萌出后排齐,牙髓和牙周情况正常.结论只有通过从上颌埋伏尖牙的位置关系,分析其阻生的病因,选择正确的外科手术暴露和正畸牵引导萌的方法,才能有效地矫治上颌埋伏尖牙.
-
上颌埋伏尖牙位置和角度的研究
目的 探讨上颌埋伏尖牙与正常未萌尖牙的角度及位置是否存在差别.方法 选取50颗上颌埋伏尖牙患者为实验组,以相应年龄组具有正常未萌尖牙的患者为对照组,测量曲面平展片,以腭平面为参考平面测量其角度,以侧切牙为基准测量其位置.结果 上颌埋伏尖牙的平均角度为42.14°±13.43°,明显小于正常未萌尖牙;位置明显偏于侧切牙近中.结论 测量未萌上颌尖牙的角度和位置有助于预测埋伏牙的发生.
-
ESPI在埋伏牙正畸牵引周围组织变形测量中的应用初探
目的:探索应用光测力学实验研究正畸牵引过程中埋伏牙移动机制的方法.方法:采用电子散斑干涉测量方法(electronic speckle pattern interferometry,ESPI)分析上颌埋伏阻生尖牙周围组织在不司正畸牵引过程中的变形分布.结果:埋伏阻生牙受弹簧牵拉时其根部周围组织表现为应力集中,且受牵拉一侧的应力集中更为明显.结论:利用ESPI能够获取埋伏阻生尖牙受力后的周围组织应变分布,从而为正确诊断、定位和治疗上颌埋伏阻生尖牙提供一定的实验依据.
-
上颌埋伏尖牙导萌的临床研究
目的 探讨上颌埋伏尖牙不同的治疗方法.方法 对18例患者的25颗上颌埋伏尖牙进行治疗.首先用直丝弓矫治器拓展埋伏牙的间隙；随后根据患者的年龄、根尖的发育程度、埋伏牙的位置及与邻牙的关系采用不同的导萌方法.9颗上颌埋伏尖牙应用正畸助萌法进行治疗,16颗通过外科翻瓣导萌术进行治疗.结果 25例埋伏牙顺利萌出至正常位置,尖牙及邻近侧切牙牙髓、牙周正常,但正畸助萌法导萌的尖牙牙龈形态更佳.结论 正畸助萌法矫治上颌埋伏尖牙效果更佳.
-
上颌埋伏尖牙外科正畸联合治疗的疗效分析
目的 观察上颌埋伏尖牙外科正畸联合治疗的临床疗效.方法 选取46例上颌埋伏尖牙患者并随机分为两组,23例患者采用非手术助萌治疗作为对照组,23例患者采用外科正畸联合治疗作为试验组,在两组患者治疗1年内连续进行CT检查,观察疗效.结果 23例试验组患者在开拓间隙、助萌术后3~10个月,平均(6.1±2.0)个月时埋伏牙矫治至正常位置,其中1例发生龈缘萎缩,2例牙周附着不足.15例对照组患者在开拓间隙后6个月内埋伏尖牙自行萌出矫治至正常位置,无一例发生相关并发症,试验组埋伏尖牙萌出率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 上颌埋伏尖牙外科正畸联合治疗,可快速有效的矫治上颌埋伏阻生尖牙,效果显著.
-
上颌埋伏尖牙引起切牙牙根吸收的预测
目的:结合锥形束CT(CBCT),通过分析曲面断层片、头颅侧位片,得出上颌埋伏尖牙引起切牙牙根吸收的预测方程.方法:收集符合标准的病例,根据邻近切牙是否发生吸收分成吸收组和未吸收组.所有患者拍摄曲面断层片、头颅侧位片和CBCT并进行测量.结果:确定与切牙牙根是否发生吸收相关的指标,建立切牙牙根吸收预测方程.结论:通过对曲面断层片和头颅侧位片的测量,可初步预测上颌埋伏尖牙是否已造成邻近切牙牙根吸收.中切牙预测方程准确率高,具有一定临床意义;侧切牙预测准确率较低,尚无法应用于临床.
-
上颌埋伏尖牙外科正畸联合治疗
目的:探讨上颌埋伏尖牙通过外科导萌和正畸联合治疗的临床效果.方法:对28颗上颌埋伏尖牙利用固定矫治器为其提供间隙,通过翻瓣去骨显露埋伏牙牙冠,再牵引入牙列.结果:26颗上颌埋伏尖牙排入牙列.结论:外科正畸联合方法是可靠的上颌埋伏尖牙治疗方法.
-
上颌埋伏尖牙定位及邻牙牙根吸收的多层螺旋CT分析
目的:应用多层螺旋CT (MSCT)对上颌埋伏尖牙进行三维立体定位,同时对邻牙牙根的吸收程度进行评估.方法:应用MSCT扫描38例上颌埋伏尖牙,在多平面重建和容积再现软件中对其三维定位,上颌切牙牙根吸收程度进行分析,并与传统X线平片进行比较.结果:38例上颌埋伏尖牙都能使用MSCT进行准确定位,侧切牙牙根吸收率为36.6％,中切牙的牙根吸收率为16.3％,在牙列中受埋伏尖牙影响大的是侧切牙的牙根.MSCT评价上颌中切牙及侧切牙牙根吸收的阳性率高于传统X线平片,其差异具有统计学意义.结论:使用MSCT多平面重建和容积再现技术能直观准确地对埋伏尖牙进行定位、诊断邻牙牙根吸收程度,对临床正畸治疗埋伏牙有很高的应用价值.
-
方丝弓技术与外科开窗术联合矫正上颌埋伏尖牙
目的 探讨上颌埋伏阻生尖牙的正畸治疗方法及注意事项.方法 选择8位患者(共11颗埋伏尖牙)进行方丝弓技术与外科开窗术联合矫正.结果 除1例术中改变治疗方案未牵引外,其余埋伏阻生尖牙均牵引到位.结论 在选择好适应症的前提下,方丝弓技术与外科开窗术联合矫正上颌埋伏尖牙,是一种行之有效的方法.
-
正畸治疗对上颌埋伏尖牙的疗效分析
目的：探讨正畸治疗对上颌埋伏尖牙的疗效。方法：上颌埋伏尖牙患者40例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各20例，治疗组给予导萌矫治法，对照组给予助萌矫治法。结果：所有患者都顺利完成治疗，治疗组的矫治成功率为100.0%，对照组为80.0%，治疗组的矫治成功率明显高于对照组（P<0.05）。结论：正畸治疗上颌埋伏尖牙能取得比较好的效果，而导萌矫治的预后效果更好。
-
外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效分析
目的:研究在上颌埋伏尖牙中采取外科导萌与正畸联合治疗的临床效果.方法:此次研究对象选为本院从2003年1月—2017年1月期间收治的66例上颌埋伏尖患者,以计算机表法将患者随机均分为参照组(n=33例)与实验组(n=33例),参照组患者开展直丝弓矫治技术治疗,实验组患者开展外科导萌与正畸联合治疗,分析对比两组上颌埋伏尖牙患者的治疗效果.结果:实验组上颌埋伏尖牙患者并发症发生率、埋伏牙萌出率、埋伏牙萌出时间等指标与参照组数据进行对比差异显著且P<0.05,统计学存在意义.结论:将外科导萌与正畸联合治疗应用在上颌埋伏尖牙患者中疗效显著,值得应用.
