首页 > 文献资料
-
解郁1号对SS调衡HPA轴功能的干预研究
目的:探讨以调理脾胃气机法组成的中药复方解郁1号对SS调衡HPA轴功能的干预机制.方法:60只SD大鼠随机分为正常对照组、模型对照组、阿米替林组及解郁1号组,应用孤养加慢性轻度不可预见性应激方法复制大鼠抑郁症模型,采用放射免疫法测定血浆促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、生长抑素(SS)、皮质醇(CORT)的含量,分析SS、CRH、CORT之间的相关性.结果:SS与CRH之间的相关系数为r=-0.5094,P=0.1972,t=1.4501,结果表明SS与CRH呈显著负相关;SS与CORT之间的相关系数为r=0.010,P=0.9613,t=0.0244,结果表明SS与CORT之间无明显相关性.结论:SS可能通过抑制CRH的释放,达到对HPA轴的调衡作用.而解郁1号则可能通过对SS调衡HPA轴功能的干预,发挥其抗抑郁效应.
-
解郁1号对SS调衡HPA轴功能的干预研究
目的 探讨以调理脾胃气机法组成的中药复方解郁1号对SS调衡HPA轴功能的干预机制.方法 60只SD大鼠随机分为正常对照组、模型对照组、阿米替林组及解郁1号组,应用孤养加慢性轻度不可预见性应激方法复制大鼠抑郁症模型,采用放射免疫法测定血浆促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、生长抑素(SS)、皮质醇(CORT)的含量,分析SS、CRH、CORT之间的相关性,初步探讨中药复方解郁1号对SS调衡HPA轴功能的影响,以期进一步阐明本方的抗抑郁机制.结果 SS与CRH之间的相关系数为r=-0.5094,P=0.1972,t=1.4501,结果 表明SS与CRH呈显著负相关;SS与CORT之间的相关系数为r=0.010,P=0.9613,t=0.0244,结果表明SS与CORT之间无明显相关性.结论 SS可能通过抑制CRH的释放,达到对HPA轴的调衡作用.而解郁1号则可能通过对SS调衡HPA轴功能的干预,发挥其抗抑郁效应.
-
解郁1号对抑郁症患者基本认知功能的影响
[目的]探讨以调理脾胃气机法组成的中药复方解郁1号对抑郁症患者基本认知功能的影响.[方法]将60例抑郁症患者纳入研究,随机分为中、西药组各30例,并设立30例健康对照组.采用<基本认知能力测验>软件,进行认知功能检测.[结果]抑郁症患者存在明显的认知功能障碍,治疗后,与正常组比较,中、西药组的基本认知能力总分值均有显著性差异(P<0.05),在改善抑郁症患者心算、数字工作记忆方面中药组优于西药组.[结论]解郁1号和盐酸氟西汀胶囊均能够改善抑郁症患者的认知功能障碍,但短时间内不能使反应速度、逻辑思维、信息加工等认知能力恢复到正常水平.
-
解郁1号对抑郁模型大鼠海马神经元细胞凋亡的影响
探讨以调理脾胃气机法组成的中药复方解郁1号对抑郁模型大鼠海马神经细胞元凋亡的影响.方法:将60只SD大鼠随机分为正常组、模型组、西药组及中药组,每组15只,应用孤养加慢性轻度不可预见性应激方法复制大鼠抑郁症模型,采用Open-field法测定各组大鼠的行为变化;TUNEL法检测海马CA3区神经元细胞凋亡情况.结果:模型组大鼠水平活动及垂直活动得分显著减少(P<0.01),海马CA3区内凋亡细胞数显著增加(P<0.01).与模型组比较,中、西药组大鼠旷场活动次数增加(P<0.01),海马CA3区内凋亡细胞数减少(P<0.01).结论:解郁1号可改善大鼠抑郁行为,其作用机制可能与抑制海马神经元细胞凋亡有关.
-
解郁1号对抑郁模型大鼠海马区白介素-1β 白介素-2 白介素-6蛋白表达的影响
目的:观察解郁1号方对抑郁模型大鼠海马区白介素-1β(IL-1β)、白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)蛋白表达的影响,探讨该方的免疫调节作用.方法:将SD大鼠60只随机分为正常组、模型组、阿米替林组及解郁1号组,每组15只,应用孤养加慢性轻度不可预见性应激方法制备抑郁大鼠模型,采用免疫组化SABC法检测各组大鼠海马区IL-1β、IL-2、IL-6的蛋白表达.结果:与模型组比较,正常组、中西药组大鼠海马CA3区IL-1β、IL-2、IL-6蛋白阳性表达明显,着色较深,阳性表达计数有显著性差异(P<0.01,或P<0.05);中、西药组间相比,IL-1β、IL-2、IL-6蛋白阳性表达计数无明显差异(P>0.05).结论:解郁1号可能通过提高海马区IL-1β、IL-2、IL-6蛋白表达起免疫调节功能.
-
解郁1号对抑郁模型大鼠血浆NPY、SP、SS含量的影响
[目的]研究解郁1号对孤养加慢性应激抑郁模型大鼠血浆NPY、SP、SS含量的影响.[方法]将清洁级SD雄性大鼠60只随机分成正常组、模型组、西药组、中药组,每组15只.应用孤养加慢性应激方法造模,造模结束后尾静脉取血,放射免疫法检测各组大鼠血浆NPY、SP、SS含量.[结果]与正常组比较,模型组血浆NPY、SS含量显著降低(P<0.05),SP含量显著升高(P<0.05);与模型组比较,中、西药组NPY、SS水平明显上升(P<0.05,P<0.01),SP水平明显下降(P<0.05).[结论]抑郁发病与血浆NPY、SS、SP水平变化密切相关,调节血浆中NPY、SS、SP水平可能是解郁1号有效抗抑郁作用机制之一.
关键词： 抑郁症 血浆NPY、SP、SS 解郁1号 -
解郁1号对抑郁模型大鼠血浆NPY、SP、SS含量的影响
目的 研究解郁1号对孤养加慢性应激抑郁模型大鼠血浆NPY、SP、SS含量的影响.方法将清洁级SD雄性大鼠60只随机分成正常组、模型组、西药组、中药组,每组15只.应用孤养加慢性应激方法造模,造模结束后尾静脉取血,放射免疫法检测各组大鼠血浆NPY、SP、SS含量.结果与正常组比较,模型组血浆NPY、SS显著降低(P<0.05),SP显著升高(P<0.05);与模型组比较,中、西组NPY、SS水平明显上升(P<0.05,P<0.01),SP水平明显下降(P<0.05). 结论 血浆NPY、SS、SP水平变化与抑郁发病密切相关,降低血浆中NPY、SS水平升高SP水平可能是解郁1号有效抗抑郁作用机制之一.
-
解郁1号对抑郁大鼠血浆促肾上腺皮质激素释放因子和皮质醇含量的影响
目的 探讨以调理脾胃法组成的中药复方解郁1号对抑郁大鼠血浆促肾上腺皮质激素释放因子、皮质醇含量的影响.方法 SD大鼠40只,按随机表随机分为正常组、模型组、阿米替林组、解郁1号12,6 g/(kg·d)剂量组,每组各8只.除正常组外,各组接受21 d长期慢性刺激,在造模同时即开始给药.各组动物末次造模结束后,采用旷场实验进行行为学评分;采用放射免疫法测定促肾上腺皮质激素释放因子、皮质醇含量.结果 实验大鼠38只进入结果 分析.①各组大鼠血浆皮质醇含量的变化:模型组与正常组比较,血浆皮质醇水平明显升高(P<0.01).中药高、低剂量组、西药组,与模型组相比,明显降低,具有显著差异性(P<0.01),但三组之间相比较,均没有统计学意义(P﹥0.05).②各组大鼠血浆促肾上腺皮质激素释放因子含量的变化:模型组大鼠血浆的促肾上腺皮质激素释放因子含量高于正常组(P<0.01);与模型组比较,中、西药治疗组促肾上腺皮质激素释放因子含量多明显降低(P<0.01);中、西药治疗组之间促肾上腺皮质激素释放因子含量比较未见显著性变化(P﹥0.05).结论 解郁1号具有抗抑郁作用,其作用机制可能通过调节下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA),来调节血浆内促肾上腺皮质激素释放因子、皮质醇水平,达到抗抑郁目的 .
关键词： 抑郁症 解郁1号 促肾上腺皮质激素释放因子 皮质醇 -
调理脾胃气机法治疗抑郁症临床疗效观察
目的:探讨以调理脾胃气机法组成的中药复方解郁1号治疗抑郁症的临床疗效及不良反应.方法:将60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用以调理脾胃气机为法组成的中药复方解郁1号治疗,对照组应用盐酸氟西汀胶囊治疗,疗程均为6周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)于治疗前及治疗6周末评定临床疗效,用药物副作用量表(TESS)于治疗6周末评定药物不良反应.结果:治疗6周末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表评分有极显著性差异(P＜0.01),两组间比较无显著性差异(P＞0.05).治疗组有效率为76.7%,对照组为80.0%,两组疗效相当(P＞0.05).治疗组不良反应程度(TESS量表评分)明显低于对照组(P＜0.01).结论:中药解郁1号方治疗抑郁症的近期疗效与盐酸氟西汀胶囊相当,不良反应较盐酸氟西汀胶囊轻.
-
解郁1号对抑郁症患者血清CRF、IL-2水平的影响
目的 探讨中药解郁1号对抑郁症患者血清促肾上腺皮质激素释放因子(CRF)、白细胞介素-2(IL-2)水平的影响.方法 将200例抑郁症患者按照随机数字表法随机分为中药组和西药组,中药组服用中药解郁1号,600 g/d,连续服用6周;西药组口服氟西汀,20 mg/d,连续服用6周.采用放射免疫法检测两组患者服药前后血清CRF、IL-2水平并进行比较分析.结果 治疗前两组血清CRF、IL-2水平相比,差异无统计学意义(P＞0.05).经6周治疗后,两组血清CRF水平呈下降趋势,IL-2水平呈升高趋势,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);中药组血清CRF水平低于西药组,差异有统计学意义(P＜0.01);两组血清IL-2差异无统计学意义(P＞0.05).结论 解郁1号抗抑郁作用机制可能与下调血清CRF、上调血清IL-2水平有关.
关键词： 抑郁症 解郁1号 促肾上腺皮质激素释放因子 白细胞介素-2 -
调理脾胃法治疗抑郁症的卫生经济学评价
目的 评价调理脾胃法治疗抑郁症的卫生经济学状况.方法 将100例抑郁症患者随机分为中药组、西药组各50例,1个疗程评价两组疗效,并对两种治疗方案进行小治疗成本分析及成本-效果分析.结果 两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05);小治疗成本中药组为(450.00±151.35)元,低于西药组的(600.00±171.45)元(P＜0.05);中药组成本-效果明显低于西药组(P＜0.05).结论 解郁1号方治疗抑郁症效果明显,并且价格低廉,具有临床推广应用价值.
