欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 010 ACGIH的静电磁场和亚射频电磁场TLVs

    作者:张敏;王丹;杜燮祎;李涛;乌正赉;吴维皑;徐伯洪;王焕强;邱兵;王恩业;金晔鑫

    1 静磁场的TLVs及其应用1.1 静磁场TLVs的概念静磁场TLVs指近乎所有劳动者每日反复接触静磁场[相当于极低频(extremely-low-frequency,ELF)0Hz频率端][1]不引起不良健康效应的静磁通密度.这些数值应作为控制静磁场接触的指南,而不应看作安全与危险水平的精确界限.

  • Magfit磁性附着体静磁场磁通密度的测定

    作者:方明;屈直

    近年来,各种磁性附着体不断被应用于口腔修复领域,Magfit磁性附着体由一只闭路永磁体与一只衔铁组成,以两者之间稳定磁吸引力来固定义齿,其中磁铁嵌入义齿的粘膜面,衔铁与核桩通过铸造嵌接固定在牙根内.与传统固位体相比,Magfit磁性附着体能显著减少基牙所受侧向力和扭转力的影响,从而减轻基牙负担,而且体积小,口腔内不暴露金属,美观、耐用.为了了解Magfit磁性附着体的静磁场磁通密度,为临床应用Magfit磁性附着体修复牙列缺损或缺失提供数据,我们进行了如下实验.

  • 静磁场下两种口腔磁性附着体漏磁量的测定与分析

    作者:姚江武;李水根

    目的:测量静磁场下帽状型和三明治型口腔磁性附着体的磁体和衔铁之间的漏磁量,为临床上正确地使用磁性附着体提供依据.方法:在三坐标测量仪上精确模拟磁体和衔铁之间的对位、垂直分离和水平错开3种方式,采用特斯拉计检测磁性附着体的磁体上面、衔铁下面、附着体侧面3个位点的漏磁量,以对位方式漏磁量为基线数据,采用方差分析,比较对位、垂直分离和水平错开时漏磁量的差异性(检验水平α= 0.05).结果:MD800和EX600在垂直分离和水平错开时侧面位点的漏磁量均数都接近或超过了20 mT,尤其是在垂直分离方式下,EX600漏磁量超过了60 mT.在3种磁体和衔铁的接触方式中,对位接触与垂直分离和水平错开的漏磁量相比小(P<0.05).无论磁体和衔铁之间为何种接触方式,EX600的漏磁量均大于MD800,且两者之间的差异具有统计学意义.结论:在闭合磁路情况下,两种磁性附着体都存在着不同程度的漏磁现象.对位接触方式的漏磁量比较小,因此临床上将磁性附着体精确对位是有效解决漏磁的关键.

  • 汽车制造相关企业点焊作业工频磁场职业接触现状调查

    作者:徐国勇;陈青松;赖明珍;李文;张丹英;黄汉林

    目的:了解汽车制造相关企业点焊作业工作场所工频磁场职业接触水平。方法采用整群抽样方法,选取汽车整车制造企业和汽车零部件制造企业各1家,对其点焊作业岗位工频磁场磁通密度均方根值( RMS)和大值进行测量,根据国际非电离辐射防护委员会2010年50 Hz磁场职业接触推荐水平,以RMS≥1000.0μT、大值≥3000.0μT为超标,对有关测量结果进行评估和比较。结果汽车制造相关企业点焊作业工作场所共285个检测点磁通密度RMS、大值的中位数( M)分别为225.0、776.0μT,95个点焊作业岗位磁通密度RMS、大值超标率分别为20.0%、30.5%。汽车整车制造企业点焊工作场所磁通密度RMS和大值的M均高于汽车零部件制造企业(386.0 vs 128.0μT,1540.0 vs 487.5μT,P<0.01);汽车整车制造企业点焊作业岗位磁通密度RMS、大值的超标率均高于汽车零部件制造企业(41.9%vs 1.9%,62.8%vs 3.8%,P<0.01)。汽车相关企业点焊工人头、胸、腹部3个接触部位磁通密度RMS的M分别为141.0、239.0、309.0μT,大值的M分别为498.0、776.0、1075.0μT,上述2个指标从大到小依次为腹部位>胸部位>头部位(P<0.05)。点焊工人接触部位分别与磁通密度RMS和大值是否超标之间均存在统计学关联[优势比分别为1.814、1.849,95%可信区间分别为(1.035~3.181)、(1.161~2.945),P<0.05],越靠近腹部位磁通密度RMS和大值超标的可能性越大。结论点焊作业工频磁场强度较高,其强度随点焊工人接触部位与电极距离的增大而减小。应采取有效措施加强点焊工人的职业卫生防护。

  • 磁性附着体全口义齿模型的磁通密度测定

    作者:容柏成;张铭;廖军辉

    目的:分析评价体外实验中微型种植体-磁性附着体全口义齿的磁通密度变化,为其临床应用提供理论数据.方法:在微型种植体-磁性附着体全口义齿完全就位时及其与模型垂直,水平错开一定距离时,用高斯计检测各方位磁通密度的变化.结果:义齿完全就位时,磁性附着体垂直表面和唇舌侧表面磁通密度分别为24.1、23.7、23.6 mT,随着测量距离的增加和磁体衔铁的错开,测得的磁通密度值随之迅速递减.结论:微型种植体-磁性附着体的磁通密度值对人体属安全范围.

  • 两种牙科磁性附着体静磁场磁通密度和固位力的测定

    作者:胥春;巢永烈;杜莉;杨凌

    目的测定、分析MAGNEDISC 800(MD800)、MAGFIT EX600W(EX600)这两种常用牙科磁性附着体的静磁场磁通密度和固位力,为磁性附着体的临床应用提供指导.方法采用数字高斯计分别测定开放磁路、闭合磁路下以及模拟临床情况将衔铁与磁体水平错开一定距离、衔铁与磁体垂直拉开一定距离时,两种磁性附着体静磁场磁通密度.采用拉力试验机测定标准闭合磁路下以及模拟临床情况将衔铁与磁体水平错开一定距离、衔铁与磁体垂直拉开一定距离时,两种磁性附着体的固位力值.结果两种磁性附着体在开放磁路、闭合磁路下均存在漏磁,MD800、EX600在开放磁路下磁体表面的磁通密度分别达275.0 mT、147.0 mT,闭合磁路下两种附着体的漏磁量均明显下降,相应表面磁通密度分别减小为11.4 mT、4.5 mT,附着体周围磁通密度随距附着体表面距离的增大而递减.当附着体衔铁与磁体水平错开或垂直拉开一定距离时漏磁量增大.两种磁性附着体在标准闭合磁路下其固位力值大,MD800、EX600分别为6.20 N和4.80 N,随衔铁与磁体水平错开或垂直拉开距离的增大其固位力值逐渐减小.结论磁性附着体存在一定的漏磁,当其应用于患者口腔中时,若衔铁与磁体未完全对位,漏磁量将增大,同时附着体固位力减小,故临床应用磁性附着体时应将磁体与衔铁准确对位.

  • EN50366《家用和类似用途电器-电磁场-评估及测量方法》的研究

    作者:张娴;黄华;吴燎兰;王(王争)

    为了更好地保障人类在低频电磁环境下的安全,欧盟新出台了技术标准EN50366.本文介绍了EN50366标准产生的背景和标准实施的情况及相应的欧盟指令.并对该标准所涉及的主要内容、测试频率、测量参数、测试方法及符合性判定依据等作了详细分析,以帮助我国出口企业采取相应的应对措施.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询