首页 > 文献资料
-
我院中青年优秀人才科研基金的设立及初步成效
解放军总医院中青年优秀人才基金由医院党委批准于1996年设立,实施几年来运用科学基金的竞争和评审机制,坚持"依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理"的评审原则,面向全院选拔培养人才,经过评审迄今共资助了9名中青年优秀人才学者.实践证明这是选拔培养和稳定我院中青年科技人才行之有效的重要手段.现将该基金的设立及初步成效简要介绍如下:
-
国内外医疗质量外部评审方法比较
医疗质量是医疗服务领域重点关注的内容。传统的医疗质量观念较局限于医疗技术服务的及时性、有效性和安全性,而现代医疗质量观主要包括准确及时的诊断治疗、优质的服务、科学的管理、较高的工作效率、合理的医疗费用以及社会对医院整体服务功能评价的满意程度等[1]。在我国现有发展基础上,借鉴国际先进经验,建立和完善我国医疗质量管理体系,特别是医疗质量外部评审机制,具有重要意义。
-
对高等医学院校临床教学基地建设的思考和建议
为了保障医疗卫生事业的健康发展,加强高等医学院校临床教学的质量监控,维护广大医学生的切身利益,确保医学人才培养质量,根据卫生部、教育部《普通高等医学院校临床教学基地管理规定》的文件精神[1],河北省卫生厅、教育厅多次组织专家对全省高等医学院校临床教学基地进行评审[2,3],2009年5月两厅再次组织专家,对省属3所高等医学院校新申请的19所临床教学基地进行了实地评审.现将本次评审工作过程及评审中发现的一些问题做一系统剖析,并在此基础上对基地未来建设与发展提出几点思考和建议.1 教学基地评审标准指标及评价标准本次采用的高等医学院校临床教学基地评审标准体系,是省卫生厅、教育厅联合组织专家制定的,并在应用的基础上多次进行了修改和完善.评审标准体系有:一级指标3项,二级指标9项,三级指标40项,其中核心指标共有12项(具体项目名称和内容略).在三级指标中,根据评审达标程度分为A、B、C三个等级,并赋予不同的权重.总评分值结果评价标准:(1)优秀:总得分≥90分,核心指标和非核心指标全部达到B级及以上,且核心指标达到A级>5项.(2)合格:总得分≥70分,同时非核心指标被评为C级<3项.(3)不合格:总得分< 70分,或非核心指标被评为C级>3项.
-
从中药的发现过程探讨中药新药的评审机制
中药的发现源于实践,早在原始时代,我们的祖先在生活与生产过程中,由于采食植物和狩猎,得以接触并了解某些植物或动物及其对人体可能产生的影响,不可避免地会引起某些药效反应或中毒现象,或造成痛苦甚至死亡,从而使人们懂得在寻觅食物时有所辨别和选择.
-
关于我刊论文投稿的相关声明
近来,许多作者和读者反映,通过百度搜索《中华胃肠外科杂志》网址,见到了许多“眼花缭乱”的投稿信息,甚至出现了“代写包发”、“协议发表”等网站。在此,我刊发出严正声明,我刊没有、未来也不可能与任何“论文公司”签定这样的发表协议。《中华胃肠外科杂志》坚持同行评议及三审定稿制度,对每篇稿件都秉持公正、公平的学术评审机制,对一些论文公司“代写”、“包发”等不良学术乱象坚决抵制。