首页 > 文献资料
-
医疗管理损害责任浅析
案例背景姜林,男,42岁,2010年12月4日,因"右肺部肿物一年,增大2月余"就诊于河北省某医院,入院诊断为"右肺下叶肿物,肺癌待排".2011年12月10日下午3时,河北省某医院为姜林在全麻下行右肺下叶切除术.术中,该医院制氧站的供氧设备突然出现故障,不能有效持续供氧,且备用设备无法启动.手术室紧急呼叫氧站,但无人值守,亦无法联系到维修人员.经紧急联系医院值班副院长,1小时后,氧站维修人员从家中赶到医院,下午4时50分,故障排除,但姜林因脑部缺氧时间过长,手术后持续昏迷,大小便不能自理,经鉴定构成一级伤残,完全护理依赖.
-
粉尘作业职工健康监护档案的科学管理
职业健康监护档案是记载劳动者的职业史、职业健康检查结果和职业病诊疗等有关个人的健康资料.这些资料可为劳动者的健康追踪观察、职业病诊断、有关健康损害责任的划分以及职业病危害评价提供科学依据.粉尘作业职工健康监护档案的管理是粉尘作业职工健康检查的一项重要工作.采取长期、有序、完整的科学方法管理粉尘作业职工健康监护档案是预防和治疗尘肺的重要保证.鞍钢劳动卫生研究所从1951年9月开始粉尘作业职工尘肺普查工作,先后对健康监护档案的内容和管理方法进行了多次修改,至1961年初步确定了管理方案.50余年来已积累了11.9万余份粉尘作业职工的健康监护档案、5千余份尘肺患者的病案和40余万张X射线胸片资料.为了进一步完善职业健康监护档案的管理工作,并与同道们交流,现将我所粉尘作业职工健康监护档案管理工作的内容和方法以及我们对此项工作重要性的认识,总结介绍如下.
-
粉尘作业职工健康监护档案的科学管理
职业健康监护档案是记载劳动者的职业史、职业健康检查结果和职业病诊疗等有关个人的健康资料.这些资料可为劳动者的健康追踪观察、职业病诊断、有关健康损害责任的划分以及职业病危害评价提供科学依据.粉尘作业职工健康监护档案的管理是粉尘作业职工健康检查的一项重要工作.采取长期、有序、完整的科学方法管理粉尘作业职工健康监护档案是预防和治疗尘肺的重要保证.鞍钢劳动卫生研究所从1951年9月开始粉尘作业职工尘肺普查工作,先后对健康监护档案的内容和管理方法进行了多次修改,至1961年初步确定了管理方案.50余年来已积累了11.9万余份粉尘作业职工的健康监护档案、5千余份尘肺患者的病案和40余万张X射线胸片资料.为了进一步完善职业健康监护档案的管理工作,并与同道们交流,现将我所粉尘作业职工健康监护档案管理工作的内容和方法以及我们对此项工作重要性的认识,总结介绍如下.
-
浅析医疗产品损害责任:以《侵权责任法》第59条为视角
<侵权责任法>第59条对医疗产品损害责任的规定较为模糊,有修改完善之必要.因使用缺陷药品、消毒药剂及医疗器械造成患者损害产生的责任既是医疗损害责任也是产品责任,适用无过错责任归责原则;血液不属于产品,因使用不合格血液造成患者损害产生的责任也不具有产品责任性质,应适用过错责任归责原则,特殊情况下可有例外.医疗产品损害责任是一种不真正连带责任,个别情况下是一种连带责任.
-
关于二类疫苗医疗损害责任类型化的思考
基于法的规范分析，二类疫苗预防接种损害责任的法律关系及性质比较复杂，体现了违约与侵权责任的竞合，兼具一般医疗技术损害责任和医疗产品责任的双重性质，由此导致其损害责任的构成要件、案由选择、法律适用及救济路径也各不相同。二类疫苗预防接种技术损害责任采用过错归责原则，而二类疫苗的产品损害责任适用无过错归责原则，疫苗的产品责任属于不真正连带责任。深入分析二类疫苗损害责任的性质，有助于厘清其损害责任的承担，促进其损害救济体系的完善。
-
公民健康权益视野下计划疫苗损害责任之探析
为了促进计划疫苗损害救济的实现，保障公民健康权益，基于法的规范分析，计划疫苗预防接种应是一种具体行政行为，体现了强制医疗法律关系。接种单位在履行预防接种职责时，如果造成了受种者损害，其损害赔偿应属于国家赔偿的范畴。计划疫苗预防接种行政行为损害赔偿责任构成要件具体包括：预防接种行为中的侵权主体属于国家赔偿责任的主体、有违法的预防接种行为、有预防接种法律损害事实、预防接种违法行为和损害后果之间存在因果关系。
-
论医疗产品损害责任的举证责任分配 ——以"输血感染丙肝案"为例
《侵权责任法》第五十九条将药品、消毒产品、医疗器械和血液界定为医疗产品,但该法未明确对于医疗产品损害责任的举证责任.本文结合我国法律法规的规定分析一起疑似输血感染丙肝案,得出结论:医疗产品损害责任的举证责任分配不应单纯地分配给原、被告中的一方,而应从公平的角度让原、被告分担.
-
远程医疗损害责任类型化研究
远程医疗关联主体多,项目多样,操作复杂,所造成的医疗损害各不相同.本文按照不同侵权主体标准,分别对远程医疗中医疗机构责任、多方侵权责任以及第三方责任进行类型化研究,以期能为远程医疗损害责任归责提供法理基础.
-
疫苗损害责任的类型化研究
近年来，疫苗损害公共卫生事件频发，疫苗预防接种损害责任的承担与受害者救济问题受到社会关注。由于疫苗预防接种是预防传染病的重要措施，既有维护个人健康的一面，还有维护国民整体健康的一面；不同的疫苗预防接种所涉及的法律关系性质不同，其法律责任也各不相同，由此带来疫苗损害责任案由选择、适用法律及救济路径的多样性。本文深入分析我国疫苗预防接种损害责任的法律关系类型，厘清不同性质的法律关系，以促进系统化的疫苗损害责任分担和受害者救济体系的完善。
