首页 > 文献资料
-
前列康与舍尼通治疗前列腺增生的对照研究
良性前列腺增生症(BPH)是老年男性常见的疾病,经尿道前列腺电切是治疗的金标准,但药物治疗仍然占据BPH治疗的主导地位,为进一步研究植物药前列康对于前列腺增生的疗效,笔者于2004年9月～2006年7月进行了临床对照观察,现报告如下.
-
舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效对比
目的:比较合尼通和前列康治疗慢性前列腺炎的疗效.方法:60例门诊确诊的慢性前列腺炎患者,随机分为两组:治疗组30例,用舍尼通1片,2次/d;对照组30例,用前列康3片,3次/d,疗程均为30d.观察患者的症状及前列腺液的变化.结果:舍尼通组总有效率86.67%,前列康组总有效率76.67%,两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论:舍尼通治疗慢性前列腺炎优于前列康.
-
清热利湿活血法配合中药耳穴疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察
慢性前列腺炎是中青年男性泌尿系统常见病,其中90%为慢性非细菌性前列腺炎[1].由于其病因尚未明确,治疗方法不同,临床疗效不一.2004年9月至2006年6月,笔者分别采用清热利湿活血法配合耳穴疗法与口服舍尼通疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎各36例,进行对照观察,现将观察结果报道如下.
关键词： 慢性非细菌性前列腺炎 中医药疗法 清热利湿活血法 耳穴疗法 舍尼通 -
舍尼通和抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究
目的：探讨舍尼通和抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法：选择我院2014年1月～2015年1月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者200例，将其随机分成实验组和对照组各100例，对照组患者仅给予左氧氟沙星治疗，实验组患者给予舍尼通联合左氧氟沙星治疗。结果：治疗后第4周和第8周，2组患者的疼痛评分、生活质量评分、卵磷脂小体和白细胞水平均显著优于治疗前（P＜0．05）；而且实验组患者治疗后第4周和第8周的疼痛、排尿评分显著优于对照组患者（P＜0．05）；在药物耐受性方面2组患者比较差异无统计学意义（P＞0．05）；2组患者均没有出现严重的不良反应。结论：在临床治疗慢性非细菌性前列腺炎时，舍尼通和抗生素联合用药能对患者的疼痛不适症状和排尿症状进行有效改善，而且患者耐受性较好。
关键词： 舍尼通 抗生素 慢性非细菌性前列腺炎 临床疗效 -
舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究
目的评价舍尼通(Prostat)治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的有效性及安全性. 方法采用多中心开放临床试验方法,对115例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期8周的观察.口服舍尼通每天2次,每次1片(含70 mg水溶性提取物P5及4 mg脂溶性提取物EA10). 结果治疗后4周和8周,患者国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)总分分别较治疗前平均降低7.1(29.5%)和11.9(49.4%),症状尺度评分分别较治疗前平均降低5.0(32.1%)和8.2(52.5%),生活质量评分分别较治疗前平均降低2.1(24.6%)和3.7(43.9%),前列腺液中WBC计数分别较治疗前平均降低8.8 个/HP(39.3%)和13.9个/HP(61.9%).治疗8周后总有效率82.1%.全组病例观察过程中未发现任何与药物有关的不良反应. 结论舍尼通可明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛不适症状和排尿症状,改善生活质量,减少前列腺液中的WBC计数,治疗效果确切,耐受性良好.
-
舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果分析
目的:观察舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果方法:对201 3年1月至2014年12月于我院就诊的178例慢性非细菌性前列腺炎患者进行实验观察,随机分为治疗组与对照组,对照组使用单抗生素(左氧氟沙星)治疗,治疗组使用舍尼通联合抗生素的方式进行治疗.观察两组患者的治疗效果、慢性前列腺炎症状评分、生活质量评分、白细胞数、排尿疼痛等方面的差异结果:治疗组89例患者有42例患者治愈,24例患者显效,20例患者有效,3例患者无效,总有效率为96.6％;对照组89例患者有21例患者治愈,22例患者显效,21例患者有效,25例患者无效,总有效率为71.9％,两组间的总有效率差异具有统计学意义(P＜0.05) 结论:舍尼通联合抗生素对于治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的临床疗效,能够有效改善患者的排尿疼痛,提高患者的生活质量.
关键词： 慢性非细菌性前列腺炎 舍尼通 左氧氟沙星 -
舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察
目的 分析舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果.方法 随机选取到我院治疗前列腺炎患者322例,分成实验组和对照组各161例,对照组仅服用左氧氟沙星进行治疗,实验组在对照组基础上联合舍尼通治疗.结束后比较两组患者效果.结果 治疗结束后,实验组治疗有效率(χ2=9.67,P<0.05)、白细胞数量(t=5.43,P<0.05)差异显著,副作用(χ2=0.31,P<0.05)差异不显著,患者治疗效果较为满意.结论 采取舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎,患者治疗效果较好,适合在临床上推广使用.
-
舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察
目的：探讨舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法慢性非细菌性前列腺炎患者102例，随机分成对照组和观察组，各51例。对照组患者采用单独抗生素治疗，观察组患者采用抗生素联合舍尼通治疗。观察治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率96.08%高于对照组的72.55%，差异有统计学意义(P<0.01)。结论舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著，值得推广应用。
关键词： 舍尼通 抗生素 慢性非细菌性前列腺炎 -
自拟中药方联合舍尼通治疗慢性前列腺炎致性功能障碍效果观察
目的 观察自拟中药方联合舍尼通治疗慢性前列腺炎致性功能障碍的效果.方法 2015年6月至2016年6月该院收治的慢性前列腺炎引起性功能障碍患者84例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各42例.对照组给予口服舍尼通,观察组在对照组基础上加服自拟中药方.比较两组治疗前后国际勃起功能指数-5(IIEF-5)、慢性前列腺炎相关性功能症状指数(CPS-FI)评分变化,治疗后病情改善情况及不良反应发生情况.结果 观察组治疗后IIEF-5评分高于对照组,CPS-FI评分低于对照组;观察组治疗正常率(26.2%)明显高于对照组(7.1%),差异有统计学意义(P<0.05).两组均未发生严重不良反应.结论 中药联合西药治疗慢性前列腺炎引起性功能障碍效果好于单用西药治疗,可明显改善患者性功能障碍程度,且用药安全性良好.
-
舍尼通治疗前列腺增生症20例临床疗效观察
前列腺增生(BPH)是老年人常见病之一,患者排尿发生困难,严重影响生活质量,至今尚无一种十分理想的药物.我院自1997年6～10月用舍尼通治疗前列腺增生症20例,现将观察结果报道如下.
-
舍尼通、特拉唑唪和尼莫地平联合治疗女性尿道综合征
目的探讨联合用药治疗女性尿道综合征(FUS)的疗效.方法将160例患者随机均分成A、B、C、D 4组.A组用舍尼通,B组用特拉唑唪,C组用尼莫地平 ,D组将上述3种药物联合应用.各组疗程均为3个月.采用治疗前后国际前列腺症状评分(IP SS)和生活质量指数(QOL)的对比来评价各组疗效.结果 A、B、C、D各组总有效率分别为62.2%,51.4%,0.9%,和92.3%.除C组外,其余各组的参数均呈显著性变化( P＜0.05).组间比较以D组疗效高(P＜0.01).结论舍尼通、特拉唑唪和尼莫地平联合应用治疗FUS有一定疗效.
-
舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察
舍尼通(prostat)作为一种植物制剂,已在国内外广泛用于治疗慢性前列腺炎和前列腺增生,并取得了一定的疗效[1].我院2003年5月-2004年5月应用舍尼通治疗50例非细菌性前列腺炎患者取得良好效果,现报道如下.
关键词： 慢性非细菌性前列腺炎 舍尼通 -
舍尼通治疗良性前列腺增生98例临床分析
目的 研究舍尼通治疗98例良性前列腺增生(BPH)患者的临床疗效及安全性.方法 收集2011年2月——2012年2月在我院应用舍尼通治疗98例良性前列腺增生患者的临床资料,1年内每3个月随访一次,回顾性统计分析患者症状评分IPSS、生活质量评分(QOL)、残余尿量(Ru)、大尿流率(Qmax),前列腺体积(Vp)血压、心率,PSA等指标变化.评估其用药前后疗效及药物不良反应情况.结果 治疗一年后IPSS平均下降7.20分,QOL平均下降1.8分,Ru平均减少21.6ml,Qmax平均增加5.3ml/s,变化所存在的差异具有统计学意义(P＜0.05)而前列腺体积(Vp),PSA,血压,心率治疗前后无明显变化.结论 前列腺增生应用舍尼通实施治疗具有一定的安全性、可靠性和有效性,值得在临床治疗上做进一步推广和使用.
-
舍尼通临床应用简介
舍尼通的活性成分为天然花粉提取物水溶性成份P5和脂溶性成份EA10.作用机理:特异性阻断雄性激素,二氢睾酮(DHT)和前列腺雄性激素受体的结合过程,阻止受体作为转录因子发挥作用,从而达到抑制前列腺增生的治疗目的.
-
利福平加舍尼通治疗慢性前列腺炎62例
2002年1月～12月,我们用利福平加舍尼通治疗慢性前列腺炎62例,收到较好疗效,现报告如下.
-
可快速缓解排尿困难的药物——竹林胺
2012 年初的一天,我的同学老张给我打来电话, 说他患了前列腺增生, 而且出现了排尿困难的症状.问我如何治疗.于是,我向他推荐了舍尼通(此药的效果详见本刊2013 年第6期第35 页).可是没几天,老张就又给我打来电话,他告诉我,舍尼通的作用太慢, 不能马上解决他排尿困难的症状.
-
舍尼通治疗良性前列腺增生的临床观察
目的 探讨舍尼通对良性前列腺增生的治疗效果及其安全性.方法 我院门诊前列腺增生患者,共96例,舍尼通1片,Bid,连续12周,采用自身对照临床试验方法,观察服药前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(Ru)、前列腺体积(Vp)、血压、心率等指标变化,评估其疗效及药物不良反应情况.结果 IPSS平均下降7.82分,QOL平均下降1.58分, Ru平均减少23.78ml,Vp平均减少1.56cm3,血压、心率无明显变化.结论 舍尼通可显著改善前列腺增生患者的临床症状,明显减少残余尿量,安全性高.
-
药油箍毒拔毒灸治疗慢性非细菌性前列腺炎117例疗效观察
目的 观察药油箍毒拔毒灸治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的疗效.方法 选择慢性非细菌性前列腺炎患者180例,随机分为两组,治疗组117例用药油箍毒拔毒灸,对照组60例口服舍尼通片.两组均治疗4周.结果 治疗组有效率为88.89%;对照组为66.67%(P<0.05).治疗组在降低患者症状积分、改善临床症状、提高生活质量、降低前列腺液中白细胞方面明显均优于对照组(P<0.05,P<0.01).结论 药油箍毒拔毒灸是治疗CAP的有效方法.
关键词： 慢性非细菌性前列腺炎 箍毒拔毒灸 舍尼通 疗效观察 -
针灸治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察
观察针灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效,设针灸组30例,采用针刺关元、次醪、阴陵泉、足三里、血海穴,结合隔饼灸关元穴治疗,与西药对照组(舍尼通)30例作疗效比较,20天为一疗程.结果:针灸组在改善临床症状和体征,降低前列腺液白细胞等方面,疗效均优于西药组.
关键词： 慢性非细菌性前列腺炎 针刺 灸法 舍尼通 -
联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效分析：附253例报告
目的：探讨联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：按照美国国立卫生研究所（NIH）制定的慢性前列腺炎症状指数（CPSI）标准结合两杯判定试验（PPM T ）及前列腺按摩液（EPS）常规检查对253例慢性前列腺炎患者进行NIH分类以及疗效判定。253例均应用喹诺酮类抗生素治疗2～4周并联合α受体阻滞剂及舍尼通治疗4～6周。结果：按NIH制定的CPSI分类，253例患者中Ⅱ型23例（9．1％），ⅢA型109例（43．1％），ⅢB型121例（47．8％）。治疗6周后根据CPSI评分判定疗效：治愈18．6％，显效45．5％，有效14．6％，无效21．3％，总有效率77．7％。治疗后平均白细胞数（WBC ）为（5．4±1．6）个／高倍镜视野（HP），与治疗前[（24．6±3．8）个／HP]比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。23例Ⅱ型前列腺炎患者治疗后，PPMT 结果显示，19例转为阴性，转阴率为82．6％。结论：CPSI是一种较好的疗效评价方法。联合应用喹诺酮类抗生素、α受体阻滞剂及舍尼通治疗前列腺炎的效果满意。
