首页 > 文献资料
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床意义
目的:探讨生化检测指标在糖尿病肾病早期诊断中的意义.方法:收治糖尿病肾病患者50例作为观察组,选取同期正常体检者50例作为对照组,对两组各项生化检测指标进行对比分析.结果:观察组血肌抑素C(CysC)、视黄醇结合蛋白(RBP)、血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Cr)等各项指标水平显著高于对照组(P<0.05);各项生化检测指标联合诊断早期糖尿病肾病的阳性率显著高于其他各项指标单独检测(P<0.05).结论:糖尿病肾病早期诊断中生化检测指标的临床应用价值显著,各项指标联合诊断早期糖尿病肾病的准确度高.
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值
目的 探究生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值.方法 选取我院2016年3月～2017年3月接收的糖尿病肾病患者32例作为此次研究的对象,设为对照组,并将同期接收的健康体检者32例作为对照组,对两组研究对象经过空腹血样采集、尿样采集,对其生化指标结果 进行分析.结果研究组的Cys-C水平、尿UALB/Cr水平及mAlb、α1-MG水平相比较对照组更高,组间比较差异显著(P<0.05).结论 糖尿病肾病患者进行早期生化指标检测,能够更好的对其病变予以诊断,从而为临床治疗提供可靠依据,有利于提升患者的预后效果,值得在临床上推广与应用.
-
五项肾功能生化检测指标运用在诊断糖尿病肾功能损伤的临床效果评价
目的 研究在糖尿病肾功能损伤诊断中进行尿液标本尿N-乙酰-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、 尿微量白蛋白(MA),血清标本 β2-微球蛋白(β2-MG)、胱抑素C(Cys C)、视黄醇结合蛋白(RBP)检测的价值.方法 在2016年9月—2017年9月方便选取该院100例糖尿病患者作为观察组,另外选取同期50名健康受检者作为对照组,收集全部研究对象的尿液样本以及血液样本,均进行NAG、β2-MG、Cys C、RBP、MA五项肾功能生化指标检测,分析检测结果 .结果相较于对照组,观察组各组的指标水平以及阳性率均明显更高(P<0.05);相较于NA组,MA组以及CP组各项指标水平以及阳性率均明显更高(P<0.05);相较于MA组,CP组各项指标水平以及阳性率均明显更高,CP组NAG、RBP、Cr、β2-MG、BUN、Cys C阳性率分别为51.72％、41.38％、41.38％、48.28％、44.83％、55.17％(P<0.05).结论 五项肾功能生化检测指标运用在糖尿病肾功能损伤诊断中能够帮助临床早期发现糖尿病肾功能损伤,有助于临床尽早实施治疗,改善患者预后.
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断中的价值及临床意义探讨
目的 探讨早期运用生化检测指标诊断糖尿病肾病的临床价值及意义.方法 选取近两年到我院治疗的糖尿病肾病患者(观察组)和健康体检者(对照组)各40例,晨起空腹下采集血样和尿样进行生化指标检测,并分析两组对象的检测结果.结果 相比对照组,观察组的Cys-C、尿UALB/Cr、mAlb及α1-MG等指标值均更高,有统计学意义(P<0.05).结论 对早期糖尿病肾病患者实施生化指标检测,对疾病的早期诊断与鉴别具有重要价值及意义,适合加强推广.
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期的诊断价值
目的：通过临床研究分析生化检测指标对糖尿病肾病早期的诊断价值以及临床应用。方法选取我院已经确诊为糖尿病肾病患者74例作为实验组，同一时期的正常体检者74例作为对照组，对这两组人群的空腹血糖值、糖化血红蛋白A1c值、白蛋白/肌酐的比值结果进行分析对比。结果实验组患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白A1c值、尿白蛋白/肌酐的比值结果均高于对照组，其差异有显著性，具有统计学意义(P<0.05)。结论生化检测指标对可以用于糖尿病肾病早期的诊断，本次研究为以后医师的准确诊断病情以及患者的治疗提供了一定的理论基础。
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断中的价值及临床意义探讨
目的：对生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断中的价值和意义进行探讨。方法选取我院收治的50例糖尿病肾病患者为实验组，同期抽取50例健康者为对照组。对两组对象实施生化指标检测，包括c反应蛋白（crP）、尿素蛋白/尿肌酐（UalB/Uc）、视黄醇结合蛋白（rBP）以及血胱抑素c（cysc）。结果实验组的crP、UalB/Uc、rBP以及cysc水平明显比对照组高，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。实验组联合检测的阳性率明显比单项检测的阳性率高，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病肾病患者生化指标变化明显，早期诊断采用生化指标联合检测，能够尽早发现患者，及时进行治疗。
-
生化检测指标在急性胆源性胰腺炎早期诊断中的临床意义
目的：探讨在对急性胆源性胰腺炎患者实施疾病早期诊断过程中，分析生化指标的临床检测价值。方法：选择我院2013年02月～2016年02月收治的急性胰腺炎患者120例作为本次实验对比观察对象；观察组60例以及对照组60例急性胰腺炎患者的分组依据为疾病类型是否为胆源性。观察组：胆源性；对照组：非胆源性；针对两组急性胰腺炎患者，于临床展开生化指标检验，终对检测结果进行观察对比。结果：在ALT、TBIL以及AST等系列指标阳性灵敏度方面，观察组同对照组急性胰腺炎患者之间的差异显著（P<0.05）；在AMY阳性灵敏度方面，观察组同对照组急性胰腺炎患者之间未表现出显著差异（P>0.05）。结论：对于急性胆源性胰腺炎患者，临床对其实施生化指标检测，对于疾病的早期诊断可以发挥显著的应用价值。
-
肾脏肿瘤患者CT灌注参数与肾功能生化指标和肿瘤标志物的相关性研究
目的 探讨肾脏肿瘤患者CT灌注参数与肾功能生化检测指标和肿瘤标志物的相关性.方法 选取2012年3月至2017年2月收治的36例肾脏肿瘤患者为观察组,另选取同期接受健康体检的34例健康体检者为对照组,均对2组实施CT灌注成像,获取等效血容量(Equiv BV)、表面渗透性(Ps)、血流量(BF)等CT灌注参数,并检测2组尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)等肾功能生化指标及肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1),比较2组研究对象上述指标检测结果,并对CT灌注参数与肾功能生化指标及肿瘤标志物的相关性进行分析.结果 观察组Equiv BV、Ps、BF均低于对照组(P<0.05),BUN、Scr、TC、TG、CEA、CA125、Cyfra21-1均高于对照组(P<0.05).Pearson相关性分析结果显示观察组CT灌注参数与肾功能生化指标BUN、TC及肿瘤标志物CEA、CA125、Cyfra21-1均呈负相关(P<0.05),与Scr、TG无显著相关性(P>0.05).结论 肾脏肿瘤患者的CT灌注参数与肾功能生化检测指标及肿瘤标志物的表达呈负相关性,可作为评估肾脏肿瘤患者肾功能及疾病临床诊断的辅助方法.
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的评价及临床意义
目的 探讨生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床应用价值.方法 随机抽取68例糖尿病肾病患者与68例健康人群回顾性对比分析相关生化检测指标.结果 早期糖尿病肾病患病组中生化相关检测指标(CRP、HbA1c、α1-MG、CysC、NAG及mAlb)明显高于健康人群的对照组,两组具有统计学差异性(P＜0.05).结论 糖尿病肾病患者其生化检测指标显著增高,联合检测生化指标是糖尿病肾病早期诊断及预后检测的临床应用依据.
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值分析
目的 研究生化检测在糖尿病肾病早期诊断中的价值.方法 将我院2016年2月—2017年12月期间收治的45例糖尿病肾病患者作为试验组,选取同期在我院接受健康体检45例健康者为参照组.采集2组的空腹血样和尿样并送检,对2组的生化检测指标进行对比.结果 与参照组相比,试验组的α1-微球蛋白(α1-MG)、尿素蛋白/尿肌酐(UALB/UC)、微量白蛋白(MAlb)、血胱抑素C(Cys-C)等水平均明显较高,差异明显(P<0.05).结论 生化指标检测对糖尿病肾病的早期诊断具有重要意义,能够反映患者的病变情况,为临床诊断以及治疗提供可靠依据.
-
血标本放置时间对生化检测结果的影响
目的:采用真空采血技术采集血样,1 h后离心血清(细胞留于管内),再放置一定时间后观察24个生化检测项目结果是否有变化.方法:使用美国RA-1000全自动生化分析仪检测124个血标本的24项生化指标,以及观察标本放置不同时间后结果是否有变化.结论:放置24 h后绝大多数生化结果在实验室允许范围内.但血糖必须在6 h内测定,钾、丙氨酸氨基转移酶、尿酸不宜在4℃冰箱保存过夜后测试或复查,而其余项目可在4℃冰箱加盖保存以进行回顾性测试或复查.
-
骨性关节炎软骨退变生化检测标志物研究进展
目前,国内外学对骨性关节炎的发病机制进行了大量的基础研究,而对于骨性关节炎软骨分解过程仍然保留了很多疑问,目前尚缺乏一种生化指标物来检测软骨退化的进程.本文就近些年来国内外专家学对于探索这种生化标志物新研究成果作一综述.同时展示我们新研究成果,希望有助于我们更近一步阐述清楚软骨退化机制,同时发现一种或两种特异性及敏感性高的生化标志物来检测软骨退化过程.
-
血液标本的保存方法与保存时间对生化检测结果的影响
目的 采集每例病人空腹静脉血2管,1h后离心血清(A-细胞留于管内,B-分离血清),放置一定时间后观察27个生化检测项目结果是否有变化.方法 使用Bayer 2400全自动生化分析仪检测145名门诊病人血液标本的27个生化指标,以及观察标本的不同保存方法与保存一定时间后结果是否有变化.结果 离心后不分离血清(A方法)的绝大多数生化结果在实验室允许范围内,但GLU(血糖)必须在6h内测定,K,ALT(谷丙转氨酶),UA(尿酸),CK-MB(血清肌酸磷酸激酶同工酶)不宜在4℃冰箱保存过夜后测试或复查,其余项目可在4℃冰箱加盖保存,进行测试或复查,好的方法是采集1h后离心分离血清(B方法)后加盖4℃冰箱保存,可进行测试或复查.结论 实验室应对标本保存标准化,从而保证结果的准确可靠.
-
“自上而下”方法在评定生化检测指标测量不确定度中的应用
目的：探讨“自上而下”方法在评定临床生化指标的测量不确定度中的应用。方法利用室内质控和室间质评数据，采用“自上而下”方法评定26个生化指标的精密度和正确度，综合以上2个变量合成测量不确定度。结果18个生化指标的不确定度符合目标不确定度要求，约占所有评估项目69．2％，TBIL、清蛋白、CK、钙、镁5个指标不符合目标不确定度要求，约占总评估项目19．2％。结论采用“自上而下”方法评定生化指标的测量不确定度有效、可行。
-
血标本放置时间对生化检测结果的影响
目的:采用真空采血技术采集血样,1h后离心血清(细胞留于管内),再放置一定时间后观察23个生化检测项目结果是否有变化.方法:使用BECKMAN CX7全自动生化分析仪检测114名门诊病人血标本的23个生化指标,以及观察标本放置不同时间后结果是否有变化.结论:旋转24h后,绝大多数生化结果在实验室允许范围内.但GLU必须在6h内测定;K,ALT,URIC不宜在4℃冰箱保存过夜后测试或复查,而其余项目可在4℃冰箱加盖保存,以进行回顾性测试或复查.
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床意义分析
目的探讨生化检测指标在糖尿病肾病早期诊断中的意义。方法选取2012年2月~2014年2月在我院被确诊的50例糖尿病肾病患者为实验组，选取同时期来我院体检的健康人群50例为对照组。分别为两组对象实施C反应蛋白(CRP)、尿素/尿肌酐(UAL/UC)、肝功能总蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)等多项生化检测，比较两组的检测结果。结果分别为两组对象实施相同项目的生化检测，发现检测数据存在一定的差异，实验组以上几项生化指标均明显高于对照组，对比差异性显著有统计学意义(<0.05)。结论实验证明，糖尿病肾病患者的各项生化检测指标均高于健康人群，通过观察检测对象的指标来筛查糖尿病肾病效果明显，值得在临床上大力推广。
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的评价及临床意义
目的:通过临床研究分析生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的价值以及临床意义.方法:选取2014-01/2015-01我院确诊为糖尿病肾病的患者作为观察组( n=74) ,另选取同一时期的正常体检者作为对照组( n=74) ,对两组人群的空腹血糖值、糖化血红蛋白A1c值、白蛋白/肌酐的比值结果进行分析对比. 结果:观察组患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白A1c值、尿白蛋白/肌酐的比值结果均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论:生化检测指标对辅助诊断糖尿病肾病具有重要意义.
-
脂肪肝临床生化检测指标与影响因素间的关系研究
目的 通过比对数例脂肪肝患者和健康体验者的研究数据,研究脂肪肝临床生化检测指标与影响因素间的关系.方法 选取了2015年9月-2017年9月收治的62例脂肪肝患者和62例健康体检者作为研究对象,比较两组患者的各项指标.结果 研究组各项脂肪肝临床生化检测指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者的基本影响因素均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者的生活习惯因素均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脂肪肝临床生化检测指标异常与脂肪肝患者长期不良的饮食习惯、运动习惯等因素有关.
-
生化检测指标在急性胰腺炎诊断中的临床意义
目的 分析探讨生化检测指标在急性胰腺炎(AP)患者诊断中的临床意义和价值.方法 选取我院在2015年6月-2016年8月期间所收治的80例急性胰腺炎患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,同期选取80例健康体检者作为对照组,然后检测并比较两组患者血清生化指标,包括血淀粉酶(S-Amy)、尿淀粉酶(U-Amy)、胰脂肪酶(LPS)、胰蛋白酶原激活肽(TAP)及C反应蛋白(CRP)等指标水平.结果 研究组患者LPS指标水平比对照组明显偏高,差异具有统计学意义(P<0.05);血清LPS的敏感性和特异性分别为93.0％、92.0％,比其余指标均明显偏高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血清生化检测指标在急性胰腺炎诊断中的应用价值显著,其中胰脂肪酶(LPS)指标水平有助于急性胰腺炎患者的临床诊断,而TAP及CRP等指标则能够为临床判断病变的严重程度以及临床治疗效果提供可靠的参考依据.
-
生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值探析
目的 探析在糖尿病肾病早期诊断中生化检测指标的应用价值.方法 将2016年10月至2017年10月在本院接受糖尿病肾病诊断与治疗的32例患者设为观察组,并选取同期就本院进行健康体检的32例人员设为对照组.同时对两组被检测人员实施生化检测指标,并比较两组各项生化检测指标水平及观察组单一生化检测指标与联合检测指标的阳性率情况.结果 观察组各项生化检测指标水平均高于对照组,P<0.05;观察组联合生化检测阳性率高于单一生化检测指标,且P<0.05.结论 在糖尿病肾病早期诊断中,生化检测指标具有较高诊断价值,且联合检测效果更佳.
