首页 > 文献资料
-
间苯三酚注射液、卡前列甲酯栓与海藻棒在宫腔镜手术前软化宫颈的效果比较
目的：探讨间苯三酚注射液、卡前列甲酯栓与海藻棒在宫腔镜手术前软化宫颈的效果。方法：收治宫腔镜手术者90例，随机分为间苯三酚组(A组)、卡前列甲酯栓组(B组)和海藻棒组(C组)，比较三组效果。结果：A组宫腔镜下清晰率显著高于B、C组，手术时间显著短于B、C组(P＜0.01)，且B、C组差异无统计学意义(P＞0.05)；A、C组宫颈软化率及手术成功率均显著高于 B 组(P＜0.01)，且 A、C 组差异无统计学意义(P＞0.05)；A 组未见不良反应，而B、C组均有不良反应。结论：间苯三酚注射液在宫颈手术前扩张宫颈的效果较好，可显著缩短手术时间并提高成功率，且无不良反应。
-
海藻棒扩张宫颈行钳刮术的临床研究
目的:海藻棒扩张宫颈行钳刮术的临床研究.方法:我院行钳刮术的自愿受术者62例,全部为初孕妇,随机分为实验组与对照组,各31例,进行宫颈扩张,钳刮综合反应,术时出血量的测定.结果:有效率达93.2%,充分扩张者达76%.并能减少术时出血量及人流综合征.与对照组比较差异十分显著(P＜ 0.01).说明海藻棒是扩张宫口的理想药物,确有推广使用的价值.
-
宫腔镜术前宫颈扩张的两种方法疗效对比
目的 比较在宫腔镜手术前扩张宫颈的两种方法的疗效及副反应.方法 将96例于本院行宫腔镜手术的患者随机分为两组.观察组:术前12h阴道内置人米索前列醇400 μg,2h后宫颈口内放置海藻棒.对照组:术前12 h阴道内置入米索前列醇400μg.分析两组扩张宫颈的疗效及副反应.结果 观察组宫颈扩张前列醇效果优于对照组,副反应与对照组无差异.结论 米索前列醇联合海藻棒用于宫腔镜术前宫颈扩张较单纯应用米索前列醇效果好,不增加副反应,值得临床推广.
-
海藻宫颈扩张棒在人工流产的应用
要求手术人工流产的部分妇女宫颈弹性差,在术前应行充分的宫颈准备以减少手术操作的难度和宫颈损伤.宫颈准备的方法较多,其中天然海藻制成的海藻棒属于亲水性宫颈扩张器,置入宫颈管后其吸收宫颈分泌物中的水分而膨胀,与此同时可逐渐缓慢地扩张宫颈管,促宫颈成熟.很多研究表明,海藻扩张棒能很好地达到人工流产术前扩张宫颈的目的,可能优于米非司酮等药物扩张、金属扩张棒和人工合成扩张棒的效果,且不增加子宫穿孔、感染和过敏等不良反应.使用包括海藻扩张棒在内的各种宫颈扩张方法一定要按需要选择,以免增加受术者不必要的等待时间和额外的医疗负担.
-
比较不同的物理方法在宫腔镜电切术前软化扩张宫颈的作用
宫腔镜电切手术作为一种治疗宫腔占位性疾病的微创手术，近年来临床应用越来越广泛［1］。宫腔镜电切术，电切外径较粗，多为8～10 mm，术前均需充分的宫颈预处理，才能使手术顺利的进行。我院就2012年6月至2013年6月收治需宫腔镜电切手术治疗的患者80例，随机分为2组，观察不同的物理方法软化扩张宫颈程度的作用，报道如下。
-
米非司酮米索前列醇联合海藻棒终止10～14周妊娠的临床分析
米非司酮和米索前列醇药物流产加钳刮术是终止10～14周妊娠常用方式,但存在口服米索前列醇后宫缩发动慢,流产时间长,需要二次及多次加药,有一定失败几率的缺点.在服药物流产的同时,应用海藻棒促进宫颈扩张、软化,做宫颈准备,明显缩短引产时间,提高引产成功率,降低宫颈损伤的发生率,取得较好的效果,报道如下.
-
钳刮术前海藻棒软化扩张宫颈的临床应用
目的:探讨孕11～14周行人工流产术前安全有效的扩宫准备方法.方法:孕妇钳刮术前日置一次性宫颈扩张棒,24 h内取出后常规行钳刮加吸引术,术后肌注缩宫素10 lu,观察人工流产综合征、宫颈裂伤、子宫穿孔、漏吸(刮)、羊水栓塞等并发症的发生情况.结果:置人海藻棒后40例孕妇宫颈扩张充分,可顺利置人9号、10号金属扩张器,无需再用力扩宫;无人工流产综合征、宫颈裂伤、子宫穿孔、漏吸(刮)、羊水栓塞等并发症的发生;钳刮吸引流产术成功率100%.结论:海藻棒用于钳刮术前软化扩张宫颈是安全有效的.
-
宫腔镜手术前米索前列醇与海藻棒扩张宫颈的比较
目的:比较米索前列醇和宫颈插海藻棒在宫腔镜电切手术中扩张宫颈的作用.方法:将宫腔镜手术的60例患者随机分为2组,米索前列醇组30例,手术前3 h阴道置米索前列醇400 μg, 海藻棒组30例,手术前12 h经阴道宫颈插海藻棒.结果:米索前列醇组用7号以上扩张棒扩张宫颈有28例,占93.3%,海藻棒组用7号以上扩张棒扩张宫颈有3例,占10%,米索前列醇组比海藻棒组宫颈内口扩张程度好.宫腔镜手术米索前列醇组人工流产综合征(PAAS)发生率明显低于海藻棒组(P<0.05).宫腔镜手术中米索前列醇组比海藻棒组VAS评分有显著性差异(P<0.05).结论: 宫腔镜手术前3 h阴道置米索前列醇400 μg 为方便、有效的软化宫颈的方法,可缓解疼痛,减少操作,减少并发症.
