首页 > 文献资料
-
DHS和PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
目的：探讨DHS与PFNA内固定术对老年股骨粗隆间骨折的临床治疗效果。方法：2010年1月-2010年12月收治股骨粗隆间骨折老年患者84例，随机分为对照组和观察组，各42例，对照组采用DHS内固定术进行治疗，观察组采用 PFNA 内固定术进行治疗，比较两组患者临床治疗效果及术后康复情况。结果：观察组治疗总有效率90.48%，对照组治疗总有效率64.29%，观察组临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折，可以有效改善患者骨折情况，提高患者预后效果，安全、有效，值得临床推广应用。
-
高龄患者股骨粗隆间骨折PFNA治疗的围手术期护理
目的：总结高龄患者股骨粗隆间骨折防旋股骨近端髓内钉（PFNA）治疗围手术期的护理措施。方法：分析30例80岁以上高龄股骨粗隆间骨折患者的临床资料及围手术期护理经过，根据老年人的心理、生理特点有针对性预防并发症。结果：本组30例患者中，全部病人均顺利度过围手术期，无1例死亡。结论：高龄患者手术风险极大，但选择保守治疗患者将失去生活质量，并可以预见，之后死于长期卧床并发症的患者将不在少数，所以，术前患者的评估和围手术期的护理对于减少并发症和患者死亡率将起到至关重要的作用。
-
DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
目的 探讨DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比.方法 选取老年股骨粗隆间骨折患者117例,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者58例,采用DHS固定治疗,研究组患者59例,采用PFNA固定治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 研究组的术中出血量、手术时间、骨折愈合时间以及住院时间均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的髋关节优良率为91.5%,对照组的髋关节优良率为82.8%,研究组显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组术后发生髋关节内翻、股骨干骨折、肢体短缩和内固定断裂的并发症发生率为5.1%,对照组患者的为13.8%,研究组比对照组的更低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与DHS相比,PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折在并发症发生情况、髋关节优良率以及手术时间等具有显著的优势,值得临床使用.
-
老年股骨转子间骨折PFNA固定与半髋置换手术治疗对比
目的：观察PFNA固定与半髋置换手术治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法观察组24例,行半髋置换手术治疗,对照组18例,行PFNA固定治疗。术后比较两组患者治疗疗效差异及手术具体情况。结果观察组的手术时间、术后卧床时间及术后有限负重时间均远小于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。半髋置换手术治疗的优良率为100.0%,远大于PFNA固定治疗72.2%,差异具有显著统计学意义(χ2=14.966, P<0.05)。结论半髋置换手术治疗老年股骨转子间骨折疗效显著,患者依从性好,病愈时间短,并发症容易控制,值得临床推广。
-
DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的：比较DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效。方法选取2014年1月至2015年1月期间我院收治的73例股骨粗隆间骨折的老年患者的临床资料进行回顾性分析，按照不同的治疗方式将其分为DHS组（n=33）和PFNA组（n=40），DHS组应用动力髋螺钉治疗，PFNA组应用股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗，比较两组患者的手术治疗效果。结果 PFNA组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间均优于DHS组，PFNA组患者优良率为81.8%，DHS组患者优良率为97.5%，组间比较，P＜0.05。结论 PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果优于DHS固定治疗，可以广泛的应用于临床治疗中，效果明显。
-
PFNA内固定与人工股骨头置换术治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折的比较
目的:对比PFNA固定与人工股骨头置换术在高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果.方法:选择我院骨科在2016年9月-2017年7月诊治的高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者70例进行治疗分析,随机将患者分为观察组和对照组各35例,对比两组患者术后髋关节功能评分和术后并发症例数.结果:观察组患者术后髋关节功能评分优于对照组,术后并发症发病率低,各项数据与对照组相比有统计学意义(P＜0.05).结论:在高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折治疗中,PFNA固定手术治疗效果更好,患者术后髋关节功能改善好,术后并发症少,值得推广和应用.
关键词： PFNA固定 高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折 人工股骨头置换术 疗效分析 -
DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折对比研究
股骨粗隆间骨折占髋部骨折总数的50％以上[1].骨折后内固定难度较大,但患者愈合速度较快,血运丰富不易发生皮瓣坏死,因而畸形愈合、内/外翻等并发症发生率高,需及时选择可靠的治疗术式.现选择2015年5月-2016年5月期间在我院骨科治疗的174例股骨粗隆间骨折老年患者,对比探析DHS与PFNA内固定法的临床效果,报告如下.
-
DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果分析
目的:分析动力髋螺钉系统(DHS)和股骨近端髓内钉系统(PFNA)固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法:选取2016年1月～2017年11月我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者60例,按照入院顺序分为研究组和对照组各30例.对照组实施DHS固定治疗,研究组实施PFNA固定治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、负重时间、骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率及髋关节功能恢复优良率.结果:研究组手术时间、术中出血量、负重时间、骨折愈合时间、住院时间以及并发症发生率显著低于对照组,髋关节功能恢复优良率高于对照组(P＜0.05).结论:老年股骨粗隆间骨折患者采用PFNA固定治疗,有利于减少手术时间,降低术中出血量,提高骨折愈合速度,降低并发症发生率,促进髋关节功能恢复,值得临床推广应用.
-
PFNA与Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折效果观察
目的：观察不稳定股骨粗隆间骨折患者采取股骨近端防旋髓内钉（ PFNA）固定与Gamma钉固定治疗的临床效果。方法选取我院骨科接诊的不稳定股骨粗隆间骨折患者85例作为研究对象，根据患者自愿原则分为A组（45例）与B组（40例），A组患者采取PFNA固定治疗，而B组患者采取Gamma钉固定治疗，对比分析两组患者手术情况、Harris髋关节创伤后功能及并发症情况。结果 A组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症皆低于B组，除了骨折愈合时间外，其余指标对比皆有统计学意义（P<0.05）；此外A组患者Harris髋关节创伤后功能优良率明显高于B组，组间对比差异也有统计学意义（ P<0.05）。结论 PFNA固定治疗不稳定股骨粗隆间骨折可以取得比较良好的效果，相较于Gamma钉固定治疗，有着手术时间短，术中出血量少，术后并发症少及功能恢复好等优势，值得借鉴。
关键词： PFNA固定 Gamma钉固定 不稳定股骨粗隆间骨折 效果观察 -
闭合复位PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折疗效观察
目的:分析闭合复位PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:对28例老年股骨粗隆间骨折患者采取牵引架牵引闭合复位PFNA内固定术.结果:经过(2～12)个月随访,术后骨折基本愈合.结论:闭合PFNA治疗股骨粗隆间骨折,术中切口小,出血少,术后患者可早期下床活动,避免长期卧床并发症的发生.
