首页 > 文献资料
-
低位水囊引产在孕晚期引产中的临床观察
目的:观察研究低位水囊引产在孕晚期引产中的临床效果.方法:收治行孕晚期引产产妇70例,平分两组.试验组使用低位水囊引产,对照组使用米索前列醇进行引产.对两种引产方式的临床应用效果进行对照分析.结果:试验组引产总有效率及阴道分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组产程明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在产妇晚孕期应用低位水囊引产的方法,有着产程短、方法便利、引产成功率较高的特点,另外也不会对孕妇以及新生儿的健康造成影响.
-
低位水囊引产在低宫颈评分患者中的应用效果
目的:观察低宫颈评分患者应用低位水囊引产的效果.方法:以400例低宫颈评分患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各200例.对照组使用催产素进行引产分娩,观察组应用低位水囊引产分娩.对比两组各产程时间、出血量、Bishop评分及分娩结局等.结果:观察组各产程时间均短于对照组(P<0.05),观察组患者的出血量低于对照组(P<0.05),观察组的Bishop评分高于对照组(P<0.05),观察组患者的剖宫产率(16.00％)明显低于对照组(33.50％)(P<0.05),但两组新生儿的窒息率与胎儿窘迫率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:低位水囊引产在低宫颈评分患者的应用效果优于催产素引产效果.
-
98例低位水囊引产临床分析
目的：探究与分析低位水囊引产的临床效果。方法选取本院自2011年2月~2013年2月收治的行低位水囊引产的产妇98例,观察该组产妇经水囊引产后的成功率,分娩方式及并观察此种方法对母体与胎儿的影响。结果该组产妇的分娩成功率明显高于失败率,该组产妇中自然分娩较其他分娩方式较多,生产过程中较顺利,未出现明显并发症,母体及胎儿情况较好,仅有1例产妇出现感染,4例为巨大儿。结论低位水囊引产成功率较高,具有一定的安全性,对降低剖宫产有突出的临床价值,值得推广。
-
低位水囊联合米非司酮引产在中期妊娠引产中的疗效分析
目的 分析探讨低位水囊联合米非司酮引产在中期妊娠引产中的临床效果.方法 选取本院自2011年2月～2013年6月收治的80例自愿行中期妊娠引产的孕妇,随机均分为对照组和观察组各40例,对照组单纯应用低位水囊引产,观察组则应用低位水囊联合米非司酮引产.比较两组孕妇在产程启动时间、脱囊时间、胎儿娩出时间、失血量、引产成功率和并发症发生率上的差异.结果 观察组产程启动时间、脱囊时间、胎儿娩出时间和失血量均显著少于对照组(P＜0.05);观察组引产成功率为100.0％,显著高于对照组的87.5％ (35/40) (P ＜0.05);两组均无严重并发症发生,并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 低位水囊联合米非司酮在中期妊娠引产中效果确切,能明显提前启动引产发动,缩短宫缩发作至胎儿排出的时间,引产成功率高,值得在临床上广泛推广与应用.
-
低位水囊引产的临床护理干预方式研究
目的:本实验的课题主要探讨低位水囊引产护理干预方式对妊娠产妇的护理效果.方法:先根据随机数字法对本院2015年2月—2017年3月期间的60例妊娠产妇进行分组,实验组与对照组均为30例产妇,30例对照组产妇采用宫缩素引产方式,30例实验组产妇采用低位水囊引产,适时人工破膜,并静脉滴注缩宫素,对比两组产妇的引产时间、引产成功率与剖宫产率.结果:实验组产妇的引产时间少于对照组,且引产成功率与剖宫产率均优于对照组,组间具有统计学意义(P<0.05).结论:低位水囊引产的临床护理干预方式对于妊娠产妇具有良好的护理效果,能够有效的减少引产时间,提高引产成功率与剖宫产率,具有较高的推广价值.
-
用低位水囊引产法对足月妊娠的产妇进行引产的效果研究
目的：分析用低位水囊引产法对足月妊娠产妇进行引产的临床效果。方法将2013年2月到2015年2月我院收治的180例足月妊娠产妇作为研究对象，在尊重其个人意愿的基础上将其分为观察组和对照组，每组各有90例产妇。对观察组产妇进行低位水囊引产，为对照组产妇采用缩宫素进行引产，然后对比分析对两组产妇进行引产的效果。结果观察组产妇引产的总有效率明显高于对照组产妇，差异显著，有统计学意义（p<0.05）。观察组产妇从引产至临产的时间、脱囊的时间、从引产至娩出胎儿的时间均短于对照组产妇，其产后的出血量少于对照组产妇，差异显著，有统计学意义（p<0.05）。结论采用低位水囊引产法对足月妊娠的产妇进行引产可取得良好的效果，提高其引产的成功率，缩短其产程、脱囊时间和娩出胎儿的时间，减少其产后的出血量，此法值得在临床上推广应用。
-
用低位水囊引产法+缩宫素静脉滴注法对足月妊娠产妇进行引产的效果研究
目的:分析用低位水囊引产法+缩宫素静脉滴注法对足月妊娠产妇进行引产的效果.方法:从2017年1月至12月期间在江苏省苏州市明基医院接受引产的足月妊娠产妇中随机选择64例产妇作为研究对象.根据引产方式的差异对这些产妇进行分组.将单用缩宫素静脉滴注法进行引产的31例产妇作为参照组,将联用低位水囊引产法和缩宫素静脉滴注法进行引产的33例产妇作为观察组.然后对比两组产妇引产的总有效率、阴道分娩的成功率、开始引产至临产的时间、总产程持续的时间、产后的出血量及新生儿的Apgar评分.结果:1)观察组产妇引产的总有效率、阴道分娩的成功率均高于参照组产妇,P<0.05.2)观察组产妇开始引产至临产的时间、总产程持续的时间均短于参照组产妇,其产后的出血量少于参照组产妇,其新生儿的Apgar评分高于参照组产妇,P<0.05.结论:用低位水囊引产法+缩宫素静脉滴注法对足月妊娠产妇进行引产可有效地提高其阴道分娩的成功率,缩短其产程,改善其妊娠结局.
-
低剂量米索前列醇置阴道后穹窿与低位水囊促宫颈成熟后催产素引产的效果对比分析
目的:探究低剂量米索前列醇置阴道后穹窿与低位水囊促宫颈成熟后催产素引产的效果.方法:选取有引产指征孕妇106例为研究对象,随机分为两组,各53例.对照组给予低位水囊促宫颈成熟引产,观察组给予低剂量米索前列醇置阴道后穹窿促宫颈成熟引产.比较两组宫颈成熟效果、分娩相关指标、分娩方式及不良反应.结果:对照组宫颈成熟总有效率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组置水囊至临产开始时间比观察组长,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:米索前列醇与低位水囊用于孕晚期促宫颈成熟引产均具有较高的安全性及有效性,但低剂量米索前列醇在促进宫颈成熟方面效果更显著,利于阴道分娩率的提高.
-
导乐配合PCEA在低位水囊引产初产妇分娩中的应用
目的:探讨导乐配合PCEA(患者自控硬膜外镇痛)在低位水囊引产初产妇分娩中的应用及护理方法.方法:将284例住院分娩的初产妇随机分为对照组144例和观察组140例,对照组给予常规护理,观察组给予导乐配合PCEA.观察两组产妇的产程时间、产后出血量、泌乳始动时间、分娩方式、新生儿情况及产妇满意度等.结果:观察组与对照组比较,第一产程时间明显缩短(P＜0.01),产后2 h出血量明显减少(P＜0.01),剖宫产率明显降低(P＜0.05),患者满意度明显提高(P＜0.05).结论:导乐配合PCEA是有效提高低位水囊引产初产妇阴道分娩质量的途径,对提高产科服务水平具有重要意义,值得在临床上应用推广.
-
孕足月低位水囊引产联合静滴缩宫素的临床观察及总结
目的：比较孕足月低位水囊联合静滴缩宫素引产及单用缩宫素引产的有效性及安全性。方法本文选取80例孕足月、单胎头位、有引产指征、宫颈bishop评分<6分的初产妇，随机划分两组，对照组单用静脉滴注缩宫素引产，治疗组采用低位水囊联合静滴缩宫素引产，对比两组的分娩方式、引产前后宫颈bishop评分。结果治疗组在引产前后的宫颈bishop评分分别是(3.61±0.13)分、(8.00±1.10)分，阴道分娩患者38例，剖宫产患者2例；对照组在引产前后的宫颈bishop评分分别是(3.62±0.13)分、(5.11±1.02)分，阴道分娩患者20例，剖宫产患者20例；两组结果对比存在显著性差异(<0.05)，具有统计学意义。结论孕足月妊娠患者采用低位水囊联合静滴缩宫素引产后，可以明显促进宫颈成熟，促进产程进展，提升治疗效果，提升自然分娩率，降低剖宫产率。
-
足月妊娠低位水囊引产的观察及护理
水囊引产术是将水囊置于子宫壁与胎膜之间,然后向水囊内注入适量无菌等渗盐水,使水囊膨胀,增加宫内压力,刺激子宫引起收缩,促使胎儿及其附属物排出的一种引产方法.现已被纳为晚期妊娠的引产方式,由于其操作简单,且快速、安全、有效,在临床的使用越来越广泛.
-
低位水囊引产81例对足月妊娠促宫颈成熟的临床疗效
目的:分析在足月妊娠促宫颈成熟中应用低位水囊进行引产的临床效果.方法:选取我院足月妊娠,初经产妇,单胎头位,骨盆正常,宫颈生理条件不成熟(bishop①评分＜5分)且需要引产,无禁忌症的产妇81例放置水囊引产.结果:通过对足月妊娠的产妇应用低位水囊引产可在一定程度上促进宫颈成熟,提高临床引产成功率,降低剖宫产率,可作为宫颈不成熟产妇的首选引产方式.
-
低位水囊引产在孕晚期引产中的临床分析
目的 分析低位水囊引产在孕晚期引产中的临床应用效果.方法 选择2016年11月～2017年12月之间收治的孕晚期引产产妇80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组产妇40例,对照组产妇使用催产素引产,观察组产妇接受低位水囊引产,比较分析两种引产方式的临床效果.结果 观察组引产总有效率显著高于对照组(95.00％/77.5％),观察组产妇宫缩时间及产程、宫颈Bisshop评分均优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 低位水囊引产在孕晚期引产中的应用效果良好,能够缩短产程,提升引产成功率,值得进行临床推广应用.
-
观察研究低位水囊引产在孕晚期引产中的临床效果
目的 观察研究低位水囊引产在孕晚期引产中的临床效果.方法 选取2016年2月至2018年3月我院接收的68例孕晚期引产产妇,将其随机分为观察组与对照组,各34例,对照组采用催产素引产,观察组采用催产素联合低位水囊引产,对比两种方式的临床效果.结果 (1)两组产妇引产效果比较:两观察组引产总有效率明显高于对照组(P<0.05);(2)两组产妇引产相关临床指标情况:观察组产妇宫缩时间、产程、出血量等均短于对照组,宫颈BisShop评分高于对照组(P<0.05);(3)两组产妇并发症发生率比较:观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 对产妇孕晚期引产采用低位水囊引产具有良好的效果,其能有效的提高引产成功率,降低并发症的发生,值得进一步推广应用.
-
低位水囊引产的临床护理干预方式研究
目的:分析同时总结低位水囊引产期间开展临床护理干预的具体方法以及干预效果.方法:对于四川省新津县中医院产科在过去一年之内所收治的晚期妊娠病人资料100例施行分析,所选病人根据随机法对其施行分组,给予对照组病人低位水囊引产常规护理,给予研究组病人低位水囊引产护理干预措施,对比两组病人的引产时间、自然分娩率和产后出血情况,将所得各项数据施行统计学计算.结果:两组病人接受不同护理措施之后,引产时间以及产后出血超出300ml几率对比具备统计学意义;两组病人接受不同护理措施之后,自然分娩率对比具备统计学意义.结论:临床中针对晚期妊娠病人,为其施行低位水囊引产期间开展护理干预措施,能够降低引产所需时间,减少产后出血风险,提高临床自然分娩率,应该给予大力的推广与应用.
-
低位水囊引产术在高危足月妊娠孕妇中引产效果的观察及护理
目的 研究低位水囊引产术在高危足月妊娠孕妇中引产的效果,并且分析有效护理.方法 本研究研究对象入院时间为2017年3月到2017年8月,对所有研究对象采用低位水囊引产术进行引产,同时选择33例作为对照组,配合常规护理,在选择33例作为观察组,配合全程护理,对本研究两组研究对象的自然分娩率和引产成功率进行比较.结果 比较观察组和对照组两组研究对象的自然分娩率和引产成功率,两组之间存在有统计学差异性,而且观察组明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论 选择采用低位水囊引产术对高危足月妊娠孕妇进行引产处理,同时配合全程护理干预可有效地提高孕妇的自然分娩率和引产成功率,值得推广.
