首页 > 文献资料
-
血清4项指标联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床价值
目的：探讨联合检测血清人附睾蛋白4（HE4）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）和糖类抗原724（CA724）对卵巢癌早期诊断的临床价值。方法选择经病理证实卵巢癌患者40例（卵巢癌组）、卵巢良性肿瘤患者40例（卵巢良性肿瘤组）、体检健康者40例（健康对照组），采用电化学发光法检测血清 CA125、CA199、CA724水平，用 ELISA 法检测 HE4水平。分析单项检测与联合检测在卵巢癌诊断中的价值。结果卵巢癌组血清 HE4、CA125、CA199、CA724各水平及阳性率明显高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。卵巢良性肿瘤组和健康对照组比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。卵巢癌组联合检测阳性率为92．5％，明显高于单项检测（P＜0．05）。 HE4、CA125、CA199和 CA724单项检测比较，HE4的灵敏度、特异度佳。联合检测对卵巢癌Ⅰ期、Ⅱ期的检出率明显高于单项检测，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论血清HE4、CA125、CA199和 CA724联合检测可提高卵巢癌早期诊断的检出率。
-
直肠癌新辅助放化疗前后血清癌胚抗原与糖类抗原724的变化及临床意义
目的 探讨直肠癌患者新辅助放化疗前后血清癌胚抗原(CEA)及糖类抗原724(CA724)水平的变化及临床意义.方法 应用电化学发光法检测30例直肠癌患者(研究组)新辅助放化疗前后血清CEA 与CA724的水平,并与30例健康人(对照组)作比较.结果 研究组新辅助放化疗前血清CEA、CA724水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).新辅助放化疗8周后,完全缓解组及部分缓解组化疗后CEA、CA724水平均较化疗前明显减低,差异有统计学意义(P<0.05),降低程度明显高于稳定组,差异有统计学意义(P<0.05);稳定组化疗后CEA、CA724较化疗前降低,差异有统计学意义(P< 0.05);进展组化疗后CEA、CA724水平均较化疗前升高,差异有统计学意义(P< 0.05);化疗前CEA、CA724水平呈正相关关系(r=0.862,P=0.000).结论 直肠癌患者血清中CEA、CA724均高表达,两者与直肠癌的发生、发展密切相关,测定直肠癌患者新辅助放化疗前后血清CEA、CA724水平的变化有助于临床判断新辅助放化疗疗效及肿瘤进程.
-
血清PGR、CA724和CA50联合检测在胃癌诊断中的价值
目的 探讨血清胃蛋白酶原比值(PGR)、糖类抗原(CA)724、CA50水平变化与胃癌发生的关系,并进行联合检测,探讨上述几项肿瘤标志物单独或联合检测在胃癌中的诊断价值.方法 选择2014年1月至2015年6月该院收治的105例胃癌患者为观察组,选择2014年6月至2015年6月100例健康体检者为对照组,两组均进行PGR(采用酶联免疫吸附试验)、CA724(采用电化学发光法)、CA50(采用化学发光法)的检测.结果 观察组PGR值明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组CA724、CA50水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).单项检测胃癌患者血清PGR、CA724、CA50的敏感性分别为75.2％、68.6％、62.9％,特异性分别为67.0％、73.0％、58.0％,准确性分别为71.2％、70.7％、60.5％;联合检测PGR和CA724的敏感性为81.0％,特异性为76.0％,准确性为78.5％;联合检测PGR和CA50的敏感性为77.1％,特异性为65.0％,准确性为71.2％;3项指标联合检测的敏感性为84.8％,特异性为75.0％,准确性为80.0％.结论 PGR在胃癌诊断中的临床应用价值高,且高于目前广泛使用的CA724和CA50.3项指标联合检测,兼具有高敏感性、特异性和准确性的特点,有助于更为准确、高效地诊断胃癌.
-
联合检测血清肿瘤标志物对胃癌的诊疗意义
目的 探讨联合检测血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)对胃癌的诊疗意义.方法 用放射免疫分析法检测50例胃炎或胃溃疡患者和58例胃癌患者及其术后3个月、术后1年的患者的血清CEA含量,同时用化学发光法检测其血清CA724含量.结果 胃癌患者术前血清CEA、CA724含量及阳性率均比胃炎、胃溃疡患者高(P<0.05);手术后3个月其血清CEA、CA724含量及阳性率均比手术前低(P<0.05);术前联合检测血清CEA与CA724的阳性率为74.5%,较单项标志物高;TNM临床分期患者Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期其血清CA724含量呈逐级递增的趋势(P<0.05);术后1年临床证实的复发者血清CEA、CA724含量及阳性率较未复发者明显增高(P<0.05).结论 血清CEA、CA724均有助于胃癌诊断、疗效监测和预后判断,二者联合检测可提高其临床应用价值.
-
血清癌胚抗原、糖类抗原724和糖类抗原199对胃癌的早期诊断价值
目的 研究血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)及糖类抗原199(CA199)对胃癌早期的诊断价值.方法 选取病理诊断为胃癌的85例患者为A组,62例胃黏膜良性病变患者为B组,65例健康查体者为C组,检测3组研究对象血清CEA、CA724及CA199水平,比较肿瘤标志物单一检测与联合检测对胃癌诊断阳性率的影响.结果 3组研究对象的CEA水平差异有统计学意义(F=5.78,P=0.01);A组患者CEA水平明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P＜0.05).3组研究对象CA724水平差异有统计学意义(F=7.13,P＜0.05);A组患者CA724水平明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P＜0.05).3组研究对象CA199水平差异有统计学意义(F=6.06,P＜0.05);A组患者CA199水平明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P＜0.05).3组研究对象CEA检测阳性率差异有统计学意义(x2=21.41,P＜0.05),且A组患者阳性率明显高于B组和C组.3组研究对象CA724检测阳性率差异有统计学意义(x2=35.80,P＜0.05),且A组患者阳性率明显高于B组和C组.3组研究对象CA199检测阳性率差异有统计学意义(x2=25.00,P＜0.05),且A组患者阳性率明显高于B组和C组.肿瘤标志物双联及三联检测的灵敏度明显高于单项检测,其中,CEA+CA724+CA199三联检测的灵敏度高.结论 CEA、CA724及CA199可作为胃癌早期的辅助诊断指标,肿瘤标志物联合检测可提高胃癌检测的灵敏度.
-
血清胃蛋白酶原、胃泌素和糖类抗原724测定对胃癌和胃炎患者的诊断价值
目的 研究及探索血清胃蛋白酶原、胃泌素和糖类抗原724测定对胃癌和胃炎患者的诊断价值.方法 研究对象均为2016年4月～2018年3月来本院接受体检和治疗的患者,其中对照组14例,均为健康体检者,良性胃病组66例,癌前病变组14例,胃癌组8例,所有受检者均使用电化学发光免疫技术对患者血清中的胃蛋白酶原、胃泌素以及糖类抗原724进行测定,对所得结果展开统计学分析.结果 检验结果显示,各组间的胃蛋白酶原、胃泌素以及糖类抗原724指标对比均存在显著差异,胃蛋白酶原随病情恶化程度加重而降低,糖类抗原724则随病情恶化程度加重而升高,差异均具有统计学意义(P＜ 0.05);良性胃病组患者与对照组相比,胃泌素水平下降,但癌前病变组和胃癌组患者的胃泌素水平均明显增高,差异均具有统计学意义(P＜ 0.05).结论 血清胃蛋白酶原、胃泌素和糖类抗原724水平能够一定程度上反应胃黏膜病变的恶性程度,可作为有效诊断依据.
-
血浆纤维蛋白原和CA724水平在胃癌患者的变化及临床意义
目的 探讨血浆纤维蛋白原(FIB)和糖类抗原724(CA724)水平在胃癌的变化及临床意义.方法 选取我院2015年1月～2017年12月经病理证实的胃癌患者50例设为胃癌组,另选30例胃良性病变患者设为胃良性病变组,30例健康体检者设为对照组,比较各组血浆FIB和CA724水平及联合检测在胃癌患者中的变化.结果 胃癌组患者血浆FIB和CA724水平[(6.12±1.55)g/L、(43.76±6.29)ng/ml)]高于对照组[(2.87±0.54)g/L、(2.41±0.26)U/ml)],差异具有统计学意义(<0.05),胃良性病变病变血浆FIB水平(3.46±0.75)g/L高于对照组,差异具有统计学意义(<0.05),而CA724水平(3.66±0.73)ng/ml与对照组比较,差异无统计学意义(>0.05);胃癌组血浆FIB和CA724联合检测高于单项检测,差异具有统计学意义(<0.05).结论 血浆FIB和CA724水平有助于协助诊断胃癌,且两者联合检测能提高胃癌患者诊断敏感性和准确性.
