首页 > 文献资料
-
雷珠单抗玻璃体腔注射联合视网膜激光光凝在糖尿病视网膜病变中的应用效果
目的 探讨雷珠单抗玻璃体腔注射联合视网膜激光光凝在糖尿病视网膜病变(DR)中的应用效果.方法 选取我院收治的140例DR患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各70例.对照组采用雷珠单抗治疗,观察组采用雷珠单抗联合激光光凝治疗,比较两组患者治疗前、后视网膜厚度、佳矫正视力(BCVA)、VEGF及Ang-2水平;比较两组患者并发症发生情况.结果 治疗后1、3个月,两组患者视网膜厚度、BCVA、VEGF、Ang-2水平均明显改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 雷珠单抗玻璃体腔注射联合视网膜激光光凝治疗可提高DR患者视力水平,改善患者视网膜厚度及VEGF、Ang-2水平,安全有效,值得推广.
-
康柏西普(玻璃体腔注射)对糖尿病视网膜病变对患者治疗后其视力变化分析
目的 采取康柏西普(玻璃体腔注射)治疗糖尿病视网膜病变,并观察患者治疗后其视力变化.方法 两组糖尿病视网膜病变患者均接受23 G玻璃体切割手术治疗,研究组在术前给予康柏西普玻璃体腔内注射.记录两组糖尿病视网膜病变患者手术情况、不良反应发生情况、视力变化情况.结果 研究组手术时间显著少于对照组、研究组术后6个月视力检测结果显著优于对照组(P<0.05);研究组术中打油眼、术中电凝眼、术中出血眼、医源性裂孔眼等不良反应发生率均显著少于对照组(P<0.05).结论 行玻璃体切割手术前给予康柏西普玻璃体腔注射可显著提高糖尿病视网膜病变患者临床治疗有效性、安全性,值得今后推广.
-
硫辛酸治疗干性老年黄斑变性临床疗效观察
目的 观察硫辛酸胶囊治疗干性老年黄斑变性(AMD)的疗效.方法 回顾性病例系列研究.将山东大学齐鲁医院2014年5月至2015年10月收治的120例干性AMD患者分为2组:治疗组给予硫辛酸治疗,每天一次口服0.2 g;对照组给予维生素C,每天一次口服1.0 g作为安慰剂.于用药前及用药3个月后分别测量超氧化物岐化酶(SOD)值、BCVA、CS、CLVQOL值,比较用药前后患者以上指标的变化.结果 与用药前相比,治疗组血清SOD值,中、低频段对比敏感度及CLVQOL评分与用药前比较差异均有统计学意义(P＜0.05),而BCVA及高频段对比敏感度与用药后比较差异没有统计学意义(P＞0.05);对照组上述观察指标于治疗前后差异没有统计学意义.治疗组CLVQOL评分与低频段的对比敏感度(3 cyc/d)呈正相关(P＜0.05).结论 硫辛酸胶囊能提高AMD患者的抗氧化能力,提高患者的生存质量,对预防AMD的发生和发展有一定的作用.
-
康柏西普联合玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变的疗效分析
目的：探讨康柏西普联合玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变的疗效。方法：本研究选取了100例增生性糖尿病视网膜病变，年龄27~68岁，对照组（47例）单纯给予玻璃体切割术治疗，康柏西普组（53例）采用玻璃体切除术前3~6天眼内注射康博西普治疗。通过对患者术前术后6个月佳矫正视力（BCVA），术前，术后3个月、6个月黄斑中心凹厚度，随访6个月期间并发症情况进行记录，评价康柏西普联合玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变的疗效。结果：术前两组 BCVA 相比，差异没有统计学意义；术后6个月，康博西普组和对照组 BCVA 均明显提高，且康博西普组 BCVA 高于对照组，与术前相比，术后3个月，6个月的黄斑中心凹厚度均明显变薄。随访6个月期间，康博西普组并发症发生率明显低于对照组。结论：康柏西普联合玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变可有效改善视力，减轻黄斑水肿症状，术后并发症较少。
关键词： 康柏西普 玻璃体切除术 增生性糖尿病视网膜病变 BCVA 黄斑中心凹厚度 -
糖尿病黄斑水肿患者椭圆体带完整性与视力的相关性研究
目的:探讨糖尿病黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)患者视力与椭圆体带完整性的相关性及视力的相关影响因素.方法:纳入糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)合并DME患者39例62眼,根据频域光学相干断层扫描(spectral domain optical coherence tomography,SD-OCT)技术测量的椭圆体带破坏程度进行分组:A组椭圆体带完整连续,B组椭圆体带缺损长度≤200μm,C组椭圆体带缺损长度>200μm.测量三组患者的佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)和黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT),观察是否存在浆液性视网膜脱离(serous retinal detachment,SRD)和硬性渗出(hard exudates,HE)等.采用Pearson相关法分析年龄、性别、糖尿病病程、HbA1c、DME病程和类型、DR分期、椭圆体带缺损长度、是否存在SRD和HE等因素与BCVA的相关性.结果:治疗前三组患者BCVA分别为0.44±0.18、0.64±0.16、0.74±0.21,差异有统计学意义(P<0.001).三组患者CMT分别为403.40±90.32、408.44±95.98、421.29±98.32μm,差异无统计学意义(P=0.805).Pearson相关分析提示,椭圆体带缺损长度、CMT均与BCVA呈负相关(r=-0.673、-0.344,均P<0.001),且椭圆体带缺损长度与BCVA呈强相关,CMT与BCVA呈弱相关,其它因素如SRD、HE、DME病程等均与BCVA无明显相关性.结论:椭圆体带的完整性与BCVA存在较强的相关性,CMT与BCVA存在弱相关性.
