首页 > 文献资料
-
脊柱微调手法联合针刺项三穴治疗颈性眩晕的临床效果
目的 探讨脊柱微调手法联合针刺项三穴治疗颈性眩晕的效果.方法 将我院收治的86例颈性眩晕患者随机分为对照组和观察组,各43例.对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上采用脊柱微调手法联合针刺项三穴治疗.比较两组的治疗效果.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗4周后,两组的基底动脉及左、右椎动脉血流速度、BI评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05).结论 脊柱微调手法联合针刺项三穴治疗颈性眩晕的效果显著,可改善患者基底动脉及左、右椎动脉的血流速度,提高其日常生活能力.
-
脊柱微调手法结合悬吊锻炼对腰椎间盘突出症功能康复的临床研究
目的 观察脊柱微调手法结合悬吊锻炼对腰椎间盘突出症功能康复的临床效果.方法 选取于2014年3月—2016年9月该科收治的200例腰椎间盘突出症患者,随机分为两组各100例.治疗组采用脊柱调微手法结合悬吊锻炼治疗,对照组用牵引、电针治疗,观察一段时间后两组患者的临床疗效.结果 ①治疗1个月后随访发现,治疗组病情改善情况优良率为75%;对照组病情改善情况优良率为77%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).②治疗2个月后随访发现,治疗组病情改善情况优良率为96%,复发率为2%;对照组病情改善情况优良率为85%,复发率为10%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 脊柱微调手法结合悬吊锻炼对腰椎间盘突出症功能康复优于牵引、电针,值得推广应用.
-
针刺配合脊柱微调手法治疗颈性眩晕临床观察
颈性眩晕是由于颈部异常传入神经活动而发生的异常空间定位和共济失调的非特异性感觉障碍[1],其特点是眩晕主要发生于头颈部活动时,临床以眩晕为主要症状,伴有头痛、颈肩部疼痛、恶心、耳鸣、视物不清等症.笔者运用针刺配合脊柱微调手法治疗颈性眩晕取得满意疗效,现报道如下.
-
针刺结合脊柱微调手法治疗颈性眩晕临床效果观察
目的:研究针刺结合脊柱微调手法治疗颈性眩晕的临床效果.方法:本次选取的研究对象为2014年3月-2015年5月在我院进行治疗的颈性眩晕患者,将70例患者简单随机平均分为两组.一组患者实施常规针刺治疗(对照组),另一组采用针刺结合脊柱微调手法治疗(观察组).对比两组颈性眩晕患者的临床症状评分和ADL评分.结果:观察组颈性眩晕患者的临床症状评分和ADL评分较对照组患者更胜一筹(P<0.05).结论:对颈性眩晕患者使用针刺和脊柱微调手法联合治疗有利于患者临床症状和日常生活能力的改善,效果优越.
-
脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症的腰背肌生物力学性能评价
目的:观察脊柱微调手法对腰椎间盘突出症患者腰背伸肌群生物力学性能的影响.方法:2008年8月-2011年4月,采用电脑随机数字表法,将65例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(微调手法组)与对照组(牵引组),治疗组30例,牵引组30例,脱落5例.应用美国Biodex system-Ⅲ等速测试系统测试两组治疗前后腰背伸肌群生物力学性能.结果:治疗后二组患者视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)改善均有显著性意义(P＜ 0.001),微调手法组改善更加明显,优于牵引组(P＜0.05)；腰部肌群生物力学性能:两组治疗前峰力矩(PT)、平均功率(AP)、腰背屈/伸峰力矩比值(F/E)比较无显著性差异(P＞0.05)；治疗后PT(60°/s) 、AP(120°/s)比较,治疗组优于对照组(P＜0.05)；治疗组治疗前后PT、AP、F/E比较有显著性差异(P＜0.05).结论:脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,可以改善腰椎间盘突出症患者腰背伸肌群收缩力量、做功效率,改善腰部屈、伸肌群的协调能力,从而有利于恢复腰椎间盘突出症患者腰背伸肌的生物力学性能.
-
脊柱微调手法对退行性腰椎滑脱症腰椎稳定性的影响
目的:探讨脊柱微调手法对退行性腰椎滑脱症腰椎稳定性的影响.方法:将99例患者随机分为2组,试验组采用软组织推拿和脊柱微调手法治疗,对照组采用软组织推拿和屈膝屈髋垫枕整复法治疗.治疗前后进行腰痛程度、神经损伤及生活障碍评估,以X线测量法观察微调手法对滑脱椎体前后向位移、腰椎前凸角、腰骶角、骶骨水平角等影响.结果:试验组疗效优良率60%,对照组疗效优良率36.7%,两组间疗效差异显著(P＜0.05);试验组滑脱椎体前后向位移治疗前后无显著性差异(P＞0.05),增大和减小的腰椎前凸角、腰骶角、骶骨水平角等治疗前后均有显著性差异(P＜0.01).结论:脊柱微调手法疗效优于屈膝屈髋垫枕整复手法;脊柱微调手法可动态调整退行性腰椎滑脱患者的异常脊柱曲度和序列,改善脊柱承重力线,增强脊柱稳定性.
-
脊柱微调手法治疗颈型颈椎病临床疗效观察
目的：观察脊柱微调手法治疗颈型颈椎病临床疗效。方法将2014年3月至2014年9月上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院推拿科60例颈型颈椎病患者随机分成两组，对照组30例接受传统牵引，治疗组30例接受脊柱微调手法，两周后比较两组疗效。结果治疗组患者颈部疼痛、压痛、功能活动情况明显优于对照组(P<0.05)，总有效率及显效率明显高于对照组(P<0.05)。结论脊柱微调手法治疗颈型颈椎病临床疗效更为显著，值得临床推广。
-
脊柱微调手法治疗原发性骨质疏松症的临床研究
目的 研究脊柱微调手法治疗原发性骨质疏松症的临床疗效.方法 选择我科住院符合条件的原发性骨质疏松症的病人,随机分为两组,对照组用一般轻柔的软组织刺激类推拿手法、理疗等治疗,治疗组采用脊柱微调手法+对照组治疗,共治疗61例.结果 治疗后两组显效、有效及无效的病人数进行统计学处理,X2=601,p＜0.05,有显著性差异,说明治疗组临床疗效优于对照组;两组骨密度测定治疗前后结果用T检验,P﹥0.05,无显著性差异.结论 脊柱微调手法治疗原发性骨质疏松症可改善脊椎错位,侧弯、促进椎旁软组织损伤的修复,改善脊柱力学平衡,有较好的临床效果,但对观察期内骨密度的改善不明显.
-
针刺加脊柱微调手法治疗颈性眩晕69例
目的 观察针刺加脊柱微调手法治疗颈性眩晕的近期临床效果. 方法 将69例颈性眩晕患者随机分为两组,治疗组35例,予以针灸推拿综合治疗,推拿和针灸均为1次/d,10d为1疗程,疗程期间休息5d,连续3个疗程;对照组34例,采用口服西比灵胶囊,每天早晚各1次,10d为1疗程,连续3个疗程. 结果 针灸推拿综合治疗组疗效显著优于口服西比灵对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针灸推拿综合治疗颈性眩晕疗效显著.
-
脊柱微调手法治疗颈椎病探讨
文章通过对颈椎结构和运动功能特点的分析,介绍了脊柱微调手法治疗颈椎病的方法,探讨了斜板手法治疗颈椎病的利弊,进一步分析了脊柱微调手法结和辅助功能锻炼的整体治疗是减少颈椎病复发的有效手段,认为颈椎病的治疗应以恢复患者脊柱正常的力学结构和运动功能为目的,脊柱微调手法治疗颈椎病临床使用简便、易于操作、风险低、疗效快.
-
针刺结合脊柱微调手法治疗骶髂关节紊乱
目的 观察分析针刺结合脊柱微调手法治疗骶髂关节紊乱的临床疗效.方法 将60例骶髂关节紊乱患者分为治疗组与对照组,每组30例.治疗组予针刺结合脊柱微调手法治疗,对照组予单纯性针刺治疗,治疗10次后评估患者疼痛及活动度改善程度,并于3个月后随访进行二次评估.结果 60例患者,经过1个疗程治疗后,治疗组21例治愈,9例好转,有效率100％.对照组17例治愈,10例好转,3例无效,有效率90％,近期总体有效率达95％,治愈率63.33％.3个月后再次评估,治疗组20例未再复发,7例好转,无效3例,有效率降至90％,治愈率降至66.67％.对照组12例未再复发,6例好转,12例无效,有效率降至60％,治愈降至40％,远期总体有效率降至75％.经统计学分析治疗组与对照组在远期效果上存在显著差异,差异有统计学意义(P<0.05).结论 单纯性针刺及针刺结合脊柱微调手法均能通过疏通经络、松解黏连、改善局部循环达到良好的近期效果,但针刺结合脊柱微调手法更能通过平整关节面、恢复韧带紧张度从而达到更好的远期疗效.
-
使用脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察
目的：探讨使用脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：选取本院2014年3月～2015年3月期间收治的100例神经根型颈椎病患者作为研究对象。随机将这些患者分为实验组和对照组，每组各50例患者。为实验组患者使用脊柱微调手法进行治疗，为对照组患者使用颈椎牵引疗法进行治疗，然后比较两组患者治疗的效果和临床症状评分。结果：经过治疗后，实验组患者治疗的总有效率和临床控制率明显高于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；首次治疗后、治疗1个月后、治疗结束时两组患者的临床症状评分均明显降低，且实验组患者降低的幅度明显大于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的效果显著，值得在临床上推广应用。
-
脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症急性期临床观察
目的 观察脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效.方法 将36例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为实验组和对照组,各18例;对照组给予甘露醇+地塞米松静脉滴注及中药热敷治疗,实验组在对照组基础上结合脊柱微调手法治疗.观察两组治疗前后疼痛VAS评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化情况.结果 治疗后,两组疼痛VAS评分均较治疗前显著降低(P＜0.01),但两组疼痛VAS评分降幅无显著性差异(P＞0.05);两组ODI评分均较治疗前显著降低(P＜0.01),且实验组ODI评分降幅大于对照组(P＜0.05).结论 脊柱微调手法可有效改善腰椎间盘突出症急性期疼痛和功能障碍.
-
针刺结合脊柱微调手法治疗颈性眩晕30例临床观察
目的:观察针刺结合脊柱微调手法治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:将60 例颈性眩晕患者随机分成常规针刺结合脊柱微调手法组(治疗组)和常规针刺组(对照组)各30 例,观察、比较治疗前后2 组的症状评分及颈椎曲度改善程度.结果:2 组患者治疗后症状体征均明显改善,治疗组明显优于对照组;在颈椎曲度改善程度上,治疗组亦优于对照组.结论:针刺结合脊柱微调手法治疗颈性眩晕较单纯针刺治疗能够更好地改善临床症状和颈椎曲度.
-
脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察
笔者应用脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病30例,疗效较好.现报告如下.1 临床资料1.1 一般资料:选取在本院治疗的颈椎病患者60例,随机分为手法治疗组和对照组各30例.治疗组中男13例,女17例;平均年龄48.56±4.32岁;平均病程12.13±8.32月.对照组中男14例,女16例;平均年龄49.24±4.24岁;平均病程12.25±8.46月.两组一般资料比较无显著性差异(P＞0.05),具有可比性.
-
脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病疗效与颈椎曲度变化观察
目的 研究脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的疗效和颈椎曲度的改善情况,总结其临床应用价值.方法 选用2011-09-2012-09在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者121例,采用数字表法随机分为观察组61例和对照组60例.观察组采用脊柱微调为主的方法治疗,对照组采用牵引治疗,20 d后观察治疗效果和颈椎曲度改善情况.结果 观察组治愈19例,显效26例,有效16例,总有效率100.00%;对照组治愈7例,显效18例,有效15例,无效20例,总有效率66.67%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组颈椎曲度(10.28±2.67)mm,对照组为(8.53±2.42)mm,2组颈椎曲度改善情况比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与牵引疗法比较,脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病临床效果好,颈椎曲度改善情况明显,是治疗神经根型颈椎病的有效途径.
-
手法治疗配合颈椎9步保健操治疗神经根型颈椎病临床观察
神经根型颈椎病是颈椎病中常见的一种类型,男性发病多于女性,临床上治疗多采用传统松解方法,但疗程长,且效果欠佳.自2009年以来,我科采用坐位牵引状态下运用脊柱微调术调整神经根型颈椎病患者的病变节段,并指导患者行颈椎9步保健操功能锻炼的方法治疗神经根型颈椎病,疗效显著,现报道如下.
-
脊柱微调手法为主治疗椎动脉型颈椎病临床观察
目的:观察脊柱微调手法为主治疗椎动脉型颈椎病的治疗作用及对颈椎动脉痉挛指数和寰枢关节的位移指数的影响.方法:随机对该病门诊及住院确诊患者采用脊柱微调手法为主治疗或口服西比灵胶囊治疗,观察并记录治疗前后两组的症状评分、颈椎动脉痉挛指数(RI)、寰枢关节的位移指数(ADI)进行比较.结果:①两组治疗后临床症状积分均明显改善,两组间有统计学差异(P＜0.05);②两组治疗后颈椎动脉痉挛指数均明显改善,两组间有统计学差异(P＜0.05);③治疗组治疗后寰枢关节的位移指数有明显改善,对照组无明显改善,两组间有统计学差异(P＜0.05).结论:脊柱微调手法为主治疗椎动脉型颈椎病可明显改善临床症状、体征、颈椎动脉痉挛指数和寰枢关节的位移指数.
-
脊柱微调手法中整体观念思想的基础及临床实践
脊柱微调手法操作精巧、细腻、柔和，手法可控性强、安全性高，使脊柱推拿手法操作更具科学性、安全性及针对性。脊柱微调理论是以中医整体观念为指导思想的整体优脊柱调整观念，其基于中医理论及现代解剖及生物力学为依据。本文将对脊柱微调手法中整体观念思想的基础及临床实践进行探讨。
-
脊柱微调手法与斜扳法治疗神经根型颈椎病对比
神经根型颈椎病是一种常见病、多发病，目前针对神经根型颈椎病的治疗手段很多，各有特色，推拿疗法是其有效方法之一。推拿手法分类很多，但大致可分为松解类手法和调整类手法。本文将针对调整类手法中应用较为广泛的手法进行论述。
