首页 > 文献资料
-
应用耳声发射技术进行新生儿听力筛查的费用效果分析
目的对新生儿听力普遍筛查(UNHS)进行经济学评价.方法按照meta分析方法制定严格的检索策略、纳入和剔除标准.采用Meta 分析方法对文献数据进行分析.结果符合要求的论文15篇,汇总听力障碍发生率为4.10‰,包括单耳和双耳听力障碍以及轻度.UNHS组每检出1例听力障碍的平均费用为17 684.14元.NICU组每检出1例听力障碍的平均费用为8 981.52元.结论 NICU会将50%～70%先天性听力障碍新生儿漏掉;UNHS与NICU相比也可以降低远期教育、职业等成本,从经济学角度而言应该开展UNHS.
-
耳声发射与自动听性脑干反应联合应用对新生儿听力筛查的临床价值
目的:探究在新生儿听力筛查中应用瞬时诱发性耳声发射和自动听性脑干反应的临床价值.方法:选取220例新生儿,随机分为对照组和观察组,每组各110例,对照组新生儿采用瞬时诱发性耳声发射进行听力筛查,观察组新生儿采用瞬时诱发性耳声发射与自动听性脑干反应联合方法进行听力筛查.对两组新生儿的筛查未通过率进行分析比较.结果:对照组新生儿听力筛查通过率为93.6％,未通过率为6.4％;观察组新生儿听力筛查通过率为85.5％,未通过率为14.5％,两组之间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:新生儿听力筛查中应用瞬时诱发性耳声发射联合自动听性脑干反应能够提高检查的精确性,具有积极的临床意义,值得临床广泛应用.
-
畸变产物耳声发射在伪聋筛查中的临床价值
目的:观察畸变产物耳声发射(DPOAE)在伪聋筛查中的可靠性及应用价值.方法:50例外伤后自述有听觉损害的患者进行纯音听阈测试和DPOAE测试,根据分析结果来判断主客观检查结果是否一致.结果:50例患者中,DPOAE频率各频率引出与纯音听力图各频率相对应者38例,12例与纯音听力图不相对应.结论:DPOAE具有灵敏、无创、客观的特点,可作为一项常规听力检查用于临床伪聋筛查中.
-
优质护理在新生儿听力筛查中的应用研究
目的:探索优质护理对新生儿听力筛查通过率的影响.方法:将我科住院的349例新生儿按听力筛查先后分为常规对照组和优质护理干预组(观察组),对照组178例给予常规护理,在新生儿病房的操作台完成听力初筛；优质护理干预组171例新生儿则在常规护理基础上施以人性化的优质护理,安排患儿在专门的检查室进行听力初筛,比较两组新生儿听力筛查通过率.结果:对照组通过率88.20％,观察组通过率95.32％,经x2检验,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:优质护理干预有利于提高新生儿听力筛查通过率,提高听力筛查质量,值得推广.
-
新生儿听力筛查7630例结果分析
新生儿听力损伤是比较常见的出生缺陷,2006年第2次全国残疾人调查的新数据显示,听力残疾人口共2004万,中国每年新生儿约2～3千万名.按先天性新生儿听力损伤发病率1‰～3‰计算,每年将新增先天性新生儿听力损伤患儿约3万左右[11.我院儿科连续开展新生儿听力筛查5年,现将新生儿听力筛查情况进行分析.1 对象与方法1.1 对象:2007年6月～2012年10月筛查我院产科出生的新生儿7630例.
-
对未通过听力筛查婴幼儿家长的健康指导
目的:总结未通过听力筛查婴幼儿家长的健康指导体会,减轻家长的焦虑.方法::对未通过听力筛查婴幼儿家长,有针对性的指导家长带婴幼儿,到五官科查耳声发射脑干诱发电位.声导抗等检查.并对有轻度听力损失的患儿,予对症处理,治疗；对确诊永久性听力损失,指导佩戴放大装置(助听器、人工耳蜗).结果:通过相关知识指导,家长焦虑心理减轻,未通过听力筛查婴幼儿家长,知道如何进一步检查,做相应的治疗.3360婴幼儿中,27名确诊永久性听力损失.(25名佩戴助听器、2名置人工耳蜗).结论:通过对未通过听力筛查婴幼儿家长的健康指导,减轻了家长的焦虑心理,对有听力缺失的婴幼儿,能早期发现,早期干预.
-
TEOAE应用于新生儿听力筛查3406例结果分析
我院自2005年3月应用瞬态诱发性耳声发射对万余名新生儿进行了听力筛查.现将2008年3月-12月来的3406名新生儿的听力筛查结果报告如下:1 临床资料1.1 一般资料:2008年3月-12月出生的新生儿作为筛查对象.
-
新生儿听力筛查操作前护理配合对测试结果的影响
目的 研究分析新生儿听力筛查操作前护理配合对测试结果的影响.方法 选取2015年11月至2017年4月期间在本院进行听力筛查的248例新生儿,将入选新生儿随机分成研究组与对照组,各组均124例;其中对照组在听力筛查前对新生儿实施常规护理,研究组实施综合性护理干预,观察比较两组的测试结果及家属的健康知识知晓率、护理满意度情况等.结果 全部新生儿均通过筛查、护理后,对组间的初筛查率与复筛查率等观察对比,研究组均明显优于对照组(P＜0.05);家属健康知识知晓率、护理满意度情况评价对比,研究组明显高于对照组(P＜0.05).结论 新生儿听力筛查前实施综合性护理干预,具有良好的临床效果,可明显提高筛查率,提高家属健康知识知晓率和护理满意度,临床应用价值高.
-
深圳市新生儿听力筛查情况及影响因素分析
目的 了解深圳市新生儿听力筛查情况及先天性听力障碍发病情况.方法 2004-2008年,用耳声发射(OAE)与快速听性脑干反应(AABR)技术对深圳市出生的13 652名新生儿进行听力筛查.对其中4 732名新生儿进行先天性听力障碍危险因素调查.结果 新生儿听力筛查初筛通过率为87.7%,复筛率为59.6%,复筛通过率为83.6%;生后3 d筛查组(A组)仞筛的通过率为82%,低于生后30 d组(B组)的94%,生后30 d组复筛通过率为63%,低于生后3 d组的85%(P<0.001);高胆红素血症、先天性耳廓及外耳道畸形、先兆流产史是先天性听力障碍的危险因素.结论 对新生儿应常规进行听力筛查,将有高危因素的患儿列为重点筛查对象,作到早发现、早治疗.
-
沈阳市2011-2012年新生儿听力筛查结果分析
目的：分析沈阳市新生儿听力筛查、复筛及听力诊断结果。方法2011年10月-2012年9月，沈阳地区出生的69453例新生儿中，58875例在出生后3~5 d进行了听力筛查，初筛未通过的42 d进行复筛，复筛未通过的3个月龄内进行听力诊断。结果沈阳市新生儿听力初筛率为84.77%（58875/69453），初筛未通过率为15.32%（9022/58875）；复筛率为53.77%（4851/9022），复筛未通过率为21.40%（1038/4851）；转诊率为44.89%（466/1038）；新生儿听力损失检出率为2.73‰（161/58875），其中双耳82例、单耳79例；轻度65例、中度41例、重度30例、极重度25例、双耳重度以上35例。结论加强听力筛查网络管理，提高听力筛查未通过者的转诊率。
-
5468例新生儿听力筛查分析
目的 探讨5468例进行听力筛查新生儿的听力障碍发病情况,探讨其病因并提出相应对策.方法 对2011年1月—2014年12月在大连市沙河口区妇幼保健院分娩的5468例新生儿采用畸变产物耳声发射技术进行听力筛查,未通过者在出生后42 d进行复筛,复筛未通过者,于出生后3个月内到上级医院听力检测中心进行听性脑干诱发电位检查.结果 确诊听力障碍6例,占1.1‰,其中先天性外耳道闭锁和早产儿、低出生体重儿各1例,先天性小耳畸形和有胎儿宫内窘迫病史各2例.结论 我院新生儿听力障碍发病情况与国外报道相吻合,新生儿听力筛查技术是早期发现听力障碍的有效方法,重视围产期保健,避免可能导致听力障碍的高危因素,才能从根本上防止儿童听力障碍的发生.
-
瞬态诱发耳声发射在新生儿听力普遍筛查中的应用
目的(1)评价瞬态诱发耳声发射(TEOAEs)在新生儿听力普遍筛查中应用的可行性.(2)建立新生儿听力普遍筛查模式.方法对2094例新生儿(占全体96.23%)出院前行TEOAEs测试,未通过者1个月后复查TEOAEs,仍未通过者随后行听性脑干反应(ABR)检查,对通过OAE筛查的高危因素登记(HRR)新生儿定期随访.ABR检查不通过者在3个月内接受全面的听力学诊断和评估.结果1897例(90.59%)通过出院前筛查;1个月后191例复查,176例(92.15%)通过,15例接受ABR检查,5例未通过(33.3%).后确诊6例婴儿(2.87‰)有听力损失.结论应用TEOAEs进行新生儿听力普遍筛查是切实可行的.筛查模式就是对筛查、跟踪和随访、诊断、干预以及评估5项内容的具体实施.TEOAEs联合ABR三步法是适宜的筛查策略.对通过OAE测试的HRR婴儿定期随访.
-
30例正常新生儿听力筛查的分析
目的应用 GSI－ 70全自动便携式耳声发射仪进行新生儿听力筛查佳时机的研究，分析影响听力筛查的因素。方法应用 GSI－ 70耳声发射仪，对 30例正常新生儿出生后的 1～ 5 d逐日进行听力筛查。结果随着新生儿天龄的增加，筛查通过率逐渐增加，至出生后第 3天，筛查通过率较高且趋于稳定。结论利用 GSI－ 70全自动耳声发射仪，进行新生儿畸变产物耳声发射听力筛查的佳时机宜在出生后第 3天或 3 d后进行。
-
新生儿听力筛查测试时间对结果的影响分析
听力损害是新生儿常见的异常之一.国外报道其发生率为1‰～3‰,我国缺少全面的流行病学资料(戚以胜等报道我国局部城区围产儿听力损伤发病率为9.52‰,柯肖枚等报道为10.4‰).我国每年有2 000万新生儿出生,若以国外比例推算,每年会有2～6万听力损害的新生儿出现.
-
婴幼儿听力筛查前的护理配合
2004年1月-2004年12月,我院儿童保健中心听力筛查室对1 436例婴幼儿进行听力筛查后认识到:要提高筛查通过率,减少筛查假阳性发生率,做好筛查前的护理配合非常重要,现报道如下.
-
老年人听力筛查量表的研究和应用进展
老年人听力损失所造成的健康问题不容忽视，旨在早期发现、早期干预的老年人听力筛查具有重要意义。老年人听力筛查量表作为听力筛查主要工具之一，目前在国内的应用尚少，故对其实用性、重要性、有效性及局限性进行分析，并对几个常见老年人听力筛查量表的内容、特点和意义进行介绍，为临床应用和后续研究提供参考。
-
高危新生儿听性脑干反应和瞬态声诱发耳声发射两种听力损伤监测结果比较
目的探讨将听性脑干反应(ABR)和瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)应用于高危新生儿听力损伤监测中的特点、差异和意义.方法分别应用MADSEN Capella+型全功能耳声发射分析仪和MADSEN ERA2260型听性脑干反应仪对171例(342耳)不同病因导致的高危新生儿同时进行TEOAE和ABR测试,将2种测试方法进行比较.结果在171例(342耳)患儿中,TEOAE初筛通过率为66.96%(229/342耳),ABR通过率92.99%(318/342耳),两者共同阴性率为70.47%(241/342耳),TEOAE初筛的假阳性率为84.07%(95/113耳),假阴性率为2.62%(9/229耳).结论 ABR测试是可靠的新生儿听力筛查方法,TEOAE具有方便、客观、快速、无创等特点,为较好的新生儿听力筛查方法,但假阳性率高.二者需相互结合,相互补充.
关键词： 高危新生儿 听性脑干反应:耳声发射 听力筛查 -
畸变产物耳声发射和声导抗联合应用于新生儿听力筛查100例分析
目的 探讨畸变产物耳声发射(DPOAE)和声导抗联合应用于新生儿听力筛查的优势.方法 200例新生儿(400耳)于生后第5天进行听力筛查,随机分为观察组和对照组各100例,观察组进行DPOAE检测及声导抗测试,对照组仅进行DPOAE检测.计算其阳性率并统计患儿家长担心状况及听力筛查费用是否成为经济负担.结果 两组DPOAE检测阳性率差异无统计学意义(P>0.05),声导抗阳性率为11%,且皆为DPOAE测试阳性耳;观察组阳性耳患儿家长担心程度明显低于对照组(P<0.01);两组家长对筛查费用是否增加经济负担的态度,差异无统计学意义(P>0.05).结论 DPOAE联合声导抗用于新生儿听力筛查可减轻患儿家长心理负担且不会增加其经济负担.
-
2008/2010新生儿听力筛查变化趋势回顾性分析
目的 总结2008-01/2010-12开封市妇产医院新生儿听力筛查变化趋势和相关因素,为今后工作的开展提供技术支持.方法 采用MADSEN瞬态声诱发耳声发射仪(TEOAE)收集2008-01/2010-12新生儿听力筛查的资料按初筛、复筛及听力损伤分布情况统计分析,复筛未通过转耳科专业终确诊.结果 初筛漏筛率从12.80％降低到1.55％,未通过率从22.35％降低到10.84％；复筛漏筛率从41.79％降低到5.07％,未通过率为2.16％～3.51％,明显低于初筛；共确诊15例听力损伤患儿.结论 新生儿听力筛查漏筛率逐年降低,复筛未通过率明显低于初筛,新生儿听力损伤主要分布在经过新生儿病房治疗出院的新生儿.
-
新生儿听力筛查3 496例结果分析
目的 通过对北京延庆地区产科新生儿进行听力筛查,获得本地区听力障碍的基本信息,了解新生儿听力障碍的相关因素.方法 回顾性分析2006～2008年 3 496例新生儿听力筛查资料.使用丹麦生产的OtoRead耳声发射仪检测和记录畸变耳声发射(DPOAEs)和瞬态耳声发射(TEOAEs),分别对各年度通过率和复筛率、性别、耳别及2008年度测定时间的通过率进行统计分析.结果 各年复筛率均较低,2006年62.02%,2007年37.31%,2008年43.47%,虽然女性通过率均高于男性,但差异无统计学意义.2008年右耳未通过率明显高于左耳,左耳通过率94.89%,右耳通过率96.95%,差异有统计学意义(P=0.008);2006年和2007年左耳较右耳未通过率差异无统计学意义(P=0.168,P=0.057),2006年左耳通过率96.91%,右耳通过率96.72%.2007年左耳通过率92.15%,右耳通过率94.16%.结论 新生儿听力筛查可获得本地区听力障碍的基本信息,提前做好预防.
