首页 > 文献资料
-
封闭式负压引流技术及其在骨外科护理中的应用分析
目的:讨论在骨外科护理中,应用封闭式负压引流技术的干预效果.方法:选择我院骨外科2016年1月至2018年1月,收治的134例创伤患者,随机分组各67例,比较对照组(术后施以传统橡皮管自然引流与常规护理)、观察组(术后施以封闭式负压引流技术,给予相应的护理)干预结果.结果:对照组治疗总有效率低于观察组,P＜0.05.对照组创面愈合时间、换药次数高于观察组,P＜0.05;护理质量评分低于观察组,P＜0.05.结论:封闭式负压引流技术辅以优质护理,能够有效促进创面愈合,提高临床疗效,对此值得临床应用.
-
封闭式负压引流技术在骨外科疾病合并高血压患者中的应用效果
目的 分析在骨外科疾病合并高血压患者中使用封闭式负压引流技术进行治疗的临床效果.方法 选取我院收治的60例骨外科疾病合并高血压患者作为研究对象,分为对照组与观察组,各30例.对照组患者在橡皮管自然引流法治疗基础上使用常规护理,观察组患者在封闭式负压引流技术治疗基础上采用综合护理,对比两组患者的治疗效果及护理效果.结果 治疗后,观察组患者的总有效率明显高于对照组(P＜0.05).护理后,观察组患者的切口平均换药次数为(1.24±0.45)次,对照组为(4.02±0.33)次,观察组明显少于对照组(P＜0.05).护理后,观察组患者护理后各项生存质量指标评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论 封闭式负压引流技术较传统术式具有更高的治疗有效性,且在此基础上的综合护理策略明显优于常规护理法,对促进患者病情恢复以及提高生活质量具有积极意义,值得推广.
关键词： 封闭式负压引流技术 骨外科疾病合并高血压 综合护理干预 -
封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染的临床效果
目的:探讨封闭式负压引流技术(VSD)治疗骨科创伤感染的临床效果.方法:收治骨科创伤感染患者86例,根据患者治疗方式的不同分为对照组(n=43例)和观察组(n=43例),对照组采用常规治疗方案,观察组采用VSD治疗,对比两组的临床效果.结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率和平均创面愈合时间明显低于对照组(P<0.05),观察组20 d内创面愈合率显著高于对照组(P<0.05).结论:骨科创伤感染患者采用VSD治疗能够有效提高患者的临床治疗效果.
-
VSD 联合减张肌皮瓣治疗骶尾部难愈性创面9例护理体会
目的：探讨 VSD联合减张肌皮瓣治疗骶尾部难愈性创面有效护理措施。方法对9例骶尾部难愈性创面采用综合护理措施，包括心理护理、围手术期护理、体位护理等方法，观察效果。结果采用综合的护理措施，半年以上随访，磁共振成像检查肿瘤无复发。外观恢复满意。皮瓣与创面床贴附良好。结论对骶尾部难愈性创面进行积极有效的护理，有利于患者皮瓣与创面床贴附，提高患者生活质量。
-
封闭式负压引流技术的临床应用与护理
封闭式负压引流(VSD)使创面处于封闭状态,隔绝空气中细菌进入,减少了交叉感染的机会,通过可控制的负压来促进创面愈合的一种全新的治疗方法.在促进不同创面的愈合作用中,已得到充分肯定,不仅减少患者换药之苦,还可缩短治疗周期及降低医疗费用,应用前景广泛.
-
封闭式负压引流技术治疗糖尿病足溃疡的护理探讨
目的：探讨糖尿病足患者的临床护理方法。方法选择2013年10月—2014年3月糖尿病足患者36例，给予健康教育、心理护理、饮食指导和局部护理等护理方法。结果痊愈12例，显效19例，有效4例，无效1例，总有效率为97.22%。结论积极有效的临床护理措施可有效提高糖尿病足患者的治疗效果和生活质量。
-
封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染的疗效分析
目的 观察封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染的临床效果.方法 共选择我院于2016年1月～2017年4月收治的骨科创伤感染患者90例,随机分为观察组45例及对照组45例,对照组给予传统清创术及对症治疗,观察组给予传统清创术及封闭式负压引流技术治疗.结果 观察组治愈28例(占62.22％),显效15例(占33.33％),无效2例(占4.44％),总有效率为95.56％;对照组治愈16例(占35.56％),显效20例(占44.44％),无效9例(占20.00％),总有效率为80.00％.两组效果比较,差异有显著性(P<0.05),观察组明显优于对照组.结论 封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染效果满意,故值得推广.
-
骨创伤创面的治疗应用负压封闭引流技术的 临床效果观察
目的:探讨骨创伤创面的治疗应用负压封闭引流技术的临床效果.方法:选择我院2017年6月-2018年5月收治的骨创伤创面软组织损伤患者100例,依据随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50).对照组接受常规治疗,观察组在此基础上接受负压封闭引流术治疗,统计并对比2组治疗效果.结果:治疗前2组疼痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05).治疗后观察组疼痛评分显著低于对照组(P<0.05).2组治疗后疼痛评分均显著低于治疗前(P<0.05).观察组组织病理学评分显著高于对照组(P<0.05),抗菌药物使用时间、平均愈合时间、平均住院时间均显著低于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率4.0％,显著低于对照组的22.0％(P<0.05).结论:应用封闭式负压引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤患者效果显著,能够促进患者更快康复,减轻患者痛苦,具有较高推广价值.
关键词： 封闭式负压引流技术 骨创伤创面软组织损伤 治疗效果 -
封闭式负压引流技术在四肢创伤严重感染创面中的应用
目的：探讨封闭式负压引流技术治疗四肢创伤严重感染创面的临床疗效。方法：对我科收治48例四肢创伤严重感染创面患者，行手术扩创早期结合VSD治疗，创口感染控制良好，2期采用皮瓣或游离植皮治疗，所有患者随访均持续3个月以上，长24个月，平均1年。结果：10例创面无骨外露采用中厚皮片游离植皮修复，38例患者创面有骨外露，2期采用带血管蒂皮瓣修复，供区游离植皮修复创面，皮瓣、植皮全部成活。结论：封闭式负压引流能较好清除创面的分泌物和坏死组织，刺激肉芽生长，有助于控制创面感染，创面均愈合良好，肢体外观和功能满意，临床疗效显著。
关键词： 四肢创伤严重感染创面 封闭式负压引流技术 创面修复 -
封闭式负压引流技术及其在骨外科护理中的应用分析
目的:探究骨外科护理中采用封闭式负压引流技术的效果与作用.方法:选择2016年8月-2017年8月我院骨外科收治的患者78例,根据患者入院时间分为观察组与对照组,每组均39例.其中,对照组采用常规引流技术予以护理,观察组采用封闭式负压引流技术护理,对比2组患者护理相关参数、临床治疗效果及并发症发生情况.结果:观察组创面换药次数、创面愈合时间及护理满意度评分优于对照组,与对照组(58.97％)相比,观察组骨外科临床治疗总有效率(92.31％)较高,观察组骨外科并发症发生比例30％,明显低于对照组58.97％,两者差异明显(P<0.05).结论:骨外科患者应用封闭式负压引流技术护理取得了较好的效果,封闭式负压引流能够缓解患者伤口渗液问题,从而提高患者伤口愈合效果,应予以临床推广.
-
封闭式负压引流技术在手外伤感染创面修复治疗中的应用
目的 观察封闭式负压引流技术(VSD)治疗手外伤感染创面的临床疗效.方法 选取医院收治的29例创面感染的手外伤患者为研究对象,按入院顺序随机分为观察组和对照组,18例观察组患者给予封闭式负压引流技术治疗,11例对照组患者给予常规换药治疗,比较两组患者二次手术率、术后1周愈合率、愈合时间等指标.结果 观察组患者二次手术率为11.11％,低于对照组的54.55％,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组术后1周愈合率为(95.4±2.1)％,高于对照组的(45.7±1.8)％；愈合时间为(17.4±2.4)d,短于对照组(28.7±2.9)d；组织病理学评分为(8.7±0.7)分,高于对照组(4.2±0.4)分；抗菌药物使用时间为(6.1±1.2)d,短于对照组(12.4±2.3)d；住院时间为(18.1±2.1)d,短于对照组(30.4±1.6)d,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 封闭式负压引流技术应用于手外伤创面感染的修复中,可有效促进组织愈合、缩短愈合时间、缩短抗菌药物应用时间和住院时间,降低二次手术率,提高临床疗效,值得推广应用.
-
应用封闭式负压引流在大面积皮肤缺损合并感染疗效分析
目的 比较封闭式负压引流技术(VSD)与常规换药在大面积皮肤缺损合并感染中疗效,总结处理措施,预防并减少感染的发生.方法 将87例大面积皮肤缺损合并感染病例随机分为对照组37例和治疗组50例；两组均进行感染控制、清创并彻底冲洗伤口；治疗组采用封闭负压引流技术,对照组采用常规换药.结果 治疗组在清洁时间、创面愈合时间、创面愈合率分别为(7.2±1.85)d、(12.7±2.09)d、(96.5±2.34)％,对比两组患者创面愈合疗效,3个指标均优于对照组(P＜0.01)；治疗组在换药次数、住院天数及治疗总费用分别为(3.4±1.7)次、(18.5±3.12)d、(7655.3±432.75)元,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 VSD技术更有利于保护创面、引流脓液、控制感染、促进创面愈合,在提高创面治疗效果同时减少护理工作量.
-
封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染临床效果分析
目的：探讨封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染的临床效果。方法骨科创伤感染患者70例，随机分为对照组和实验组，每组35例。对照组患者给予骨科常规治疗，实验组患者给予封闭式负压引流技术治疗。观察比较两组患者的治疗效果、愈合情况及并发症发生情况。结果实验组患者总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)；实验组患者的愈合时间较对照组患者明显缩短(P<0.05)；实验组患者伤口感染、异常疼痛、化脓等并发症明显低于对照组患者(P<0.05)。结论针对骨科创伤感染患者采用封闭式负压引流技术治疗可以明显提高治疗效果，缩短愈合时间，降低并发症发生率，减轻患者痛苦。闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染具有十分重要的临床意义，值得推广应用。
-
封闭式负压引流技术在难治性创面修复中的应用及护理
目的 探究封闭式负压引流技术(VSD)在难治性创面修复中的应用及护理.方法 70例难治性创面修复患者为研究对象,均应用VSD进行治疗,期间予以相应护理措施,观察VSD应用并护理后患者的临床指标情况(创面愈合时间、换药次数、住院时间)、疼痛及心理状态评分、并发症情况.结果 70例患者的创面愈合时间为(18.63±5.14)d,换药次数为(2.64±0.19)次,住院时间为(21.34±5.12)d.应用VSD后,患者的Wong-Banker面部表情量表法(FPS-R)评分(3.13±0.38)分、焦虑自评量表(SAS)评分(48.76±1.25)分、抑郁自评量表(SDS)评分(50.13±0.96)分均低于应用前[FPS-R评分(6.32±0.41)分、SAS评分(67.82±2.13)分、SDS评分(68.17±3.08)分],差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗及护理过程中,新发感染4例(5.71%),引流管堵塞1例(1.43%),出血2例(2.86%),并发症总发生率为10.00%.结论 难治性创面修复过程中应用VSD治疗,并配合相应护理干预,能够有效改善患者创面状况,缓解患者疼痛感以及负面情绪,并发症发生率较低.
-
封闭式负压引流技术在骨科创伤及感染创面中的应用
目的分析骨科创伤及感染创面应用封闭式负压引流技术（VSD技术）的临床效果。方法选取来淮安市仁和医院住院治疗的50例骨科创伤及感染创面患者，将其随机分为观察组和对照组各25例。观察组给予VSD技术进行治疗，对照组给予常规引流技术进行治疗，比较两组患者的治愈时间和临床疗效。结果观察组的总有效率为96.00%；明显高于对照组的80.00%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的平均治愈时间为（16±8）d明显小于对照组的平均治愈时间（22±15）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论骨科创伤及感染创面应用VSD技术能够取得较理想的治疗效果，比传统的引流技术以及换药方式更具优势。
-
封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染 临床效果观察
目的 探讨封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染临床效果.方法 选取创伤感染患者共92例,随机分为实验组与对照组,各46例.对照组对患者实施常规治疗,实验组对患者实施封闭式负压引流术进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 治疗后,实验组患者的总有效率明显优于对照组(P<0.05);治疗后,实验组患者的平均创面愈合时间、患者的并发症均明显低于对照组(P<0.05).结论 对骨科创伤感染采取封闭式负压引流术治疗的效果显著,同时并发症较少,具有安全有效性.
-
开放性Pilon骨折应用VSD技术的护理总结
目的 总结封闭式负压引流技术在治疗Pilon骨折中的护理体会.方法 术前对患者开展心理方面的护理,以清除焦躁、惧怕一类心理,用优心理接受治护;术后通过对患者患肢抬高,观察患者肢端温度、颜色,引流管色、量、性质的观察,积极给予有效镇痛,指导功能锻炼.结果 开放性Pilon骨折应用VSD技术的治疗、护理能有效保持创面干燥,避免伤口感染,减少了术后骨折不愈合等并发症发生,值得推广.结论 在给VSD开展护理期间,予以综合一类的护理,增强心理方面的护理并对创面加以观测,维持引流管联结密切与引流顺畅等,能够减短创面愈合时长同住院时长,减弱患者于治疗期间的疼痛感同经济压力,降低并发症的发生率.
-
封闭式负压引流技术在骨外科护理中的应用
目的 探讨封闭式负压引流技术在骨外科创伤患者护理中的应用效果.方法 选择2015年3月～2017年3月在我院收治的骨外科创伤患者136例,采用随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组70例.对照组在术后给予传统橡皮管自然引流配合常规护理干预,观察组在术后给予封闭式负压引流技术配合相应的护理,比较两组患者的创面疗效,创面换药次数、愈合时间以及护理满意度.结果 观察组患者的创面治疗中愈合24例、显效22例,有效18例,总有效率为95.59％,高于对照组的80.88％;观察组患者的创面换药次数和创面愈合时间均低于对照组,而护理满意度评分则高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在骨外科创伤患者中应用封闭式负压引流技术配合相应的护理干预进行治疗,能够促进患者的创面愈合,减少切口换药次数,有助于患者早日康复,从而提高护理满意度,值得临床进一步进行推广和应用.
-
封闭式负压引流技术在治疗骨外科疾病合并高血压患者中的应用及护理效果
目的：探究封闭式负压引流技术在治疗骨外科疾病合并高血压患者中的应用及护理效果。方法选择2014年9月至2015年9月某院收治的102例骨外科疾病合并高血压患者作为研究对象，分为实验组和对照组，对照组实施常规护理，实验组实施封闭式负压引流技术护理，比较两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为96.07%。对照组总有效率为49.01%。两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗骨外科疾病合并高血压患者的护理过程中应用封闭式负压引流技术全面护理，不仅有提高创面护理和控制血压等效果，并且具有实际的推广意义。
-
封闭式负压引流技术联合开放植骨治疗胫骨创伤性骨髓炎的护理
目的 探讨采用封闭式负压引流技术(VSD)联合开放植骨治疗胫骨创伤性骨髓炎的护理.方法 23例胫骨创伤性骨髓炎患者,采用VSD联合开放植骨治疗,配合围手术期心理护理、饮食调护、皮肤准备、 术后体位护理、VSD护理、外固定支架护理、供受皮区护理、功能锻炼指导,观察其临床效果.结果 术后2例患者出现外固定架针道感染,给予抗生素治疗后感染控制;修复术后创面均Ⅰ期愈合,顺利出院.23例患者均获随访,随访时间10~18个月,平均随访时间13.5个月.1例患者于术后3个月感染复发而放弃治疗;其余患者随访期间无感染复发.结论 VSD联合开放植骨是一种治疗胫骨创伤性骨髓炎的有效方法 ,护理工作的有效配合促进了患者的康复.
