首页 > 文献资料
-
牙周维护治疗在口腔医学中的应用现状
近年来,随着人们生活水平的提高,越来越多的人们开始关注到口腔的健康,而牙周维护也越来越受到口腔医生们的重视.牙周维护不仅对于牙周病患者的恢复和治疗关系密切,而且还与牙齿矫正或种植等方面得长期效果有着密切的关系.本文通过对牙周维护治疗的实施方法和价值进行探讨,对牙周维护治疗在口腔医学中的应用现状进行了分析.
-
牙周维护对牙周治疗的远期效果评估
目的 评估牙周维护对保持牙周治疗远期疗效的作用.方法 对在我院接受过牙周治疗的40位慢性牙周炎患者进行回顾性研究,其中接受维护治疗者22例,未接受维护治疗者18例.临床检查包括PD、BI及牙槽骨高度(根尖片评估)变化.结果 维护治疗组的PD、BI显著降低(P<0.05),牙槽骨骨根比复诊时明显高于未维护治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙周维护治疗对牙周病患者的长期稳定有明显效果.
-
老年牙周维护治疗对保持牙周治疗效果的意义评价
目的 研究探讨老年牙周维护治疗对保持牙周治疗效果的意义.方法 选取我院2016年7月～2017年5月牙科就诊的老年牙周炎患者中随机选取符合条件的患者共计100例作为临床调研分析的对象,按照治疗模式的差异,将100例老年牙周炎患者分成对照组和干预组两组.对照组患者采用常规的牙周基础治疗,治疗完成后患者自行进行牙周维护.干预组患者在常规牙周基础治疗的基础上,增加牙周维护治疗干预,对患者牙周治疗效果进行对比分析.结果 通过一年的随访跟踪,随后对患者牙周附着水平)AL)、牙槽骨高度、牙周探诊深度(PD)等指标进行检测,发现干预组治疗效果明显优于对照组,两组对比差异明显,各项指标对比;差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对老年牙周炎患者,采用科学的牙周维护干预治疗,能够有效提升牙周治疗效果,巩固治疗功效,从而促进老年患者不断提高生活舒适度,是一种科学有效的治疗方法,在临床值得进一步应用.
-
评估牙周维护治疗在保持牙周治疗长期疗效中的作用
目的:分析牙周维护治疗在保持牙周治疗长期疗效中的作用.方法:将吉林医药学院附属医院2016年1月到201 6年10月收治的72例慢性牙周炎患者作为研究对象,为所有患者实施牙周基础治疗.在此基础上,按照随机编号的方式分为干预组与参照组(n=36).参照组患者未实施牙周维护治疗,干预组患者实施牙周维护治疗,比较两组患者的牙龈出血指数、牙周探诊深度、缺失牙数量以及牙周附着水平.结果:干预组患者缺失牙数量显著低于参照组患者,且干预组患者的牙龈出血指数、牙周探诊深度以及牙周附着水平显著优于参照组患者,各项数据资料比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:牙周维护治疗在保持牙周治疗长期疗效中的应用价值突出,其效果显著优于单纯实施牙周基础治疗的患者,建议推广应用.
-
牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用观察
目的:探讨牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用.方法:实施牙周基础治疗患者66例,对照组33例不接受牙周维护治疗,观察组33例则接受牙周维护治疗.结果:观察组治疗效果明显高于对照组(P<0.05).随访调查结果显示,观察组平均牙周探诊深度、年平均缺失牙数均明显减少(P<0.05).结论:对牙周基础治疗患者增加实施牙周维护治疗有助于保持牙周长期疗效,临床应用效果满意.
-
基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床效果探讨
目的 探究基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床效果.方法 将收治于该院86例慢性牙周炎患者作为研究对象,入选时间为2014年3月—2016年3月,按随机数字表法分为2组,各43例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予基础治疗及牙周维护联合治疗,对比两组患者的牙周袋深度、菌斑指数、出血指数及牙齿数量、牙周附着水平.结果 经积极治疗后,观察组患者牙周袋深度为(3.12±0.25)mm、菌斑指数为(1.52±0.32)、出血指数为(18.72±0.98)％;对照组患者牙周袋深度为(4.73±0.31)mm、菌斑指数为(2.62±0.42)、出血指数为(43.23±2.11)％,观察组指标变化幅度与对照组相比均显著更优.经积极治疗后,观察组患者牙齿数量为(24.83±1.39)颗、牙周附着水平(5.86±1.49)mm;对照组患者牙齿数量为(23.42±1.25)颗、牙周附着水平(5.28±1.56)mm,观察组指标变化幅度与对照组相比均更优.结论 慢性牙周炎应用基础治疗及牙周维护联合治疗效果显著,不止能明显改善患者临床症状,更有助于恢复患者咀嚼功能.因此值得在临床治疗中推广及使用.
-
基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎患者的 临床疗效观察
目的 探析基础治疗与牙周维护治疗联合用于慢性牙周炎的效果.方法 在2014年1月～2017年9月本院收治的慢性牙周炎患者中选出86例,以随机数表法分组,对照组接受常规基础治疗,观察组在基础治疗基础上增加牙周维护治疗,对比两组的治疗效果.结果 治疗2年后,观察组患者的牙周袋探诊深度和牙龈出血指数明显低于对照组,且牙周附着水平高于对照组(P<0.05);随访2年,观察组的年均缺牙数少于对照组,慢性牙周炎复发率11.63％低于对照组30.23％(P<0.05).结论 慢性牙周炎患者在常规牙周基础治疗后长期接受牙周维护治疗有利于保持治疗效果,预防牙周炎的反复发作,改善牙周状况,提高生活质量,具有较大的应用价值.
-
牙周基础治疗和维护治疗对老年人重度慢性牙周炎的治疗效果
目的：探讨牙周基础治疗和维护治疗对老年人重度慢性牙周炎的治疗效果。方法选取2011年5月~2013年6月我院临床诊断为重度慢性牙周炎的老年患者,经牙周基础治疗后,仍有跃5 mm牙周袋并伴有探诊出血拒绝手术治疗的患者36例,于初次治疗的6、12个月分别再进行一次性的洁治和刮治作为牙周维护治疗,记录患者基础治疗前,基础治疗后1个月,6、12个月牙周维护治疗后的各项临床指标,包括菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度和探针出血。结果牙周基础治疗和维护治疗后复查时,所有患者牙周状况与治疗前比较均有明显改善,治疗后6个月与1个月比较,各项临床指标差异有统计学意义(P<0.01),治疗后12个月与6个月比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙周基础治疗和定期的牙周维护治疗可较好地控制未经手术治疗的老年重度牙周炎患者的牙周组织炎症。
-
基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎43例效果分析
目的 探讨慢性牙周炎患者采用基础治疗联合牙周维护治疗的效果.方法 选择86例慢性牙周炎患者分为两组进行对比,分别采用基础治疗和联合牙周维护治疗.结果 采用基础治疗联合牙周维护治疗的患者,其牙齿脱落的颗数为(0.15±0.07)颗,牙周探针深度、菌斑指数分别为(3.09±0.31)mm,(1.59±0.33),而仅仅采用基础治疗患者的牙齿脱落情况为(0.49±0.19)颗,牙周探针深度、菌斑指数分别为(4.57±0.37)mm,(2.19±0.48).联合组数据优于常规组.结论 在基础治疗的情况下,在联合牙周维护治疗的效果较为理想,可以有效的降低患者牙齿脱落情况,抑制疾病的发展.
-
牙周维护治疗在保持牙周治疗长期疗效中的临床价值
目的：探讨牙周维护治疗在保持牙周治疗长期疗效中的临床价值。方法回顾性分析我院在2013年4月～2014年6月期间收治的62慢性牙周炎患者临床资料。结果观察组患者平均牙周探诊深度、牙龈出血指数≥3的比例、平均缺失牙数均优于对照组，两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙周维护治疗在保持牙周治疗长期疗效中的临床价值显著，值得推广。
-
基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床分析
目的:探讨基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床治疗效果.方法:将我院2015年11月—2016年11月收治80例慢性牙周炎患者随机分为观察组(基础治疗联合牙周维护)和对照组(基础治疗).结果:治疗后两组患者的BI、PLI、PD、CAL水平情况及治疗有效率相比差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎可以显著改善牙周临床指标,保证治疗效果,值得临床推广运用.
-
牙周维护治疗
牙周炎是人类常见的感染性疾病之一,与全身健康有着密切关系.牙周炎经过基础治疗及手术治疗可取得良好效果,然而长期治疗效果并不理想,本文就牙周维护治疗的意义、影响因素及具体实施进行简要阐述.
-
慢性牙周炎采用基础治疗联合牙周维护治疗的效果探讨
探讨慢性牙周炎采用基础治疗联合牙周维护治疗的效果.选取我院2012年01月～2012年06月收治慢性牙周炎患者90例,随机分为对照组和观察组,各45例,对照组给予基础治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予牙周维护治疗,对比两组的治疗效果.本次研究显示:两组经治疗,观察组每年牙齿缺失数为0.19±0.03,明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组复诊时牙周附着水平、PD以及BI水平,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).采用基础治疗联合牙周维护治疗对慢性牙周炎患者进行治疗,可以改善患者的各项临床症状,具有显著疗效,适于临床推广.
-
基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎30例效果分析
目的 探讨基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床效果.方法 选取2014年8月-2015年7月收治的60例慢性牙周炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,观察组接受基础治疗联合牙周维护治疗,对照组接受单纯的基础治疗,比较两组临床指标,数据进行统计学处理,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 观察组平均每年牙齿脱落数量为(0.15±0.08)颗;对照组为(0.38±0.13)颗,两组比较差异有统计学意义(t=4.236,P＜0.05).两组治疗后探针牙周袋深度和菌斑指数比较差异均有统计学意义(t=5.365、6.785,均P＜0.05).结论 基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的疗效由于单独基础治疗,具有很好的应用价值.
-
探讨牙周基础治疗和维护治疗对老年人牙周病的治疗效果
目的:探讨老年人矛周病临床发病特点及牙周基础治疗和维护治疗对老年人重度慢性牙周炎的治疗效果,旨在降低老年人牙周病发病率.方法:选取2015年5月～2015年6月到口腔门诊临床诊断为重度慢性牙周炎的老年患者,经牙周基础治疗后.仍有>5mm矛周袋并伴有探诊出血拒绝手术治疗的患者36例,于初次治疗的6、12个月分别再进行一次性的洁治和刮治作为矛周维护治疗,记录患者基础治疗前、基础治疗后1个月,6、12个月牙周维护治疗后的各项临床指标,包括菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度和探针出血.结果:牙周基础治疗和维护治疗后复查时,所有患者牙周状况与治疗前比较均有明显改善,治疗后6个月与1个月比较,各项临床指标差异有统计学意义(P&1t;0.01),治疗后12个月与6个月比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:矛周基础治疗和定期牙周维护治疗可较好地控制未经手术治疗的老年重度牙周炎患者的牙周组织炎症.
-
基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎72例
目的:对基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎72例情况进行研究分析.方法:选取2016年2月到2017年6月在我所接受治疗的72例慢性牙周炎患者,随机分为对照组和观察组各36例,对照组给予基础治疗,观察组给予基础治疗联合牙周维护治疗,对比两组患者治疗效果.结果:对比每年牙齿脱落数量,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对比两组患者治疗之后的牙周袋深度和牙周附着水平,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的效果良好,值得在临床中应用.
-
牙周非手术治疗1例慢性牙周炎伴畸形根面沟病例的6年维护效果评价
追踪1例慢性牙周炎伴右上侧切牙畸形根面沟病变的发生、发展以及对牙周非手术治疗、定期维护治疗反应的转归过程.6年前初诊为轻度慢性牙周炎,给予常规牙周基础治疗并维护1次;2年后复诊时牙周破坏显著加重,上下磨牙区出现深牙周袋同时伴右上侧切牙畸形根面沟周围骨质重度破坏至根尖区,再次对全口牙周袋进行龈下刮治及根面平整,期间完成右上侧切牙根管治疗及舌侧根面沟开敞成形术;以3个月、6个月至1年左右间隔定期进行牙周非手术维护治疗.目前,牙周组织健康,右上侧切牙无松动,功能良好,周围骨质显著恢复,患者对美观及功能均满意.
-
牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用
目的：对牙周维维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用进行分析探讨。方法：将我院2010年1月-2010年12月收治的84例慢性牙周炎患者随机分为对照组和观察组，对照组42例患者未接受牙周维护治疗，观察组42例患者行牙周维护治疗，对比两组患者的牙龈出血指数（BI）、缺失牙数、牙周叩诊深度（PD）等临床指标。结果：观察组患者牙齿流失数显著少于对照组，牙周附着水平显著优于对照组，BI位点比显著少于对照组，治疗后牙槽骨高度显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对慢性牙周炎患者开展牙周维护治疗有利于降低牙缺失数，保证常规治疗的稳定疗效，值得临床推广应用。
-
慢性牙周炎伴药物性牙龈增生 的牙周维护治疗1例
药物性牙龈增生是指长期服用某些药物引起的牙龈纤维性增生和体积增大[1]. 钙离子拮抗剂(钙通道阻滞剂),如硝苯地平、氨氯地平等药物均可引起牙龈增生[2]. 有研究表明,牙龈增生的程度与原有炎症程度和口腔卫生状况有明显关系[3]. 其治疗原则为去除局部刺激、严格控制菌斑、更换药物或手术治疗.
-
基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的疗效观察
目的:探讨对慢性牙周炎患者实施基础治疗联合牙周维护治疗的疗效.方法:选取68例于2009年6月-2011年6月我院接收的慢性牙周炎患者,根据治疗方式不同分为对照组与牙周维护治疗组,均给予基础治疗,牙周维护治疗组联合牙周维护治疗,观察两组疗效.结果:复诊时,牙周维护治疗组口内牙颊侧重出血指数(BI)≥2位点比例、牙周袋深度(PD)均明显降低,两组附着水平(AL)复诊时均出现增加,而对照组明显增加(P＜0.05);牙周维护治疗组平均每人每年缺失约0.15颗,对照组为0.34颗.结论:对慢性牙周炎患者在基础治疗的基础上联合维护治疗,可取得较好效果,对维持长期疗效有重要意义.
