首页 > 文献资料
-
放置γ型宫内节育器200例临床效果观察
目的:对γ型宫内节育器的避孕效果进行探讨.方法:对在我站安置γ型宫内节育器的200例女性案例进行回顾分析.结果:对200例使用安舒环进行避孕的女性进行跟踪回访,在使用1年内,200例仅有1例患者怀孕,妊娠率为0.5%,有3例因患其他妇科疾病而将安舒环取出,取出率为1.5%,其余患者均继续使用,续用率为98.01%,未出现脱落案例.结论:γ型宫内节育器具有避孕率、续用率高,副作用小等特点,值得在临床中推广使用.
-
三种节育器临床效果观察
目的:比较三种宫内节育器的避孕效果.方法:将600例妇女随机分成三组,分别安置母体乐环、元宫药铜220型环、安舒环,并在术后1、3、6、12个月进行随访,对其避孕效果、副反应和继续使用率进行观察、对比、评价.结果:累计观察12个月,妊娠率;母体乐为6.66%,元宫药铜220型环为5.58%,安舒环为0.50%;脱落率(伴下移),母体乐为13.33%,元宫药铜220型环为9.64%,安舒环为1.01%;续用率;母体乐为71.79%,元宫药铜220型环为76.14%,安舒环为96.46%.结论:安舒环具有脱落率低、不良反应少、累积续用率高的优点,可以适当推广.
-
人工流产术后口服优思明和放置安舒环避孕的临床研究
目的:观察人工流产术后口服复方短效口服避孕药(优思明)和放置宫内节育器(安舒环)避孕的临床效果和安全性.方法:人工流产后健康孕妇292例,按照随机数字法随机分两组,每组146例,安舒环组人工流产术后放置安舒环避孕;优思明组人工流产术后当日口服优思明,每日1片,连服21d为1个疗程,停药后月经来潮,在月经来潮第5天开始服用下一疗程,共5个疗程.两组均随访1年,观察两组对象术后出血量及时间、阴道分泌物及子宫内膜厚度、月经恢复正常周期时间及不良反应情况.结果:优思明组术后出血时间为(4.35±2.22)d,低于安舒环组的(5.87±2.30)d,差异具有统计学意义(t=5.7455,P＜0.05);优思明组阴道分泌物正常者(95.2％),高于安舒环组(78.1％),差异有统计学意义(x2=18.496,P＜0.05);优思明组的子宫内膜厚度优于安舒环组(t=18.125,P＜0.05);且月经恢复时间短于安舒环组(t=40.257,P＜0.05).两组避孕失败率(分别为1.4％、2.8％)差异无统计学意义(x2=0.681,P＞0.05);术后1个月不良反应发生率优思明组低于安舒环组(x2 =5.508,P＜0.05).结论:人工流产术后口服优思明可作为首选避孕方法,其可显著改善对象术后情况,有助于对象机体功能的恢复;而放置安舒环可作为长期避孕的首选方式.
-
安舒环、元宫环、吉妮环在育龄期女性中的应用效果
目的:对安舒环、元宫环以及吉妮环3种避孕环在育龄期女性中的应用效果进行分析.方法:选取150例放置宫内节育器的女性作为研究对象,按照随机数表法分为元宫环组、安舒环组及吉妮环组,每组50例,分别放置元宫环、安舒环以及吉妮环,观察3组术后不良反应的发生率.结果:放置节育器后,元宫环组不良反应发生率(72％)显著高于安舒环组(28％)和吉妮环组(40％),3组宫内环节育器发生不良反应情况进行比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:安舒环、元宫环以及吉妮环3种避孕环均有显著的避孕效果,但安舒环避孕效果佳,副作用小,远期效果比较显著.
-
两种宫内节育器避孕效果比较
目的：比较安舒环和爱母环两种宫内节育器的临床避孕效果。方法对该站2012年1月-2014年1月收治400例自愿要求避孕的育龄妇女，按照自愿的原则，分为观察组和对照组，随访12个月，观察使用效果及不良反应。结果观察组200例，因症取出1例，占0.5%，脱落1例，占0.5%，续用195例，占97%；对照组200例，因症取出10例，占5%，脱落20例，占5.5%，续用170例，占85%，观察组因症取出率、脱落率低于对照组，续用率高于对照组，两组比较有统计学意义(P<0.05)；观察组带器妊娠1例，占0.5%，对照组5例，2.5%，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术后1个月、3个月、6个月不良反应发生率分别为4.00%、3.50%、2.0%低于对照组16.00%、16.00%、7.00%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论安舒环避孕效果更好，不良反应发生率更低，且有助于降低远期妇科疾病发病风险。
-
安舒环与TCu220节育器在育龄期避孕妇女中的的应用效果对比
目的:研究安舒环与TCu220节育器的临床应用效果.方法:选取2014年1月至2015年1月来我站自愿接受节育器避孕的育龄妇女200例,依照数字法随机将其分为观察组和对照组,每组各100例妇女,对照组采用TCu220节育器,观察组采用安舒环节育器,观察并对比两组妇女的使用效果.结果:观察组脱落、各种原因取出的人数显著少于对照组,且差异有统计学意义(P＜0.05).观察组妇女置环后不良反应总发生率要明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察两组妇女随访期间宫内节育器终止使用的情况,发现观察组显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用安舒环进行避孕能有效减少不良反应的产生,避孕效果显著.
-
206例育龄妇女放置安舒环后的临床效果观察
目的:研究安舒环的副作用、脱落率和续用率.方法:对育龄期妇女放置安舒环后的临床效果进行观察.结果:206例放置安舒环12个月后妊娠率为0.49%,脱落率为2.43%(包括位置改变和完全脱落),因症取出率为1.46%,异位妊娠发生率为0,总停用率为2.0%,续用率为98.0%.结论:安舒环副作用小,脱落率低,续用率高,适应证广,节育效率高,适合经量多、痛经、月经淋漓不尽、带老式环易脱落的育龄妇女.
-
SIA术后即时放置安舒环临床研究
目的:观察人工流产引产剖宫产(SIA)术后即时放置安舒环的避孕效果及可行性.方法:选择2007年1月～2008年6月来院行SIA的898例育龄妇女,且身体健康,既往月经规律、无放置长效节育器禁忌证,知情同意后,SIA术后即时应用安舒环,作为观察组(A组),SIA分别为300例(A1组)、300例(A2组)、298例(A3组);选择2005年1月～2007年12月同等病例890例作为对照组,SIA分别为298例(B1组)、296例(B2组)、296例(B3组),进行回顾性对比研究.于放置术后3、6、12个月进行随访,对比观察两组的避孕效果.结果:两组避孕效果和副反应发生情况对比,经统计学处理,差异有统计学意义(P<0.05).结论:SIA术后即时放置安舒环,避孕效果可靠,副反应小;且避免术后因放置节育器再次宫腔操作所带来的痛苦.同时减轻了患者的经济负担.此方法简便易行,值得临床推广使用.
-
新型宫内节育器安舒环的效果分析
目的：探讨新型宫内节育器安舒环的临床效果。方法200例育龄期置宫内节育器妇女随机分为对照组和观察组，各100例，分别采用MCuIUD与新型宫内节育器安舒环，行平均12个月的随访，观察两组的临床效果。结果观察组放置总有效率为98%，脱落1例，因症取出1例；对照组放置总有效率84%，带器妊娠4例，脱落7例，因症取出5例，结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论新型宫内节育器安舒环与子宫的形态相适应，脱落率低，其含有消炎痛，使宫内节育器放置后的腹痛及腰痛症状有效减少，取放方便，操作简单。安舒环从功能性物质携带到结构设计上均对女性避孕需求有较好满足，续用率高，应用价值显著。
-
放置安舒环宫内节育器过敏1例
1 病例介绍患者,女性,41岁,G2P1,月经干净后4 d于2008年7月28日上午8点到站要求放置宫内节育器.询问病史,13年前曾放过金属单环,但因出现月经不规则已于11年前取环,现用安全套避孕,否认有过敏史,体检、妇科检查均无异常.
-
放置安舒环412例临床效果分析
目的：观察安舒环的避孕效果及临床副反应。方法412例育龄妇女放置安舒环后分别于术后3、6、12、24个月后进行随访，观察脱器率及因副反应的取出率。结果412例育龄妇女中，3个月后因环下移取出2例，12个月后因环下移取出2例，无带器妊娠发生，无因点滴出血和疼痛而取出者。结论安舒环是一种避孕效果好、不良反应少的安全、可靠、舒适的宫内节育器。
-
安舒环与TCu220节育器在育龄期避孕妇女中的应用效果对比
目的:探讨育龄期妇女应用安舒环与TCu220节育器的避孕效果.方法:选取2016年2月-2017年5月期间于我院接受节育器避孕的126例育龄期妇女作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各63例),比较安舒环与TCu220节育器的应用效果.结果:与应用TCu220节育器避孕的对照组妇女相比,应用安舒环避孕的观察组妇女的节育器取出率(3.17％<14.29％)、置环期间的不良反应发生率(4.76％<14.29％)以及节育器终止使用率(4.76％<15.73％)相对更低(P<0.05),而妇女的新生活满意度(92.06％>82.54％)相对更高(P<0.05).结论:育龄期妇女在应用节育器避孕时,安舒环是一种更好的选择,能够获得良好的避孕效果,同时对妇女的身体健康无显著影响,使其安全、有效的避孕.
-
安舒宫内节育器放置临床分析
目的 分析育龄妇女于放置安舒宫内节育器的临床效果.方法 选择我站2010年7月至2011年6月自愿放置宫内节育器(UDI)的妇女280例随机分成安舒环组(观察组)和元宫铜环组(对照组),各140例,分别放置安舒宫内节育器和元宫铜宫内节育器,于放置半年后进行随访.对比两组的妊娠、腹痛、移位、脱落、出血等情况.结果 半年后,观察组出现妊娠1例(0.71%),环下移2例(1.42%),出血1例(0.71%).无脱落、腹疼情况出现;对照组出现妊娠6例(4.28%),腹疼1例(0.7%),环下移4例(2.85%),脱落3例(2.14%),出血9例(6.43%),妊娠、腹痛、移位、脱落及出血两组差异无统计学意义(p>0.05),出血两组有显著差异(p<0.05).结论 安舒宫内节育器较传统的节育器有更好的避孕效果,并且出血少,脱落率低,是一种安全有效的宫内节育器.
-
不同避孕环对避孕效果的影响研究
目的:探讨安舒环与T环在临床应用时的避孕效果及女性带环期间的不良反应.方法:对我院2009年1月-2010年2月要求放置宫内节育器的237例女性随机分为两组,Ⅰ组120例女性放置安舒环,Ⅱ组117例女性放置T环.对所有女性随访6个月,分析两组女性的避孕效果及不良反应.结果:随访6个月后进行总结,Ⅰ组避孕失败2例,Ⅱ组避孕失败2例,两者之间差异无统计学意义(P>0.05).对比两组不良反应,Ⅰ组发生不良反应共21例,Ⅱ组不良反应47例,两组不良反应率比较差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论:安舒环是一种效果较好的宫内节育器,对女性的避孕效果较好,发生不良反应情况少,是一种较好的宫内节育器.
-
宫内节育器安舒环438例临床应用观察
目的 探讨宫内节育器安舒环的临床应用效果.方法 对2009年1月至2011年6月在我站要求放置宫内节育器安舒环且无手术禁忌的438例育龄期妇女,和随机抽取的放置普通元宫环的438例育龄妇女进行了为期一年的随访,对随访结果进行了对比分析.结果 在随访期内,安舒环组的月经量增多、经期腹痛、阴道不规则出血等不良反应的发生率显著低于普通元宫环组(P<0.05).结论 新型宫内节育器安舒环放置后发生不良反应较普通型的宫内节育器少,育龄妇女的耐受性良好,提高了放环的成功率,也提升了放置宫内节育器后女性的生活质量,是一种安全有效的宫内节育器,值得临床推广使用.
-
在B超监护下与在常规手段下放置安舒环的对比分析
目的:对比分析安舒环在B超监护下放置与在常规手段下放置的效果.方法:选择2010年3月至2012年3月在我站选择放置安舒环的妇女300例,分对照组与实验组,根据妇女的个人意愿,实验组选择150例在B超监护下放置,对照组选择150例在常规手段下放置.结果:以放置起1年内为时限,观察脱落率、带器妊娠率、出血、疼痛、经期经量等症状.结论:在B超监护下放置安舒环在放置1年内,脱落率、带器妊娠率以及出血、疼痛、月经紊乱等情况远低于常规手段下的放置,差异有显著意义(P<0.05).
-
安舒环宫内节育器的临床应用效果分析
目的：观察分析安舒环宫内节育器的临床应用效果。方法：本文研究对象选自该院妇产科2013年1月至2014年1月自愿要求接受放置安舒环宫内节育器，共84例，将其分为观察组和对照组，每组42例，给予观察组妇女放置安舒环宫内节育器，给予对照组放置吉妮柔适环，观察两组妇女不同时期临床效果和不良反应情况。结果：两组妇女在术中、术后未发生子宫穿孔和宫内感染，其中观察组的因症取出和带环妊娠比率明显低于对照组（P ＞0.05），两组续用率、环脱落率无明显差异（P ＞0.05）。观察组术后不规则阴道流血、月经增多、脱落、腹痛、带环怀孕、续存等不良反应发生率均低于对照组（P ＜0.05）。结论：安舒环宫内节育器临床应用效果显著，符合宫腔特点，不良反应少，安全性高，满足现代女性避孕需求，值得临床推广和应用。
-
为育龄女性放置不同宫内节育器的避孕效果比较
目的:比较为育龄女性放置不同宫内节育器的避孕效果.方法:择取2015年2月至2016年3月期间在江阴市顾山镇人口和计划生育服务站进行宫内节育器放置术的60例育龄女性作为研究对象.根据放置宫内节育器的不同将其分为研究组和参照组.将放置安舒环的30例女性作为研究组,将放置T环的30例女性作为参照组.在放置宫内节育器后,对两组女性进行为期6个月的随访,观察比较其避孕的效果和不良反应(包括月经量增加、阴道不规则流血、下腹部疼痛和节育器脱落等)的发生情况.结果:1)在放置宫内节育器后6个月内,研究组女性中有2例女性发生妊娠,其避孕失败率为6.7%;参照组女性中有3例女性发生妊娠,其避孕失败率为10.0%.两组女性的避孕失败率相比,差异无统计学意义(P>0.05).2)研究组女性不良反应的发生率为6.6%,参照组女性不良反应的发生率为39.9%.研究组女性不良反应的发生率低于参照组女性,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与放置T环相比,为育龄女性放置安舒环的效果较好,可有效降低其不良反应的发生率.
-
安舒环的临床效果观察
目的：研究安舒环宫内节育器放置后不同时期的临床疗效及不良反应发生情况。方法选取2013年6月至2014年5月于我中心妇科门诊就诊自愿要求放置宫内节育器的健康已婚育龄妇女为研究对象，共470例，随机分为观察组和对照组，各235例，观察组放置安舒环，对照组放置吉妮柔适环，比较两组受术者放置宫内节育器后不同时期的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组术后12个月带环妊娠、因症取出比率分别为0．43％、0．43％，明显低于对照组的3．40％、4．68％，差异有显著性意义（ P＜0．05），但两组女性环脱落率及续用率无明显差异（P＞0．05）。在宫内节育器放置的前3个月，两组女性均有不同程度的异常出血，随着时间的延长，两组女性出血均显著减少，但观察组减少更加明显（ P＜0．05）。结论安舒环可降低育龄期女性带器妊娠率、因症取出率及阴道异常出血情况，是一种临床疗效好、不良反应发生率低的宫内节育器。
-
新型宫内节育器(安舒环)的临床效果探析
目的:探讨临床应用新型宫内节育器(安舒环)的效果.方法:本次选取200例育龄期置宫内节育器妇女,均为笔者所在医院2014年1月-2015年1月收治,随机分组,对照组(n=100)采用MCu宫内节育器放置,观察组(n=100)采用新型宫内节育器(安舒环)放置,放置后进行为期12个月的随访,观察两组临床效果.结果:观察组不良反应率为6％,优于对照组的35％,比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组总终止率为5％,优于对照组的32％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:新型安舒环与女性子宫内的形态相适应,脱落率较低,方便取放,操作较为简单,值得临床推广.
