首页 > 文献资料
-
豚鼠分泌性中耳炎鼓室硬化进程
目的 制作鼓室硬化豚鼠模型,验证分泌性中耳炎鼓膜置管是鼓室硬化的重要病因.方法 选择健康豚鼠50只,鼓室内注射肺炎链球菌液.注射7d后选取有中耳积液的30只豚鼠,左耳置入鼓膜通气管,右耳行鼓膜切开作为对照.1个月、3个月、6个月后分别取A、B、C组豚鼠的中耳粘膜,观察其组织形态变化.结果 在制作模型3个月以及更长时间的实验耳中可出现鼓室硬化病理改变,组织纤维化程度及钙质沉积与通气管放置时间成正比.结论 鼓膜置管是鼓室硬化重要病因.临床鼓膜置管手术需谨慎.
-
鼓膜置管联合睡眠呼吸暂停综合征低温等离子射频消融术治疗儿童分泌性中耳炎的围手术期护理
目的:探讨鼓膜置管联合睡眠呼吸暂停综合征低温等离子射频消融术治疗儿童分泌性中耳炎的护理方法及效果.方法:对96例儿童分泌性中耳炎患者行手术治疗,其中行鼓室置管术35例;腺样体低温等离子射频消融术加鼓室置管术49例,腺样体加扁桃体低温等离子射频消融术加鼓室置管术12 例.结果:术后经过精心的治疗及护理,均未发生并发症,痊愈出院;术后1周复测听力,平均听阈为(34±4) dB,术后1个月平均听阈为(22±2) dB,术后听力明显改善,鼻塞、夜间张口呼吸和打鼾症状明显缓解.结论:积极有效、规范化的围手术期护理措施和健康指导可以增加的疗效、减少术后并发症以及缩短患儿住院日,达到满意效果.
-
咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜置管治疗难治性分泌性中耳炎临床效果
目的 分析难治性分泌性中耳炎采取咽鼓管球囊扩张术+鼓膜置管治疗的临床疗效.方法 选取我院2016年1月~2018年1月收治的62例难治性分泌性中耳炎患者分组观察,对照组(31例,鼓膜置管治疗)、研究组(31例,咽鼓管球囊扩张术+鼓膜置管治疗),对临床疗效、声导抗图、言语频率平均听阈指标比较.结果 研究组患者治疗总有效率93.55%,比对照组74.19%高,有统计学差异(x2=4.292, P＜0.05),研究组患者言语频率平均听阈值(28.67±2.76)dBnHL,低于对照组(31.16±3.18)dBnHL,有统计学差异(t=3.293,P＜0.05).结论 难治性分泌性中耳炎应用咽鼓管球囊扩张术+鼓膜置管联合治疗,效果突出,值得推广.
-
鼓膜置管治疗儿童分泌性中耳炎的护理分析
目的 分析鼓膜置管治疗儿童分泌性中耳炎的护理效果.方法 资料回顾性分析2015年6月~2017年6月于本院收治的分泌性中耳炎患儿共90例,所有患儿均进行鼓膜置管术治疗,并配合以现代化护理干预,分析现代护理干预后的临床护理效果.结果 本组患儿护理后的临床总有效率为95.56%(86/90),SAS和SDS评分均显著低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),护理后本组患儿及家属满意度均较高.结论 儿童分泌性中耳炎围术期采用鼓膜置管治疗的临床效果显著,配合以现代护理干预的临床效果更佳,具有重要应用价值.
-
两种方法治疗分泌性中耳炎伴腺样体肥大患儿治疗临床对照研究
目的 探讨不同方法联合腺样体切除对分泌性中耳炎伴腺样体肥大患儿听力功能恢复的影响.方法 选取自2014年5月至2017年5月北京怀柔医院收治的200例分泌性中耳炎伴腺样体肥大患儿为研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组,每组各100例.A组行显微镜下鼓膜穿刺联合腺样体切除术,B组行鼓膜置管术联合腺样体切除术,观察两组术后的临床疗效、听力功能恢复指标[听觉脑干诱发电位(ABR)阈值、ABRⅠ波潜伏期]变化,比较两组中耳积液时间、复发率及并发症的发生率.结果 B组临床总有效率为83.0％(83/100),明显高于A组的70.0％(70/100),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组ABR值和ABRⅠ波潜伏期均较术前明显降低,且B组明显低于A组,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组中耳积液时间明显短于A组,复发率明显低于A组,两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);A组和B组术后并发症的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗分泌性中耳炎伴腺样体肥大患儿较显微镜下鼓膜穿刺联合腺样体切除术临床疗效更佳,术后听力功能恢复效果更好、中耳积液时间更短、复发率更低,且不增加术后并发症的发生率.
-
耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效观察
目的:探计在儿童分泌性中耳炎的治疗中,耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术的临床效果.方法:选取我院201 4年9月～2015年11月期间收治的40例分泌性中耳炎患儿为研究对象,采用随机性分组的方式将40例患儿分为观察组和对照组,对照组行耳内镜下鼓膜置管治疗,观察组行耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除治疗,比较两组患儿的治疗效果.结果:经系统治疗,两组患儿在中耳积液时间、复发例数、感染例数及治疗效果上比较,观察组均由于对照组(P＜0 05).结论;在儿童分泌性中耳炎的临床治疗中,采用耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术具有较好的治疗效果,方法值得借鉴.
-
鼓膜置管治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效及安全性
目的:研究鼓膜置管治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效及安全性.方法:选取我院40例分泌性中耳炎患儿(2016年8月-2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规治疗和鼓膜置管治疗,对比其两组各频率骨导听阈和临床疗效.结果:观察组分泌性中耳炎患儿0.5Hz和1Hz与对照组相比无明显差异,P>0.05.观察组2Hz、4Hz、8Hz骨导听阈相比对照组更具有优势(P<0.05).观察组分泌性中耳炎患儿治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组,2组间相比较,P<0.05.结论:鼓膜置管治疗儿童分泌性中耳炎具有显著疗效,且安全性较高,值得研究.
-
鼓膜置管与鼓膜穿刺治疗鼻咽癌(NPC)放疗后分泌性中耳炎(SOM)的疗效对比
目的:探究鼓膜置管和鼓膜穿刺治疗鼻咽癌(NPC)放疗后分泌性中耳炎(SOM)的具体疗效.方法:选择2016年到2018年收治的20例鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎患者进行回顾性分析.结果:20例鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎患者,治疗的总有效率为95.00%.出现1例治疗无效,治疗无效率为5.00%.结论:鼓膜置管与鼓膜穿刺能有效的治疗鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎,效果显著,具有高度的安全性,操作简单,可以推广使用.
关键词： 鼓膜置管 鼓膜穿刺 鼻咽癌(NPC) 分泌性中耳炎(SOM) -
腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管或鼓膜穿刺治疗儿童分泌性中耳炎的疗效观察
目的:探究儿童分泌性中耳炎患者运用腺样体切除与耳内镜下鼓膜置管联合治疗或与鼓膜穿刺联合治疗的临床价值.方法:选取104例在2016年3月-2018年3月来我院治疗的儿童分泌性中耳炎患者,根据随机原则划分为观察组(腺样体切除与耳内镜下鼓膜置管联合治疗)和对照组(腺样体切除与耳内镜下鼓膜穿刺联合治疗)各52人.比较两组并发症发生情况.结果:相比于对照组(5.8％),观察组并发症发生率(15.4％)较低(P<0.05).结论:儿童分泌性中耳炎患者运用腺样体切除与耳内镜下鼓膜置管联合治疗后,使得术后不良反应发生率明显降低,其临床价值显著.
-
鼓膜置管联合药物灌注治疗难治性分泌型中耳炎疗效分析
目的:探讨对难治性分泌型中耳炎患者行鼓膜置管+药物灌注联合治疗的临床效果.方法:将2015年12月~2016年12月我院收治的108例难治性分泌型中耳炎患者作为研究对象,根据所采取的治疗方法不同分为联合组和单一组,各54例.联合组行鼓膜置管+药物灌注联合治疗,单一组仅行鼓膜置管治疗,观察并比较两组治疗效果以及治疗前、后耳峰压值、静态声顺值的变化情况.结果:联合组的治疗有效率48例(88.89%)显著高于单一组36例(66.67%),两组治疗前的耳峰压值、静态声顺值均无显著差异(P>0.05),治疗后联合组的耳峰压值、静态声顺值均优于单一组,P<0.05为差异具有统计学意义.结论:对难治性分泌型中耳炎患者行鼓膜置管+药物灌注联合治疗,能够有效改善患者的耳峰压值和静态声顺值.
-
鼓膜置管治疗顽固性分泌性中耳炎30耳观察
目的:分析在临床患有顽固性分泌性中耳炎患者的具体治疗当中,鼓膜置管的治疗效果.方法:选择我院2016年7月至2017年2月期间耳鼻喉科收治的30例顽固性分泌性中耳炎患者为主要对象,将其根据治疗方案的不同均匀分成基础组与置管组,基础组患者单纯接受临床基础治疗,置管组患者则需要在上述治疗基础上同时接受鼓膜置管治疗,对两组患者的具体治疗效果予以分析.结果:置管组患者的具体治疗效果明显好于基础组患者,双方对象的相关疗效在接受对比后存在显著差异(P<0.05).结论:在临床顽固性分泌中耳炎的具体治疗当中,鼓膜置管的治疗效果较好,值得推广.
