首页 > 文献资料
-
闭合复位liss钢板治疗胫骨下段骨折的疗效观察
胫骨下段骨折为骨伤科常见、多发病种,由于其特殊的解剖,目前的治疗尤为临床医生所棘手,治疗方法虽然很多,皮肤坏死、骨质外露、伤口感染等并发症仍旧很多.我院采用闭合复位liss钢板治疗胫骨下段骨折55例,取得了满意效果,不仅手术以及治疗时间缩短,而且并发症明显的减少.
-
胫骨平台粉碎性骨折临床治疗体会
目的 总结胫骨平台粉碎性骨折的临床治疗体会,以供参考.方法 以2010年5月-2012年4月在该院收治的胫骨平台粉碎性骨折患者50例为研究对象,随机分成两组.A组采用解剖钢板内固定治疗,B组给予Liss钢板内固定治疗,术后随访1年,比较两组患者手术时间、骨折愈合时间、膝关节功能评分、医疗费用等指标的差异.结果 与A组相比较,B组手术时间较长,医疗费用较高,骨折愈合时间较短,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后1年膝关节功能评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用解剖钢板和Liss钢板内固定治疗胫骨平台粉碎性骨折均可获得较为满意的手术效果,其中解剖钢板内固定操作简便、疗效确切、医疗费用低廉,具有更好的临床应用前景.
-
LISS钢板与解剖钢板治疗股骨髁上骨折的临床疗效以及对膝关节功能的影响分析
目的:探讨LISS钢板与解剖钢板治疗股骨髁上骨折的临床疗效以及对膝关节功能的影响.方法:2013年1月-2014年6月,我院手术治疗股骨髁上骨折患者80例,随机分为LISS板组和解剖板组.观察两组患者手术时间、术中出血量,术后VAS疼痛评分、骨折愈合时间以及术后膝关节3、6和12个月的HSS评分.结果:LISS板组患者平均手术时间长于解剖板组患者,差异有统计学意义(P<0.05).LISS板组患者术中出血量、术后VAS疼痛评分、骨折愈合时间均优于解剖板组(P<0.05).术后3个月和6个月LISS板组的膝关节HSS评分明显高于解剖板组患者(P<0.05).术后12个月两组患者膝关节HSS差异无统计学意义(P>0.05).结论:LISS钢板治疗股骨髁上骨折具有出血量少,术后疼痛轻和骨折愈合快的特点,并且有利于早期膝关节的功能康复.
-
LISS钢板倒置微创治疗股骨粗隆下粉碎性骨折
目的 探讨应用LISS钢板倒置微创治疗股骨粗隆下粉碎性骨折的临床疗效.方法 应用LISS钢板倒置治疗股骨粗隆下粉碎性骨折21例.结果 本组获得4～18个月随访,骨折均愈合,无髋内外翻畸形、钢板螺钉断裂、退钉及钉头切出股骨头等现象.结论LISS钢板倒置治疗股骨粗隆下粉碎性骨折,具有操作简便、创伤小等优点,能达到良好的骨折复位和坚强的固定,促进关节早期功能锻炼,骨折愈合率较高.
-
3种内固定手术治疗胫骨干骨折的疗效分析
目的 比较LISS钢板、解剖钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2009-07-2013-06诊治的68例胫骨干骨折,采用LISS钢板内固定24例(LISS组),采用解剖钢板内固定20例(解剖钢板组),采用交锁髓内钉内固定24例(髓内钉组).结果 68例均获得随访,随访时间12～24(17.33±3.17)个月.LISS组与髓内钉组在手术时间、术中出血量、开始负重时间、骨折愈合时间、膝关节外科临床评分优良率、并发症发生率方面优于解剖钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05);而LISS组与髓内钉组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 LISS钢板和髓内钉内固定治疗胫骨干骨折对周围软组织损伤少,患者术后恢复快,术后感染和骨折不愈合的发生率均较低.
-
外固定架反向牵引结合有限切开LISS钢板内固定治疗复杂股骨远端骨折的临床疗效
目的 探讨外固定架反向牵引结合有限切开LISS钢板内固定治疗股骨远端复杂骨折的疗效.方法 笔者自2011-01-2014-12诊治68例股骨远端骨折,随机分为试验组(应用外固定架反向牵引结合有限切开LISS钢板内固定)和对照组(应用切开复位钢板内固定).结果 68例均获得随访平均14(12～16)个月,试验组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均少于对照组,差异有统计学意义(t=16.226,P＜0.001;t=11.436,P＜0.001;t =13.752,P＜0.001).术后12个月疗效按Johner-Wruch评分标准评定:试验组优21例,良9例,可3例,差1例,优良率88.26％;对照组优16例,良3例,可10例,差5例,优良率55.88％.试验组优良率高于对照组,差异有统计学意义(x2=8.838,P=0.003).结论 复杂股骨远端骨折应用外固定架反向牵引结合LISS钢板内固定能明显缩短手术时间和骨折愈合时间,减少术中出血量,临床疗效良好,术后并发症发生率低,安全性高.
-
股骨远端LISS钢板倒置治疗复杂股骨粗隆间骨折
目的 探讨采用股骨远端LISS钢板倒置治疗复杂股骨粗隆间骨折的必要性和优越性及髋关节功能恢复情况.方法 采用股骨远端LISS钢板倒置治疗复杂股骨转子间骨折19例,按Evans分类:Ⅲb型7例,Ⅳ型12例.结果 术后无一例发生切口感染、骨髓炎、钢板螺钉折断和切割股骨头等并发症.术后3个月骨折全部愈合,其中1例EvansⅣ型骨折因严重骨质疏松、过早负重致轻度髋内翻.疗效采用黄公怡等评定标准,优良率94.7%.结论 股骨远端LISS钢板倒置治疗复杂股骨粗隆间骨折是一种较好的方法 ,骨折愈合率高,并发症少.
-
Liss钢板治疗严重复杂型股骨骨折73例
自2004年1月-2006年12月,笔者采用Liss钢板治疗严重粉碎的长节段股骨骨折,波及股骨髁部的中下段股骨骨折及股骨髁问严重粉碎的股骨骨折73例.现报告如下.
-
复杂性胫骨平台骨折应用解剖钢板与Liss钢板内固定治疗的效果比较
目的：探究对复杂性胫骨平台骨折患者行Liss钢板内固定治疗与解剖钢板内固定治疗的临床效果。方法：选取2012年8月～2015年4月我院接收的复杂性胫骨平台骨折患者72例为本次研究对象，按照抽签法将其划分为对照组、实验组，分别行解剖钢板内固定疗法、Liss钢板内固定疗法，对比2组疗效。结果：实验组行Liss钢板内固定治疗后临床有效率94．44％vs 75．00％较对照组高，手术时间：66．94±7．78分钟vs 95．41±7．81分钟、住院时间：4．62±4．31天vs 8．12±3．64天、术中出血量：196．11±18．02 ml vs 290．91±18．22 ml、骨折愈合时间：3．80±1．21个月vs 4．45±1．41个月、术后至开始负重时间：40．82±4．62天vs 44．12±5．58天均低于对照组，且并发症发生率5．56％vs 27．78％较对照组低，差异有显著性（ P＜0．05）。结论：对复杂性胫骨平台骨折患者行Liss钢板内固定治疗，疗效较解剖钢板内固定治疗优，安全指数高，值得临床积极借鉴。
-
LISS钢板加植骨治疗股骨干骨折不愈合11例临床分析
目的：探讨LISS钢板加植骨治疗股骨干骨折不愈合的临床效果。方法：选取我院在2012年5月～2014年5月期间收治的11例采用LISS钢板加植骨治疗股骨干骨折不愈合患者，分析患者的临床疗效。结果：本次研究中的11例患者均顺利完成手术，骨折愈合效果：优6例，良5例；患者手术时间100～160分钟，平均132．5±26．8分钟，术中出血量为200～400ml，平均300ml，住院时间10～30天，平均22．4±3．7天，伤口尺寸10．5±1．2cm。术后对11例患者进行随访，随访时间6～18个月，平均9．6±3．6个月，所有患者均得到随访，经过X线复查，患者骨折对位线均恢复良好，且在术后早6个月晚12个月骨折均达到骨性愈合。结论：LISS钢板加植骨治疗股骨干骨折不愈合，效果显著，且操作简单、创伤小，是治疗股骨干骨折不愈合的有效方法，值得临床推广与应用。
-
微创钢板接骨术与微创内固定系统在股骨远端复杂骨折治疗中的效果对比观察
目的：对比分析微创钢板接骨术与微创内固定系统在股骨远端复杂骨折治疗中的临床疗效。方法：收集我院2012年2月～2014年2月期间诊治的股骨远端复杂骨折患者60例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各30例。观察组采用微创内固定系统治疗，对照组采用微创钢板接骨术治疗，对2组患者的临床效果进行分析对比。结果：研究结果显示，观察组和对照组患者的术中出血量比较无明显差异（P＜0．05），但观察组的手术时间和住院时间明显短于对照组（P＜0．05），术后引流量明显少于对照组（P＜0．05）。结论：微创内固定系统在股骨远端复杂骨折治疗中的临床疗效优于微创钢板接骨术，能有效缩短患者的手术时间和住院时间，减少术后引流量，值得在临床应用上推广。
-
双钢板治疗胫骨平台粉碎性骨折临床效果评价
目的：分析研究双钢板治疗胫骨平台粉碎性骨折临床效果的临床疗效。方法：随机选取2012年12月～2014年12月本院接诊的68例胫骨平台粉碎性骨折患者作为研究对象，并依据治疗方式的不同将上述患者分为对照组以及观察组，2组各34例；对照组患者采取Liss钢板固定术进行临床治疗，观察组患者则采取双钢板固定术进行临床治疗，比较2组患者的骨折愈合良好率、平均愈合时间以及不良反应发生几率。结果：采用统计学软件对比2组患者的治疗总有效率，2组对比结果未见明显差异（P＞0．05）；采用统计学软件对比2组患者的平均愈合时间以及不良反应发生几率，2组对比结果未见明显差异（P＞0．05），但对比2组患者的平均住院费用，结果显示差异显著，观察组明显低于对照组（P＜0．05）。结论：采用双钢板治疗胫骨平台粉碎性骨折的临床效果较为理想，患者的骨折愈合时间较短、患者的术后康复速度较快，不良反应发生几率较低，且临床治疗费用较低、对于技术的要求不高，故值得在胫骨平台粉碎性骨折的临床治疗当中推广应用。
-
LISS钢板与解剖钢板治疗胫骨近端复杂性骨折对比分析
目的：探讨LISS钢板与解剖钢板治疗胫骨近端复杂性骨折的临床疗效。方法：本次临床研究选择我院2009年5月1日～2012年10月1日之间收治的72例胫骨近端复杂性骨折患者为观察对象，随机将其分为LISS钢板治疗组和解剖钢板治疗组，对比分析2组患者的临床疗效。结果：LISS钢板组患者治疗有效率、骨折愈合时间、患肢开始负重时间、住院时间、术中出血量、手术时间和切口大小均显著优于解剖钢板组，2组患者临床治疗效果对比统计学差异明显（P＜0．05）。结论：由本次临床研究结果可见，与解剖钢板治疗相比，LISS钢板治疗胫骨近端复杂性骨折，具有较为满意的临床疗效，因而临床应用价值较高。
-
LISS钢板治疗股骨远端骨折临床研究
目的：分析LISS钢板用于治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法：收股骨远端骨折患者52例，根据治疗方式分为LISS钢板组（26例）和髁钢板内固定组（26例），对比分析2组疗效。结果：LISS钢板组的手术时间、出血量以及骨折愈合时间均显著短于髁钢板内固定组（P＜0．05）；2组膝关节功能评分优良率无显著差异（P＞0．05）。结论：LISS钢板用于治疗股骨远端骨折疗效显著，手术时间短，骨折愈合快，功能恢复较好，值得推广应用。
-
微创liss钢板mippo技术和切开复位内固定术治疗四肢长骨骨折的优劣差异
目的:探讨微创liss钢板mippo技术和切开复位内固定术治疗四肢长骨骨折的临床效果.方法:将2015年1月~2016年12月在我院接受治疗的60例四肢长骨骨折患者按照随机数字法平均分为2组,30位患者采用切开复位内固定术治疗(对照组),30位给予微创liss钢板mippo技术治疗(观察组).将2组患者临床治疗效果、术中出血量、切口长度、手术时间、住院时间、骨折愈合时间及并发症发生情况进行比较.结果:观察组优良率83.33%,显著高于对照组70.00%(P<0.05).观察组术中出血量及切口长度显著小于对照组,手术时间、住院时间及骨折愈合时间显著短于对照组(P<0.05).干预前2组患者HSS评分比较无显著差异,干预后观察组患者HSS评分显著高于对照组(P<0.05).观察组患者并发症发生率6.66%,显著低于对照组26.66%(P<0.05).结论:在四肢长骨骨折患者治疗中选择微创liss钢板mippo技术治疗疗效显著,术中损伤小,术后恢复快,并发症发生率低,值得在临床上推广使用.
-
关键词：
-
AO经皮微创稳定系统钢板治疗股骨远端骨折效果分析
目的 探讨AO经皮微创稳定系统(LISS)钢板治疗股骨远端骨折的疗效和安全性.方法 将本院收治的股骨远端骨折患者64例随机分为观察组和对照组各32例,其中对照组采用常规解剖钢板固定,观察组采用LISS钢板固定,比较两组患者的临床手术情况、预后康复情况及并发症发生情况.结果 临床手术情况:观察组的平均手术时间显著短于对照组(P＜0.05),手术切口小于对照组,术中出血量显著少于对照组(P＜0.05);预后康复情况:观察组的骨折愈合时间显著短于对照组(P＜0.05),Ⅰ期愈合率显著高于对照组(P＜0.05),末次随访膝关节功能优良率显著高于对照组(P＜0.05);并发症发生情况:观察组并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 LISS钢板治疗股骨远端骨折具有损伤小、恢复快、固定牢靠、安全性高等显著优势,为目前骨外科医疗条件下治疗股骨远端骨折的理想选择.
-
LISS钢板在微创治疗胫骨平台骨折治疗中的应用价值观察
目的 探究与分析LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折的临床疗效.方法 选取收治的90例胫骨平台骨折患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予常规解剖钢板固定治疗,观察组给予LISS钢板微创治疗,对比两组临床效果.结果 观察组与对照组相比并发症发生率低、膝关节活动自由度低、优良率高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折的临床疗效显著,术后并发症发生率更低.
-
复杂性胫骨平台骨折应用解剖钢板与Liss钢板内固定治疗的效果
目的：研究复杂性胫骨平台骨折应用解剖钢板与Liss钢板内固定治疗的效果。方法：选择本院2010年1月-2013年1月收治的80例复杂性胫骨平台骨折患者，按随机数字表法分为两组，对照组采用解剖钢板内固定治疗，治疗组采用Liss钢板内固定治疗，比较两组的手术效果。结果：治疗组患者手术时间为（85.2±7.4）min，术中出血量为（199.4±89.2）mL，住院天数为（6.8±2.1）d，骨折愈合时间为（3.9±2.3）个月，总有效率为90.0%，无术后并发症发生，与对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：复杂性胫骨平台骨折应用Liss钢板内固定治疗的效果明显优于解剖钢板内固定，不仅能够提高手术的总有效率，而且具有安全性高、并发症少、骨折恢复时间快的优点，值得临床推广使用。
-
LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折的临床效果
目的：探讨LISS钢板在治疗胫骨平台骨折治疗中的应用价值。方法：选取于我院治疗的胫骨平台骨折手术患者158例,按患者就诊顺序进行编号并随机分为对照组(79例)和治疗组(79例),给予对照组患者普通解剖钢板固定,给予治疗组患者LISS钢板微创内固定,观察两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率、膝关节活动自由度等指标,并进行统计对比分析。结果：两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间等指标间差异不明显,无统计学意义(P>0.05)；治疗组患者并发症发生率5.06%明显低于对照组16.46%,而其膝关节活动自由度(129.71±16.92)、优良率94.94%均明显大于对照组患者相应指标(101.47±14.28)、84.81%,以上组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：在胫骨平台骨折治疗中,LISS钢板微创治疗疗效确切、安全、有效,并发症少、预后良好,膝关节功能恢复好,值得推广。
