首页 > 文献资料
-
饮食护理干预对糖尿病肾病病人饮食治疗依从性及营养状况的影响
目的 对糖尿病肾病病人运用饮食护理干预,并对其饮食治疗依从性及营养状况的影响进行研究.方法 将82例糖尿病肾病病人均分为两组,对照组行常规护理;试验组行常规护理+饮食护理干预,对糖尿病肾病病人运用饮食护理干预对其饮食治疗依从性及营养状况的影响进行对比分析.结果 试验组饮食治疗依从性、护理满意状况以及ALB、PAB以及MQSGA等水平均优于对照组,存在统计学差异,P＜0.05.结论 对糖尿病肾病病人运用饮食护理干预对其饮食治疗依从性及营养状况较好.
-
饮食护理干预对消化道肿瘤病人化疗期间病人营养状况的影响
目的：探讨消化道肿瘤病人化疗期间实施饮食护理干预对病人营养状况造成的影响。方法：选取我院2012年12月至2014年12月收治的84例消化道肿瘤病人化疗患者为研究对象，根据患者的入院顺序分为两组，每组有患者42例，给予常规护理服务的患者为对照组，在常规护理服务基础上给予饮食护理干预的患者为观察组，对两组患者的营养状况进行对比分析。结果：观察组患者血红蛋白、血清白蛋白的量和淋巴细胞计数以及口腔黏膜细胞凋亡率明显优于对照组，具有统计学意义（p<0.05）。结论：在对消化道肿瘤患者化疗期间实施护理服务过程中，饮食护理干预在常规护理服务基础上运用可以改善患者的营养状况，提高临床护理的有效率，具有显著的效果，值得临床推广和运用。
-
饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响
目的 观察饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的效果.方法 随机将我院2016年8月—2017年8月收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象,将其分为两组,每组各45例.对照组行常规护理,观察组行饮食护理干预.比较两组饮食治疗依从性、饮食知识知晓状况等指标.结果 观察组饮食治疗依从性、护理满意度等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 饮食护理干预能够显著改善患者的饮食治疗依从性,提高了其护理满意度以及生活质量,有利于病情的快速康复.
-
饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响
目的：观察研究饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响。方法选择2014年4月～2015年1月来我院收治的150例糖尿病肾病患者为研究对象，随机将其分成两组，每组75例。对照组患者采用临床常规护理；观察组患者在常规护理基础上采用饮食护理干预，比较两组患者干预前后患者饮食治疗依从性。结果干预后，观察组患者按计划、准确估量、按标准安排、按定量进食饮食治疗依从性分别为84.0%、64.0%、80.0%、78.7%；对照组分别为60.0%、48.0%、50.7%、52.0%。干预后，观察组患者治疗依从性远高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗中，在常规护理治疗基础上采用饮食护理干预可提高患者饮食治疗依从性，从而有助于提高患者生活质量。
-
饮食护理干预对食管癌患者放疗期间营养状况的影响
目的：探究饮食护理干预对食管癌患者放疗期间营养状况的影响。方法选取我院2014年5月~2015年6月收治的68例食管癌放疗患者，随机分组，各34例。常规组予以常规营养护理，研究组予以饮食护理干预。观察患者营养状况及淋巴细胞计数。结果研究组营养正常率70.6%，高于常规组35.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组淋巴细胞计数正常率73.5%，高于常规组32.4%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论饮食护理干预可显著改善食管癌放疗患者营养状况，减少营养不良的发生。
-
胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对生存质量的影响分析
目的 分析胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对生存质量的影响.方法 118例胃炎胃溃疡患者,依据护理措施不同分为研究组与对照组,各59例.对照组行常规性护理,研究组在对照组基础上行饮食护理干预,比较两组护理前后心理状态评分以及生活质量评分.结果 护理前两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组HAMD评分为(9.21±4.72)分,HAMA评分为(10.81±2.72)分,低于对照组的(13.36±7.64)、(16.23±3.82)分,差异具统计学意义(P<0.05).研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胃炎胃溃疡患者行饮食护理干预可改善其负面情绪,并提高生存质量,值得推广.
-
饮食护理干预对食管癌患者放疗期间营养状况的影响评价
目的 评价在食管癌患者放疗期间给予饮食护理干预的临床护理效果.方法 本研究对象为我院收治的103例食管癌放疗患者,选取时段为2012年3月至2013年9月,以不同护理方法 为分组依据,其中采用常规护理的51例患者作为对照组,而采用常规护理与饮食护理干预的52例患者作为实验组,护理后对两组患者的护理效果进行比较和评价.结果 经不同护理,相较于对照组,实验组患者淋巴细胞计数、血红蛋白含量、血清白蛋白、护理满意度明显较高,差异P值<0.05,统计学意义形成.结论 在食管癌患者放疗期间给予饮食护理干预,可对营养状况进行改善,在临床上值得应用和推广.
-
饮食护理对糖耐量异常患者体重与饮食的影响
目的 探讨饮食护理干预对糖耐量异常患者腰围、体脂率、体质蓄积指数以及饮食行为的影响.方法 选取佛山市顺德区第二人民医院健康体检确诊糖耐量异常的118例患者为研究对象,随机将其分为对照组与观察组各59例,对照组患者给予常规临床宣教,观察组患者在对照组基础上实施饮食护理干预.比较两组患者的腰围、体脂率、体质蓄积指数等指标,并评估其饮食行为.结果 观察组患者干预后的体重、腰围、BMI、体脂率、体质蓄积指数均明显好于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).同时,观察组患者干预后饮食行为调查评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对糖耐量异常患者开展饮食护理干预可明显改善其饮食行为,并有助于控制其腰围、体脂率与体质蓄积指数等体重指标.
-
影响过敏性紫癜患儿饮食遵医行为的相关因素分析与护理干预
目的 分析影响儿童过敏性紫癜饮食遵医嘱行为的相关和独立危险因素,并就此提出相应饮食护理干预措施.方法 选取我院风湿免疫科2017年6月至2018年10收治的98例患儿作为研究对象,11例患儿发生过敏性紫癜复发命名为发生组,而其余命名为未发生组,采用多因素logistic回归模型,对患儿的性别、年龄、父母文化程度、家庭经济状况、陪护人群、饮食结构、家长遵医情况、疾病认知程度等因素进行分析.结果 经多因素logistic分析发现,陪护人群、饮食结构、疾病认知程度为干扰过敏性紫癜患儿遵医行为独立危险因素.结论:儿童过敏性紫癜对于饮食不遵医行为独立危险因素为患儿家属疾病知识掌握程度、陪护人群及饮食结构,因此,护理人员应结合患儿家长文化水平和家庭饮食问题拟定饮食护理干预计划.
-
饮食护理干预对头颈部肿瘤患者放疗期间营养状况的影响
目的 探讨饮食护理干预对头颈部肿瘤患者放疗期间营养状况的影响.方法 选取2008年7月-2012年1月医院接受头颈部肿瘤放疗治疗的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上进行饮食护理干预,观察2组营养状况及护理前后体质量变化情况.结果 观察组护理后体质量高于对照组,有效率为93.33%高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.01).结论 在常规放疗护理的基础上,采用饮食护理干预可有效的改善头颈部肿瘤患者放疗期间的营养状况,对于患者的临床治疗具有重要的意义.
-
饮食护理干预对腹泻型肠易激综合症的效果分析
目的:观察分析饮食护理干预对腹泻型肠易激综合症的效果.方法:随机抽取30例腹泻型肠易激综合症患者在治疗基础上给予饮食护理干预,另选取同期患者30例给予常规护理.观察两组患者治疗有效率与肠粘膜炎症发生情况.结果:两组患者治疗总有效率分析,饮食干预组总有效29例(96.7%),痊愈21例(70.0%),优于常规护理组总有效率17例(56.7%),痊愈10例(33.4%).差异显著(P<0.05);两组患者肠粘膜炎症好转情况,饮食干预组优于常规干预组(P<0.05).结论:对腹泻型肠易激综合症患者,于常规治疗与护理基础上,加入饮食护理干预,疗效更好,且具有持久性,值得临床大力推广.
-
饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状态、生活质量及依从性的影响
目的:探讨饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状态、生活质量及依从性的影响.方法:选取2016年3月—2017年5月在我院进行维持性血液透析治疗的患者74例为观察对象,按照随机数表法将其分为两组,各37例.对照组进行常规治疗及护理,观察组在对照组基础上进行饮食护理干预.比较两组营养状态、生活质量及依从性.结果:干预后观察组营养状态、SF-36各维度评分及依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:饮食护理干预能有效维持血液透析患者营养状态,提高依从性及生活质量,利于患者身体康复.
-
饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者的影响
目的 分析和研究饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者的影响.方法 我们选取2010年2月--2012年10月胃炎、胃溃疡患者94例,将其分为观察组(47例)与对照组(47例),对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上加用饮食护理干预,将两组患者治疗后的生活质量评分及治疗总有效率进行对比.结果 观察组患者的生活质量评分明显优于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 将饮食护理干预应用于胃炎、胃溃疡患者的治疗中,能够有效改善患者生活质量,提高其治疗效果,降低复发率,可以将其作为慢性胃炎、胃溃疡治疗的辅助措施.
-
胃炎胃溃疡患者应用饮食护理干预对生存质量的影响解析
目的：分析胃炎胃溃疡患者采用饮食护理干预对生存质量的影响。方法选取我院2012年12月至2013年8月收治的72例胃炎胃溃疡患者，按照随机双盲法分为观察组和参考组，各36例。参考组采取常规护理，观察组在常规护理基础上采用饮食护理干预，分析两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗后体重高于参考组，差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组满意率为94．4％，参考组满意率为77．8％，两组间差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论胃炎胃溃疡患者采用饮食护理干预可明显改善患者生活质量，补充患者必要营养，疗效显著，值得肯定。
-
护理干预对慢性肾病患者饮食治疗依从性的影响分析
目的 研究护理干预对慢性肾病患者饮食治疗依从性的影响.方法 选取2014年10月—2016年1月在我院治疗的慢性肾病患者62例,将其随机分为研究组和对照组各31例.对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理的基础上加强饮食护理干预,对比2组患者的治疗依从性与生活质量评分情况.结果 研究组患者护理后饮食治疗总依从率为90.32%,明显高于对照组的64.52%,(P<0.05);研究组患者生活质量评分明显优于对照组(P<0.05).结论 对慢性肾病患者加强饮食护理干预,能有效改善患者的治疗依从性,提高生活质量,值得临床广泛应用.
-
饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响观察
目的 分析饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响.方法 将2015年8月—2017年2月收治的84例糖尿病患者等分为2组,对照组进行常规护理干预,饮食护理组在对照组的基础上强化饮食护理干预.比较2组血糖达标率,血糖达标天数、饮食合理性评分,干预前后患者血糖监测情况、生活质量.结果 饮食护理组血糖达标率高于对照组(P<0.05);饮食护理组血糖达标天数、 饮食合理性评分优于对照组(P<0.05);干预前2组血糖监测情况、生活质量比较无显著差异(P>0.05).干预后饮食护理组血糖监测情况、 生活质量均优于对照组(P<0.05).结论 饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响大,可提高合理饮食行为,加速血糖达标,改善患者血糖水平和生活质量,值得推广.
-
饮食护理干预对肝硬化患者并发症发生率的影响分析
目的 分析饮食护理干预对肝硬化患者并发症的影响.方法 选取我院收治的288例肝硬患者进行研究,随机分成2组各144例,对照组采用保肝和抗感染、控制并发症类药物进行基础治疗,观察组在对照组的基础上加强饮食护理干预.监测2组患者是否出现出血、肝硬化腹水、肝性脑病以及继发性感染等相关并发症症状.结果 对照组患者并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对肝硬化患者采取饮食护理干预既能够降低并发症发生率,从而改善疗效,又能够帮助患者养成合理的饮食习惯,建议在临床中广泛应用.
-
癌症病人化疗后的饮食护理干预方法
目的:探讨癌症病人化疗后的饮食护理干预方法与效果.方法:癌症患者80例根据入院顺序分为治疗组与对照组40例,所有患者都给予常规全身化疗,对照组遵从化疗的基本饮食治疗,而治疗组给予基于个体化的饮食控制方案指导,干预周期为4周.结果:干预后治疗组的有效率为85.0％,对照组的有效率为65.0％,两组有效率对比差异有显著性意义(P＜0.05).干预后治疗组的躯体评分、心理功能、症状与副作用、社会功能评分明显高于对照组(P＜0.05).结论:癌症病人化疗周期的饮食护理干预能提高治疗疗效,同时改善预后生活质量,值得推广应用.
-
饮食护理干预对胃十二指肠溃疡患者的营养状况及生活质量的影响
目的：探索分析饮食护理干预对胃十二指肠溃疡患者营养状况、生活质量的影响。方法：以2015年3月至2016年1月来我院治疗的100例胃十二指肠溃疡患者为研究对象，将其随机分为观察和对照两组，对照组采用常规护理，观察组则在前者基础上给予饮食护理，记录2组患者护理前后的营养状况、生活质量及患者满意度，并进行统计分析。结果：经护理后2组患者的营养状况及生活质量均较护理前有明显改善，且观察组患者在这两个方面的效果显著优于对照组，两组比较，差异显著（P ＜0．05）。观察组患者满意率为94％，对照组仅为76％，相比较差异显著（P ＜0．05）。结论：饮食护理干预可以改善胃十二指肠溃疡患者的综合治疗效果，具有较高的患者满意度，对于该病患者的治疗康复具有积极作用。
-
饮食护理干预对恶性肿瘤患者化疗期间营养状况的改善效果分析
目的:分析饮食护理干预对恶性肿瘤患者化疗期间营养状况的改善效果.方法:选取该院2016年1月至2017年1月收治的64例行化疗的恶性肿瘤患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组(常规饮食护理)及观察组(在对照组的基础上加用中医穴位按摩理疗法),分析两组营养状态改善效果.结果:观察组营养不良分级低于对照组,血红蛋白、血清白蛋白、淋巴细胞计数、体质量指数高于对照组(P<0.05).结论:恶性肿瘤患者化疗期间实施饮食护理干预可明显改善其营养状况,有助于辅助临床治疗工作顺利开展并为临床疗效提供保障,值得在今后临床护理工作中推广使用.
