首页 > 文献资料
-
加强饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者临床治疗效果研究
目的 探讨加强饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者临床治疗效果研究.方法 本次研究以我院接受诊治的120例胃炎胃溃疡患者作为对象进行研究,将简单常规护理与加强饮食护理干预为标准将患者划分为观察组与对照组.对照组采用常规治疗法,而观察组患者不仅接受常规护理,而且加强饮食护理干预,对两组患者临床治疗效果进行对比分析.结果 观察组加强饮食护理干预后,整体有效率高达96.67％,相较于对照组的80％,具有显著提升.并且,与对照组相比,观察组患者在护理满意度、康复时间上都有着明显优势,两组数据无显著性差异(P<0.05).结论饮食护理干预在治疗胃炎胃溃疡患者上发挥着显著的作用,能够有效地提升其生存质量,缓解并发症状、整体有效性较好,受到了医生与患者的广泛青睐,适宜在临床上推广应用.
-
饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响
目的:研究饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响.方法:从我院在2015年12月至2016年12月期间收治的被确诊为胃炎胃溃疡并接受治疗的患者中随机抽取92例,分成对照组与观察组,每组46例患者.针对对照组患者使用常规护理方式,针对观察组在常规护理基础上进行饮食护理干预,比较对照组与观察组临床有效率与生存质量.结果:观察组患者的总有效率与生存质量分数明显比对照组高,具有统计学意义(P<0.05).结论:食护理干预应用在胃炎胃溃疡患者护理中能够明显提高治疗有效率,提升患者生存质量,具有推广价值.
-
肝硬化并发上消化道出血饮食护理干预效果观察
目的:探讨肝硬化并发上消化道出血饮食护理干预效果.方法:将我院128例肝硬化并发上消化道出血患者随机分为研究组及对照组,对照组应用常规护理,研究组在此基础上给予饮食护理干预,对两组患者护理效果予以对比.结果:研究组出血复发率是9.38%,肝性脑病发生率是6.25%,死亡率是1.56%;对照组分别是20.31%、20.31%、7.81%,组间比较差异显著(P<0.05).结论:加强肝硬化并发上消化道出血患者的饮食护理干预能够获得满意的护理效果,值得临床大力推广.
-
饮食护理干预对食管癌术后饮食并发症的效果观察
目的:探讨饮食护理干预对食管癌切除术后饮食相关并发症的效果观察.方法:选择2015年10月—2016年7月在我院行食管癌切除治疗的76例患者作为观察对象,术后均予化疗,随机将他们分成两组,分别为对照组与干预组,每组38例,对照组应用术后常规饮食护理,干预组在对照组的基础上进行饮食相关性护理干预,比较两组患者手术后饮食并发症的发生率.结果:干预组患者术后饮食并发症明显低于对照组,且血红蛋白及血清白蛋白含量均高于对照组,(P<0.05),二组差异具有统计学意义.结论:食道癌患者在接受科学、合理的饮食干预后饮食并发症呈现明显下降趋势,可在临床中进行推广应用.
-
浅谈消化性溃疡患者的饮食护理
为了对饮食护理干预在改善消化性溃疡患者生活质量中的应用进行探讨，将90例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组，两组治疗方法基本一致，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加强饮食护理干预，比较两组的饮食知识掌握、复发率以及生活质量。终得出结论饮食护理干预能够增加消化性溃疡的饮食知识，促进科学饮食，减低复发率，提高生活质量。
-
浅谈消化性溃疡患者的饮食护理
为了对饮食护理干预在改善消化性溃疡患者生活质量中的应用进行探讨,将90例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,两组治疗方法基本一致,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强饮食护理干预,比较两组的饮食知识掌握、复发率以及生活质量.终得出结论饮食护理干预能够增加消化性溃疡的饮食知识,促进科学饮食,减低复发率,提高生活质量.
-
饮食护理干预对糖尿病性胃轻瘫患者胃排空时间的影响及效果评价
目的:研究评价饮食护理干预对糖尿病性胃轻瘫患者胃排空时间的影响及效果.方法:随机选取我院收治的糖尿病性胃轻瘫患者50例,将其按照入院顺序分成研究组和对照组各25例,对照组常规护理干预,研究组饮食护理干预,对两组护理效果进行对比.结果:护理后研究组患者胃排空时间明显缩短,其数据明显短于对照组(P<0.05);同时研究组患者空腹血糖也明显改善,其数据显著低于对照组(P<0.05);研究组护理治疗效果显著高于对照组(P<0.05).结论:针对糖尿病性胃轻瘫患者采用饮食护理干预,可有效缩短患者胃排空时间,改善患者血糖值,提高临床护理的治疗效果.
-
饮食护理干预对鼻咽癌出院患者营养状况的影响
目的 探讨饮食护理干预对鼻咽癌出院患者营养状况的影响.方法 80例鼻咽癌出院患者分为对照组和干预组,各40例.患者均在院内进行常规健康教育及出院指导,出院后对照组实施常规随访,干预组在常规随访基础上增加饮食护理干预.对比2组患者随访3个月后营养状况.结果 出院后3个月干预组体质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,干预组血红蛋白、血清白蛋白、总蛋白正常率较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 饮食护理干预可有效改善鼻咽癌出院患者营养状况.
-
饮食护理干预在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用
目的:分析饮食护理干预在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用.方法:选取我院在2017年5月到2018年5月期间收治的60例糖尿病肾病维持性血液透析患者作为本次实验对象,按照抽签法将其分成研究组和参照组各30例,参照组采用常规的护理方法,研究组在常规护理方法的基础上给予饮食护理干预,在治疗护理结束后,观察两组患者的身体营养状况和护理前后血液生化指标的变化情况.结果:两组患者在护理干预后,研究组的营养情况优于参照组,在血液生化指标上,例如:HbAlc(％)、BUN(mmol/L)、LDL-C(mmol/L)、TP(g/L).两组均有改善,并且研究组的改善程度更优于参照组,具有统计学意义,P<0.05.结论:在常规护理的基础上加上饮食护理干预对于糖尿病肾病维持性血液透析患者的病情更能有效缓解,提高患者的营养情况和生活质量,值得再次研究证实后推广.
-
脑卒中后中度吞咽障碍患者饮食护理干预效果观察
目的:探讨脑卒中后中度吞咽障碍患者饮食护理干预的方法 和临床效果.方法:对60例于2016年1月至2017年1月在我院进行治疗的脑卒中患者进行随机分组,其中观察组和对照组患者人数均为30例,所接受的护理措施分别为饮食护理干预及常规护理干预,观察比较两组患者的治疗护理效果.结果:观察组患者在吞咽功能评分及并发症发生率的比较结果上显著优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:对脑卒中后中度吞咽障碍患者实施饮食护理可有效改善患者的吞咽功能,保证患者的治疗护理安全性,治疗后患者预后更好.
-
胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对其HAMA评分的影响分析
目的:探析与比较在治疗胃炎胃溃疡中应用饮食护理干预能够对HAMA评分所起到的影响效果.方法:我院选取的研究对象为2016年11月至2017年11月期间接收的56例胃炎胃溃疡患者,并依据投硬币原则将56例患者分为26例对照组与30例实验组.将常规护理组作为对照组,将应用饮食护理干预组作为实验组.观察与比较两组临床疗效、干预前后两组HAMA评分.结果:实验组总有效率远比对照组优,P<0.05.干预前两组HAMA评分没有显著差异,P>0.05.干预后实验组HAMA评分显著低于对照组,P<0.05.结论:应用饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者能够取得令人满意的临床疗效,且可以帮助患者改善不良情绪以及生理症状,因此颇具临床应用的价值,值得广泛推广.
-
饮食护理干预对食道癌患者放疗期间营养状况的影响分析
目的 分析饮食护理干预对食道癌患者放疗期间营养状况的影响.方法 将2016年1月至2017年6月我院收治的食道癌患者70例纳入研究,随机分为两组,各35例,放疗时对照组予以基础护理,观察组加强饮食护理干预,对比护理效果.结果 护理后,观察组在营养生化指标、营养状况评价指标均优于对照组,两组数据差异有统计学价值(P<0.05).结论 食道癌患者放疗期间予以饮食护理干预,可有效改善其营养状况,值得采纳应用.
-
饮食护理干预对肝硬化并发上消化道出血后肝性脑病的作用
目的:饮食护理干预对肝硬化并发上消化道出血后肝性脑病的作用.方法:选取我院2015年10月-2016年10月收治的51例肝硬化并发上消化道出血患者作为对象,设为对照组,该组行常规护理,对患者资料做回顾性分析.另选取我院2016年12月-2017年12月收治的51例肝硬化并发上消化道出血患者作为对象,设为观察组,行饮食护理干预.对比两组肝性脑病发病率、出血复发率和护理满意度.结果:观察组上述指标更理想,与对照组相比,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:饮食护理干预对肝硬化并发上消化道出血后肝性脑病有积极的预防作用,也能避免上消化道出血,提升护理满意度,可予以推广.
-
饮食护理干预对食道癌患者放疗期间营养状况的影响浅探
目的:探析食道癌患者放疗期间实施饮食护理干预前后的身体营养情况.方法:将2017年3月 ～2018年3月我院放疗中心接治的110例原发性食道癌患者纳入观察中,通过数字表法随机分成观察组和对照组,各55例;均实施放疗基础护理,对照组实施常规饮食护理干预,观察组实施个体化饮食护理干预,对比分析两组患者干预前、干预4周后的体质量指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(HGB)以及转铁蛋白(TRF)指标水平.结果:观察组患者干预后BMI、ALB、HGB及TRF水平均高于对照组(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05).结论:在食道癌放疗期间对患者进行个体化饮食护理干预,可有效改善患者营养状况,临床意义重大.
-
饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响
目的:探究饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响.方法:根据随机数字表法,将我院收治的50例糖尿病肾病患者分为对照组和观察组,对照组25例患者实行常规护理干预,而观察组25例患者实行饮食护理干预,观察记录两组患者对计划控制饮食、准确估量食物、按时按量进餐以及参照标准进食等情况的依从性,并对比.结果:观察组患者对计划控制饮食、准确估量食物、按时按量进餐以及参照标准进食的依从性明显高于对照组,且差异显著(P<0.05).结论:针对糖尿病肾病患者,采用饮食护理干预能够有效提高患者饮食治疗依从性,值得临床推广.
-
呼吸功能锻炼及饮食护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响效果分析
目的:讨论呼吸功能锻炼及饮食护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法:选取2015年12月至2016年12月,84例患有慢性阻塞性肺病的患者为研究对象,分为常规组和护理组,常规组在治疗的基础上实施常规的护理干预,护理组,在常规组的基础上加入呼吸功能锻炼及饮食护理干预.结果:护理组在生活质量方面以及肺功能改善情况方面均明显优于常规组,对比两组数据,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:对慢性阻塞性肺病的患者实施饮食护理和呼吸功能锻炼可以有效的缓解患者的临床症状,改善其肺功能情况,提高其生活质量,具有非常重要的临床意义,值得推广与应用.
-
饮食护理干预对胃十二指肠溃疡治疗效果的影响
目的 :探究饮食护理干预对胃十二指肠溃疡治疗效果的影响.方法 :以上海交通大学附属第六人民医院南院2015年3月-2018年3月收治的300例胃十二指肠溃疡患者作为观察研究对象,根据护理方法分为常规护理干预的对照组(n=150)与饮食护理干预的观察组(n=150),对比分析两组患者的生活质量、营养状况以及治疗效果.结果 :(1)经统计学分析,观察组患者干预后SAS评分、SDS评分显著低于对照组,日常生活和社会活动状态得分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),而躯体生理功能与自觉症状两组差异无统计学意义(P>0.05);(2)经治疗后,两组患者血清白蛋白与转铁蛋白均有所上升,但观察组患者改善状况更佳,差异均具有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者治愈率高达95.33％,患者满意度高达93.42％,显著高于对照组的54.67％ 和59.33％,而半年复发率仅为0.67％,显著低于对照组的14.67％,差异具有统计学意义(P<0.05),.结论 :饮食护理干预能有效改善胃十二指肠溃疡患者的营养状况,提高患者生活质量与治愈率,值得临床推广.
-
饮食护理干预对淋巴瘤化疗患者营养状况和生活质量改善的效果
目的:分析淋巴瘤化疗患者采用饮食护理干预后营养状况和生活质量改善的效果.方法:选取本院2016年1月-2017年1月收治的98例淋巴癌化疗患者纳入研究,将其随机分成两组:对照组(49例)和实验组(49例),对照组患者采用常规护理干预,实验组患者采用饮食护理干预,将两组患者营养状况和生活质量改善效果进行对比分析.结果:干预后,实验组患者营养良好状况(61.2%)明显高于对照组(38.8%)(P<0.05);并且,干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对淋巴瘤化疗患者给予饮食护理干预,具有显著的护理效果,不仅能够提高患者的营养状况,还能改善患者生活质量,值得在临床上广泛应用.
-
饮食护理干预对白血病化疗患者毒副反应影响研究
目的:探究饮食护理干预对白血病化疗患者胃肠道毒副反应影响.方法:选取2015 年2 月~2015 年7 月我院收治白血病化疗患者60例 ,按数字法随机的分为观察组与对照组 ,每组各30例.对照组患者进行基础护理 ,观察组患者在此基础上进行饮食护理干预 ,观察两组患者毒副反应情况.结果:观察组患者出现II-IV 恶心及呕吐的患者明显少于对照组患者 ,差异有统计学意义(P< 0 .05). 结论:饮食护理干预确实能减轻白血病患者化疗期间的恶心呕吐等胃肠道不良反应 ,值得在临床工作中进一步推广应用.
-
糖尿病肾病患者饮食护理干预对患者饮食依从性的效果观察
目的：分析糖尿病肾病患者饮食护理干预对患者饮食依从性的效果。方法研究我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的80例糖尿病肾病患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组采用常规护理，观察组采用饮食护理干预，而后分析两组在饮食依从性上的不同。结果在饮食依从性上，无论是进食数量、时间还是饮食的合理安排，观察组显著的优于对照组，P<0.05；在患者血糖、胆固醇、甘油三酯、高血压和超重等情况上，观察组均优于对照组，P<0.05。结论糖尿病肾病通过饮食护理干预可以有效的提升其饮食治疗依从性，提升治疗效果。
