首页 > 文献资料
-
门诊不同注射方式病人需求调查及相关因素分析
目的:探讨门诊注射输液室病人不同注射方式的护理需求,并对其相关因素进行分析.方法:采用问卷调查法,内容包括健康知识、治疗环境、护理服务、心理状态4个方面,并对相关因素进行统计学分析.结果:行肌肉注射和静脉输液两种不同治疗方法的患者对健康知识、治疗环境、护理服务和心理状态的护理需求有所不同.护理需求对治疗效果的影响也不同.结论:优良的护理技术、针对性的健康教育和心理支持是提高门诊注射输液室护理服务质量的重点.
-
不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病疗效分析
目的:观察分析不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病的临床疗效.方法:收治青少年糖尿病患者180例,随机将患者分为多次皮下注射组和胰岛素泵持续皮下注射组.结果:两组患者在接受治疗后,其血糖水平均出现下降,并且得到良好的控制.其中多次皮下注射组患儿的血糖下降幅度明显要少于胰岛素泵组,胰岛素泵组患儿在治疗后其糖化血红蛋白明显要低于多次皮下注射组,两组对比差异有显著性(P<0.01).多次皮下注射组的餐后血糖达标时间明显要比胰岛素泵组患儿的时间短,并且其胰岛素的用量明显要多于胰岛素泵组,多次皮下注射组的注射意外17.8%,明显要高于胰岛素泵组患儿的5.56%,两组对比差异有显著性(P<0.01).结论:采用胰岛素泵进行胰岛素的注射能够更好控制患儿的血糖水平并且对患儿的影响以及刺激较少.
-
CT增强中两种注射方式下碘造影剂对肾功能影响的研究
目的:分析C T增强中两种注射方式下碘造影剂对肾功能的影响.方法:选择于2016年10月—2017年10月在本院接受C T增强检查的患者106例,检查中均采用碘造影剂,依据注射方式,分为单筒组与双筒组,每组53例,分别采用单筒高压注射器注射和双筒高压注射器注射,观察造影剂肾病发生情况,检测患者检查前后不同时段肌酐值.结果:单筒组及双筒组患者检查后1d、3d、7d肌酐值均与治疗前相近,且两组间检查前后肌酐值也无明显差异(P>0.05);单筒组造影剂肾病发生率与双筒组的差异并不显著(P>0.05).结论:C T增强扫描中,碘造影剂无论是单筒注射,或是双筒注射,均不会明显的影响患者肾功能,可依据患者具体检查情况选择恰当的注射方式.
-
骨髓间充质干细胞移植治疗小型猪急性心肌梗死
冠心病发病牢呈逐年上升趋势,目前仍然有大量患者由于广泛的冠状动脉粥样硬化而无法施行传统的血运重建术.有文献报道骨髓间充质干细胞(bone mesenchymal stem cells,MSCs)移植后能分化为心肌细胞、内皮细胞、血管平滑肌细胞等;能促进新生血管形成,改善心肌重构和左室功能并具有减少心肌凋亡的作用[1].我们采用直接注射方式将干细胞移植入急性心肌梗死模型,饲养动物3个月后观察其存活及转化情况,心脏功能改善情况,为临床干细胞治疗缺血性心脏病提供参考.
-
乙脑病毒prME蛋白编码基因表达分析及不同DNA免疫方法比较
将构建的含流行性乙型脑炎病毒(Japanese encephalitis virus,JEV) prME蛋白编码基因的重组质粒(pJME)以不同浓度(10μg、5μg以及3μg)分别转染于HepG2细胞中,Western blot法分析重组质粒表达特点,肌肉与基因枪注射方式将pJME免疫BALB/c鼠,二次免疫后3周,腹腔注射乙脑病毒JaGAr-01株,105 PFU/100μl作为病毒攻击观察21 d.
-
核苷(酸)类似物治疗慢性乙型肝炎研究进展
目前,乙型肝炎病毒(HBV)感染依然是一个国际性的公共卫生难题,估计影响全球近4亿人.高达40%的慢性乙型肝炎(CHB)患者可能因之出现肝硬化(LC)/肝细胞癌(HCC)[1] 等并发症.目前用于治疗CHB的抗病毒药物有干扰素(包括普通干扰素和聚乙二醇干扰素)和口服核苷(酸)类似物(NAs)两类[2].前者除具有直接抑制HBV作用外,还可上调被感染肝细胞主要组织相容性复合抗原(MHC-1)的表达以及激活和调节各种免疫途径和细胞因子来抑制HBV复制.其优点是兼有免疫调节作用且与NAs无交叉耐药性和可限(1~1.5年)的治疗疗程,但因存在显著的副作用和需要通过注射方式给药等弊端,不易为患者所接受[3].因NAs可弥补此类不足,在临床得到日趋广泛的应用.本文将目前上市的几种NAs临床应用情况简介如下.
-
诺和笔(R)4——糖尿病患者的好伴侣
诺和笔(R)让胰岛素治疗更上一层楼我从事内分泌科工作二十多年了,亲眼目睹了随着人们生活水平的提高,糖尿病的发病率也逐年上升,越来越多的糖尿病患者的治疗离不开胰岛素.八十年代糖尿病患者注射胰岛素还很麻烦,每天用玻璃注射器抽取胰岛素注射,然后再自己蒸煮注射器进行消毒,每天为此花费不少时间,也因为嫌麻烦许多患者拒绝胰岛素治疗.进入九十年代,诺和诺德公司生产的胰岛素进入了北京各医院,同时,也带来了该公司的另一个产品——笔式胰岛素注射器(诺和笔(R)),笔式胰岛素注射器是胰岛素治疗史上的一个里程碑,它让糖尿病患者告别了传统的注射方式,无需每天消毒注射器,不必每次先用注射器抽取胰岛素药液再进行皮下注射.
-
胰岛素注射不规范影响血糖稳定
患者:我患糖尿病有几年了,注射胰岛素的部位主要是肚子,刚开始还没什么问题,不过了一年多之后,经常注射的肚子部位出现硬结同时伴有痒的症状,我用热水袋敷一敷会好些,不过多次注射之后又会出现同样的问题,听糖友说这是注射手法不对导致的,请问是这样吗?如何避免?广东省人民医院内分泌科副主任陈红梅教授:临床上常见到糖尿病人的肚子鼓起一块包,这往往是不注意注射方式引起的脂肪增生,操作不规范的后果不仅如此,还可造成血糖控制效果差.
-
不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病的疗效分析
目的:探究不同胰岛素注射方式对儿童糖尿病临床疗效的影响。方法将该院内分泌科自2010年1月—2014年5月间收治的100例儿童1型糖尿病患儿随机分为观察组及对照组,每组各50例,对照组采用多次胰岛素皮下注射(MS2)的治疗方式,而观察组实施连续胰岛素皮下注(CS2)射的治疗方式,分析两组患儿的血糖控制水平、胰岛素使用量及血糖达标的时间。结果观察组及对照组患儿的血糖控制水平均明显改善,但观察组改善更为明显,且与对照组比较存在差异性(P<0.05);观察组患儿的胰岛素用量明显少于对照组(P<0.05),而且其血糖达标时间亦明显短于对照组(P<0.05)。结论胰岛素持续皮下注射的治疗方式较常规注射方式具有明显优势,可显著缩短血糖达标时间,降低胰岛素使用量,提高临床疗效,值得临床推广。
-
小儿糖尿病32例临床分析
目的:探讨不同的注射方式对糖尿病患儿的临床影响。方法选择32例糖尿病患儿行对照研究,按患儿胰岛素的注射方式将其分为观察组和对照组,每组各16例;对比两组临床疗效。结果治疗后,观察组患儿糖化血红蛋白水平、餐后血糖和空腹血糖水平均显著优于对照组。此外,观察组胰岛素的用量更少,餐后血糖达标的时间更短(P<0.05)。结论应用胰岛素注射泵对平稳患儿血糖,减少胰岛素的用量至关重要。
-
探讨胰岛素不同注射方法治疗儿童糖尿病的效果
目的:就不同的胰岛素注射方法对儿童糖尿病患者进行治疗在的临床效果进行探讨和研究。方法选取2011年2月—2013年1月收治的儿童糖尿病患者90例,以每组45例患者随机分为A组及B组。对A组患者收治后给予多次皮下注射,B组患者收治后给予胰岛素泵持续皮下注射。结果两组患者接受治疗后血糖均下降,得到良好控制。A组患儿的血糖下降幅度明显少于B组,B组患儿治疗后糖化血红蛋白显著低于A组,两组对照差异有统计学意义(P<0.05);A组患儿餐后的血糖达标时间亦明显长于B组;A组注射意外率17.8%,显著高于B组4.44%,两组对照差异有统计学意义(P<0.05)。结论以胰岛素泵持续注射胰岛素的方法较比多次皮下注射注射胰岛素能够更好的控制患儿血糖水平,且对患儿的刺激和不良影响均较小。
-
治疗糖尿病胰岛素不同注射方式的护理策略
目的:探讨治疗糖尿病胰岛素不同注射方式的护理对策。方法选取2011年5月—2013年12月该院收治的糖尿病患者74例随机分为对照组和治疗组,对照组采用多次皮下注射,观察组采用胰岛素泵持续皮下注射,同时实施心理护理、胰岛素泵护理和饮食护理。结果经过心理护理、胰岛素泵护理和饮食护理后,与对照组相比,观察组糖尿病患者在治疗后的空腹血糖和餐后血糖明显下降。结论加有效的护理措施可以减轻患者及家属的痛苦,提高药物的治疗效果,促进患者身体机能的恢复,使患者早日回归到正常生活中,对提高患者的生存质量具有重要意义。
-
浅析胰岛素不同注射方式对糖尿病血糖控制效果及护理效果
目的 研究分析糖尿病患者接受不同胰岛素注射方式的血统控制情况以及临床护理情况.方法 2015年1月—2016年1月该院对90例2型糖尿病患者开展了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有45例患者,对照组患者接受胰岛素皮下多次注射,观察组患者接受皮下持续泵注射,对两组的空腹血糖和餐后2 h血糖情况进行对比分析.结果 经过治疗,观察组患者平均血糖是(17.66±5.31)mmol/L,对照组是(16.99±6.54)mmol/L,结果差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的餐后2 h平均血糖是(7.78±1.22)mmol/L,对照组是(9.25±2.26)mmol/L,结果差异有统计学意义(P<0.05).观察组有3例风险事故发生,发生率是6.67%,对照组有37例风险事故发生,发生率是82.22%.护理风险发生率对比,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者接受胰岛素泵持续皮下注射方式给药能够更好的控制血糖,降低护理风险,临床中应该进行推广使用.
-
胰岛素不同注射方式治疗糖尿病的护理风险探讨
目的 探讨胰岛素不同注射方式治疗糖尿病的护理风险,为糖尿病患者治疗方式的选择提供理论依据.方法选用2015年6月至2017年6月期间在我院进行胰岛素治疗的204例糖尿病患者作为此次研究对象,并依据胰岛素注射方式的不同分为观察组与对照组,每组102例,对照组患者应用多次皮下注射法治疗,观察组患者应用胰岛素泵持续皮下注射法治疗,对两组患者的护理风险因素进行探讨,对比分析两组患者护理风险情况.结果观察组患者针刺伤、抽取药物、注射用具选择、注射剂量、注射时间、漏液现象、低血糖、穿刺点感染分别为0例、0例、0例、1例、1例、0例、2例、2例,对照组患者分别为5例、3例、3例、3例、2例、3例、8例、1例,两组患者进行组间比较,观察组的针刺伤、抽取药物、注射用具选择、注射剂量、注射时间、漏液现象、低血糖明显更低,差异存在统计学意义(P<0.05);穿刺点感染差异不明显,无统计学意义(P>0.05).结论胰岛素不同注射方式治疗糖尿病的护理风险有所不同,在拥有治疗效果的前提下,控制护理风险是提高患者治疗效果的重要措施,值得关注.
-
口服接种乙型肝炎病毒核酸疫苗诱生小鼠体液免疫应答的初步研究
接种乙型肝炎疫苗(乙肝疫苗)是控制乙型肝炎病毒感染的根本措施.近年来正在大力研制核酸疫苗,以补充现行乙肝疫苗的不足并开发用于治疗性疫苗[1].但一般疫苗多为注射方式接种,给被接种者带来疼痛与不便;因此,疫苗剂型口服化一直是新型疫苗的研制方向之一[2].一、材料和方法1. 口服剂型乙肝核酸疫苗(NVO-HB/s)的制备:将HBsAg的编码基因S插入真核细胞表达质粒pRc/CMV,获得重组质粒pRc/CMV-S,可高效表达HBsAg主蛋白[3];用以转化各载体菌株:伤寒杆菌基因工程减毒株CVD908、嗜酸乳杆菌La1株(均系中国预防医学科学院流行病学研究所徐建国教授惠赠)及酵母菌Z97株.各转化菌分别抽提、纯化获得质粒DNA,经鉴定确认转化成功;将上述各转化菌用磷酸盐缓冲液(PBS,pH7.4)定容至所需浓度与剂量;即为口服剂型乙型肝炎病毒核酸疫苗(NVO-HB/s).
-
奥美定注射隆乳术后单侧乳房进行性增大一例
由于美容医学一直在不懈的探索非手术注射方式的微创隆乳方法,奥美定(聚丙烯酰胺水凝胶)应运而生.2006年4月国家药品食品监督管理局出台"水凝胶安全评价报告",得出使用水凝胶注射隆乳并发症发病率为7.75%的结论,遂后全面禁止奥美定的临床应用[1].
-
胰岛素不同注射方式治疗糖尿病的护理风险探讨
目的:分析胰岛素不同注射方式治疗糖尿病的护理风险。方法:收集我院2011年9月~2013年9月期间诊治的糖尿病患者50例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各25例。对照组患者采用多次胰岛素皮下注射,试验组采用持续胰岛素皮下注射,对2组患者治疗前后的血糖变化、血糖达标时间、胰岛素用量、护理风险因素进行观察分析。结果:研究结果显示,试验组胰岛素用量明显少于对照组(P<0.05),血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05)。同时,试验组在穿刺点感染、低血糖、漏液现象、注射用具选择错误、针刺伤注射剂量错误、抽取药物错误上明显少于对照组(P<0.05)。结论:持续胰岛素皮下注射能更好的对糖尿病患者的血糖水平进行有效的控制,并能够减少护理风险的发生,值得在临床应用上推广。
-
经鼻腔胰岛素治疗能改善早期阿尔茨海默病认知功能并调节β淀粉样蛋白水平
背景:有研究表明阿尔茨海默病(AD)患者多存在脑内胰岛素含量下降或胰岛素功能减低,而静脉或脑室内注射胰岛素能有效改善患者认知功能并调节神经递质水平.经鼻腔胰岛素治疗区别于传统注射方式,可使胰岛素分子通过嗅神经、三又神经的轴突运输途径,迅速进入血脑屏障,于15 min内到达中枢神经系统内作用靶点而快速起效.
-
预防接种注射时不安全因素的分析及对策
目的 分析门诊预防接种注射的不安全因素和有效对策.方法 对2014年间本中心门诊的预防接种情况进行调查分析,共入选对象1000例,并选取2013年间人选的1000例接种对象进行比较.结果 2014年发生的预防接种不安全注射情况明显少于2013年,前后比较差异明显,具有统计学意义,P<0.05.结论 引起预防接种不安全注射的因素主要有皮肤消毒不严格、注射部位不当、注射方式不正确、注射操作不当、免疫接种后注射器处理不当.为此,在预防接种中严格执行消毒隔离制度,正确选择注射部位,择取正确的注射方式,选用安全注射器材,使用一次性注射器后放入安全盒内意义重大.
-
海洛因合并三唑仑依赖患者脱毒引致癫痫样发作2例
患者女,26岁.1997年1月开始因为好奇而烫吸海洛因,1个月成瘾,从2000年改为静脉注射方式,为追求欣快感,剂量逐渐加大,并且于2003年开始加用三唑仑混合静脉用药.