首页 > 文献资料
-
欧洲及亚洲Coroflex(○R) Blue注册研究
2004年7月,Coroflex(○R) Blue冠状动脉支架系统获得欧洲CE认证.Coroflex(○R) Blue是由B.Braun Melsungen AG生产的钴铬合金冠状动脉支架.该支架的推送系统为在2003年7月获得CE认证的SeQuent球囊导管.
-
糖尿病患者新一代药物支架治疗安全性与冠脉搭桥术相当
冠心病的治疗包括经皮冠脉介入治疗(PCI)、冠脉搭桥术(CABG)等。2型糖尿病患者具有较高的动脉粥样硬化发生率及较快的病情进展,从而增加患者再次血运重建的风险。
FREEDOM试验研究证实了采用第一代药物洗脱支架行PCI治疗的糖尿病患者比行CABG的糖尿病患者面临更高的心血管不良事件及死亡风险。而随着支架的发展,新一代药物洗脱支架的应用,尤其是钴铬依维莫司洗脱支架的应用,减少支架内血栓形成、再狭窄及心肌梗死等的发生。 -
义齿基托材质与患者初戴满意度及咀嚼效率的关系
目的:研究患者初戴满意度及咀嚼效率与义齿基托材质的关系。方法选取符合纳入标准的多数牙缺失的患者,采用复制义齿技术制作不同基托材质的纯钛组、钴铬组和塑胶组义齿。分别对三组义齿进行咀嚼效率及初戴满意度进行评价。结果纯钛组义齿、钴铬组义齿明显较塑胶组义齿初戴时咀嚼效率高(P<0.05),不能认为纯钛组较钴铬组义齿初戴时的咀嚼效率高(t=0.137,P=0.898)。纯钛组义齿初戴时患者总体满意度明显高于另外两组。结论义齿基托材质对患者咀嚼效率、初戴满意度有一定的影响,义齿的咀嚼效率并不完全取决于基托材料,患者初戴满意度与咀嚼效率等实际修复效果并不完全一致。
-
表面处理对钴铬合金与瓷结合力的影响
目的 研究不同表面处理方法对钴铬合金与瓷结合力的影响,以寻找合理有效的钴铬合金表面处理方法,为临床钴铬烤瓷修复体的制作和应用提供理论依据.方法 本实验根据ISO9693标准中三点弯曲法制作试件,试件随机分3组,每组16个,分别采用600600目砂纸打磨,打磨+喷砂及打磨+喷砂+酸洗的表面处理方法,于试件中部烤瓷,通过对结合强度的测试分析,钴铬合全与瓷的结合强度,将结果与Ni-Cr合金组进行比较.结果 经过喷砂和喷砂酸洗后,Vita Titankeramik瓷粉与钴铬的结合强度为(47.36±4.52)MPa和(50.44±4.93)MPa,显著高于打磨组的(38.12±3.78)MPa(P<0.05),喷砂和喷砂酸洗组之间无统计学差异.通过喷砂及喷砂处理的各组结合强度均达到IS09693临床标准(>25MPa).结论 喷砂及喷砂酸洗能有效增强钴铬与瓷的结合力,满足临床应用要求.
-
纯钛支架义齿的临床评价
目的 比较纯钛支架和钴铬支架在可摘局部义齿应用中的不同,观察两组患者在适应情况、舒适程度以及安全长效等方面的情况.方法 选取笔者所在医院2009 ~ 2010 年牙列缺损患者130 例,并按照随机划分的方式将其分为纯钛支架组和钴铬支架组两组,各65 例.经常规诊断确证后,分别采用纯钛和钴铬作为支架的材料,根据个人具体情况打造支架进行治疗.记录患者佩戴后12 个月内的情况.结果 与钴铬支架组比较,纯钛支架组的治疗效果更佳,且患者的适应时间明显缩短,舒适程度明显增加.两组数据经统计软件处理后,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与使用钴铬支架相比,使用纯钛支架治疗矫正的患者的适应时间更短,舒适程度更佳.
-
髋关节置换术后的康复
从19世纪中叶学者们就开始了人工髋关节置换的探索.上世纪40年代起由于钴铬钼合金材料的应用使人工关节得到了很大的发展.上世纪60年代英国人John Charnley教授将高分子聚乙烯材料运用于人工关节,使人工关节的磨损明显降低,开创了人工关节置换的新纪元.Charnley的人工关节具有低磨损、稳定及较少发生松动的特点,Charnley人工髋关节置换至今仍然是人工髋关节置换术的金标准.
-
不同材料全冠修复对牙龈组织的影响
近年来全冠修复牙体缺损、着色已成为临床治疗的常规手段.本文旨在研究镍铬合金烤瓷冠、钴铬合金烤瓷冠和全瓷冠修复对牙龈组织的影响,为今后临床工作提供依据.报道如下.1 临床资料1.1 一般资料从2008 年10 月至2009 年9 月在本院口腔修复科就诊的患者中,随机选出行全瓷冠(A 组)、钴铬合金烤瓷冠(B 组)和镍铬合金烤瓷冠(C 组)修复的患者各30 例.
-
口腔卫生宣教对可摘义齿佩戴基牙影响的临床观察
钴铬合金铸造可摘义齿因其适应性广强度高,体积小,异物感小深受患者欢迎.但因为口腔修复医师门诊工作量大,每个患者就诊时间有限,口腔修复医师卫生宣教往往不够.我科特对1998~2001年间718件钴铬合金铸造可摘义齿的基牙健康情况作随访,现报道如下:
-
钛铸造支架制作的几个要点
钛金属以其杰出的生物相容性及生物安全性,良好的物理化学性能,适宜的力学和工艺学性能,成为口腔用金属材料,使钛铸造支架在临床工作中得以推广应用.因钛与常规钴铬金属在理化性质、铸造性能上的差异,使其在铸造技术上有其特殊要求,现将制作要点介绍如下:
-
不同包埋材料对自制钴铬钼合金冠边缘适合性的影响
修复体的适合性是衡量修复体质量的重要指标,而影响铸件边缘适合性的因素分为技术性和材料两类.材料因素包括包埋材料与铸造合金之间的匹配性.临床上对于加工制作的速度要求不同,有可能会要求较短时间制作出修复体.
-
铸造金属桩与纤维桩在前牙残根残冠修复中的疗效观察
随着牙体牙髓病治疗技术的不断发展以及人们对美观要求的提高,经过完善根管治疗的前牙残根残冠得以修复并长期保留使用尤为重要.临床上桩核修复技术是保留患牙并恢复其功能的主要手段.铸造金属桩核一直在临床上占据主要地位,近年来玻璃纤维桩因其具有生物相容性好、透光好、强度高、易操作等优点[1],而逐渐被广泛应用于临床.但关于铸造金属桩与玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中疗效比较的研究却较少.本文选择了成品纤维桩与钴铬铸造桩应用于前牙牙体缺损的修复,并随访观察,进行疗效比较.
-
不同基底材料烤瓷冠抗压缩破坏力的对比研究
目的:比较钴铬烤瓷冠、CAD/CAM纯钛切削烤瓷冠和 CAD/CAM氧化锆全瓷冠的抗压缩破坏力。方法:用金属代型模拟前磨牙预备体,扫描代型获取数字化模型数据,通过计算机辅助设计制作系统,制作尺寸一致的钴铬基底冠、CAD/CAM纯钛切削基底冠和 CAD/CAM氧化锆基底冠试件各5个,分别设定为 A、B、C 3组,各组基底冠分别按产品说明涂塑烧结遮色瓷与体瓷,控制各试件厚度一致。在万能材料测试机上检测试件抗压缩破坏力值。采用 SPSS 13.0统计分析软件对数据进行统计分析,用扫描电镜观察基底材料与遮色瓷结合界面微观结构。结果:A、B、C 3组试件抗压缩破坏试验力值(N)依次为2990±188、2305±157、2150±131。A 与 B、A 与 C 组比较 P <0.05,B 与 C 组比较 P >0.05。结论:3种材料烤瓷冠的抗压缩破坏力均可满足临床需要。钴铬烤瓷冠的抗压缩破坏力值大于 CAD/CAM纯钛切削烤瓷冠和 CAD/CAM氧化锆全瓷冠。
-
铸圈的使用对基底合金铸造收缩影响的实验研究
目前常用的基底合金主要是镍铬(Ni-Cr)合金和钴铬(Co-Cr)合金.基底合金的铸造收缩大于贵金属合金,临床上常常利用包埋材料的膨胀来补偿铸合金的铸造收缩.本实验的目的是通过研究不同包埋方法对不同基底合金铸件收缩的影响,找出佳的组合方式,指导修复体的制作.