首页 > 文献资料
-
胰激肽原酶肠溶片联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效观察
笔者通过观察单用厄贝沙坦及联用胰激肽原酶肠溶片(商品名:怡开)与厄贝沙坦(商品名:安博维),探讨两药联用对糖尿病肾病(DN)患者尿白蛋白排泄率(UAER)、血肌酐、血尿素氮、糖化血红蛋白(HbA1c)的影响.
-
厄贝沙坦治疗原发性高血压48例疗效观察
厄贝沙坦(安博维,杭州赛诺非圣德拉堡民生制药公司)是一种血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)AT1型受体拮抗剂(AT1RA),本文旨在观察验证厄贝沙坦对原发性高血压患者的疗效及不良反应,现报告如下.
-
厄贝沙坦治疗原发性高血压48例疗效观察
厄贝沙坦(安博维,杭州赛诺非圣德拉堡民生制药公司)是一种血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)AT1型受体拮抗剂(AT1RA),本文旨在观察验证厄贝沙坦对原发性高血压患者的疗效及不良反应,现报告如下.
-
不同剂量安博维对高血压早期肾损害患者血清胱抑素C和血清同型半胱氨酸的影响
目的:探讨不同剂量安博维(厄贝沙坦)对高血压早期肾损害患者血清胱抑素C和血清同型半胱氨酸的影响.方法:将106例高血压早期肾损害患者,随机分为小剂量和大剂量安博维组各53例,监测血清胱抑素C(CysC)和血清同型半胱氨酸(Hcy)的变化.结果:两组血清CysC明显下降;大剂量安博维组更为明显.两组血清Hcy明显下降;大剂量安博维组更为明显.结论:不同剂量安博维均能明显降低高血压早期肾损害患者血清胱抑素C和血清同型半胱氨酸水平,改善早期肾损害,并呈剂量依赖性.
-
络活喜和安博维联用治疗老年性中度高血压临床分析
目前我国约有1.3亿多高血压患者,且高血压发病率尚在不断上升,我国60岁以上老年高血压患病率约为45%,65岁以上老年患病率高达60% -70%.高血压分为原发性高血压和继发性高血压两类一般认为,既往无高血压病史,在老年时(55岁以上)的收缩压(SBP)≥160和(或)舒张压(DBP)≥95mmHg,如能排除继发性原因,则可诊断为老年高血压病.笔者从2004年至今收治的老年中度高血压患者,应用络活喜与安博维观察降压疗效及其左室舒张功能,现报告如下:
-
养阴活血方联合安博维治疗高血压病早期肾损害患者30例
肾脏在高血压的形成机制中占有重要的地位,同时又是高血压主要的累及器官,高血压导致的肾损害是致残、致死的主要原因.我们前期研究已证实,养阴活血方联合安博维对高血压病早期肾损害不仅具有降低高血压患者血压变异性的作用,还有降低近期尿微量白蛋白(mALB)、β_2-微球蛋白(β_2-MG)的作用~([1]).本研究进一步观察了该方法对高血压病早期肾损害患者远期疗效的观察,现报告如下.
-
伊贝沙坦治疗高血压病66例
伊贝沙坦(安博维)是一种长效的AT1(血管紧张素Ⅱ受体工)拮抗剂,对高血压病具有良好疗效[1].从2000年5月起,我们应用该药治疗高血压病66例,疗效肯定,不良反应少.
-
安博维治疗2型糖尿病早期肾病的疗效观察
目的观察安博维治疗糖尿病肾病(DN)的疗效.方法早期糖尿病肾病根据有无高血压分为两组,均给予安博维治疗.结果治疗后两组24h尿白蛋白(UAER)均较治疗前明显下降(P<0.01).伴高血压组治疗后血压较治疗前明显下降(P<0.05),无高血压组血压无明显下降.结论安博维可作为早期DN患者肾脏保护性治疗.
-
安博诺与安博维治疗老年原发性高血压的临床疗效与安全性比较
目的 通过比较安博诺与安博维治疗老年原发性高血压的临床疗效与安全性,探讨治疗老年原发性高血压的佳用药方案.方法 选择同期老年原发性高血压患者92例,在患者知情同意的情况下分为A组与B组,各46例,A组采用安博诺口服治疗,B组采用安博维口服治疗,比较两组患者就诊时、治疗2周后、治疗6周后与治疗12周后的血压变化情况与临床疗效,同时比较两组患者治疗期间出现的不良反应情况.结果 两组患者就诊时收缩压与舒张压比较,差异无统计学意义;治疗2周后、治疗6周后与治疗12周后收缩压与舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组优于B组;治疗12周后显效例数与临床有效例数比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组优于B组;治疗过程中两组患者出现的不良反应轻微,不影响正常治疗.结论 在药物治疗老年原发性高血压时,应首选安博诺治疗,可提高临床疗效,且安全可靠,临床应广泛采纳实行.
-
东软医疗乳腺CAD产品通过SFDA认证依靠自主创新打破垄断格局/IBM与北京安博维共同主办2008电子病历专题研讨会
-
东软医疗乳腺CAD产品通过SFDA认证依靠自主创新打破垄断格局/IBM与北京安博维共同主办2008电子病历专题研讨会
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年女性轻中度高血压短期疗效观察
研究发现,女性血压因受年龄、月经周期、生育和服用避孕药物等影响,高血压机制变得比男性更为复杂.老年女性生殖激素水平的变化及其引起的一系列代谢改变,参与高血压的形成.我院于2008 年4 月至2011 年4 月,对老年女性轻中度高血压患者,分别应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片(安博诺)与厄贝沙坦片(安博维),并进行了4 周短期临床观察.现报道如下:
-
西药安博诺与安博维治疗原发性中度高血压的疗效与安全性对比评价
目的:对比分析西药安博诺与安博维对治疗原发性中度高血压的疗效及安全性。方法从2012年1月至2013年1月在我院接受治疗的原发性中度高血压患者中选取120例为研究对象,将其随机平分为安博诺组和安博维组各60例,安博诺组每日给予安博诺治疗,安博维组每日给予安博维治疗,连续治疗12周。比较分析两组患者的心率,血压变化情况。结果经过12周连续治疗后,两组患者心率、血压都有明显改善,差异显著(P<0.05);通过对比分析两组患者两种指标的变化发现,安博诺组心率及血压改善较安博维组更为明显,差异显著(P<0.05)。结论安博诺治疗原发性中度高血压效果优于安博维。
-
安博维对高血糖伴肾功能不全大鼠的保护作用
[目的]研究安博维、安体舒通对糖尿病.肾病肾功能不全模型大鼠肾脏功能的保护作用.[方法]将大鼠随机分为4组,即假手术组、糖尿病模型组、安博维治疗组、安体舒通治疗组,在结扎左侧肾脏合并高脂高糖饲养3周的基础上,腹腔注射链脲佐菌素(STZ)法建立糖尿病大鼠模型(1).收集各组血、尿,生化方法检测血糖、血肌酐、血尿素氮、尿糖、尿白蛋白、尿肌酐以及肌酐清除率等相关指标.[结果]建模成功后,通过生化指标结果比较,安博维治疗组与假手术组、糖尿病模型组、安体舒通治疗组大鼠比较,安博维对STZ糖尿病大鼠肾脏功能的保护作用与其它各组相比,生化指标的均数差异有统计学意义(P<0.05).[结论]安博维对STZ诱导的糖尿病大鼠肾脏损伤有明显的改善作用.
-
西药安博诺等治疗原发性中度高血压疗效与安全性对比
目的:分析探讨在原发性中度高血压治疗中使用安博诺与安博维的临床疗效,并对两种药物的安全性进行评价.方法:选取120例就诊于我院心内科的原发性中度高血压患者,根据使用治疗药物的不同进行随机分组:常规组60例,干预组60例,常规组使用安博维进行治疗,干预组使用安博诺进行治疗.治疗后观察两组患者的临床疗效及不良反应情况.结果:干预组患者治疗有效率要显著优于常规组(P<0.05),干预组不良反应发生率较常规组显著少(P<0.05).结论:在临床原发性中度高血压治疗中使用安博诺与安博维分别进行治疗,临床上显示安博诺治疗效果较好,治疗有效率要较使用安博维的治疗有效率高,不仅如此,使用安博诺对原发性中度高血压进行治疗的不良反应发生少,安全性相对较高,而且具有耐受性好的优点,在临床治疗中应积极进行应用.
-
安博维治疗老年性高血压68例疗效观察
老年性高血压是脑卒中、冠心病、心衰的重要发病因素,而高血压的治疗是长期的.如何选择一种既有好的降压效果,又无严重副作用的药物显得十分重要.我们采用安博维(伊贝沙坦)治疗老年性高血压68例,取得满意的疗效,现报告如下:
-
安博诺、安博维治疗高血压临床分析
目的 临床观察安博诺(厄贝沙坦氢氯噻嗉片).安博维治序原发性高血压及并发症.方法 在本社区就诊136例原发性高血压患者,随机入选试验组和对照组,试验组(n=68)服有安博诺(厄贝沙坦氢氯噻嗉片)1 片,1 次/ 日.对照组(n=68)服用安博维(厄沙坦)1 片,1 次/ 日.都服用半年时间.结果 安博维安博诺均有降血压疗效,安博诺降压增加疗效,并血压较恒定,患者浮肿,尿少减轻.结论 安博维安博诺降血压疗效确切,安博诺增加疗效,并减轻并发症.
-
高龄冠状动脉支架置入术失败后中药治疗1例
1资料病人,女,89岁.以"突发胸痛2 h"来院急诊.病人凌晨00:30突发胸骨后持续性压榨样疼痛,疼痛剧烈,无放射痛.伴冷汗淋漓,畏寒肢冷,面唇紫暗,恶心,呕吐痰涎及胃内容物3次,为非喷射性呕吐.无头晕头痛,无心慌.舌质紫暗、苔腻微黄,脉沉.含服硝酸异山梨酯(消心痛)胸痛无缓解.急查心电图:V1~V5导联ST段弓背向上抬高(0.1~0.5)mV,提示急性广泛前壁心肌梗死.病人有高血压病病史30余年,高血压204/89 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),近年坚持服用美托洛尔(倍他乐克)、安博维降压.
-
局灶增生硬化性IgA肾病治验1例
病例患者周某,男,42岁,2010年1月22日以蛋白尿、血尿、高血压1月余来我院请余师刘玉宁教授诊治.刻下症见:气短乏力,尿有泡沫,大便黏滞,口黏纳呆,心烦易怒,舌质红,苔黄腻,脉弦无力.查体无明显阳性体征.来诊前在外院查BP:160/95 mmHg,给服安博维150mg,每日1次、压氏达5 mg,每日1次,血压控制基本稳定,复查BP:120/85 mmHg.
-
西药安博诺与安博维治疗原发性中度高血压的疗效与安全性
目的:比较西药安博诺与安博维用于原发性中度高血压的治疗效果。方法:研究对象为我院循环内科的原发性中度高血压患者90例,随机分为两组,即对照组和实验组。对照组45例服用安博维(剂量为150mg)药物治疗,实验组45例服用安博诺(剂量为12mg)药物治疗,分别治疗一段时间后,观察并比较两组疗效。结果:实验组总治疗有效率为91.11%,优于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安博诺用于原发性中度高血压疾病的治疗效果优于安博维。