首页 > 文献资料
-
大黄川芎汤鼻饲对危重症患者胃肠道的保护作用分析
目的:探究鼻饲大黄川芎汤给危重症患者胃肠道带来的保护效果.方法:择取2014年12月到2016年12月期间由笔者所在医院收治的80例危重症患者,以随机数字法将其分入两个小组并为其使用不同药物,分别为使用思密达的40例对照组患者、鼻饲大黄川芎汤的40例研究组患者.对比两组患者的胃肠道功能障碍/衰竭?GIDF?评分、多器官功能衰竭综合征? ?MODS发生率.结果:研究组的MODS发生率为10%,对照组为30%,研究组低于对照组;此外,研究组治疗后的GIDF评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:为危重症患者患者鼻饲大黄川芎汤可以恢复其胃肠道功能,保护胃肠道,预防MODS的发生.
-
血栓弹力图(TEG)对危重症患者临床合理用血的指导作用研究
目的:分析探讨血栓弹力图(TEG)对危重症患者的临床合理用血的指导作用.方法:选取我院2017年10月到2018年10月收治的162名危重症的患者,随机分为TEG组以及常规组,每组患者81名,TEG组的患者进行血栓弹力图的检测,常规组的患者进行常规检测,比较两种检测结果对于指导用血的作用.结果:TEG检测结果指导用血的作用显著优于常规检测结果指导用血的作用,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血栓弹力图检测结果指导临床用血更加合理,用血量较少,在临床合理用血中具有较高的价值.
-
探讨降低神经内科危重症患者肠内营养误吸的方法
目的:探讨降低神经内科危重症患者肠内营养误吸的方案.方法:本次研究选择于我院接受治疗营养治疗的神经内科危重症患者100例,将患者随机分为对照组、观察组,分别在两组施以营养治疗、营养专案治疗,每组50例,采用观察的方式对比两组患者在接受营养治疗的情况下,产生的误吸现象.结果:观察组的营养误吸产生情况低于对照组,护理效果显著.两组数据对比具有差异性.讨论:采用专案营养护理方案对患者开展护理,有效缓解患者病情,提高治理效果,减低患者营养误吸产生的次数,患者病情好转,进而增强神经内科护理效率.
-
呼吸科危重症患者护理风险管理的应用研究
目的:对呼吸科危重症患者临床护理风险管理措施及作用进行探析.方法:对2016年~2017年度我院呼吸科危重症患者临床护理管理开展回顾性研究,2016年度实施常规护理管理,2017年度开展护理风险管理,对比分析两年度护理质量和患者满意度.结果:2017年度非计划拔管率、意外事件率、投诉率分别为0.68%、0.34%、0,分别低于2016年度的2.19%、1.75%、1.75%,差异有统计意义(P＜0.05);通过调查,2017年患者护理满意度为97.95%,显著高于2016年度的88.82%(P＜0.05).结论:在呼吸科危重症患者临床护理中实施风险管理,可有效预防和减少护理不良事件和投诉发生,提高患者护理满意度,临床意义重大.
-
无缝隙护理管理在危重症监护病房的应用分析
危重症监护病房是病房中的一种特殊病房,该病房中的医疗设备、 器材等是整个医院中为先进的,该病房用到的技术和护理都是医院中为高端的.危重症病房中的病人主要是危重症患者,危重症患者患病的类型不同,且他们生命受到了严重的威胁,健康遭到了病魔的折磨.因此,对危重症病房的临床护理工作进行研究,探讨科学的、 有效的病房护理管理具有非常现实的、 重要的意义.本文对无缝隙护理管理在危重症监护病房进行研究,希望可以为临床实践提供参考和建议.
-
实时护理质控在危重症患者护理管理中的应用
目的 探析实时护理质控在危重症患者护理管理中的应用效果.方法 将104例危重症患者分为质控组、普通组,每组52例,采用实时质控管理、常规护理管理,调查2组护理满意度.结果 质控组满意率高于普通组(98.08%>82.69%),P<0.05.结论 实时护理质控在危重症患者护理管理中应用效果较好.
-
ICU危重症患者的护理风险及其管理对策
目的:探讨分析ICU危重症患者护理过程中的护理风险,并提出相应的管理对策.方法:选取80例近期在本院接受治疗的ICU危重症患者与26名护理人员为研究对象,回顾分析对患者护理过程中所出现的护理风险事件.结果:护理风险源主要包括系统缺陷、护理人员、患者和社会环境四个方面的因素,护理风险高危因素主要包括高位人群、高危时段、高危部位以及高位环节四个方面,以上均易导致护理风险的发生.结论:ICU危重症患者发生护理风险的原因较多,应该加强管理对策,以降低护理风险的发生率,提高患者的预后.
-
护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果分析
目的:观察护理风险在呼吸科危重症患者护理中的体现和后护理呼吸科危重症患者的效果.方法 选取60名我院呼吸科的危重症患者作为研究对象,将他们分为两组,每组的人数相等.第一组为观察组,30例患者采用常规护理的方式;第二组为对照组,30例患者采用护理风险管理的方式,然后对比观察组和对照组危重症患者的护理效果.结果:采用护理风险管理的对照组护理效果较好,患者的满意度比观察组的要高,两组的效果差异明显,具有统计学的意义(P<0.05).结论:对呼吸科危重症患者采用护理风险管理的方式比常规护理更有有效,能加快呼吸科危重症患者的康复速度,所以,以后可以在临床上进行大力应用护理风险管理.
-
ICU危重症患者护理风险及管理对策研究
目的:分析ICU危重症患者护理风险并探讨相应的管理对策.方法:选择2013年1月至2014年2月我院ICU收治的56名危重症患者为对照组,分析其护理风险因素,制定相应的管理对策并全面实施,以实施后收治的56名危重症患者为观察组,对比分析护理风险因素及管理措施的效果.结果:护理管理对策实施后,护理工作中的差错事件明显减少,患者及家属的满意度明显提高,较实施之前,差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:科学合理的管理对策可以有效的减少护理风险因素,提高护理质量,保证患者的生命安全.
-
舒适护理在危重症患者中的运用
对于危重症患者采取舒适护理，能明显的减轻患者恐惧、焦虑以及抑郁等症状，降低医患纠纷概率，患者满意度提高，同时有助于患者护理质量的提升。本文主要对危重症患者护理中舒适护理的应用效果进行探讨。
-
一例肾综合征出血热合并硬膜外出血患者的护理
肾综合征出血热是由汉坦病毒引起以鼠类为主要传染源的自然疫源性疾病。是以发热、出血倾向及肾脏损害为主要临床特征的急性病毒性传染病。危重症患者可以出现出血、尿毒症、脑膜炎、肺炎等并发症，2016年6月我科收治了一例肾综合征出血热合并硬膜外出血的患者，通过及时准确的诊断、积极的抢救治疗和确切有效的护理，患者治愈出院。
-
ICU危重症患者的心理护理
ICU的患者病情较重，清醒患者的反应尤为强烈，面对封闭的环境，陌生的监护仪、治疗仪，容易让病人产生心理障碍。不论健康或疾病条件下，心理因素的生理效应均可产生致病或治疗作用，不良的心理反应会使患者丧失战胜疾病的信心，良好的心理护理可以控制应激情绪，克服消极的心理反应，使患者平稳的接受救治，做好危重患者的心理护理，可以提高患者对疾病的耐受性。
-
ICU危重症患者护理风险及管理对策研究
目的：分析ICU危重症患者护理风险并探讨相应的管理对策。方法：选择2013年1月至2014年2月我院ICU收治的56名危重症患者为对照组，分析其护理风险因素，制定相应的管理对策并全面实施，以实施后收治的56名危重症患者为观察组，对比分析护理风险因素及管理措施的效果。结果：护理管理对策实施后，护理工作中的差错事件明显减少，患者及家属的满意度明显提高，较实施之前，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：科学合理的管理对策可以有效的减少护理风险因素，提高护理质量，保证患者的生命安全。
-
护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果
目的:护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果.方法:选取2016年12月～2017年12月在我院呼吸科治疗的80例危重症患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规管理护理,观察组给予风险管理护理,比较两组护理中的风险情况发生率以及患者对护理满意度.结果:观察组的风险p<0.05.讨论:科学分析护理中存在的风险因素,制定有效的预防措施,能够促进护患关系的良性发展,使得医疗事故的发生情况减少,患者对护理服务质量的满意率也得到大幅度的提升,值得大力推广应用.
-
神经内科危重症患者肠内营养的护理效果探讨
目的:为了进一步探讨神经内科危重症患者肠内营养的临床护理效果.方法:2016年2月-2017年3月期间在我院神经内科进行诊断治疗的危重症患者共计80例相关资料.结果:患者护理10天后TP值为(64.8±2.4)g/L、ALB值为(64.8±2.4)g/L,与护理前相比显著升高,护理前后差异具有统计学意义(P<0.05);患者护理10天后的Hb值为(128.3±9.8)g/L、BUN值为5.7±1.1)mmol/L,与护理前相比无显著变化,差异无统计学意义(p>0.05).结论:进行神经内科危重症患者肠内营养护理,不仅能够对患者体内的营养状态进行改善,还能够提高患者体内氮元素的含量水平,对并发症的发生率有显著的降低作用,值得在临床上推广应用.
-
ICU成人危重症患者客观疼痛评估工具的研究进展
疼痛是危重症患者的主要应激源,也是患者常见的主诉之一.国际疼痛研究学会(IASP)将疼痛定义为"与现存的或潜在的组织损伤有关的感觉上不愉快的体验".1994年,IASP提出将疼痛列为继呼吸、脉搏、体温和血压后的"人类第五大生命体征"[1].2013年,美国《ICU成年患者疼痛、躁动和谵妄处理指南》中强烈推荐对所有ICU成年患者进行常规的疼痛监测(+1B)[2].患者的主诉是疼痛评估的"金标准"[3],虽然疼痛评估已是危重症患者常规医疗监测的重要组成部分,然而,危重症患者常难以自理,即使保留了对外界的感觉、记忆与意识,却常因严重的疾病导致口不能言、手不能动,因此对危重症患者进行正确的疼痛评估极为困难.基于以上原因,对危重症患者,尤其是不能自述疼痛但运动功能完好的患者,需要选择适当的评估工具,以期准确、全面地评估患者的疼痛程度,为适时调整治疗方案、提高治疗效果提供客观依据[4]."客观疼痛评估"是指应用单维或多维的观察工具对患者进行疼痛评估[5].目前国际上常用的评估工具包括疼痛行为量表(BPS)、危重症患者疼痛观察工具(CPOT)、成人非语言疼痛评估工具(NVPS)和严重痴呆患者疼痛评估表(PAINAD)等.其中BPS和CPOT在国内的使用相对较多,已有学者对这两种量表进行翻译并应用于临床工作中.而NVPS、PAINAD等量表在我国的使用及研究较为局限.本文旨在对我国临床常用的ICU疼痛评估工具进行综述,对量表的特点及优缺点进行分析比较,为开展ICU成人危重患者的疼痛评估工作和实施有效的疼痛管理措施提供科学依据.
-
危重症患者院内安全转运路径的建立与实施
目的 探讨危重症患者院内安全转运路径的实施效果.方法 将2016年1月—6月急诊科收治的需转运危重患者936例设为对照组,7月—12月收治的972例患者设为观察组.对照组按照常规方式进行转运,观察组按照院内安全转运路径实施操作.评价2组转运后接收科室满意度以及转运存在问题发生率.结果 观察组住院部科室满意度69.39％(510/735),检查科室满意度74.63％(153/205),分别高于对照组的63.92％(365/571)和60.65％(205/338),差异有统计学意义(P<0.05).观察组转运的配置设备欠佳、交班病情不熟悉、转运前沟通解释不充分、人员准备不到位发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 院内安全转运路径的实施能有效提高接收科室和辅助科室满意度,降低转运不良事件发生风险.
-
神经内科危重症患者肠内营养的护理效果分析
目的:研究了肠内营养护理对于神经内科危重症患者的临床实践效果.方法:选取140例2017年4月 ～2018年3月来我院就诊的神经内科危重症患者作为研究对象,将其随机划分到研究组和对照组,各组患者均为70例,研究组患者实施肠内营养护理,对照组患者实施常规化护理,之后对两组患者的各项营养指标进行对比.结果:研究组患者在经过肠内营养护理后,其各项营养指标均显著好于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05).结论:对神经内科危重症患者实施肠内营养护理,有利于其各项营养指标的提升,降低死亡率和并发症发生概率,具有较高的临床推广价值.
-
PICCO监测技术的护理体会
脉搏指数连续心输出量(Pulse indicated continuous cardiac output,PIC-CO)是一种损伤小、危险低、连续监测心排血量的技术.随着医学的发展PICCO技术已成为危重症患者血流动力学监测的有效手段,医生根据血流动力学参数的动态变化,可以及时调整治疗方案,使危重患者得到及时有效的救治.医护人员根据PICCO仪监测结果 ,对患者进行有效的容量管理.PICCO的运用越来越广泛,这就要求医务人员严格无菌操作技术,做好导管评估和护理,避免了导管相关感染及其他导管并发症的发生.
-
45例神经内科危重症患者肠内营养的护理效果
目的:分析神经内科危重症患者肠内营养方法,总结其护理效果.方法:选取2016年12月-2018年6月我院90例神经内科重症患者作为研究对象,并对研究对象分成对照组和观察组,各45例.其中,对照组主要采用常规护理措施,观察组则在常规基础护理的基础上实施肠内营养护理.结果:实施肠内营养护理的观察组的效果好于采用常规护理的对照组的效果.观察组的有效率为95.55%,而对照组的有效率为82.22%.二者具有统计学差异(P＜0.05).结论:采用肠内营养护理神经内科危重症患者,可有效改善患者的营养情况,降低患者死亡率,具有很好的推广价值.
