首页 > 文献资料
-
乙型肝炎病毒血清免疫标志物与DNA定量的关系
目的:探讨乙型肝炎病毒血清免疫标志物与乙型肝炎病毒DNA(HBV DNA)定量的关系.方法:收治乙型病毒性肝炎543例的血清标本,检测血清免疫标志物及HBV DNA含量.结果:HBeAg阳性与HBV DNA检出率呈正相关.HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组HBV DNA的阳性率高,与其他组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论:HBV DNA联合血清免疫标志物检测能准确地诊断和判断乙型病毒性肝炎病情.
-
乙型肝炎血清标志物与乙型肝炎DNA含量的关系研究
我国是乙肝病毒感染的高发区域,而输血后感染或合并感染仍时有发生.目前常用的筛检方法是乙肝血清免疫标志物即"乙肝五项"的检查,常有多种表现模式.
-
HBV DNA的前C区1896 G/A变异与血清HBV DNA水平
为探讨乙型肝炎病毒(HBV)前C区1896 G/A变异对血清HBV DNA水平复制及临床表现的影响,本研究报道采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和荧光定量PCR方法(FQ-PCR)及突变特异引物PCR方法(AS-PCR)对95例诊断符合2000年修订的病毒性肝炎防治方案的HBV感染者进行了HBV血清免疫标志物和HBV DNA定量及HBV DNA 1896位点G/A变异检测的结果.
-
乙型肝炎血清免疫标志物、乙型肝炎病毒核酸水平变化与HBV的关系及临床意义
目的:探讨乙型肝炎血清免疫标志物、乙型肝炎病毒核酸水平变化与HBV的关系及临床意义。方法选取本院2013年2月~2014年2月收治的108例乙型肝炎患者为研究对象,按HBV DNA含量高低分为A(<103拷贝/ml)、B(103~105拷贝/ml)、C(106~108拷贝/ml)3组,分别检测3组的乙型肝炎血清免疫标志物(HBV M)与乙型肝炎病毒核酸(HBV DNA)含量。结果 A组的HBeAg为(3.971±14.47)S/CO,B组为(446.7±785.8)S/CO,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组的抗-HBe、HBeAg、HBsAg与C组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);B组的HBeAg与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05);3组的抗-HBs、抗-HBc比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。HBV M阳性标本中抗-HBs、抗-HBc与HBsAg含量与HBV DNA无相关性,抗-HBe与HBV DNA呈负相关,HBeAg与HBV DNA呈正相关。结论定量检测HBV DNA可真实反映HBV的复制情况,对于传染性评价、乙型肝炎诊治及疗效观察均具有指导意义;定量检测HBV M虽在HBV复制程度的判断及传染性评价方面无明显价值,但可为乙型肝炎数据管理奠定基础。
-
乙型肝炎病毒血清免疫标志物与病毒载量的相关分析
乙型肝炎病毒(HBV)携带者在全球已高达3.5亿人,其中60%分布在亚太地区,据统计,我国有1.3亿人携带HBV.由于人们的个体差异反应,感染HBV后可出现不同的免疫应答反应,乙型肝炎5项定量检测结果出现不同的免疫模式.荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)是从分子生物学水平直接检测HBV-DNA,具有高度的敏感性和特异性,目前已广泛于HBV感染的研究及诊断治疗.本研究对乙型肝炎5项定量和HBV-DNA检测结果进行分析,以探讨其对乙型肝炎感染患者的诊断和诊治评估的价值.
-
乙型肝炎病毒前S1抗原与HBV-DNA相关性探讨及临床意义
乙型肝炎病毒(HBV)血清免疫标志物检查是判断乙型肝炎患者病程及传染性的重要标志之一.HBV-DNA是HBV复制的直接指标;PCR检测已用于临床,前S1抗原是HBV感染与复制的又一指标,由于其仅存在于具有传染性的完整的乙肝病毒颗粒上,既可作为HBV感染的早期诊断,又可作为疗效评价的方法,有望作为乙型肝炎新的检测手段和新的具有传染性的标志物.作者采用ELISA法检测乙肝两对半与Pre-S1,用定量PCR检测HBV-DNA,并探讨它们之间的相关性,现报告如下.
-
荧光定量PCR检测乙型肝炎病毒DNA的临床意义
目的:探讨血清免疫标志物模式与 HBV DNA之间关系.方法:对 780例临床血清标本分别进行荧光定量聚合酶链 反应( FQ- PCR)和酶联免疫吸附试验( ELISA)对比检测.结果:在 780例临床标本中, HBsAg(+)、HBeAg(+)和 HBcAb(+)模式 345例, HBV DNA阳性 335例,阳性率为 97.1%( 335/345),血清病毒载量对数值的均值为 7.84 ± 1.20; HBsAg(+)、HBeAb(+)和 HBcAb(+)模式 294例, HBV DNA阳性 167例,阳性率为 56.8%( 167/294),载 量对数值的均值为 5.02± 1.19; HBsAg(+)和 HBcAb(+)模式 141例, HBV DNA阳性 49例,阳性率为 34.8%( 49/141), 载量对数值的均值为 4.89± 1.07.结论: HBeAg是反映 HBV DNA复制的重要指标,定量测定 HBV DNA能真实反映 HBV复制状况,为乙型肝炎的诊断、治疗及预后判断提供指导意义.
-
乙肝血清免疫标志物及HBV-DNA监测结果相关性分析及临床应用
目的:探讨乙肝血清免疫标志物和HBV-DNA的监测结果之间的相关性,并用以指导临床应用.方法:随机抽取2011年1~8月我院就诊的100例乙肝患者为研究对象,设为观察组.另将我院2010年1~8月进行体检肝功能正常的健康人40例设为对照组.采用ELISA法和PCR法分别对2组实验对象的乙肝血清标志物和HBV-DNA进行定量检测,分析两种检测方法的结果之间的相关性和临床意义.结果:HBsAg(+)HBeAg(+)组HBV-DNA含量为107.3±1.7,HBsAg(+)HBeAg(-)组HBV-DNA含量为104.5±1.2,HBsAg(-)HBeAg(-)组HBV-DNA含量为103.1±0.9,对照组HBV-DNA含量为103.3±1.1.HBsAg(+)HBeAg(-)组、HBsAg(-)HBeAg(-)组和对照组的HBV-DNA含量均显著低于HBsAg(+)HBeAg(+)组,差异显著(p<0.05).HBsAg(-)HBeAg(-)组和对照组HBV-DNA含量相比,无显著差异(p>0.05).结论:乙肝血清免疫标志物和HBV-DNA的监测结果有一定关联性,ELISA法可以作为一种成本较低,灵敏性较高的检测乙肝血清免疫标志物的方法,值得在临床上推广.
-
乙型肝炎不同感染阶段HBV-DNA载量与病程的关系
目的探讨乙型肝炎患者不同感染阶段HBV-DNA的载量及与病程的关系.方法用时间分辨荧光免疫分析系统和适时荧光定量PCR(FQ-PCR)方法同时检测299例不同感染阶段的乙型肝炎患者血清中HBeAg及HBV-DNA的含量.结果不同病程阶段HBV-DNA载量和HBeAg的含量是不同的,二者呈显著正相关,急性乙型肝炎的HBV-DNA的载量与慢性乙型肝炎、肝炎肝硬化比较有统计学意义(P<0.05或P<0.01).在乙型肝炎血清免疫标志物的不同模式中,HBeAg阳性/ALT异常组中HBV-DNA的载量高,HBeAg消失的乙型肝炎患者血清中HBV-DNA的载量显著降低,但未发现HBeAg消失时HBV-DNA载量的阈值;HBeAg阳性组、HBeAg阳性/ HBeAb阳性组、HBeAb阳性组的HBV-DNA载量均有明显差异,且与HBeAg的含量呈显著正相关.结论 HBV-DNA的载量和HBeAg的含量不仅是乙型肝炎病毒复制的直观依据,也是激发机体免疫反应而引起肝脏损伤的重要原因之一,而且对乙型肝炎的早期诊断、传染性的判断及抗病毒治疗方案的制定、药物的筛选及药物的疗效考核等均具有重要的价值.
-
乙型肝炎病毒血清标志物与HBV-DNA定量联合检测的意义
目的 探讨乙型肝炎(下称乙肝)病毒DNA(HBV-DNA)与血清免疫标志物的关系.方法 荧光定量聚舍酶链反应法(FQPCR)检测血清样本中HBV-DNA含量;酶联免疫吸附法(ELISA)检测HBV血清标志物.结果 A组(大三阳)、B组(小三阳)、C组(乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)阳性]、D组(HBsAg、抗-HBc阳性)阳性率分别为97.3%、57.8%、100%、54.3%,HBeAg阳性组和HBeAg阴性组HBV-DNA病毒栽量差异有统计学意义(P<0.05).结论 HBV-DNA与乙肝血清标志物乙肝两对半(HBV-M)联合检测,能更准确地反映HBV复制情况,更有助于临床疾病的诊治.
关键词: 乙型肝炎病毒 荧光定量聚合酶链反应法 血清免疫标志物 -
数据库在乙型肝炎血清免疫标志物统计分析中的应用
计算机技术是当代发展快的高技术之一,计算机作为当今社会的重要工具,已经越来越广泛的应用于医学领域[1],数据库系统是采用数据库技术构建的一个计算机系统,包括数据库、数据库管理系统、计算机软/硬件和数据库管理人员,它们之间互相配合和依赖,构成一个完整的系统,为用户提供数据收集、存储、加工、检索、统计方面的服务[2].利用数据库技术对大样本量的资料进行统计分析,会大大地提高工作效率.我们利用VISUAL FOXPRO6.0(简称VFP)数据库管理系统对17767人次的"两对半"结果进行统计分析,体会如下:
-
HBeAg慢性乙肝患者病毒活动力与肝脏储备功能相关性分析
目的:分析不同Child-Pugh分级HBeAg阴性慢性乙肝患者病毒活动能力的差异,探讨肝脏储备功能与乙肝病毒活动力的相关性。方法收集慢性乙肝患者597例,按照Child-Pugh分级分组,比较各组中病毒复制能力反应指标HBV免疫标志物和HBV-DNA的差异,分析病毒复制能力与肝脏储备功能的相关性。结果 HBeAg阴性慢性乙肝患者按照Child-Pugh分级发现,不同分级的患者HBV-DNA表达水平差异有统计学意义(P<0.05),相关性调查发现病毒复制水平与Child-Pugh分级呈现明显负相关(r=-0.49,P=0.00)。 HBeAg阴性慢性乙肝不同Child-Pugh分级的患者免疫血清标志物表现明显不同,差异有统计学意义( P<0.05);进一步对不同标志物分析发现, HbsAg 和 anti-HBs 表达与Child-Pugh分级评分存在相关性。结论 HBeAg阴性慢性乙肝患者病毒活动力与患者肝脏储备功能存在相关性,这种相关性的发现有利于乙肝患者病程发展中的药物有效性以及机体耐受力的全面评估,以便乙肝患者的抗病毒治疗正确方案的确定提供可靠的实验室检测数据。
-
慢性乙型肝炎患者血清HBeAg阳性或阴性与HBV DNA水平的关系
慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)在我国广泛流行,人群感染率高,是严重危害人民健康的传染病.目前临床大多还是以乙型肝炎病毒(hepatitis Bvirus,HBV)血清免疫标志物为诊断的重要依据,普遍认为HBeAg是HBV复制和具有传染的血清学标志,与HBV DNA水平存在正相关.