首页 > 文献资料
-
宫内节育器嵌顿致肠坏死1例
资料:王某,女,49岁,农民,末次月经:2001年5月8日,P2G2,于30岁末次产后半年放置宫内节育器(IUD),5年后普查时未见IUD,考虑脱落,于当年行输卵管结扎术.2001年5月17日因突发性中上腹部疼痛伴恶心急诊人院,化验血常规正常,肝、胆、胰、脾B超及胸腹部透视未见异常,后入本科.
-
宫内节育器嵌顿原因临床案例
宫内节育器(IUD)在我国是受欢迎,被认为安全、有效、经济、方便、可逆的避孕工具,并且中国是使用IUD避孕的主要国家之一.随着节育器使用的人越来越多,放置后的安全情况受到了较大关注.节育器嵌顿作为常见IUD放置术后常见的并发症.本次研究对其发生原因进行了临床分析,以减少宫内节育器的发生.
-
10例绝经后嵌顿节育环取出术体会
宫内节育器(IUD)是一种安全、长效、简便、可逆、有效的避孕工具。在临床上已广泛应用,然而 IUD 嵌入子宫肌层导致取出困难者时有发生,特别是绝经后的妇女发生率极高。我院于2015年收治10例,现将取器体会报道如下。
-
绝经妇女宫内节育器嵌顿宫腔镜下取出16例
目前,全世界应用宫内节育器(intrauterine device,IUD)避孕的妇女人数达一亿多,而中国占8 000多万,其使用率在我国约占各种避孕措施的40%左右[1].
-
宫内节育器嵌顿经B超直视下取出25例分析
我站于2000年5月~2007年12月在B超监测下对宫内节育器(IUD)嵌顿施行取出术,均获成功,现报道如下:
-
B超监视下取出宫内节育器嵌顿25例临床分析
对于宫内节育器(IUD)嵌顿取器术,在B超监视下操作可提高安全性和准确性.我站于1992年5月~2005年5月在B超下进行操作25例,收到较好的效果,现报道如下:
-
宫腔镜辅助下嵌顿金属圆环取出一例
患者女,55岁,主因"带环25年,取环失败后14年,下腹痛20余天"于2011年1月21日以"宫内节育器嵌顿?"收入院.患者30年前阴道顺产半年后第一次带环避孕,上环后月经量多伴不规则阴道出血,3年后因中度贫血而取出,之后工具避孕.25年前再次行上环术,术程顺利,患者自述医师为其选用了大号金属圆环,节育器对比患者官腔偏大.二次上环后阴道不规则出血持续半年好转,无下腹痛及腰酸.
-
宫腔镜手术的“红房子模式”
20世纪80年代开始,专门用于妇科的手术性宫腔镜技术(operative hysteroscopic technique)已逐渐获得国内外妇产科学界的普遍认可并广泛应用,使大量本来需要开腹手术或切除子宫但身体条件不能耐受或不愿切除子宫的患者,在避免开腹或切除子宫的同时,获得了治愈疾病、恢复健康、提高生活质量的机会。至今宫腔镜手术已可诊断和治疗多种疾病,如妇女的功能失调性子宫出血、黏膜下肌瘤、子宫内膜息肉、宫内节育器嵌顿和流产后胚胎组织残留等。意大利妇科内镜专家,原国际妇科内镜协会主席Betocchi教授在中国第3届妇科内镜学组会议特邀报告上提出:宫腔镜是一个金技术--既能保留妇女的子宫,又能直观、准确地探索宫腔的秘密[1]。
-
56例宫内节育器嵌顿相关因素分析
宫内节育器(IUD)嵌顿是指IUD部分或全部嵌入子宫肌层甚至浆膜层,导致IUD不能顺利取出[1].IUD嵌顿是IUD放置术较为严重的并发症,发病率高达16%[2],给患者带来了心理和身体的伤害.为避免IUD发生嵌顿,本文回顾性分析56例取出宫内节育器妇女术中情况及引起IUD嵌顿的相关因素,为临床工作提供帮助.
-
宫腔镜联合B超取出嵌顿宫内节育器260例回顾与分析
目的 常规取器失败病例与宫腔镜联合B超取器成功病例妇女进行回顾及对比分析.方法 常规取器失败260例,年龄在22~70岁,应用宫腔镜定位直视下,B超监视取出嵌顿节育器.结果 260例取器嵌顿的志者在宫腔镜联合B超下一次性取出.结论 宫腔镜直视下B超监视取出嵌顿宫内节育器安全可靠,简单易行.
-
爱母节育器异位至乙状结肠一例
患者女,27岁,因上环3个多月,发现宫内节育器嵌顿2个月于2011年3月8日收入北京大学第一医院.患者平素月经规律,3/29 d,量中,痛经(-),末次月经2011年2月19日,孕2产2,患者分别于2007年,2010年5月行剖宫产2次.末次分娩后一直哺乳.于2010年11月24日在当地基层医院放置宫内节育器(具体环型不清),自诉上环后立即感下腹胀痛、头晕及胸闷,休息后好转.术后一直感下腹胀痛、不适,伴腰酸,无阴道出血,二便正常.
-
米非司酮用于绝经后取环失败52例分析
绝经期妇女因卵巢功能减退,子宫萎缩,宫内节育器嵌顿、错位等原因,节育器取出较困难。对于宫颈萎缩变硬,内口紧,在我院用常规方法取环失败者,采用米非司酮片口服后再次取环的治疗过程中取得了一定的经验,现报告如下。
-
1例宫内节育器嵌顿膀胱病人的护理
对育龄妇女放置宫内节育器(IUD)是国内目前常用的节育方法之一.但由于施术者操作不当,查不到位等原因,导致节育器移位、嵌顿、避孕失败等现象时有发生,同时也增加了受术者的痛苦,宫内节育器异位膀胱,是一个极为特殊的案例,引起医务工作者的高度重视.现报告如下.
-
21例人流术后节育器嵌顿致滞留或残留于宫内取出的临床分析
目的 探讨带器妊娠行人工流产术后节育器嵌顿致滞留或残留于宫内患者取出节育器的效果.方法 回顾性分析2006年2月~2009年12月期间在永康市计划生育指导站21例患者的临床资料.结果 21例在B超引导下,均成功取出.结论 对放置IUD的妇女要定期复查,对放置IUD避孕失败的妇女,明确宫腔内是否有IUD,做到早发现,早诊断,及时正确地处理.
-
不同形状的宫内节育器的嵌顿情况比较及预防
我国是以宫内节育器避孕为主要方法的国家,随着计划生育工作方法的转变,知情选择的开展,选择宫内节育器避孕的人越来越多,因而放置宫内节育器后的安全情况引起更大关注.避孕要求高效、安全.宫内节育器嵌顿是宫内节育器放置后引起的较多的并发症,给孕龄妇女造成较大的痛苦.本次研究对四种不同形状的宫内节育器的嵌顿率进行分析,探讨引起宫内节育器嵌顿的因为,以减少宫内节育器嵌顿的发生.报道如下.
-
175例宫内节育器嵌顿相关因素探讨
宫内节育器(IUD)是一种安全、有效、简便、经济、可逆的节育方法,深受广大育龄妇女欢迎.据统计,我国使用IUD避孕总人数占全球的80%,是世界上使用IUD多的国家[1].
-
B超诊断宫内节育器嵌顿50例分析
超声检查以其动态、实时、直观的图像,清晰地显示宫内节育器(IUD)的形状、位置有无异常等.本研究对B超检查发现IUD宫内嵌顿50例进行分析讨论.1资料与方法1.1一般资料2004年9月至2009年8月来杭州市萧山区计划生育指导站门诊B超查者中,发现IUD宫内嵌顿50例,年龄20~72岁,平均46.5岁.IUD放置时间3个月至45年.
-
HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留疗效比较
目的 比较HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留的临床效果.方法 选择2016年1月至2017年12月秦皇岛市妇幼保健院收治的宫内节育器嵌顿残留患者46例,根据治疗方法分为HEOS宫腔镜组和传统宫腔镜组,每组23例.对2组患者的手术时间、术中出血量、膨宫液差值(术中膨宫液的入量与出量的差值)、取环成功率及并发症发生率进行比较.结果 HEOS宫腔镜组患者手术时间、术中出血量、膨宫液差值分别为(24.20±10.12) min、(14.25±6.52)mL、(310.1±180.3)mL;传统宫腔镜组患者手术时间、术中出血量、膨宫液差值分别为(28.52±12.43) min、(19.38±8.67) mL、(510.2±210.0)mL;HEOS宫腔镜组患者手术时间显著短于传统宫腔镜组(P<0.05),术中出血量和膨宫液差值显著少于传统宫腔镜组(P<0.05).HEOS宫腔镜组患者取环成功率为100.00%(23/23),并发症发生率为4.35% (1/23);传统宫腔镜组患者取环成功率为78.26%(18/23),并发症发生率为43.48%(10/23);HEOS宫腔镜组患者取环成功率高于传统宫腔镜组(x2=5.610,P<0.05),并发症发生率低于传统宫腔镜组(x2=9.678,P<0.05).结论 HEOS宫腔镜治疗节育器嵌顿残留取环成功率高,且手术时间短,术中出血量少,并发症发生率低.
-
宫内节育器嵌顿的原因分析与预防
计划生育节育措施中使用宫内节育器是一种相对安全、有效、简便、经济可逆的节育方法[1].宫内节育器嵌顿是实施手术过程中常见的并发症,医务人员要提高医疗技术,减少并发症的发生,以利于育婚妇女的身心健康,更好地开展围婚保健工作[1].
-
宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿患者49例临床分析
目的 探讨宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿的作用.方法 浙江省衢州市妇幼保健院2008年1月~2010年12月取环患者715例,其中常规方法取出困难的嵌顿环49例,就节育环类型、与患者绝经时间的关系以及宫腔镜在该类型患者治疗中的作用进行分析.结果 49例患者中“T”环32例,“γ”环11例,“O”型环6例;其中绝经前2例,绝经2年内12例,绝经2年以上35例;上述病例均在宫腔镜下取出嵌顿环.结论 相对于“O”环,“T”环及“γ”环更易发生宫内嵌顿;绝经后妇女应尽可能在绝经后2年内取环;常规方法取出困难的宫内嵌顿节育器,宫腔镜检查及镜下手术是一种较好的手段.